Új hozzászólás Aktív témák
-
Muerte
Topikgazda
válasz MaxxDamage #34397 üzenetére
Ezt most úgy írtad,mintha Te nem dőltél volna be a VC-es marketingnek
[ Szerkesztve ]
-
válasz matyee #34399 üzenetére
Ha-Ha! Vicces vagy!
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
őstag
-
válasz Muerte #34401 üzenetére
Bedőltem, meg a Mester is mondta, bátran vehető és vettem is.
(#34405) matyee: Belátom. Clevo-t kellett volna vennem... (Pl.)
[ Szerkesztve ]
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
matyee
őstag
válasz MaxxDamage #34404 üzenetére
Egyszer magyárazza el vki, hogy ennyi pénzért miért bga-s konzumert? Soha nem fogom megérteni...
-
echterion
nagyúr
válasz Muerte #34393 üzenetére
Jesszus, szörnyű irányba megy az ipar. Komolyan mondom, már nem lehet normális lapost venni 2070-2080 párossal, mert mind megfőzi magát? Franc essen a pénzéhes bandába, hogy az emberek hiszékenységére, hozzá nem értésére építve növelik a profitot, mert sajnos aki nem ért hozzá, megveszi ezeket a szarokat, és elhiszi, hogy ez ilyen, jól van ez így.
(#34397) MaxxDamage: Például te.
[ Szerkesztve ]
**********
-
Pocok256
veterán
válasz thomasvold #34376 üzenetére
Igen a ryzen nagyon memória érzékeny fps ben is meglátszik. Viszont nézd meg egyáltalán az alaplap támogatja e a 3200 as memóriákat mert ha csak 2600 ig van pl akkor tök feleslegesen veszel bele 3200 as ramokat.
HODL $GME, DIAMOND HANDS, APES STRONG TOGETHER
-
echterion
nagyúr
válasz matyee #34407 üzenetére
Viszont annyira nem ismerem a nem bga-s gépeket, nem tudom, melyek azok, mint ahogy a többség sem ismeri ezeket, így nehéz mellettük dönteni. Áldom az eget, hogy egy sima i5-össel vettem a mostani laposom, így nincs melegedési gondom, még a division 2-vel is megbirkózik, nem voltak mikroakadások, az 1060 meg szép grafikát eredményezett. Nekem ennyi elég, év vége felé le akartam cserélni ezt a masinát egy rtx-es csodára, de egyre valószínűbb, hogy marad nálam a gariidő végéig (még bő 2,5 évig).
**********
-
őstag
-
Pocok256
veterán
válasz thomasvold #34411 üzenetére
Dobj egy pontos gép nevet pls és utána nézhetek hátha találok valamit
HODL $GME, DIAMOND HANDS, APES STRONG TOGETHER
-
őstag
-
Pocok256
veterán
Na szóval apple bullshithez visszatérve....
Az egészet a geekbench re alapozzák ami nem igazán a cpu teljesítményét méri minthogy inkább a cpu mindennapi használatban kapott reszponzivitást.Itt egy alap link:
https://www.notebookcheck.net/9900K-vs-8750H-vs-A12X-Bionic_10442_9576_10881.247596.0.html8750h vs csuda apple shit, poén kedvéért pedig oda van téve a i9 9900K reprezentálva, hogy a geekbench egy teljesítmény után nem tud skálázódni, hisz program betöltéseket szimulál és honlap rendereléseket stb ami már minden modern cpu nak szinte semmi időbe telik így nem tudnak drasztikus különbséget kimérni. Szerencsére van egy Ice Storm Unlimited Physics ami még mindig nagyon durván capeli a cpu kat hisz itt se jön ki a pl a 9900K vs 8750H közötti valós ég és föld különbség, de már itt lehet látni, milyen az ha az intel elereszti a lovakat és végre dolgozhatnak a magok.
Abban teljesen igaza van az almának, hogy lassan hétköznapi használatba nem nagyon lesz különbség az i7 és az apple chip között, de ennyi erővel mondhatták volna azt is hogy semmi különbség nincs hétköznapi használat során egy apple chip és egy AMD Ryzen Threadripper 2990WX között. Mert millimétert sem hazudtak volna ha rányomsz egy sunspider tesztet vagy bármi más hétköznapi használat során történő böngésző betöltés program betöltés tesztet (csomagot) akkor alig lesz differencia köztük valós használatnál pedig semmi.... Ettől függetlenül a két processzor tényleges sebessége között ég és föld a különbség és akkor a tudását még nem is néztük ezek a cpu k nem véletlen ilyen monstrum dögök olyan elágazás becslések és utasítás készlet hadsereg van már beléjük implementálva amit sima user fel sem fog, és nyilván ezek a fogyasztásra sincsenek jótékony hatással. Még az is meglehet, hogy egyes rendereléseknél nem marad le apple chip hisz hardveresen gyorsítja ezeket így egyszerűen tudja tartani a lépést, viszont nem mindegy hogy 5 vagy 40 ilyen van egy chipbe integrálva....
Itt rátudsz lesni mi minden van egy intel chipbe.
https://en.wikichip.org/wiki/intel/core_i7/i7-8750h#FeaturesEz az egész cicaharc alma és intel között olyan dolog mintha egy svájci bicskát akarnál összehasonlítani egy sima paradicsomhámozásra kihegyezett késsel és vernéd a brét, hogy ujjaj majdnem olyan jó ez a paradicsomhámozó kés mint a 10 szer drágább és nehezebb svájci bicska.... Ja csak azt nem nézed, hogy a svájci bicska maradék 19 dologból köröket ver a paradicsomhámozóra...
Az pedig már csak az egész dolognak a gyönyörűsége, hogy alma sehol nem tünteti fel a hardware accelerated video kódolásokat és egyéb beépített utasításkészleteket annyival elintézi, hogy arm technológiára épül legyél boldog.... Ez az egész cégre eszméletlen jellemző, hogy megy a ködösítés és a user idiótának nézése nehogy utána tudjon már nézni a dolgoknak, hogy mi merre hány méter....
Persze nyilván ha fejlesztő vagy akkor kiadja a doksikat.... és nyilván azt se ingyen...[ Szerkesztve ]
HODL $GME, DIAMOND HANDS, APES STRONG TOGETHER
-
Pocok256
veterán
válasz thomasvold #34414 üzenetére
Hát nem egyszerű a dolog, amit olvastam, hogy elvileg maga a lap tudja a 3200 at ha moddolt a bios az más tészta, hogy aki próbálta ezt annak nem indult el a gépe és flashelhette újra a biost....
Továbbá egyesek azt írták ha csak 2 slotot használsz akkor 2666 os ramokkal még megbirkózik a gép. Plusz amd ryzen masterrel tudtak még tuningolni a rendszeren és úgy is eltudták érni a 2666 os frekvenciát.
Bios moddal kapcsolatban amúgy Killhates tud neked segíteni
HODL $GME, DIAMOND HANDS, APES STRONG TOGETHER
-
nagyúr
válasz Mr Bond 007 #34421 üzenetére
Sokat fog majd optimalizálni az Apple is majd az OS-en is, hogy akadásmentes legyen majd a váltás...
Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...
-
Mr Bond 007
őstag
válasz KillHates #34423 üzenetére
Igen, ráadásul ha váltanak, csakis akkor teszik meg ha jelentősen gyorsabb lesz az új architektúra. Ez mindig így volt. Ide nem fér bele 10% emelkedés. Egál meg végképp védhetetlen lenne.
Pénzéhesek a végtelenségig, de nem hülyék. Meg olvastam régebben is hogy a mac-ek legdrágább alkatrészei az intel chipek. Ha okosan csinálják még olcsóbbak is lehetnek az új modellek. (Ahogy power intel váltásnál)[ Szerkesztve ]
-
matyee
őstag
válasz KillHates #34422 üzenetére
Mert a 9-es egy elbaszott sorozat. Desktopban is megizzad, notiban lehűthetetlen. Aki érdemben akarja használni vissza kell venni 4ghz körülre. Ha jó chipet fogsz ki mehet feljebb is, de gyárin nem fogja bírni. A 9700k megy, de az nem akkor előrelépés 8700k-hoz képest, ami delid után jól hűthető viszont. Amúgy ez most nem a noti hibája a 9es intel egy kazán, és ha még vki fel is nyitja, újraCLU-zza sem lesz akkora előrelépés...
-
őstag
-
Darth_Revan
veterán
válasz Muerte #34393 üzenetére
Azért néhány dolgot ne felejtsünk el ennél a tesztnél
1) az eredmények alapján tippre be volt nyomva a gyári OC az ASUS Gaming Center szoftverben, ezért a VGA kapott egy kis tuningot, illetve a CPU is 4.8 Ghz-re lett belőve
2) a CPU nem volt alulfeszelve, így annyi feszültséget kapott a gyári BIOS által hogy egy elektromos gáztűzhely üzemeléséhez is elég lett volna az extra fesz
3) a fentiek alapján csoda is lett volna ha nem megy fel 100C-re
4) ezekkel az értékekkel nem is üzemel optimálisan. Nekem a CLevo-ban 4.5 Ghz-re van belőve a 8700K és Cinebench alatt 1480 pont körül kap, míg ez 4.8 Ghz-re lett állítva és 1546 pontot kapott, azaz csak cpu terhelésnél látszik az extra órajel,
5) azonban CPU+GPU terhelésnél látni a trottyolást, mivel 19151 physics pontot kapott FS alatt, míg nekem a 8700K alacsonyabb órajel mellett 19500 pontot kap.
6) azaz hozzáértő kezekben optimálisabban be lehetne azt a gépet állítani...de még azért így is fenn marad néhány kérdés...
Ez az ASUS 1.500.000 Ft, míg az ugyanilyen tudású Clevo 900.000 Ft. A kérdések, hogy megér-e valakinek extra 600.000 Ft-ot :
1) az ASUS név
2) a tény, hogy 1 táp (Clevo 1db 330W) helyett 2-t kell hurcolni (ASUS 2db 280W)
3) illetve, hogy profibbnak tűnik a hűtés, de gyakorlatban ugyanolyan hangos az ASUS gép is mint a ClevoAz egyetlen dolog amiben veri az ASUS a Clevo az a kijelző, mivel benne nem 7 ms válaszidős panel van , hanem 3 ms...lehet valakinek igen, de nekem mondjuk nem ér 600.000 Ft-os 4 ms-el gyorsabb panel
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Mr Bond 007 #34424 üzenetére
Azt felejtsd el, hogy olcsóbb lesz! Ha ingyen fog nőni nekik egy fán a MacBook akkor is drágábban fogják adni mint az előző modellt és a sok konzumidióta meg fog rohanni érte. Ebből él most az Intel is: " ITT AZ ÚJ 6 MAGOS CSODA! " aztán mindenkinek egy i5-ös szintre fossa magát, ha egy kicsit megerőlteti a gépét...
Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...
-
matyee
őstag
válasz Darth_Revan #34427 üzenetére
Egyetértek, biztos lehet rajta javítani UV-val, csak kérdés mennyit. Amúgy clevo kijelzője cserélhető, tudsz beletenni jobbat. Asus billentyűzete sincs a toppon szerintem, ott is jobb szvsz clevo. Ami még clevo mellett szól, hogy minden cserélhető, biost illetően is jobb az ellátottsága, mint asusnak. Nekem asus gépek nem tetszenek, főleg kinyitva egy parasztvakító csicsafos. Jó kis NBR community sztem elég sokáig életben fog tartani egy 775tm1-et, amíg az asus úgy van ahogy vetted. Azonos árnál sem érteném aki ez mellett dönt, de persze a marketing csillagos 5-ös!
-
Muerte
Topikgazda
válasz Darth_Revan #34427 üzenetére
Most direkt megnéztem nálam pl,mit terhel egy FS CPU teszt. Kemény14 secig tartott,passzív,álló ventivel ment fel 67°C-kig a CPU temp 4,3GHz-en,aztán mire a venti egyet kapcsolt volna majd 70 fokon,addigra már vége is lett.
A vga közben 2D órajelen malmozik,tehát ott az Asusban a közös cső miatt, majdnem az egész hűtés a CPU-t segítette a teszt közben és úgy sem volt elég neki lényegében semmire.
Na ezekhez képest az a 100°C baromira sok,mer' ez egy lópikula terhelés nem volt tulajdonképpen.
Az árát nem is tudtam,csak másfél M? Megéri ! 1 Ft-ot nem tudnék ilyen hulladékért adni.[ Szerkesztve ]
-
KFORboy
senior tag
Emlékeztek mikor mókáztam és beírtam, hogy Mindegyik gamer laptop (valamiért) szar?
Jó lenne ha tényleg újragondolnák ezt a hűtés témát mert fejlesztés meg réz anyagára ide vagy oda... ez nonszensz, hogy az összes gép egytől egyig a hűtésen hasal el mostanság... és az érték egyre rosszabb mert az Intel is szarik bele a hő / teljesítmény / ár triumvirátusába... csak kavirnyászik jobbra balra hogy hogyan ússza meg megint, hogy ne kelljen dolgozni, mert a tökeikre lépett az AMD...
De eleve laptop gyártóknál nem értem ezt az elképzelést, hogy kiadnak valamit, ami nem tudja hozni a gyári spect mert trottyol mint az őrület, az ára viszont több mint horribilis még Amerikai bérezéssel is.
Az meg mint indok, hogy ennyit tud tesó, ez van; csak akkor jössz rá mikor megvetted... akkor ugyan ilyen szépen vissza is kellene vásárolniuk a szarjukat, mert ez akárhonnan is nézve megtévesztés.Vicc, hogy 1 vagy 2 év a gyári garancia a teteje, mikor egy autó kijön belőle, ott meg kilométer garancia, meg 5 év alkatrész gari meg franc tudja már... (pedig jól megy az autópiac, nem szorulnak rá a gyártók, hogy ilyenekkel tukmálják rá az emberekre a plédoboz SUV-t)
Kellene egy nemzetközi törvénykezés a számítástechnikai eszközökre, ami arányos piaci árazásokat lőne be, és ha a méregdrága hardvert eladják neked de nem tudja tartani a leírtakat, akkor az érték amire visszazuhant, azzal arányos konfig ár vs vételár, ennek különbözete visszajár a fogyasztónak !
Egyből lenne normális hűtés minden laptopban, még a semmire se való Teszkóbookokban is
[ Szerkesztve ]
Cartman: -Tyű || Butters: - Dupla TYŰ !
-
nagyúr
válasz KFORboy #34433 üzenetére
Nem a gamer gépek sz@rok, hanem az Intel gyárt túl pici flipchip-es chipeket amihez már túl sok a meleg amivel fűtenek a hatmagosok. Ugyanez a macera megy a munkaállomásoknál is, csak ott nem olyan látványos amikor trottyol a gép, mert nem olyan feltűnő mint amikor belaggol a játék.
szerk:
ugyanez a szitu az autóiparban: beírják, hogy 5 litert fogyaszt és 7 másodperc alatt van százon. Ja 5 litert fogyaszt ha tolod, és a liftaknában gyorsul 100-ra 7 másodperc alatt
leírják, a TV gyártók is a 100000:1 kontrasztarányt, aztán jó ha van az 100:1-hez a képfrissítés 10 ms aztán az is valami szürke-szürkéből paraméter, a HDR is kimerül annyiban, hogy feltolják a szaturációt...
az élelmiszer iparról ne is beszéljünk:[ Szerkesztve ]
Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...
-
KFORboy
senior tag
válasz KillHates #34434 üzenetére
Igen, tán ha a mag szélesebb lenne és nem magasabb (és még azt is elbaszva az újgennél, vastagabb szilicium felső réteget kap mint egy előző gen, amit már pár YT-os megcsiszolt és csak azzal nyert 8-10 fokot) akkor a hőleadó felülettel lehetne játszani...
De nem akarom elhinni, hogy nem férne még el egy kis réz ezekben a laposokban, hogy a júzer nem viselné el azt a plusz 10dekát, hogy ez nem lenne eredményes és minden hápogó károgó panaszkodónak elég a kuss alapállásra, mert pont megadná azt a 80-85 fokos maximális hőmérsékletet, amivel van elég játéktere a hűtésnek, a processzornak trotty nélkül, nem eszi meg a hő az egész mindenséget hosszútávon és még ha koszosodik is nem instant Tjunction cap critical shutdown...
Fejlesztési költségben, meg anyagárban is valószínű a harmada volna még a MÁR MOST garanciában cserélt elszállt deszkák cseréjéhez képest mind rövid és hosszútávon is !
Ezek a képek... öhmm... sírós IKSZ DÉÉÉ
[ Szerkesztve ]
Cartman: -Tyű || Butters: - Dupla TYŰ !
-
Gaberiellb
senior tag
Sziasztok! Mű a véleményetek erről a masináról? Rog GL702zc..
Hűtéste, teljesítményre gondolok! Egy ismerősömet érdekelné! Most egy tuf505-e van i7-8750h, gtx1050ti
Van ennek a szerinanak valami betegsége? Holnap nézzük meg a gépet! KösziEurocom Sky X4c(P751TM1-G)
-
KFORboy
senior tag
válasz Gaberiellb #34436 üzenetére
A processzor teljesítményben fölösleges az 1050Ti-hoz ha csak gémingre és pl nem programozósdira és egyéb nyers CPU adatszámítás igényes dologhoz kell a lapos.
Plusz úgy be is fűt, hogy te is itt fogsz károgni pár nap múlva a többiek mellett...
8300h-val vagy egyéb I5-el keresd ezt a kártyát/lapost[ Szerkesztve ]
Cartman: -Tyű || Butters: - Dupla TYŰ !
-
válasz KFORboy #34435 üzenetére
Látod. Én is egy több mint 4kg-os gépet vettem és vastag meg minden és nem is olyan régi spec. aztán a hőfok nem mondható megfelelőnek! Aztán ha a gyártó és a szerviz is azt mondja majd, hogy ez így normális és gyártói spec.-nek megfelelő, akkor agyam eldobom majd...és fogalmam nincs melyik hatósági szervhez forduljak majd (mint következő lépés)
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
KFORboy
senior tag
válasz MaxxDamage #34438 üzenetére
1.) A te géped nem csak a réz/hűtés miatt nehéz, ami mellesleg, nézzük reálisan; nem sokkal kiemelkedőbb mint az átlag többi : /, korábban itt mutogattak ősi gaming laposokat amik alaplap elhalálozás után még a méhben is visszahozza a vételár harmadát kategória...
Ez a baj, hogy FÉRNE még oda...Próbálnak megütni egy kategóriát amit nem lehet, mert fizikailag se lehet olyan kicsi a hardver, hogy egy papírlap ultrabook legyen a Gaming lapos, nem hogy még hűtéssel.
De persze törekednek rá...Ennek eredménye az, hogy se ez se az nem lesz belőle, a középúton megakad ilyen langyos hígürülékként és retardált fókaként tapsikolnak a tervezőmérnökök a debütnél, hogy; Néééz itt nyertünk 3mm-t ott nyertünk 4mm-t !
TE meg nézed, és; Hát tök jó... de azzal a plusz 7mm-el se lett volna ez vékony vagy könnyű gép, és így sem az...
De legalább a hűtést elbasztátok ! és így persze semmi se működik properly2.) Ne írj ilyeneket publikba, mert ki tudja, lehet olvassák ASUS-ék aztán elbízzák maguk veled szemben
[ Szerkesztve ]
Cartman: -Tyű || Butters: - Dupla TYŰ !
-
válasz KFORboy #34439 üzenetére
Jah kb.
Nézzék csak. Ami el van b*szva, azt már megtették (gyártás előtt) vagy tévedek?
Ha úgy alakulna ahogy mondom... ismerős ügyvéd véleményét is kikérném mindenképp, meg homárra is kirakatnék egy szép írást a történetről! Bízom benne, hogy megoldják. Ami biztos, hogy én mint felhasználó nem tehetek erről amit tapasztaltam a lapossal kapcsolatban... A korábbi képen látszik az is, hogy mind a 4 mag trottyolt... ez elfogadhatatlan!
Nem szeretnék mást, csak használni a lapost nagy megelégedettséggel!Lehet veszek egy SCAR II-t és első dolgom a letesztelés és ha megbukik (trottyol) akkor el is állok a vásárlástól és soha többet Asus...nemhogy 3D VC hűtés...
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
Muerte
Topikgazda
válasz MaxxDamage #34438 üzenetére
Az a helyzet hogy a szervíz nyugodtan mondhatná neked,hogy sajnáljuk így jártál.Ugyanis a throttling fogalma hivatalosan akkor következik be,hogy ha a base clock,tehát esetedben 2,8GHz alá esik az órajel.
A 100°C TJMax-ot is nem véletlenül kezdték már pedzegetni...
Az már más kérdés hogy 2,8GHz-en ugye az a gép egy 1070-et hajtva,sehol nincs teljesítményben,de legalább drága vót.[ Szerkesztve ]
-
válasz Muerte #34442 üzenetére
Héten szerintem kiderül.
"Thermal trhottling" van esetemben.
Bízom az Asus megfelelő ügyintézés és ügyfél kezelés(t) tekintve.
Jah...nem volt olcsó![ Szerkesztve ]
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
Muerte
Topikgazda
válasz Gaberiellb #34436 üzenetére
Így lehet belőle vállalható gépet csinálni:[link]
-
válasz KFORboy #34447 üzenetére
Ennyi. Így is nagy bukóval hirdetem, de az nem ide tartozik.
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
echterion
nagyúr
válasz Gaberiellb #34445 üzenetére
A Ryzen-580 párossal sztem jól járna (1060 alatt van picit az 580), a kérdés igazából az ár lesz, hogy mennyiért tudná beszerezni a cuccot.
Más téma: SSD-t kellene sztem bővítenem, kinőttem majdnem a mostani 256-ost. A kérdés, hogy vajon megéri-e a felárat az nvme. vagy vegyek olcsón sima m.2-est. Most az van, de van mellette egy vinyó is, ami azért a bootidőt visszanyomja keményen, nem tudom, nélküle mennyi lenne ez. Ezt nézegettem most, nem 30k feletti ársávban. Ki milyen ssd-t használ a mostani masinában?
[ Szerkesztve ]
**********
Új hozzászólás Aktív témák
● A topikban hirdetni TILOS!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen