Új hozzászólás Aktív témák

• #39041 blue_23 senior tag MaxxDamage #39040

  Új Válasz 2019-08-12 21:11:31 #39041

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blue_23

  senior tag

  válasz MaxxDamage #39040 üzenetére

  Hogy őszinte legyek, annyira nem jön be. Minőségben elmarad a 4 éves ROG-omtól, kijelzője durván fárasztja a szemet, rosszul állítható a fényerő, "turbo fokozattal" rendkívül hangos játék közben (headsettel is!), másképp pedig elfő (CPU 90 fokos volt world of warships turbo nélkül, ami nem egy erős játék, 150 UV-vel). Turboval GPU + CPU stressznél 76+86 fok, wow közben CPU bőven 80 alatt (csak a hang...). Lehet ROG lesz belőle.

  Asus G531 Scar III, 240 Hz, i7-9750H, RTX2060

• #39049 Darth_Revan veterán MaxxDamage #39040

  Új Válasz 2019-08-13 06:02:31 #39049

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Darth_Revan

  veterán

  válasz MaxxDamage #39040 üzenetére

  Azért túlzásokba ne essünk
  9900k az egyik legforróbb és ezen a téren az egyik leghulladekabb asztali CPU.
  Ahoz hogy (legalábbis az én szememben) jó hőmérsékletet produkáljon delid+downclock kell 4.4-4.5 ghz-re a gyari 4.7 ghz-rol.
  Teljesítményben ugyan az asztali gépekben hasznatlhoz képest gyengébb lesz, de 8700k-hoz képest (ami jelenleg is boven jó meg játékhoz) meg 4.4 ghz-en is lazán erősebb marad (4.4 GHz 9900k meg veri a vérig, 5.0 ghz-ig tulhajtott 8700k-t is)
  Asztali gép teljesítményt 90C (játék) elérése nélkül esélytelen ebben a gépben, hisz csak pár hocso hűti.
  Asztali gépemben 9900k van és komoly AIO hűtés kell ahoz hogy Prime95+Aida mellett ne dobja be a törülközőt 4.8Ghz-en és delid után is éppen hogy 90C alatt tud maradni .

  Szóval ha 9900k-t teszel ebbe a gépbe akkor delid+downclock mellett lazán erősebb lesz mint bármelyik laptop CPU és a hőmérséklet is elfogadható lesz, de avx szintetikus teszteket meg így is el lehet felejteni.

  Majd én is beleteszem a 9900k-t egyszer, de feszültség beállítás fontos hogy minél kevesebbet allits be, viszont laptopon nehéz ezt belőni mert avx tesztet nem igazán bír az a pár hocso.
  Ezért az asztali gepemet használtam erre a kísérletre (avx+játék teszt) és az én 9900k procimnak 4.4 ghz-en 1.070V a minimum hogy stabil legyen . 4.4 GHz+1.070V+delid már elég hogy komoly jatek alatt 80C-t ne lépjen túl a laptopban lévő "gyenge" hűtéssel sem (elvileg, de majd kiderul )

  Ez a "full hd-ra sok az rtx2080, elég az rtx 2070 is" is ugyanolyan baromság mint a "lol 144hz-en felesleges a Gsync" amit valószínűleg olyanok indítottak el akiknek nem volt sajnos pénzük komolyabbra és ezzel nyugtattak magukat.

  Alan Wake, Rage, Metro 2033 alatt ahol eléri a 144 fps-t valoban nem 99%-on teker a VGA fhd-ban, na de Battlefield 5 vagy Metro Exodus alatt ha maxra tekered a Ray tracinget akkor kell az rtx 2080 ha 60 fps fölött akarsz maradni és bőven izzadni fog fhd-ban is .
  Vagy elég akár régebbi játék is, pl a Rise of the Tomb Raider, mindent maxra tolva dx12 fhd-ban geothermal valley, szovjet installation és the acropolis résznél 100 fpst sem képes elérni és 99%-on fog tekerni az rtx 2080 fhd felbontáson is.

  Ha van pénzed rá én az erősebb vga-t vennem, mert mint írtam, most is van bőven régi és új játék is ami fhd mellett is megizzasztja.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák