Új hozzászólás Aktív témák
-
gago1975
őstag
válasz efegyke #67319 üzenetére
Szia.
Elárulod nekem, hogy miért akarsz 2TB 32GB RAM-os gépet venni, miért azokat linkelted csak???
A miért amiért kérdezem, hogy ezek amiket a RADIUM és a Digiprime árul, azoknál ők megveszik az alap gépeket és ilyen-olyan beszerzésből származó ilyen-olyan RAM/SSD vel ők bővítik.
Utána kellene járni annak, hogy a gyári jó SSD-t kiveszik (WD SN 530), és betesznek egy nagyon silány minőségű QLC-s Intel 660p-t.
A RAM-ból is amit ha drágán bővítenek RAM-ot egy adott gépben, mert így kéri a user, akkor az abból kivett egyoldalas, lassú gyári 1RX16-ost teszik bele?Figyelj, tőlük és a Digiprime-től mindig csak az alap gépet, alap konfigurációt szabad megvenni, és te saját magad kiválasztott, megvásárolt perifériákkal bővíteni.
Gyárilag a Lenovo-nak nincs 2TB-os SSD-s és 32GB RAM-os gépe.
Ez látszik is a SKU számból is.Tehát én azt tanácsolom neked, hogy vedd ezt az alap
Lenovo Legion 5 17ACH6H SKU: 82JY0015HV 490K-ért, venni bele 2db nagyon jó és gyors Team Group Elite 8GB DDR4 3200MHz TED48G3200C22-S01 RAM-ot 2x15K-ért vagy ha kell a 32GB akkor 2db Team Group Elite 16GB DDR4 3200MHz TED416G3200C22-S01 RAM-ot 2x27K-ért, a gyári egyoldalas 1Rx16 2x8 GB RAM-ot "ki kell belőle dobni",eladni az aprón 6-8K/db-ért, továbbá a gyári nagyon jó WD SN530 Nvme SSD mellé venni egy szintén jó Western Digital SN550 1TB PCIe (WDS100T2B0C) 38,5K-39,3K ért, vagy ha kell mindenáron a +2TB az 512 mellé, akkor Western Digital SN550 Blue 2TB M. 2 PCIe (WDS200T2B0C) +83K-ért beletenni.
Ha minden perifériát amit ajánlottam neked megveszed, és mondjuk KH mester csepeli boszi konyhájába elviszed, a gyári rossz pasztát lecserélteted vele, akkor tudod, hogy ( Legion 5 17 1,5 TB SSD 16GB RAM-os verzió 490K+30+39K=559K, 32GB-os verzió 490+54+39= 583K, a 2,5TB SSD 32GB RAM-os verzió=627K) legalább a lehetőségekhez képest ár/érték arányban szinte a legjobbat vetted, van a gépedben.Ha a Legion 5 Pro-t nézzük, akkor ugyanez a helyzet, megvenni az "alap" verziót
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H SKU: 82JQ00B2HV 599K-ért, de akkor már jobb, megbízhatóbb helyről LENOVO LEGION 5 PRO 16ACH6H (82JQ00B2HV) FEHÉR ugyanennyiért
venni bele 2db nagyon jó és gyors Team Group Elite 8GB DDR4 3200MHz TED48G3200C22-S01 RAM-ot 2x15K-ért vagy ha kell a 32GB akkor 2db Team Group Elite 16GB DDR4 3200MHz TED416G3200C22-S01 RAM-ot 2x27K-ért, (a gyári egyoldalas 1Rx16 2x8 GB RAM-ot "ki kell belőle dobni",eladni az aprón 6-8K/db-ért), továbbá a gyári nagyon jó WD SN530 Nvme SSD mellé venni egy szintén jó Western Digital SN550 1TB PCIe (WDS100T2B0C) 38,5K-39,3K ért, vagy ha kell mindenáron a +2TB az 512 mellé, akkor Western Digital SN550 Blue 2TB M. 2 PCIe (WDS200T2B0C) +83K-ért beletenni.Ha minden perifériát amit ajánlottam neked megveszed, és mondjuk KH mester csepeli boszi konyhájába elviszed, a gyári rossz pasztát lecserélteted vele, akkor tudod, hogy ( Legion 5 Pro 16 1+1TB SSD 16GB RAM-os verzió 599K+30+39K=668K, 1+1TB SSD 32GB-os verzió 599+54+39=692K, a 1+2TB SSD 32GB RAM-os verzió=736K) legalább a lehetőségekhez képest ár/érték arányban szinte a legjobbat vetted, van a gépedben.
Asus-t összehasonlítani a Legion 5 17 vagy 5Pro- val nem szabad. Nem mondom, hogy rossz gép (de az, rossz gép), de rosszabb anyagminőségű / anyagfelhasználású gép a 713-as, én személy szerint nem ajánlom szívesen.
Hűtés: bejelöltem a különbséget a két hasonló hűtésen, a felső kép a Legion 5 15/17 é, míg az alsó a Legion 5 Pro-é
Anyagminőség:
A Legion 5 Pro jobb anyagminőségű/anyagfelhasználású gép mint a sima Legion 5.
A kijelző panelja is lényegesen jobb, Dolby Vision, HDR 400, FreeSync, G-Sync, glossy: no, HDR, 165 Hz QHDa Legion 5 Pro &7 kijelző panel értékei:
CSOT T3 MNG007DA1-1X-Rite i1Pro 2
Maximum: 489 cd/m²
Average: 469.4 cd/m² Minimum: 5 cd/m²
Brightness Distribution: 92 %
Center on Battery: 489 cd/m²
Contrast: 1287:1 (Black: 0.38 cd/m²)ΔE Color 1.45 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 1.16
ΔE Greyscale 1.6 | 0.64-98 Ø5.8Ezek parádés értékek, ez a szám adat határozza meg a szín pontosságot. ΔE 1 a legjobb, 20 a legrosszabb érték.
94% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
73% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
99.37% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.65% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)70.26% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.197Response Time Black to White.....6.4 ms
Response Time 50% Grey to 80% Grey...14 msMértékét leginkább a monitor képfeldolgozó elektronikájának minősége, összetettsége determinálja.
0-17 ms - Kiváló
18-35 ms - Jó
36-54 ms - Átlagos
55 ms+ - RosszLegion 5 17 kijelző panel értékei:
AU Optronics B173HAN04.3X-Rite i1Pro 2
Maximum: 326 cd/m²
Average: 304.3 cd/m²
Minimum: 3 cd/m²Brightness Distribution: 89 %
Center on Battery: 326 cd/m²
Contrast: 1304:1 (Black: 0.25 cd/m²)ΔE Color 4.42 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 1.53
ΔE Greyscale 5.8 | 0.64-98 Ø5.897.12% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.22% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)93% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
71% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)69.41% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.261Response Time Black to White...............28 ms
Response Time 50% Grey to 80% Grey...........38.4 msEzek a válaszidők viszont nem a legjobbak, és hát a szín pontosság/hűség terén is azért jóval elmarad a 16"-os QHD paneltól, hiába jó a színlefedettség.
Válaszidő/Response time:
Először is van egy kis fogalomzavar manapság a válaszidő körül.
Hagyományosan a monitorgyártók valászidő (~response time) alatt általában a szürkéből-szürkébe (gtg = gray-to-gray) történő váltások ms-ban megadott idejét értik.
Ez egy kevéssé informatív érték, lévén a paneltechnológiák közötti különbségeket torzítja, s így alaptalanul hiszik a laikusok, hogy a TN paneles - általában alacsony gtg értékkel bíró - monitorok a leggyorsabbak.
Ez nem így van, ugyanis nyilvánvalóan a való élet nem csak szürkéből-szürkébe váltásokból áll.
A Tr-Tf érték (rise and fall vagy btw-wtb = black-to-white, white-to-black) értéket már sokkal kevésbé szokták reklámozni, amely mind VA, mind TN panelnél az IPS-nél számottevően magasabbnak adódik, s jó közelítéssel egy mai IPS monitor (a specifikációkban megadott gtg válaszidő értékétől függetlenül) már maradéktalanul alkalmas játékra (is), ami a válaszidőt illeti, sőt számos esetben egy 2-4 ms-os gtg válaszidővel hirdetett TN-nél jobban is teljesítenek.
Másrészt az angol elnevezése egy fokkal jobban definiálja egy monitor "válaszkészségét" (~responsiveness), amelynek a monitor - helyesen - pixelválaszideje csak egy tagja. A másik az input lag, magyarul bemeneti késés, amiről az eszközünk felvilágosítást ad majd.
Tehát helyesen: egy monitor válaszideje = pixelválaszidő + bemeneti késés (response time = pixel response time + input lag).
Ezek után definiáljuk tehát az input lagot, azaz egy monitor bemeneti késését:
Legegyszerűbben ezt úgy írhatjuk le, hogy az input lag az az idő, amely azt a késést fejezi ki ms-ban, ami eltelik a grafikus kártya által kiküldött jel pillanata és annak monitoron való kirajzolásának momentuma között.
Mértékét leginkább a monitor képfeldolgozó elektronikájának minősége, összetettsége determinálja.
0-17 ms - Kiváló
18-35 ms - Jó
36-54 ms - Átlagos
55 ms+ - RosszKijelenthető, hogy A 20 ms alatti laggal bíró IPS-monitorok gyakorlatilag a legkomolyabb "gémerek" számára is kifogástalanul szolgálhatnak.
20-30 ms-nál nem nagyobb átlagos input laggal bíró IPS-es monitorok megfelelőek már játékra is,
30-60 ms közötti input lag már csak "casual gaming"-re ajánlható, míg 60 ms felett jobb, ha semmilyen gyors FPS-t nem telepítünk a gépünkre, mert jó esélye van annak, hogy romlanak majd a statjaink... :-)[ Szerkesztve ]
Predator Helios 700 i9-10980HK RTX2080s 8/64GB RAM,OLED77C32,Marantz AV7705+MM7055x2db,Focal Aria 936+Aria CC900+Aria 926, Dome Flax ATMOS® 4db,SVS SB3000x2,Oehlbach nf214 Sub 3-400,QE3280,Oehlbach XT-SL500
-
gago1975
őstag
válasz efegyke #67332 üzenetére
Nincs mit, de semmi kijózanítás nincs benne, csak és kizárólag megfogadandó jó tanács.
Amit tegyél meg ha jót akarsz magadnak és a gépednek:
1. RAM csere és legalább Team Group Elite 8GB DDR4 3200MHz TED48G3200C22-S01 RAM-ot 2x15K-ért vagy ha kell a 32GB akkor 2db Team Group Elite 16GB DDR4 3200MHz TED416G3200C22-S01 RAM-ot 2x27K-ért.2. Nem leszel rest, és meglátogatod #66786KillHates mestert a csepeli műhelyében és az itt látható módon gari vesztés nélkül megcsinálja neked a pasztázást, hogy a hőfokok megfelelőek legyenek a gépnél.
3. Ha SSD-t bővítesz a minimum minőség a Western Digital SN550 1TB PCIe (WDS100T2B0C) 38,5K - 39,3K ért, vagy ha kell mindenáron a +2TB az 512 mellé, akkor Western Digital SN550 Blue 2TB M. 2 PCIe (WDS200T2B0C) +83K-ért beletenni.
Ezek mielőtt mész KH mesterhez, legyenek meg, mert akkor ott mindenben segít neked.Predator Helios 700 i9-10980HK RTX2080s 8/64GB RAM,OLED77C32,Marantz AV7705+MM7055x2db,Focal Aria 936+Aria CC900+Aria 926, Dome Flax ATMOS® 4db,SVS SB3000x2,Oehlbach nf214 Sub 3-400,QE3280,Oehlbach XT-SL500
-
gago1975
őstag
válasz efegyke #67863 üzenetére
Beteheted ha tudod, de előtte áramtalanítsd a gépet, akksit is húzd le.
De ha még nem pasztáztattad újra a gépet, nem vitted el KillHates mesterhez Csepelre, akkor inkább előbb vidd ki hozzá, cseréltesd le vele a beszáradt rossz minőségű pásztát, és ott helyben meg is csinálja neked a RAM cserét és belövi neked a gépet, hogy max legyen minden tekintetben , paszta csere legyen az első
Vedd fel vele a kapcsolatot nyugodtan[ Szerkesztve ]
Predator Helios 700 i9-10980HK RTX2080s 8/64GB RAM,OLED77C32,Marantz AV7705+MM7055x2db,Focal Aria 936+Aria CC900+Aria 926, Dome Flax ATMOS® 4db,SVS SB3000x2,Oehlbach nf214 Sub 3-400,QE3280,Oehlbach XT-SL500
-
aktív tag
-
Frozen
őstag
válasz efegyke #89897 üzenetére
Kicsit szerintem túlzás amiket leírsz.
Nekem egy 11800H procim van és 86-90W fölé még nem sikerült vinni.
Amit leírsz 110w erős túlzás nem hinném,hogy a 12. generáció ennyivel többet bekérne.Attól függetlenül ,hogy az intel maximumnak 115wattot adott meg.De nem is ez a lényeg mivel egy belépő szintű gép ezért nem kell tőle a hűtéstől csodát várni. A másik finom hangolni kell a gépet, erre való az intel utility ha a biosban nem tudod állítani.
Olyan szépen be lehet lőni az egész gépet hogy x wattól ne vegyen fel többet a proci és máris egy sokkal jobb eredményekkel tud szembesülni az ember.
Az az 5800h olyan gyenge ,hogy még a 11800H val sem veszi fel a versenyt az 5900HX előzi be ,viszont ha egy jó laptopban felhúzák kicsit az órajeleket akkor még az intel lehet azt is megeszi proci terén. De nem is ez a lényeg hanem az hogy az embernek be legyen állítva rendesen a gép ez a gpu kártyára is vonatkozik nem véletlen kezdik el sokan keresni az uv optimális tartományokat. Nyilván a procikat is meg lehet uv-zni és már ezen a területen is jelentőseket lehet nyerni. Ha valaki tovább megy és feltud tenni egy jó fémet vagy pasztát esetleg párnát az is rengeteget segít.
Az hogy kiad 2 gyártó 2 féle hardweres notit az közel sem bizos hogy a lefutatott tesztek alapján ki lehet jelenteni,hogy melyik a jobb.#89900efegyke
Nagyon rossz oldalról közelíted meg a dolgokat.
Az intel nem pörög folyamatosan 110watton nem is tudom ezt honnan vetted, ezek pillanatnyi értékek és max terhelés.Az amd ezen a fronton előrébb van hiszen jobb gyártástechnologiával készült. Viszont a teljesítménybe lemarad. A képlet egyszerű be kell az intelnek is állítani egy határt a biosban vagy az intel utilitiben és atom stabilan fog menni.Ez már a 13 generációnál is jól látszik, hogy amd 7000 resel senki nem vesz lapost akinek esze van[ Szerkesztve ]
Ha már tisztogatod a topikot akkor másokat is kellene fegyelmezni,főleg a rendszeres offolokat......Nem csak bizonyos embereket.
-
őstag
-
Csupati
senior tag
válasz efegyke #90001 üzenetére
Én direkt nem vezetem vissza az AGA-n a képet a laptopra hanem külső monitort használok, hogy ne kelljen emiatt sebességet veszteni, Plusz az usb-t sem dugom bele hanem a gépbe dugom, bár a TB azt is kezeli pluszba ha van vmi extra rádugva sajnos, a TB4 már érdekes lehet ha sikerül nagyobb átviteli sebességet elérni. A gond gondolom ott lesz hogy a meglévő adapterek ugyan úgy Tb3 chip et használnak igy ott lessz a szűk keresztmetszetet. Biztos lessz vmi kis kínai aki össze taknyol vmi okositast hozzá.
Az élet Clevo nélkül unalmas.
Új hozzászólás Aktív témák
● A topikban hirdetni TILOS!
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Nem gyárt több LCD tévépanelt a Sharp
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Visszatérne a PC-s kliensbizniszbe az NVIDIA
- Trollok komolyan
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- BestBuy ruhás topik
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- HP Elitebook 8760w,17.3",i7-2670QM,16GB DDR3,180GB SSD,2GB DDR5 VGA,WIN10
- Aspire A515-55 15.6" FHD IPS i5-1035G1 16GB DDR4, 512GB NVMe SSD, ujjlolv gar
- Dell Latitude 5580,15.6",FHD,i5-7200U,8GB DDR4,256GB SSD,WIN10
- Dell Latitude 5420 14" FHD IPS i7-1185G7 16GB DDR4, 512GB NVMe SSD, IR kam gar
- Lenovo Thinkpad A485 (T480), 14" FHD IPS, Ryzen 5 PRO 2500U (8 v.mag), Radeon RX Vega 8, 16GB DDR4,
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest