Új hozzászólás Aktív témák
-
Bundee69
tag
Egy kis személyes tapasztalat:
Két hete boldog tulaja vagyok egy ASUS 480-asnak. Iszonyú teljesítménye van a kártyának! A Metro 2033-at 1650-es felbontásban DX11-ben, mindent részletességet maximálisra húzva döccenés nélkül elviszi bárhol. A legkisebb jelét nem mutatja a szaggatásnak. A ventije általában 87%-on megy és a GPU kb 83C-os. Hangja? Az van, mint egy hajszárító. De a teljesítménye kárpótol.
Egy 520W-os Corsair tápom van. 3db winyo lóg rajta. Az i7-es 3.8-on ment eddig, de visszavettem 3.6GHz-ra. A rendszer teljes teljesítményfelvétele így 450-510W között mozog. Cipőkanállal, de még belefér az 520-ba, mivel egyszerre a CPU és a GPU úgysem megy 100%-on. Alapon hajtva a procit (alap órajről felhúzva a CPU-t 3.8-ra +100W-al többet eszik, kimértem) elég lenne neki ez az 520W-os táp, de 3.8-4GHz-en már mindenképp kell neki minimum egy 650-es, de inkább egy 750-es. -
Bundee69
tag
válasz joshua7 #3524 üzenetére
Táp hatásfokot nem számítottam bele, az a ráhagyás. De igazad van, ha beleszámítanám akkor kevesebb lenne.
A 3.8-at azért nem hagytam, mert először is jön a nyár. Másodszor meg bazi sok hőt termel a kártya, amit nem tud maradéktalanúl kihajtani a ventije. Egyszerűen sugárzik a kártya. Így a házban az átlaghőmérséklet 3-4 fokkal magasabb annak ellenére is, hogy egy igen jó szellőzésű Zalman GS 1000-es házban van ahol 5-6db 12cm venti (1300 fordulaton) húzza/tolja a levegőt. Extrém terhelésnél (Intelburntest) a szokásos 68-69C helyett felment a magok hőfoka 74-76C-ra. Ezt ugyan mindnennapi körűlmények között szintén nem éri el, de egyenlőre igy biztonságos 3.6-on hőmérséklet és táp terhelés szempontjából. -
Bundee69
tag
válasz onereborn #3538 üzenetére
Betehetsz a 470-es mellé egy 285-öst úgy, hogy a 285-öst dedikált Physx gyorsítóként használod. Ezzel a megoldással a 470-es lényegesen gyorsabb lesz, az olyan játékokban amelyek Physx-et használnak, mivel ezt a feladatot a 285-ös veszi át. Valamelyik fórumon láttam teszteket erről, bár ott csak egy 9600-ost tettek a 470-es mellé, de jelentős gyorsulás volt tapasztalható.
-
Bundee69
tag
válasz joshua7 #3536 üzenetére
Ezt már próbáltam egyszer. Igaz külön-külön terhelve a CPU-t és a VGA-t és abból jól vissza lehetett számolni. Az jött ki, hogy teljes CPU és VGA terhelésnél az egész rendszernek kb 620W a teljesítmény felvétele (nem beleszámítva a táp hatásfokát!) Ekkeo még csak 3.8-on ment a proci. Ha ezt még feltolod 4GHz-re plusz még a kártyát is tuningolod, akkor inkább egy 750-es táp kell hozzá.
Meg egy fridzsider amibe az egész zubehör-t bevágod.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Formula-1
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Diablo IV
- XGS24 - Sztori trailert kapott a Call of Duty: Black Ops 60
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Politika
- XGS24 - Befutott a Dragon Age: Veilguard új előzetese
- MILC felhasználók szakmai topikja
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
- MSI GeForce RTX 3060 GAMING X 12GB GDRR6 192bit Videokártya!
- ZOTAC GeForce RTX 3060 Twin Edge OC 12GB GDDR6 Videokártya!
- BESZÁMÍTÁS! EVGA FTW3 HYBRID RTX 3090 24GB GDDR6X videokártya garanciával hibátlan működéssel
- ASUS GeForce RTX 3060 12GB Dual V2 OC GDDR6 192bit Videokártya!
- GIGABYTE GeForce RTX 3070 8G OC GDDR6 256bit Videokártya!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen