- ASUS routerek
- Windows 10
- Mozilla Firefox
- Microsoft Outlook topic
- Milyen routert?
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Pénzt akar a WhatsAppból a Meta, az AI majd segít
Új hozzászólás Aktív témák
-
G@ben
addikt
válasz #06658560 #11611 üzenetére
Nem. Közben ilyet talált az egyik kolléga:
Valószínűsíthetően ez lehet az, de nekünk ez le van zárva. A főnököm szerint nem zavaró, úgyhogy minden bizonnyal nem lesz elintézve, hogy kikapcsolható legyen. Az nem baj, hogy mindenki más utálja.
Amit ma letölthetsz, ne halaszd holnapra!
-
A-hole
csendes tag
válasz #06658560 #11641 üzenetére
Akkor végtelen ideig tartana minden számítás, minden művelet a cad programokban. Erről a dologról eszembe jut amikor arról olvastam, hogy valaki panaszolta a lassú számítást cam szoftverben, mialatt értelmetlenül nagy pontosságot határozott meg. Einstein amúgy is megmondta a tutit, egy dolog végtelen, az emberi hülyeség.
All we have to decide is what to do with the time that is given us.
-
A-hole
csendes tag
válasz #06658560 #11650 üzenetére
Mindenkinek egy arcra legyen főképpen gondja, mivel kiindulási alapnak ott a saját, ami esetenként lehet végtelen. Nyilván soha nem lesz teljes rálátásom minden területre, plusz még mindenre is, és még a végtelenre is. Nem is akarom, hogy legyen.
[ Szerkesztve ]
All we have to decide is what to do with the time that is given us.
-
Parson
addikt
válasz #06658560 #11663 üzenetére
No ezek közül a modulok közül számomra egyik sem elérhetö, klafa... Egyedül GSD-m van, ami extra a simához képest, de azzal sem vagyok fullra kisegitve. A spline-os megoldás jobb mint a semmi, de azért még bizok a pontosabb megoldásban.
(#11664) kpityu2 -> Nekem elég, ha megjelenités helyett a számitás a pontos.
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
kpityu2
őstag
válasz #06658560 #11675 üzenetére
Persze, hogy jó lenne. Anno én is erősen megrökönyödtem, amikor az SW után az SE-ben nem találtam sokszögrajzolási lehetőséget és kiderült, hogy valami külső makrót kell hozzá behívni.
[ Szerkesztve ]
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
Parson
addikt
válasz #06658560 #11700 üzenetére
Konkrétan ez egy szubjektiv megitélés, ami csak saját szájizen értelmezett.
De hogy pozitivat is irjak, én is csipem, de csak azért, mert már én is megszoktam igy pár év alatt...(#11699) csubuka -> Az hogy mit vehetsz, azt is emberek döntik el, nincs rá fizikai axioma. Érdemes elöterjesztened a lehetöségét egy munkaállomásnak, nem csak teljesitményröl, de stabilitásról, megbizhatóságról is szó van, ami sokszor még egy használt munkaállomás esetében is jobb lehet mint egy uj 'egyéb' tipusnál. Ezt sok éves tapasztalat alapján is irom. Persze a döntés a te és céged kezében van.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Agent T
tag
válasz #06658560 #11719 üzenetére
Kopi31415: így ahogy mondod
Atlantis: Ezen a Youtube videón látható alkatrészmásolásra van-e valami más megoldás. A céges licencünk ezt a Merge/Inheritance parancsot nem tartalmazza. (Illetve a PTC oldaláról letöltött 30 napos próbaverzióban sem aktív)
[ Szerkesztve ]
Igazi profi. Úgy csinálja, mintha könnyű lenne....
-
Parson
addikt
válasz #06658560 #11737 üzenetére
Szép gondolat, de sajnos a helyi PLM rendszerben már régóta egy alkatrészként fut ez a beszerzési tétel (ami fizikai valojában ugye egy összeállitás / szerelvény)... Szóval marad az alternativ rajztechnika...
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz #06658560 #11857 üzenetére
Mint irtam az egy egyszerü példa, pusztán a szöveg és az elképzelés végett... de lehet bonyolultabb fv-eket is mutatni, ahol ahogy te is irod, már élböl nem lesz 0 a differencia.
A lényege a mondandónak, hogy nem véletlenül vannak az egyenlettel megadható görbék opciói a CAD rendszerekben.
A kérdés most csak az, hogyan tudom ezt átvarázsolni felületre - bár közben jönnek az alternativ ötletek nálam is - a fv-érték pontosságot megtartva persze.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz #06658560 #11859 üzenetére
Hellyel-közzel azért használható, nekem a 2D-s fv-ekkel jelenleg nincs gondom CATIA v5-ben, igaz csak spéci eseteknél jön elö, nem mindennap forszirozom. De valóban lehetne jobb, ez tény.
Kezdem átformálni a dolgot és inkább egy másik oldalról megközeliteni, ahol elég a ponthalmaz is diszkrét lépésközzel, burkoló felület nélkül... ha nincs (fv pontos) folytonos felület, akkor alternativ megoldás kell...
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
kpityu2
őstag
válasz #06658560 #11863 üzenetére
"Szerintem pont egy függvénnyel megadott felület a legpontosabb. És ha nekem például egy olyan függvény kell, akkor azt adja már meg, ne csak pontokat. Lásd evolvens. Vagy az en példám. Két hét helyett lett volna fél nap, maximum egy nap megtalálni a megfelelő görbét. És ha egy felület úgy adok meg, hogy z=f(x,y), vagy z=f(r,fí), akkor ott nem kell határgörbét számolni."
Hogyne kellene határgörbét számolni. Valamiért meg akarod jeleníteni azt a felületet. Valamit csinálni akarsz vele, nem csak kirajzolni a képernyőre. Mert különben elég volna az egyenleted: tessék itt a felület, ez a pár leírt karakter pontosan reprezentálja.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
Parson
addikt
válasz #06658560 #11873 üzenetére
Egyetértek. Egyszerüen pontatlanságból adódó túlhatározottság okozza. De ha control pontok lesznek belölük, amiknek pl sikgörbe esetén, x,y KR (koordinátarendszer) -ben nem csak X,Y koordinátáik, de egyéb tulajdonságaik is vannak, mint pl érintöegyenes iránya és lokális rádius, melyek szabadon állithatóak, akkor még jobban tulhatározott lesz, és ezek még erösebb hullámokat okoznak. De ezeket te is tudod sztem.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz #06658560 #11978 üzenetére
Köszi. Valóban ez kellene nekem. A Videón 1:39-nél látni, hogy a 2. opció a listában a 'Position According to Reference View', az amiröl szó van, és amit én is valóban keresek. És akkor ha ugyanezeket a lépéseket követem, nálam a megjelenö listában ez az opció teljesen hiányzik, még kiszürkitve (inaktivan) sem jelenik meg. Vkinek vmi ötlete hogyan lehetne elövarázsolni ezt az opciót?
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz #06658560 #11980 üzenetére
Nos ez nem igaz. Projection View opcioval készült.
Viszont az tény, hogy ha csinálok egy uj, szintén Projection View opcioval készült nezetet, és utana azt függetlenitem, akkor a visszaállitasi opcio meg mindig ott van... nem ertem, miert tünt el egyes nezeteknel (Projection View opcioval keszültekröl van csak szo) ez a visszaallitasi lehetöség...───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
nofi
őstag
válasz #06658560 #12008 üzenetére
Igen persze, itt lehet jelentkezni: Ipar 4.0 Akadémia
Xbox GT: nozsolt
-
-
Parson
addikt
válasz #06658560 #12072 üzenetére
Hm, sebaj. Közben megoldottam extra alkatrész és Scene hozzáadásával. Jobban meggondolva hosszabb távon ez a megoldás jobb és közérthetöbb lesz mindenkinek a cégnél.
Tycon: SolidWorks-ben megértem, ha nagy szivás volt másnak, valszeg Pro/E-ban sem lesz egy álom feladat, de azért nem tünik túlságosan bonyolultnak sem. Trükkösen kell hozzáállni, de tény, hogy a CATIA nagyobb teret enged a ‚müvészibb‘ felületeknek.
Idönként pár képet bedobhatnál, hogy hol tartasz az alkotási folyamatban, és hogy mekkora szivásnak érzed. Èrdekes téma végeredményben.[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz #06658560 #12075 üzenetére
Akkor már csak az a kérdés, hogy egy újonnan (a 3D-s modellben) definiált Scene-t a 2D-s rajzon, a meglévö nézeteken hogyan lehet aktiválni - hogy ne kelljen egy rakás nézetet (vannak amelyek maradnak úgy ahogy voltak) nulláról újradefiniálni minden mérettel és note-tal egyetemben.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz #06658560 #12080 üzenetére
Na ezt most nem teljesen értem. Nekem pont hogy a nézeti állapot kell hogy legyen egyes (már meglévö) nézeteken más mint a többin (egyeseken megjelenik egy alkatrész, másokon nem). Vetitési irányok nem változnak.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz #06658560 #12082 üzenetére
Szerintem nem értjük egymást. Nem akarok új nézetet generálni. Meglévöt akarok frissiteni, hogy az ujonnan létrehozott scene-t mutassa, ne a default állapotot.
Aktuálisan is különbözö scene-ekkel pl különbözö szerelési lépcsök/állapotok vannak megmutatva. Én egy már meglévö nézetnek akarom megváltoztatni ezt a default megjelenitését egy scene-esre. Végeredményben a teljes rajz mindig aktuális friss állapotot kell mutassa, tehát nincs lockolás.[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz #06658560 #12086 üzenetére
Egyelöre úgy müködik, ahogy azt logikusan gondoltam, és végül leirva végül megtaláltam. Majd ha gebasz lesz, akkor újra pattogunk rajta. Amúgy ez egy pitiáner változtatás, müködnie kell, müködik is - ha az adott nézethez kapcsolt vetületek automatikus frissülésére gondolsz, akkor az nem téma. Egymástól független nézeteknél meg egyelöre nem csinál bajt.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz #06658560 #12092 üzenetére
Sajnos a röviditések világát éljük, ami hasznos tud lenni, ha minimum az elsö alkalommal értelmezve is vannak (én jófej balek módjára másokat segitendö és magamat kifelé könnyebben megértendö ezt igyekszem is alkalmazni egy adott szövegkörnyezetben az elsö alkalommal zárójelben), de ezek amúgy szinte mindenhol lemaradnak (itteni cégen belül is ), aztán találd ki fejböl, hogy mi lehet az, ha nem használod minden nap... nekem sajnos most nem megy, csak tippelgetni tudok, mit jelentenek ezek, amig nincs leirva, már 4 éve eljöttem Kölnböl, itt meg van épp elég más újdonság, ami feledteti az ottani régi finomságokat, mint pl ezeket a röviditéseket.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
tycon
tag
válasz #06658560 #12113 üzenetére
Hipp-hopp, itt lesz mindjár a Kopi31415, ala' Bogányi hegedű-cselló. Ha nem hát nagy bőgő. Látom már a fület, amelyket ez vájja. Nem tudom a Creo még gránitabb magja hogy csinálná meg a sweep blendet, de a W4 igencsak tojik megcsinálni, amit ígér a 3D spirálra. Akár egy hegyre akarok utat vágni, kivágás, akár a kakaóscsiga belsejlt akarom megcsinálni. A pékeknek könnyebb, mint a hegedűfaragóknak. Ha meg félkörökből csinálom, ott a sok egymáshoz csatlakozás. Nem elegáns.
fejlesztőmérnök ny. közl. gépészmérnök
-
nzozz
aktív tag
válasz #06658560 #12137 üzenetére
Közben valahogy megtaláltam az uninstallert (lehet az új verzió nem hoz létre mappát a C -n ha másik meghajtóra van telepítve a szoftver, nem tudom). Letöröltem a 2021 R1 -et, feltelepítettem a 2020 R2 -t. Egy ideig jó volt, örültem is neki, aztán dobott egy "no licenses are available at this time" hibaüzenetet. De az a hiba gyakorlatilag az egész kurzusnak előjött, hogy megnyitották a 2021 R1 Workbench -et és nem volt benne elindítható modul.
Lehet tényleg marad a support (és/vagy a komplett win10 újratelepítés)...
Szerk.: azt írják a support oldalon, hogy ne is nyisson senki 2021 R1 -gyel kapcsolatos licenc probléma miatt topikot, mert törölni fogják. Dolgoznak az ügyön illetve egy 2021.02.22. -es admin bejegyzés szerint ez a probléma meg lett oldva, csak újra kell telepíteni a 2021 R1 -et.... nekifutok még egyszer, hátha...[ Szerkesztve ]
-
repvez
addikt
válasz #06658560 #12140 üzenetére
de jelen pillanatban egyirányba sem tudom használni.
Ha kiválasztok egy csapágyat és annak a belső átméróje 20mm akkor simán rá tudom illeszteni egy 30as tengelyre vagy egy 10esre anélkül, hogy bármi hibát jelezne vagy hogy hozzá igazodna.
és nem jelenik sehol sem a csapágy mérete, hogy amikor később valamit változtatnál akkor valahova fel kell irnod a csapágy főbb méreteit, hogy tudj számolni vele, mert a programba nincs jelen.
Új hozzászólás Aktív témák
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok / Punch Club, Oddworld: Soulstorm, Children of Morta, stb. - 2024.05.16.
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen