- Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
- Windows 11
- C# programozás
- A tüntetések ellenére is bővítheti német gyárát a Tesla
- A streamingszolgáltatások összecsomagolása lehet a következő divat
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Linux kezdőknek
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Programozásról_szubjektíven
- Synology NAS
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
igen, de egyre nehezebb lesz behajtogatni a gépbe :/
simán mehetne az alaplapól a táp, Intel 14 geneket is elbírjaCuccok: https://hu.pcpartpicker.com/list/8Pb6z6
-
fatpingvin
őstag
válasz MasterDeeJay #99 üzenetére
ne zavard fel a vizet értelmes ötletekkel
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
válasz fatpingvin #102 üzenetére
Annyi biztos hogy az új csati olcsóbb mint a régiek. Csak ez lehetett a tervezéskor a lényeg, semmi más. Nincs ésszerű magyarázat rá.
Régen a molexet szidtam hogy mekkora szar, mert az azért gyengébb minőségű tápokon össze vissza nyeklett, a jobbakon meg annyira passzentos hogy nehéz széthúzni. (végeztem poénból egy olyan tesztet hogy 250w-os kártyát tápláltam róla rakás adapterrel és persze hogy működött, nyilván nem egy ajánlott megoldás)
Mindíg kitalálnak valami új szemetet.[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
őstag
válasz MasterDeeJay #103 üzenetére
Illetve az új csati kevesebb bontást/csatlakozást bír mint a régi valahol leírták mennyi, de nem találom, hülyeséget meg nem írok be
Cuccok: https://hu.pcpartpicker.com/list/8Pb6z6
-
fatpingvin
őstag
válasz MasterDeeJay #103 üzenetére
nyilván nincs.
ekkora teljesítményekre nagyobb csatlakozót kellett volna tervezni, a PCI-SIG a nvidiával karöltve meg gondolt egyet és szabványosított egy kisebbet.
épelméjű ember nem gondolhatta komolyan hogy ez jó lesz így. vezető erek száma és mérete alapján ez az új csati két darab 8 pines PCI-e tápcsati szintjét sem üti meg, ehhez képest specifikáció szerint négy darabot lenne hivatott kiváltani.
akárki akármit mond, ez egyértelmű hogy nem az alapszintű villamosságtani ismereteket alapul véve készült standard. lehet hogy figyelembe vették valahol, de nem ez volt az alapvetés.
arról nem is szólva hogy már a korábbi PCIe tápcsatlakozó sem volt megfelelően túlméretezve hogy tényleg problémamentes legyen, ergo innen bármilyen zsugorítás értelemszerűen nem szakmai szempontok alapján került a tervezőasztalra.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
őstag
válasz Alogonomus #106 üzenetére
és ezáltal meg is olvadt és ment NorthridgeFix-hez
Cuccok: https://hu.pcpartpicker.com/list/8Pb6z6
-
A szabvány betűje kimondja, hogy ott 600Watt fog dőlni. Csak ugye XXI. századot írunk, ahol a cégnél dolgozó 1db villamosmérnök vagy épp a titkárnőt döngeti, vagy épp az "elnézést, feladatait kiszerveztük Vuhan-ba, munkájára jövő csütörtöktől nincsen szükség, cégünk dinamikusan növekedik!" levélkét olvasgatja - a 3 technikust meg már 5éve leépítették. Így aztán szegény kivitelezési osztályon meg innovációmenedzsment osztályon max a portásak tűnne fel, hogy annak a 16db hangyanemiszervnek sok lesz az az Amper, a becses réztolvaj szabványuk úgy sz.r, ahogy van - marhára nem kéne rá semmilyen terméket építeni - csakhát őt nem kérdezik.
#99: pontosan. Első számú prioritás a fillérszegzualizáció, második meg valami gríín maszlag, hogy kevesebb rezet használunk. Jab.zmeg, az elektronok meg biztos beülnek valami környezetmenedzsment órára megtanulni, hogyan melegítsék kevésbbé a csatit...
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Predatorr
őstag
válasz Tikakukac #35 üzenetére
Röviden: van, aki felismeri az átverést, van, aki meg nem (X, Y, Z generáció). Te még addig sem jutsz el, h nem a hibát tagadtam (még, ha szerintem user error is), hanem a hamis ingyenreklám nem tetszett. Más sem látta azt a rengeteg hibás kártyát.
"Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."
-
Rowon
veterán
válasz Armagedown #59 üzenetére
De hát kb. 2 évtizede van ilyen. PCIe a neve.
Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
-
Alogonomus
őstag
Valójában a 4090-en kívül a többi kisebb kategória nem nagyon tud belefutni olyan helyzetbe, amikor a problémás csatlakozó elméleti képességeit feszegetnék, ami attól esetleg megolvadhatna.
Még a híresen energiavámpír 3090 Ti tuningolt változatai is megállnak 457 és 508 wattnál, de maximális állásban is csak 516 wattig mehetnek, sőt a pillanatnyi fogyasztási csúcsok is megállnak 545 wattnál.
A 4090 esetén viszont több modell esetén eleve 600 wattig mehet a csúszka, de a sima alapállapotú gyári beállítás esetén is jelentkező pillanatnyi fogyasztási csúcsok a 639 wattot is elérhetik, és ez a 600 wattot meghaladó érték a gond, mert ezzel egyértelműen túlterheli a csatlakozót. -
fatpingvin
őstag
válasz Alogonomus #119 üzenetére
a valódi probléma az az, hogy már a 600W is akkora teljesítmény amihez ez a csatlakozó nincsen kellően túlméretezve, nincs benne elegendő tartalék. megkockáztatom ez már a 450W-ra is igaz...
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
Busterftw
veterán
válasz fatpingvin #120 üzenetére
A problema valojaban nem problema, mert a legtobb 600W-os BIOS 4090-nal maximum teljesitmeny mellett sem ertek 550W-ot, nemhogy 600W felulit.
A tobb ezer dollaros vizes Asus Matrixnal mertek 638 power spike-ot, a 600W kabelben viszont van 200%-os rovid ideju buffer.
-
-
Busterftw
veterán
válasz fatpingvin #122 üzenetére
Most irtam le, hogy mennyire van tulmeretezve.
Szerintem errol irtal, nem terel itt senki. Ha neked 1200W buffer nem eleg, akkor a gond nalad van.[ Szerkesztve ]
-
fatpingvin
őstag
válasz Busterftw #123 üzenetére
ha igaz amit leírtál az azt jelenti hogy alul lett méretezve.
ilyen jellegű eszközöknél úgy tervezünk normális tápellátást, hogy a csatlakozó a specifikációban rögzített maximális áram kétszeresét tudja átengedni a gyakorlatban folyamatos terhelésként a műszaki paramétereinek megtartásával.
megfordítva: ha egy csatlakozó mérve/számítva/gyakorlatban X ampert tud átengedni folyamatos terhelésként úgy, hogy nem melegszik túl és nem olvad le róla a műanyag casing, akkor a gyakorlati felhasználásban ezt a csatlakozót olyan helyre megengedhető használni ahol a maximális áramterhelése a specifikált üzemi körülmények között X/2 alatt marad.
minden egyéb megoldás alultervezés, spórolás az anyaggal.
ha helytálló amit írtál a példában, az azt jelenti hogy ennek a csatlakozónak állandó terhelésként 1200W-ot kell tudnia átereszteni MÉRVE, ami ugye a szabvány tápfesz mellett pont 100 amper, ez érintkezőnként kb 16.7 ampert jelent. remélem érthető miért mondom azt hogy ezt senki nem gondolhatta igazán komolyanA tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
Raymond
félisten
válasz fatpingvin #125 üzenetére
Azert talan nem kene...hogy is irjam..."lemenni hidba"
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Busterftw
veterán
válasz fatpingvin #125 üzenetére
A powerspike nem allando terheles, pontosan ezert nem 1200W a spec, hanem 600W, mert annyit bir el, mint allando terheles.
Szoval a csatlakozo kelloen tul van meretezve az olyan, meglehetosen ritka es extrem szituaciokban, amikor atlepi a 600W-ot.
-
wwenigma
Jómunkásember
Hol vannak azok az emberek akik a korábbi tápcsatlakozókkal kapcsolatban írták hogy de hát azok is ilyenek voltak? Mert ez ugy latszik ilyen is marad, hulladék megoldás....
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
fatpingvin
őstag
válasz Busterftw #128 üzenetére
látom megint a lényeget nem sikerült érteni. elengedem kifejteni ki tudom a kérdést, helyetted megérteni nem.
ugyanitt be kell hogy ismerjem ez már-már művészet hogy szinte tökmindegy mit ír le valaki, te megtalálod a módját annak hogy hogyan ragadj ki úgy egyes részleteket hogy a válasz relevánsnak tűnjön, viszont mondanivalóját tekintve az eredeti felvetés lényegét teljesen kikerülje.
[ Szerkesztve ]
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
Rive
veterán
válasz wwenigma #129 üzenetére
Az a tápcsatlakozó nagyon keveset változott nagyjából az ATX eleje óta, és továbbra is teljesen okés megoldás az amatőrök által agyonnyúzandó 'tré' kategóriában.
Ennek megfelelően persze épeszű mérnök sose tolná ki limitre./// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Értelemszerűen xxx Amper felett bukik ki, hogy L.Gyóreszék tervezték mennyi rézfelhasználást indikáljon a szabvány. Ezt az xxx Ampert meg nyilván nem a nyurga 4060 Ti fogja benyalni.
Szerencse, h a hírek szerint a 4080Ti sem, azaz a 600W-os szabvány jó lesz egy erős 300asnak
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
DudeHUN
senior tag
válasz Busterftw #121 üzenetére
Igazából 660-700W között van amit bír a csati normális csatlakozás mellett elméletben. Itt a baj, hogy sajnos nem minden esetben valósul ez meg. Így a 4090 500+Wattja a kevesebb kábelen fog átmenni. És ekkor jön elő a hiba. Nyilván azért is van több toldós baj, mert növeli a rossz csatlakozás esélyét a toldás.
Van kártya amin van visszajelző led, hogy rendesen be van-e dugva a kábel. Minimális kábel mozgatásnál hibát tud jelezni. És ideális esetben le is tilt.
A szabvány leírása elérhető. Te is meg tudod nézni. Egy 12VHPWR csatlakozó jelenleg az elvárt szinten nem megbízható sajnos. A régi csatlakozásnál is előfordulhatott rossz csatlakozás, de ott mivel közel kétszeres volt a csati biztosítása sokkal kevesebb esély volt egy jól bedugott kábel esetén a hibára.
8 Pines - hivatalosan 150W - elméletben tud 290W körül
12HVPWR - hivatalosan 600W - elméletben 680W körül
Láthatod, hogy a régi szabvány közel duplán van biztosítva.Gamer for Life
-
-
fatpingvin
őstag
válasz t72killer #135 üzenetére
pedig ha ezt az 1200W-os fogyasztási peaket nézed, akkor ezen a csatin pinenként fog majdnem 17 amper átmenni jóvanezígy biztosan, csak még ki kell találnunk hogy mire...
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
-
Busterftw
veterán
válasz fatpingvin #130 üzenetére
Egyertelmuen valaszoltam arra amit irtal, amire valaszoltal.
Aztan hogy te mit koltesz hozza extra tereleskent, amit az atlag 4090 tulajt teljesen hidegenhagy es irrelevans a "problemahoz", az mar a te dolgod.Regagaltal egy fenti "problemara" Alogonomus-tol, amit en tisztaztam szamokkal, hogy valojaban nem az, illetve a csatlakozo kelloen tul van meretezve.
[ Szerkesztve ]
-
válasz fatpingvin #136 üzenetére
1200 mihova ?
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Pontosan. Engem még mérnöknek képeztek és tervezési feladatnál a biztonsági faktorok kb 2x-esnél kezdődtek. Ez nem egy ajtó, amit ok, 2m-esre tervezünk, max az a 0.3%-nyi 2.00m-nél magasabb júzer lehajol egy kicsit. Itt ha elszrod lehet leégeted a 3-4k$ értékű konfit.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
őstag
Sok PSU-n már alapból a 12V-2x6 volt eredetileg is mikor megjelentek a leégett kártyák, viszont a kártyákra csak később rakta rá az nvidia csendben és annak H++ a jelzése nem H+ (Corsair meg ezért nem is 12vhpwr végeket használ a táp felől)
#143 t72killer
Arra nincs termék visszahívás, ha a kártya a cablemod miatt sérült[ Szerkesztve ]
Cuccok: https://hu.pcpartpicker.com/list/8Pb6z6
-
Rive
veterán
válasz hobizoli #146 üzenetére
Normális esetben ez úgy működik, hogy ha egy-egy pin átmeneti ellenállása megnő, akkor a többi zökk nélkül átveszi a többlet áramot, mert van ehhez megfelelő tartalék.
Ha valaki papírra tervez, nem pedig használatra, akkor persze nincs tartalék.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
őstag
ja de ha szárul lehet bedugni (mint amikor kirobban a hír és a gyári adapter-t nagyon nehéz volt bedugni fájdalom mellett) akkor itt nem arról van szó hogy egy pin teljesen kiesett hanem arról hogy egy pin még mindig tökéletesen vezet, de olvadó biztosítékot játszik mert kisebb felületen tud az áram áthaladni.
Cuccok: https://hu.pcpartpicker.com/list/8Pb6z6
Új hozzászólás Aktív témák
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Okos Otthon / Smart Home
- Macska topik
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- További aktív témák...
- Palit Geforce RTX 3060 12GB /CSAVARMATRICA/GYÁRI ÁLLAPOT/BESZÁMÍTÁS/
- Gigabyte Gt 730 2GB GDDR5
- ASUS ROG Strix GeForce GTX 1060 OC 6GB GDDR5 192bit /Gyári állapot/Csavarmatrica/Beszámítás/
- MSI GeForce RTX 3060 8GB GDDR6 Ventus 2X OC /újszerű/gyári/csavarmatricás/ (BESZÁMÍTÁS)
- Új, bontatlan, 3 év garancia Inno3D GEFORCE RTX 4080 SUPER X3 NVIDIA 16 GB GDDR6X
- ASUS GeForce GT 730 2GB GDDR5 (GT730-2GD5-BRK) LP / low profile
- AGP VGA vásár (MX200/4xx, ATI Rage/7xxx/9xxx, S3 Trio)
- GIGABYTE GeForce RTX 4070 Ti SUPER OC 16GB GDDR6X 256bit (GV-N407TSGAMING OC-16GD) Videokártya
- GPU / Videókártya Hűtés Szerviz - AMD Thermalpadozás 6600 6700 6800 6900 XT 7600 7700 7800 7900 XTX
- SAPPHIRE Radeon RX 6750 XT, mint az új, coilwhine mentes.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest