- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Csinált valamit a Nokia: megváltoznak a telefonhívások
- Docker konténerizálás
- JavaScript topic
- A Sony szerint Japánon kívül is hódíthat az anime
- Aliexpress tapasztalatok
- Total Commander
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Proxmox VE
Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
válasz Vektor77 #5961 üzenetére
Lmgtfy "dell h200 it mode flash"
https://www.reddit.com/r/homelab/comments/8cjdz7/tutorial_flash_an_h200_to_it_mode_w_uefi_bios/"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
addikt
válasz Vektor77 #6020 üzenetére
"Igen, közben megtaláltam. Ez már elég jó, kár hogy nincsen belőle több lemezes pl 4"
Ez nem volt a specifikációid között"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
ivana
Ármester
válasz Vektor77 #6094 üzenetére
[link] Túl gyakori a bithiba aránya ahhoz, hogy stabilnak tekintsünk egy ilyen rendszer. Ha rossz helyen üt be pl. egy kernel kód részletben akkor panic és reboot lesz a végeredmény. Rohadt sok ilyet láttam ECC ram mellett is, ECC nélkül jóval gyakoribb. 7/24 rendszert ECC nélkül futtatni kb. orosz rulett. Minél több ramod van annál inkább. Itt a cikk amit forrásnak használ a wiki [link].
[ Szerkesztve ]
-
gonger
senior tag
válasz Vektor77 #6252 üzenetére
Olvasgatva a témában, az merült fel, hogy 100 K felett jövök ki egy NAS-al és még a HDD-k nélkül.
Viszont van egy "felesleges" PC-m. Intel i3 8100 2x8 GB RAM, 450 Wattos táp.
Házi szervernek ez túl sok lenne fogyasztásban OMV-vel?
Esetleg van arra megoldás, hogy ha nem kell mennie, akkor aludjon és szükség esetén hálózaton keresztül fel legyen ébresztve?
Ha filmezés van, akkor 4K-t ellen tudnia streamelni. -
addikt
válasz Vektor77 #6270 üzenetére
A bohóc prociban van egy Intel GPU ami az encode/decode-ot megcsinálja ;) Cserébe 10-20w között fogyaszt terhelve és csendes .
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
.mf
veterán
válasz Vektor77 #6454 üzenetére
Vektor + AiRLAC, köszi a megerősítést, sajnos jól sejtettem. Hja, komolyabb cuccba szánták ezt, mint egy gyenge kis otthoni nas
Dedup jó lenne, de el tudom engedni.OMV-nek utánanézek, mennyire alakítható át.
Ext-ekkel nem volt jó tapasztalatom, úgy emlékszem az ext4-re még a vezető fejlesztője is azt mondta, hogy csak egy hibajavító ták, amíg nem lesz valami jobb... Szóval a btrfs-en kívül nem jött azóta semmi újabb fejlesztés, ami nála is jobb?
Még egy kérdés: ez az SMR mennyire kritikus, ha csak szoft-RAID1-et tervezek? Pár TB-tal évekre elvagyok, nem lesz sok lemez, hogy RAID5 kelljen. SMR meg ha jól gondolom RAID5/6-nak tesz keresztbe? Jó-e egy pár SMR lemez, vagy legyen inkább felárral hagyományos?
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
racskobalazs
senior tag
válasz Vektor77 #6703 üzenetére
A távolságok miatt leginkább, több száz méter különbség is lehet a gépek között, üzemcsarnokba menne az egész, szóval ha van is WiFi akkor se a legjobb, és a bejövő netkapcsolat mobilinternet, mert nincs rendes kiépített vezetékes.
@Lenry, köszönöm akkor tolmácsolom, hogy NAS körben is szét lehetne nézniük.Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
sutszi
veterán
válasz Vektor77 #6749 üzenetére
Igazából a PCIE slotok nagy része üres még...
Van egy GT710-es passzív VGA, hogy legyen néha monitoron kezelhető a helyzet...
Ezen kívül lesz majd egy RAID kártya a SATA lemezekhez... az most még nincs meg...
Az egyik alaplapi m.2-be van egy SSD. Arra került rá az ESXI.A cél az lenne, hogy legyen egy RAID0 alapú datastore ami irgalmatlanul gyors. Nem kell adatbiztonság... majd lesz backup meg egyebek... ennek most hasítani kéne.
A 2 SSD amúgy RAID0-ba tudná a 14GB/s olvasási tempót.
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
sutszi
veterán
válasz Vektor77 #6756 üzenetére
Nekem nem sikerült x1 verziót szerezni, de így is elégedett vagyok. A másik hasonló célú korábbi gépbe van egy HD6450... majd megnézem melyik fogyaszt kevesebbet... Mert sok ellentmondásos adat van a neten.
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
sutszi
veterán
válasz Vektor77 #6807 üzenetére
Részben azért létezik. Broadcom MegaRAID 9460-16i. Illetve ettől újabb generációk. Sávszélesség már más kérdés... meg az ár.
De valóban elszámoltam maga. Egyszerűen tényleg nem annyira elterjed és ezáltal elérhetőbb árú a technológia mint gondoltam... Pedig kimondva a hardver RAID ami nvme-t tud kezelni és PCIE X16 széles csatlakozója van, nem tűn elrugaszkodottnak... Aztán mégis.Értékelem és köszönöm az eddigi próbálkozásokat, hogy segítsetek. Sikerült is egyébként többször is kisebb lépésekben előrébb jutni ezáltal. De a platformot ne bántsuk. Ezt a legkönnyebb kimondani. Van elég portom:
4 db PCIe 3.0 x16 (single@x16, dual@x16/x16, triple@x16/x16/x8 mode
1 db PCIe 2.0 x4 (max. x4 módban)
1 db PCIe 2.0 x1Próbálok hatékonyan és gazdaságosan megoldani...
Egyébként lehet valamilyen részleges megoldással indulok el...és 1-2 múlva fejlesztek ezen a részen.
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
sutszi
veterán
válasz Vektor77 #6809 üzenetére
Így van egyelőre 1 SSD-vel megyek. Aztán később minimális kieséssel meg fogom tudni oldani. Remélhetőleg lesz több és elérhetőbb eszköz.
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
Rick4
félisten
válasz Vektor77 #6982 üzenetére
Oké, csináld így.
Nekem azér ttökéletesen megfelelt ez, amikor Pesten voltam, és a 2-es eszközről kellett leszívnom a dolgaimat, mert a bmw és a busz találkozott a sarkon, és a busz kidöntötte a villanyoszlopot...nálad hány lemezzel megy az a megoldás, hogy a környéken nincs áram, mégis eléred az adataidat többszáz km-ről?
Amúgy kb 2005 környékén volt utoljára vinyóhibám, egy 500GB-os samsung f1-es vinyó adta meg magát, azóta jópár megfordult a kezeim között, ha bármelyik meghal, hol érdekel, mi van vele? Fellépek a másik eszközre, és csinálom tovább a dolgom. Te raidezz tovább csak nyugodtan.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
kelna91
senior tag
válasz Vektor77 #6995 üzenetére
A hot spare lemezek erősen ellenjavalltak a mai nagyméretű HDD-k esetén. Mivel a tömbben nagyjából egyforma korú lemezek vannak általában, a meghibásodások is nagyjából egyidőben várhatóak, ráadásul az újraépítés elég nagy terhet ró a lemezekre. Szóval ha egy kiesik, és a tömb elkezdi magát automatikusan újjáépíteni, akkor komoly esély van rá, hogy lesz egy második meghibásodás, amiből már nem áll fel, és kész az üzemkiesés, ráadásul a legfrissebb adatok is elveszhetnek. Éppen ezért mindig azt tanácsolják, hogy meghibásodás esetén mindig manuálisan indítsuk az újraépítést, ha már biztosítottuk, hogy minden adat le van mentve, és közbe tudunk avatkozni további hiba esetén.
A nagy lemezekkel pedig az a baj, hogy a gyártók szerint valami 10^14 írott bit után fordul elő olyan, hogy olvashatatlanná válik egy bit (Unrecoverable Read Error vagy mi). Ez a szám nagynak tűnik elsőre, de ez csak ~10 TB, vagyis egy 10TB-os lemez esetén már várható, hogy lesz egy URE! Több lemez esetén pedig még nagyobb az esély! És ha egy ilyenbe belefut a vezérlő, akkor nem tudja újraépíteni a tömböt, és kampec az egésznek. Az UltraStar lemezek jobbak, ott 10^15 a megadott érték, de már ott is rezeg a léc, főleg 20TB-os lemezeknél.
Éppen ezért nem igazán ajánlják már a RAID5-öt. Ha spórolni akar a cég, akkor is inkább RAID6, de a tükrözés tutibb. -
LógaGéza
addikt
válasz Vektor77 #7236 üzenetére
Mármint kliensként a virtuális géphez, vagy fő gépként? Ha előbbi, akkor visszatértünk a "hogyan?" kérdéshez, ha utóbbi akkor pedig simán azért, mert gyenge...
Valamint nézegettem ezeket mostanában, 70-80ezer alaphangon, thinclientnek overkill lenne."Go to work, get married, have some kids, pay your taxes, pay your bills, watch your tv, follow fashion, act normal, obey the law, and repeat after me: I AM FREE"
-
bambano
titán
válasz Vektor77 #7463 üzenetére
konkrétan erre, amit írtam.
az alsóbb kategóriás 13. gen cpu-kban nem 13. gen mag van, hanem 12. gen. ami kisebb cache-t és egy hajszállal gyengébb power managementet jelent.
ha a legutolsó szériás intel procit akar valaki, akkor 13600k-tól felfelé kell válogatni.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
scream
veterán
válasz Vektor77 #7503 üzenetére
> miért nem megy bele a 3,5" HDD
Bocsi, hülyeséget mondtam, mert van 2 3.5"-os drive bay a házon... Illetve még belül van 2x2.5"-os hely.
> A tápba meg kicserélném a ventit
Próbáltam - cseréltem a gyárit egy NoiseBlocker XM1-re, de sajnos ahol már elfogadható a hangereje a ventinek, elég kérdőjeles a légszállítás mennyisége és féltem, hogy esetleg túlmelegszik a táp (annak ellenére, hogy max ~40%-ra lehetett beterhelve a névleges teljesítménye).
> bár nem tudom mi gond lehet egy RACKben lévő gép hangerejével
A nappaliban a falon van fent és zavaró, ha hangosabb lenne az új gép, mint ami jelenleg benne van. Többek között azért se rendes mélységű rack szekrény lett, mert nem szerettem volna hallgatni a dupla 40mm-es ventik sikítását egész nap (itthonról dolgozom). Sajnos máshova meg nem tudtam elrakni a lakásban (albérlet), nincsen tároló/egyéb olyan helység, ami elzárható lenne.
> Gépnek meg raknék bele valami korszerűbb procisat ami tud transzkódolni
Az i5-6500T is tud transzkódolni, de a ~70-80Mbps 4K HDR-ekkel azért a QuickSync nem bírkózik meg, emiatt szeretném az említett Tesla P4-et.
Illetve továbbra is a gondom az lenne, hogy nem tudom, hogy ilyen épített gép esetén hogyan lesz megoldott tutira a remote management - vagy ha mATX/ITX szerver lapot kell venni, amin van dedikált (nem AMT) akkor az meg kb egy új asztali konfig ára...
---
Jelenleg a "legjobb" megoldásnak azt látom, hogy az említett HP/Lenovo SFF-ekben T-s CPU-ra cserélem (lehetőség szerint i7-6700T-re) és akkor belefér a NIC és VGA is a táp névleges teljesítménybe (TDP * 1.35), tudom 3.5"-al és 2.5"-al is bővíteni, van PCIe és van vPro/Intel AMT.
-
scream
veterán
válasz Vektor77 #7506 üzenetére
> A tápba nem fér el a vastagabb 4cm venti?
Sajnos nem hiszem. A gyári az 1.5 cm vastag (asszem), a legtöbb 40mm-es ez ettől vastagabb. Az eredeti tulaj megnyírbálta kicsit a tápon lévő ventirácsot, mert elvileg még hangosabb volt úgy. Sokat szerintem nem javíthatott rajta.
> Ezek a 6.gen procik manapság nagyon gyengének számítanak, hány gépet akarsz virtualizálni?
Nem sokat, a mostani 6th gen. i5-ön natívan fut egy Debian, amin fut pár service, illetve sokminden más Docker alól. És teljesen meg vagyok elégedve a CPU teljesítményével / nem érzem, hogy kevés lenne nekem.
Alapvetően Proxmox-ra raknék szintén egy Debian-t; megnézném, hogyan lehet egyszerűen/hatékonyan Docker containereket futtatni alóla (mmint proxmox alól), lenne egy HA, lenne egy Omada SDN (ami jelenleg Docker alól megy, de az nem official build + vannak vele gondjaim metrika téren) és lenne egy pfSense (FreeBSD).
> Az AMT-nek meg sosem éreztem hiányát, Te mire használod?
Távolról, ha nem vagyok otthon újra tudom indítani/leállítani/elindítani adott esetben a gépet/gépeket + KVM.
> És mivel van teli 12U?
Router, a HP EliteDesk 800 G2 "szerver", TP-Link AX AP és TP-Link switch, Raspberry 4B, Ikea Home bridge, Syno NAS, szünetmentes, 1 külső házban lévő 3.5"-os HDD, illetve 2 db polc, hogy amit nem tudok a railekre rakni, ne egymásra kelljen rakodnom, kábelrendező, elosztó, fogyasztásmérő, illetve a tetején 2db venti.
[ Szerkesztve ]
-
5leteseN
aktív tag
válasz Vektor77 #7581 üzenetére
Van az ebay-en, ami két szokásos 8-as VGA-tápcsatlakozót(AMD/nVidia/Intel Arcl...) összegez EPS-re, de a HP világcég, nem használindenki által elfogadott "civil" szabványokat, hanem csinál sajátokat , x10-es áron adva utána ezeket.
A lusták megveszik, az értelmesek/"csórók"/ügyesek/... megoldják fillérekért a "neves" gyártók aranyáras kütyüjei helyett.
Most éppen ez van folyamatban!
A "sima-Molex"-es megoldás szerintem nem tudja a szükséges 200W körüli teljesítményt(egy ág).
Van a szerverben az alaplap előlap felőli oldalán 3-4-5 tápcsatlakozó (-nak tünő) aljzat, de nem jön velem szembe a Guglin ennek a kiosztása.
Ebben kellene segítség.
[ Szerkesztve ]
-
MasterMark
titán
válasz Vektor77 #7596 üzenetére
Nem kell forrasztani sem, csak kihúzni a műanyagból a pineket és jó sorrendben berakni.
Csak jelölje meg a kábelt, hogy módosított kábel, nehogy később baj legyen.
5leteseN: Ezt annyira lehet tudni, mint egy moduláris ATX táp kiemeneit. Mindenképp meg kell mérni.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
racskobalazs
senior tag
válasz Vektor77 #8211 üzenetére
Az egyszerűsége.
Simán fogod, berakod a driveot az előre elkészített slotba és le van tudva, tuti működik. Nem kell ilyen olyan HBA-val szórakozni, nincs külső hdd ház, hogy "nem fér be" stb...
Valamint tesztek alapján még hangosnak se hangos, mert nem ezek a mini 80-90mm szerver ventillátorok vannak benne hanem normális méretűek.
Meg egy olyan gyártó terméke ami minőségi enterprise hardvert csinál, szóval csak nem rakták össze rosszul ezt se
Ha csak az alapot vesszük is akkor is mondjuk still 800 dolcsi, üresen... ami egyáltalán nem olcsó....[ Szerkesztve ]
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
5leteseN
aktív tag
válasz Vektor77 #8214 üzenetére
Egyetértve:
Aki kicsit is ért ehhez az IT rész-területhez(vagy gyorsan utánanéz), az nem veszi meg a feléért sem!
Az én szinte ajándék áras ML350p-mre("Kikötő", 50€-s) mindenki meglepetésére lazán feltelepült a Windows 11 (Pr,o Workstation, ...) is, és a saját hibáim kijavítása óta kezdek is megbékélni vele , de én asztali-gép, +AI/MI feladatokra használom.
A ventiket tervezem még halkítani!
[ Szerkesztve ]
-
racskobalazs
senior tag
válasz Vektor77 #8221 üzenetére
Wow, na ezt észben tartom, hogy vannak ilyenek.
Egyelőre megvagyok, de köszönöm az ajánlatot@5leteseN: Csak nyugodtan. My dms are open vagy hogymondják
+Köszönöm szépen a leírást, elmentettem a linkjét[ Szerkesztve ]
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
Pista0001
addikt
válasz Vektor77 #8314 üzenetére
Nagyon nehéz sajnos manapság meghúzni a határt. Nincsenek olyan jó igazi középkategóriás kártyák, mint pl az 5770 volt a maga idejében. A 3060(ti) meg a 6600(XT) árban csak felülről nézve azok, de ha úgy nézzük, hogy a hozzájuk passzoló alaplap+ram+proci hármassal vannak egy árban, már nem tekinthetők annak. Néztem pár videot youtube-on, ha azt vesszük, hogy komoly, modern játékokkal tesztelnek, full-HD-ban 3050, de még a 6500XT se vészesen rossz (csakis 8 giga rammal!), de árban annyira nincsenek a komolyabb kártyák alatt. Emellett hogy mennyire lesznek jövőállók, azt nehéz megtippelni. Az AAA címekhez sokszor az aktuális csúcshardver se biztos, hogy elég, legalábbis 4k-ban, a kevésbé top címekhez viszont full-HD-ban még használhatóak lehetnek. Sajnos túlságosan megnyírbálták ezeket a kártyákat...
-
5leteseN
aktív tag
válasz Vektor77 #8328 üzenetére
Csapjunk bele:
Tipikus családi alkalmazásként nem hiszem, hogy 6 egyidejű film-lejátszásnál többre kellene tervezni(és átlagban 1080p-nél nagyobb felbontásra), és emellett van/lehet még "valami" ( vajon mi ) le-feltöltés és valamennyi tartalék teljesítmény.
Ez Passmark pontokban mennyi lehet tól-ig alapján?
A "tól-ig"-et szerintem leginkább a valamilyen VGA kódoló kapacitása befolyásolja, mert ha ilyen nincs, akkor dolgozik a CPU.
Az alapján amiket főleg itt olvastam, 2.500 Passmark-pont körüli teljesítményt6ől indul?
Neked van erre valamilyen tapasztalati "tól-ig" értéked?
Gyakorlatban használt CPU(-lista) is jöhet, pikk-pakk nézem a pontokat.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen