- Musk betiltja az iPhone-okat a Teslánál és az X-nél, ha ezt meglépi az Apple
- Aliexpress tapasztalatok
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Az AI miatt vehetnek sokan új iPhone-t
- Amazon
- JavaScript topic
- 10 éve nem változott ekkorát a Netflix tévés appja
- Router gondok
- XPEnology
Új hozzászólás Aktív témák
-
8zabi
őstag
válasz evilskati #6505 üzenetére
én most is használok egy J3160 ITX DC típust, Asmedia 1062 vezérli a 3-4. SATA portot, mdraid1-hez le kellett tiltanom erre a két portra az ncq-t (libata.force=3:noncq,4:noncq) kernel paraméterben, különben tele volt a kernel log mindenféle error üzenettel, írási, olvasási hibák.. mire erre rájöttem...
raid nélkül működnek normálisanazóta tettem az PCIe x1 slotba riserrel egy LSI9212 kártyát, arról mennek normálisan, két hdd-t még az x1 port is elbír
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz evilskati #6505 üzenetére
"Itt pontosan mit takar ez a kifejezés: - 1 x PCI Express 2.0 x16 Slot (PCIE1: x2 mode)?"
Szerintem is azt jelenti, hogy bele tudsz ugyan dugni egy x16 hosszú kártyát, de ahogy az a felülnézeti képen is látszik, a PCIE foglalatnak csak az első 32 pár érintkezője van fémesen kivezetve. Ami azt jelenti, hogy a beledugott kártya csak x2 üzemmódban lesz képes működni.
-
kisskd
tag
válasz evilskati #6505 üzenetére
Szia!
2 ponthoz szólnék hozzá (amiről van tapasztalatom), igaz nem ez volt a kérdés, de talán segíthet:
Kell a RAID1?
Otthoni "fontos adatoknak" szerintem teljesen fölösleges/butaság a RAID1. Ugyan 1 HDD hibától megvéd, de semmi mástól (géphalál, tűzkár/vízkár/oszkár). Cserébe elég költséges (dupla HDD, RAID vezérlő, vagy szoftveres RAID-del való bűvölés), és az előnyeit (folyamatos szinkron, folyamatos rendelkezésre állás) nem használod ki otthoni környezetben. Amit erre költesz/ezzel bűvölsz, az sokkal több értéket ad neked, ha külső HDD-re másolsz 1-2 hetente és leadod a nagyinál/cloud tárhelyet bérelsz, és titkosítva feltöltöd a fontos dolgokat éjszak/nagyinál vagy havernál leraksz vmi kis egyszerű eszközt (rpi, stb.) egy külső vinyóval, és oda szinkronizálsz minden este. Drágább/bonyolultabb nem lesz összességében, cserébe egy lokális atomtámadást is túlélnek az adataid, kivéve az elmúlt pár órában/napban mentetteket (és ha elhal a helyi vinyód, akkor be kell avatkoznod, hogy újra lásd az adatokat). Igénytől függően még lehet mókolni inkrementális megoldásokkal is, és akkor még némi user error/szoftverhiba/zsarolóvírus elleni védelmed is X napig.USB3-es átalakító:
Saját élményeim alapján nem raknék 7/24-es használatra külső házba merevlemezt. Jók ezek adatot hurcolni, meg "elrakós backupnak", de tartósan használva sokszor megsinylették a vezérlő butaságát/hűtés hiányát/nem tudom mit, pontos okát nem tudom/kerestem (azon túl, hogy vettem jobb/fém házat), viszont a benyomásom alapján mindenkit lebeszélnék ilyen ötletekről. -
8zabi
őstag
-
-
totoka2
tag
válasz evilskati #6526 üzenetére
Én használtban gondolkodtam. Itt az aprón találsz alplapot/házat/tápot is.
Ha újban gondolkodunk, akkor már összemérhető egy használt Synology, és az új alkatrészekből épített NAS (persze ha kis fogyasztásban/méretben/zajszintben nézzük).
Egyébként pedig nagyjából bármilyen régről maradt PC megteszi NAS-nak egy Xpenology-val (ha nem számítanak az előbb említett dolgok) -
nagyúr
válasz evilskati #6678 üzenetére
Kisskd esetében sima i3-4160 prociról van szó, ha jól értem, még csak nem is T végűről...
Az esetek jó részében egyébként alulfeszeléssel, frekicsökkentéssel el lehet érni a T végűek értékeit sima procival is, ha az alaplap támogat ilyesmit.
A "T" végű procikkal kis túlzással csak ennyit csinálnak gyárilag (ie.: kisebbre veszik az alap és a turbó frekiket, csökkentik a VCore feszültségeket, stb.).[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
tasiadam
veterán
válasz evilskati #6680 üzenetére
Láttam tesztet S T és sima procik között. A különbség annyi, hogy nem is a feszültséggel játszanak, hanem a boost statekkel. Pl nem engedik hogy all core boostoljon, vagy nem engedik el, hogy teljesen kifussa a boostokat. Itt 1 példa, 4670T és S
https://www.xbitlabs.com/i5-4670s-and-core-i5-4670t-processors-review/Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
kisskd
tag
válasz evilskati #6678 üzenetére
Ez egy jó kérdés. Nekem az alulfeszelés, és társai kimaradtak az életemből, lehet ez már marad is így
Igazából nagyon nem ástam (még) el magam a fogyasztás témában, csak gyorsan megoszottam pár nem laborszintű, gyors mérést. Én szerintem fogok keresni továbbra is gyárilag alacsony TDP-z bizonyos helyekre, mert mint írtam, a fordított tuning nem az én terepem, viszont pl. 1-1 passzív megoldás szimpatikus. -
-
addikt
válasz evilskati #6893 üzenetére
Elvileg igen, de inkább szoftveres tükrözést (linux mdadm pl.) használj, azt kb. bármiben életre tudod kelteni.
Mondjuk ez a fenti "RAID" vezérlő is szoftveres inkább.
[ Szerkesztve ]
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
sutszi
veterán
válasz evilskati #6895 üzenetére
Alaplapi RAID-et ESXI nem fogja ismerni... Most sz.ptam vele pár hetet. Igaz AMD platformon.
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
sutszi
veterán
válasz evilskati #6897 üzenetére
Igen, én a hardveres RAID irányába mentem el.
Ez is jó megoldás lehet.
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
addikt
válasz evilskati #6949 üzenetére
Proxmox jobban passzol asztali hardverhez (Debian alapú ugye), meg otthoni igényekhez.
Mondom ezt VMware adminként"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
sutszi
veterán
válasz evilskati #7625 üzenetére
BliKVM CM4-nél azt is beleszámoltad, hogy a Raspberry CM4 nincs benne a csomagban?
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
sutszi
veterán
válasz evilskati #7627 üzenetére
Igaz. Csak ránéztem gyors a linkre. Nem konfiguráltam.
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
Dr.Adonisz
csendes tag
válasz evilskati #7771 üzenetére
Én itx servernek egy [Asrock H270M-ITX/ac] deszkát szereztem be. de ez sem rossz.
Elvis Király volt, nem természetes halállal halt.Ez gyanús. Jimmy Király volt, nála is rásegítettek.Ez már félelmetes. Jackson Király volt, és ő sem önszántából ment el. Jó lenne ha engem már védenének. Mobilon: 70/50-24-999 Mail: dradonisz@gmail.com
-
evilskati
aktív tag
válasz evilskati #7982 üzenetére
Régi téma, de most raktam fogyasztásmérőre a vasat. Szóval az idle fogyasztás konnektornál mérve ~44W. Átlagnak is vehetjük, mert nincs olyan folyamat ami nagyon pörgetné.
Ebből önmagában 8-9W a szünetmentes, amire rá van kötve a gép.
Hardver:
i3-10100, Gigabyte B560M-DS3H, 2x8 GB RAM modul, 1 SATA SSD, 3 db 7200 RPM-es HDD, 3 ház venti, stock intel CPU hűtő, 300W be quiet! Bronze PSU
Merevlemezek nincsenek leállítva.Szoftver:
Proxmox VE 7, 2 db OMV VM, néhány konténer.Szerintem ez egész tűrhető.
-
freddirty
senior tag
válasz evilskati #8164 üzenetére
nem annyira home server de nagyon érdekes volt a gamers nexus csatis videója hogy a szerver szegmensből vajon mi fog lecsorogni a consumer piacra a kböző PCIe alapú csatolók tekintetében: https://www.youtube.com/watch?v=5Fz3P41emo8
Ebből a szempontból érdekes a CWWK N100-as masina nyílt PCIe csatija. Pl ha létezne olcsón külső HDD doboz hellyel mondjuk helyet adna egy 6 SATA csatis PCI-e kártyának és 6 HDD-nek máris kész az olcsó pöpec homeNAS.
Szeretném ha pár év (2-5?) múlva a következő home server-em már HDD helyett NVME alapú lenne, 4x8 TB minimum, PCIe NVME kártyával akár külső dobozban vagy akár egybeépítve az akkor elérhető modern alacsony fogyasztású és csendes CPU/NPU/GPU megoldással.fred
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen