Új hozzászólás Aktív témák

• #17037 Pöttön őstag

  Új Válasz 2017-04-27 14:20:38 #17037

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pöttön

  őstag

  Sziasztok!
  Csináltam, egy gyors kis házi kábel tesztet, hogy hozna e minőségbeli előrelépést a drágább kábel az én rendszeremben.
  Röviden a hangcuccomról:
  Mivel nincs sok kábelem, így a tesztet sztereóba próbáltam.
  Az erősítő egy Onkyo TX-nr 608 , a frontjaim meg egy pár Magnat Vintage 320.
  Az erősítő 6 oHm-ra van állítva, és a frontok bi-Amp-ba vannak kötve.
  Alapból egy átlagos 200-300 Ft/méter árú kábelt használok.
  A két teszt kábelt meg ki csentem tesóm rendszeréből, az egyik az egy Kácsa FLW-25, a másik meg egy Kácsa FLW-15, a kisebbet a tesóm a háttér sugárzóknak használja.
  Kíváncsi voltam arra is egyúttal, hogy a vastagabb Kácsa hoz e lényegi előrelépést hallásra a vékonyabbhoz képest, mert a vékonyabb azért jóval olcsóbb, 540Ft/méter áron megy, a 25-ös meg már 1040Ft...

  Az 100% hogy mindkét kácsa kábel ég és föld a mezei hangfalkábelhez képest!!!
  Olyan mélyeket nyomtak a frontok, hogy csak pislogtam...
  A mezei kábelnél meg olyan erőtlenek a mélyek, hogy ha az erősítőn rá tolom pluszba (maxra, 10-esre) a mélyet akkor szól úgy, mint a kácsával 0 mély kiemeléssel.
  És a magas tartomány is sokkal részletgazdagabb, a hangszer hangok sokkal élethűbbek, sokkal tetszetősebb az egész hangkép.
  Így ez már nem kérdés, be fogok majd jobb kábelekre ruházni.

  Viszont az lehetséges, hogy a vékonyabb Kácsával jobban szólt nekem a hangcucc, mint a vastagabbal?
  Több megoldásban is kipróbáltam, és az összkép nekem mindig az lett, hogy a 15-ös kábellel bekötött hangfalnak szebb a hangja...
  Ilyen tényleg létezhet, hogy a vastagabb kábel rosszabb?

  [ Szerkesztve ]

  A sport a legjobb kikapcsolódás...

Új hozzászólás Aktív témák