- Kiderült, hogy hol veszik a legtöbb kínai EV-t
- Windows 10
- Videó stream letöltése
- Elon Musk: az xAI szuperszámítógépet akar az AI-alapú chatbotjához
- Aliexpress tapasztalatok
- Hálózati / IP kamera
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux kezdőknek
- Az EU szerint a ChatGPT még mindig nem felel meg a szabványoknak
- Ubiquiti hálózati eszközök
-
IT café
Házimozi belépő szinten
Új hozzászólás Aktív témák
-
#45250816
törölt tag
Sziasztok!
Egy belépő szintű házimozit rakok össze, ebben szeretném a segítségeteket kérni, még kezdő vagyok a témában.
Adott egy Yamaha NS-F51 + NS-P51 5.0 szett, amihez mélyládát keresek.
Amennyit enged a költségvetésem, ott a Yamaha mélyláda szerintem kevés lesz teljesítményben.
Így rátaláltam a Taga mélyládákra, melyek elegendő teljesítményűek, és jelentősen olcsóbbak.
Kíváncsi lennék a véleményetekre a Taga mélyládákról. Konkrétan a Taga TSW-90 v.3, és annak az újabb változata a v.4-es, illetve nagyobb teljesítményű TSW-200-as láda érdekelne. Tekintsük referenciaként mondjuk a Klipsch-re, ne egy SVS mélyládára, a Taga mélyládák hol vannak hangzásban a sokkal drágábba kerülő Klipsch ládákhoz képest?A másik kérdésem, hogy nem tudom hogy milyen erősítőt vegyek a hangfalszetthez, ami szóba jöhet:
Denon AVR-X550BT:
https://www.denon.hu/hu/product/homecinema/avreceiver/avrx550btYamaha HTR-3071:
https://sg.yamaha.com/en/products/audio_visual/av_receivers_amps/htr-3071/index.htmlOnkyo TX-SR373:
https://www.eu.onkyo.com/en/products/tx-sr373-135451.htmlOnkyo TX-SR252:
https://www.eu.onkyo.com/en/products/tx-sr252-126762.htmlLeginkább a hangminőség az elsődleges, nem az erősítő egyéb szolgáltatásai.
Először is a Yamahával szimpatizálok, de amint látjátok, ez jóval kisebb teljesítményű, mint a társai, 100W-os végfokokról van szó.
Ez mennyire számít, mennyire érzékelhető?Egy 25 m2-es szobában lenne az egész rendszer. Szeretném ha tényleg mozis hangélmény lenne.
Amit hangzásban szeretek az a dinamikus, nagy térrel rendelkező, levegős, meleg, és élettel teli hangzás, egy kicsit talán színezett, ami hatással van az érzelmekre. Szeretném, ha az erősítő leginkább a komolyabb zenei műfajokban jeleskedne (blues, jazz, akusztikus, klasszikus), mintsem a popban.A nyers és száraz hangzást nem szeretem. Ha jól emlékszem a Denon erősítőnek van ilyen hangkaraktere, legalábbis azt olvastam valahol, de lehet tévedek.
A másik kérdésem, hogy érdeklődnék afelől, hogy Dolby Atmos hangsugárzónak lehet -e vagy érdemes -e (természetesen mennyezetre szerelve) egyáltalán használni az 5.0-ás szettemmel azonos hangfalakat, konkrétan azokat, amik a hátsó csatornán vannak. Mert ha igen, akkor ebben gondolkodom és másik erősítőben.
Köszönöm a segítséget!
[ Szerkesztve ]
-
#45250816
törölt tag
válasz zsoika #35692 üzenetére
Köszönöm a segítséget.
Nem leszek bajban, mert akkor még gyűjtöm a pénzt, és később veszek.
Jelenleg egy Sony BDV-6100as házimozim van. Ezt egy kicsit tényleg kevésnek érzem. Azonban egy 10 éves all-in-one LG házimozi régen nagyobb élményt nyújtott, mint ez jelenleg, és szinte teljesen betöltötte a teret. Ebből feltételeztem, hogy a teljesítmény nem feltétlenül meghatározója a dolognak.
Én azt hittem, hogy a TSW-200 már nagyon sok lesz. Ha zenére nem ajánlott, inkább hagyjuk.
Persze, nyilván egy tripla ennyibe kerülő rendszer jeleskedne igazán az általam említett zenei műfajokban, és még csak az is alsó középkategória lenne...
Akkor az a Yamaha hangfalszett felejtős? Még nincs a birtokomban, csak ezt néztem ki.
Esetleg tudtok más ajánlani mélyládával együtt 200 ezer forintig? TAGA Harmony TAV-606 -ot ajánlották sokan, de nem igazán tudom hogy jó lehet -e... Akkor inkább összegyűjtök még pénzt, és befektettek egy Dali vagy Q Acoustic szettre. -
#45250816
törölt tag
válasz zsoika #35695 üzenetére
Alapvetően egy Yamaha NS-SW100 típusú mélyládát terveztem volna hozzá, de akkor ezek szerint az nagyon kevés lenne. A megfelelő talán a Yamaha NS-SW300 lenne, de sajnos nem fér bele a költségvetésbe.
A TSW-90-es pedig számomra azért lett volna megfontolandó, mert van egy új változata:
https://www.tagaharmony.com/en/products/3607/subwoofers/product/1202/tsw-90-v-4
Ezek majdnem ugyanannyiért vannak árban, legalábbis most akcióban meg egy bemutatótermi darab a TSW200 mélyládából.
-
#45250816
törölt tag
Mi a véleményetek a mostani Sony erősítőkről?
Nagyon sok külföldi szaklapon csak jókat olvasni róluk, sőt általában a toplisták elején vannak, mint itt is pl.:
https://www.toptenreviews.com/electronics/home-entertainment/best-av-receivers/
-
#45250816
törölt tag
Üdv!
Az utóbbi napokban keresgéltem számomra leginkább megfelelő 5.0-ás hangfalszett után, sok külföldi fórumot és tesztoldalt elolvastam, és úgy döntöttem hogy maradok a kiszemelt szettnél, a Yamaha NS-F51 + NS-P51 -nél.
Amiben szeretném kérni a segítségeteket:
-Milyen erősítőt vegyek hozzá 90 ezer forintig?
-Milyen mélyládát vegyek hozzá 75 ezer forintig?
-Milyen kábel javasolt a mélyládához 10 ezer forintig (2 méteres elég), illetve a hangfalakhoz max 2000Ft/m áron?A múltkor rosszul írtam, a helyiség amiben lesz nem 25, hanem 19 m2-es.
Több céget is megkérdeztem, de azt hiszem hogy ennek nincs értelme, gyakorlatilag mindegyik cég mást javasolt, ráadásul nyilván azokat a termékeket akarják eladni, amik már kifutóak vagy amúgy is kevesebbet adnak el belőlük.
Ami szempont lenne a megfelelő erősítő-mélyláda kiválasztásánál:
A lehető legjobb hangzást nyújtsa, és adja vissza azt a nagybetűs mozi-élményt, legalábbis ami ebben az árkategóriában elvárható. Ennyi, a sztereó hangképe nem annyira érdekes, viszont azért legyen zenei képessége, tehát ha 5.1-es koncert Blu-ray-t nézek, akkor azt tisztességesen szólaltassa meg.Köszönöm a segítséget!
-
#45250816
törölt tag
Köszönöm a segítséget!
Igen, tudom hogy az NS-SW100 50 ezer forint, azonban ezt gyengének találom, ennél lehet találni jobbat is.
Mivel 75 ezer forint körüli költség áll rendelkezésre a mélyládára, így szeretnék valami jobbat venni.
Az árukereső linknél már korábban minden egyes mélyládát végignéztem az adott áron.
Azonban az olyanok véleménye érdekel, akik már hallották ebben az árszegmensben lévő mélyládákat, és tudnak ajánlást tenni valamelyikre. Mert hiába jobbak a specifikációi az egyiknek, mint a másiknak, nem biztos hogy nagyobb élményt nyújt.
-
#45250816
törölt tag
válasz I'am Dony #35783 üzenetére
Köszi!
Akkor most megerősítettél a döntésemben, mert én is erre gondoltam, ennél jobbat nem igazán találtam.
Viszont ugyanennyiért van egy újabb változata, a v.4-es: [link]
Ez elvileg jobb, pár dolog javítva lett benne a v.3-as előző verzióhoz képest.
Köszönöm az ajánlást, a KEF-el tényleg nagyon jó vétel lett volna, egy régi álmom az a márka.
Mindenesetre gratulálok lzrlaca-nak, egy nagyon jó vásárlást csinált.
[ Szerkesztve ]
-
#45250816
törölt tag
válasz zsoika #35796 üzenetére
Rendben, köszönöm az ajánlást.
A TSW-90 v.4-nek itt a leírása: [link]
Ez most jött ki nemrég. A TSW-200-at láttam természetesen, de valószínűleg ez a legújabb ládájuk sokkal jobb, és ez nagyjából elég az én szobámba.
Már csak erősítő kell (a Yamaha NS-F51 + NS-P51 szetthez).
A következőket néztem ki újan:
-Yamaha HTR-3071: [link]
-Denon AVR-X550BT [link]
-Onkyo TX-SR373 [link]
-Sony STR-DH590 [link]
A Yamaha jó lenne, de sajnos nincs valami nagy teljesítménye, de ha 100W mégis elég, akkor oké lenne.
A Denon jónak tűnik, de hallottam már élőben egy AVR-X1300W-as típusút, ráadásul majdnem 400 ezer forintos hangfalszettel, és közel sem nyűgözött le.
Az Onkyoval szimpatizálok, elvileg ennek igazi mozis hangja van. Viszont sajnos sok helyen olvasni, hogy a zenei képességei gyengék, így ha koncert Blu-ray-t nézek, akkor valószínűleg alul fog teljesíteni...
A Sony-t elég sok külföldi szaklap dicséri, például a whathifi is: [link]
Az alsó középkategóriás erősítők közül itt a Sony kerül ki győztesként a Denonnal és Yamahával szemben.Viszont én a Sony-tól valamiért félek, és nem hinném hogy arra esne a választásom, pedig ha a specifikációkat és a tudását összevetnénk, már a Sony kerülne ki győztesként.
Az Onkyo-t ezenkívül két külföldi szaklap is javasolja: [link]
[link]Tehát igazából egyik sem jó, de nyilván ennyi pénzért kompromisszumot kell kötni, és nem is keveset.
Használtan jelenleg nem igazán találtam semmi jót.
Ti melyiket választanátok az itt felsorolt erősítők közül?
Köszönöm a segítséget.
-
#45250816
törölt tag
válasz zsoika #35804 üzenetére
Rendben, köszönöm a segítséget.
Nincs jó tapasztalatom a Sonyval, sem az ismerőseimnek, egyszerűen csak ezért.
Oké, természetesen lehet használt erősítő is, találtam is egyet: [link]
Ez például rohadt jó lenne szerintem, az egész rendszert karácsonyig tervezem megvenni, addig is ráérek nézelődni.
A Yamaha szettet ti hallottátok élőben? Elmondom, hogy engem miért győzött meg.
Egyrészt a Yamaha NS-F51 front hangfalakra rendkívül jók a vásárlói visszajelzések (az amazonon 4,8 pontos a termék), illetve az NS-P51-re [center és hátsók] (amazon 4,7 pont) sincs panasz.
Több külföldi szaklap toplistáján is szerepel, pl. [link]
Amit találni róla Youtube-on felvételt azok alapján is meggyőzött engem, legalábbis ez a hangzás nekem már elegendő: [link]
Itt pedig 5.1-ben az eggyel régebbi szettje a Yamahának: [link]
Ezt is jónak találom, nyilván nem egy Focal vagy Dali hangzás, de ár-érték arányban újan jobbat nem hinném hogy lehet találni, használtan már valószínű, ezért is várok karácsonyig.
Bár nyilván közel sem adja vissza egy ilyen felvétel, ráadásul az elsőnél sztereó erősítővel használták, de valamennyit azért megmutat, hogy mire is lehet számítani.
[ Szerkesztve ]
-
#45250816
törölt tag
válasz zsoika #35819 üzenetére
Persze, csak az nem fér bele a költségvetésbe sajnos.
Yamaha-nak találni 3.0 hangfalait is: [link]
Csak így ha külön veszem már túl sokra jön ki az ára összesen.
Az erősítőre visszatérve mindenképpen Marantz lesz, vagy SR 5008-as, vagy SR 6007-es.
Ugye itt már nem kell kompromisszumot kötnöm, hogy film vagy zene, hanem a Marantz mindkettővel megbirkózik.
Mindenesetre nézegettem használtan a szetteket, még van idő, szeretnék egy Polk Audio-t kifogni. Ugye ez elég olcsó, de minőségi cucc.
Jelenleg lenne egy, csak nem fér bele a keretbe.[ Szerkesztve ]
-
#45250816
törölt tag
válasz zsoika #35819 üzenetére
Még annyival kiegészíteném:
Ugyebár amiket linkeltem gyakorlatilag teljesen új erősítők, főleg a Denon, amit idén májusban lehetett először kapni.
Azt feltételeztem, hogy ezek az új belépő szintű modellek már tudhatnak annyit hangzásban, mint mondjuk a használt Marantz középkategóriás erősítő, ami egy 2013-as modell.
De akkor valószínűleg nem. Abból indultam ki, hogy mondjuk 5 évvel régebbi tv vagy projektor, ami középkategóriának számított, ma már fel sem veheti a versenyt egy belépő kategóriás megjelenítővel gyakorlatilag. De sok ilyen példát lehetne említeni.
De ahogy tapasztalatom hangzás terén összességében nem ez a helyzet. Sőt, mintha visszafele fejlődne a dolog. Megerősíti ezt az is, hogy mennyire gyengének találtam az új Sony házimozimat a 10 éves LG-hez képest.
Akkor nézzük meg a mostani filmek hangrögzítésének minőségét és hangkeverését. Valahogy az sem az igazi, most nem Dolby Atmosról, hanem egyszerű 5.1-es vagy 7.1-es keverésről beszélek.
Éppen múltkor néztem meg a Harcosok szövetsége (Taegukgi) c. 2004-es háborús filmet, és egyszerűen meglepett, hogy lehet ennyire jó a hangkeverése, pedig ugye nekem nincs egy nagy rendszerem.
Ugyanettől a rendezőtől még megnéztem a My Way c. 2011-es háborús filmet, amit a hangkeverés csúcsának tartok, és csak 5.1-es 16 bites DTS-HD-MA-ben elérhető. Aki teheti, annak ajánlom, nem mellesleg kiváló film.
[ Szerkesztve ]
-
#45250816
törölt tag
-
#45250816
törölt tag
A kérdésem az, hogy a forráseszköz (Blu-ray vagy médialejátszó) milyen mértékben befolyásolja a hangzást?
Mik a tapasztalatok a Sony Blu-ray lejátszókkal?
Arról már meggyőzőzdtem, hogy az elérhető legjobb hangsávot érdemes használni.
Még egy sima DTS és DTS-HD-MA között is hallható a különbség.[ Szerkesztve ]
-
#45250816
törölt tag
Van minőségbeli különbség, de ha a tv-műsor hangját viszed ki, akkor elég az optikai.
Ha a tv-d belső USB lejátszójáról néznél filmet, akkor optikain maximum az 1536 kpbs DTS core-t tudnád átvinni, illetve a sima 640 kpbs Dolby Digitalt, de TrueHD-t nem igazán kezelnek a tv-k belső lejátszói.
-
#45250816
törölt tag
válasz zsoika #35827 üzenetére
A Polk Audio T50 hangjáról vannak jó minőségű felvételek Youtube-on: [link]
Ami érdekesebb lehet, az a szubjektív értékelés ezen a csatornán:
Highs:⭐️⭐️⭐️⭐️
Mid-Range: ⭐️⭐️⭐️
Bass: ⭐️⭐️⭐️
Sound Stage:⭐️⭐️⭐️⭐️
Price: ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️Most nézem, hogy az AV-Online oldalon is van teszt, de azt gondolom olvastad.
[ Szerkesztve ]
-
#45250816
törölt tag
válasz zsoika #35841 üzenetére
Igazad lehet. Én amit mindig megnézek először, azok a vásárlói vélemények, utána pedig a szakértői kritikák a termékről, és ha ezek meggyőztek, akkor akár úgy megveszek bármit, hogy kipróbálnám, és meggyőződnék róla, hogy tényleg jó.
Eddig semmivel sem faragtam be, kivéve egy valamivel: az audió-cuccokkal.
Utólag egy drágább fejhallgatóval lőttem mellé, küldtem is vissza.
Előtte pedig egy hangkártyával.Úgyhogy tényleg érdemes lenne meghallgatni előtte.
[ Szerkesztve ]
-
#45250816
törölt tag
Persze, hogy függ, de leginkább attól függ, hogy te min hallgatod.
Viszont ennek a csatornának amit linkeltem, pont az a lényege, hogy valamennyire, legalábbis amennyire lehetséges, vissza tudja adni.
Én valamiért mégis azért bízom meg ezekben, mert amikor elmentem ismerőseimhez meghallgatni a cuccaikat, előtte végigpörgettem az összes videót róla Youtube-on (igen, legtöbbje rossz felvétel, azok tényleg nem jók semmire), és hát nem állt messze a valóságtól. Persze ugye az erősítőtől, meg sok mindentől függ a hangzás...
A tömörített DTS és a tömörítetlen közti DTS különbség leginkább koncertfilmek nézésekor kezd feltűnni.
Például amikor beszereztem eredetiben az Ennio Morricone - Peace notes: Live in Venice filmzenei koncertet, ami eddig csak sima DTS-ben volt meg, volt hallható különbség, pedig csak 16 bites DTS-HD-MA van az eredeti Blu-ray kiadáson. Egyszerűen amit a rendszerre fogna az ember, az nem a rendszer hibája, hanem a hangsávé.
[ Szerkesztve ]
-
#45250816
törölt tag
válasz #45250816 #35844 üzenetére
Még az előzőt kiegészíteném:
Mint mondtam nekem nincs egy nagy rendszerem, de ezen is hallani a különbséget.
A DTS core és lossless DTS között leginkább a basszus javulását figyeltem meg: sokkal erőteljesebb lett, és tömörebb lett. És nyilván a hang sokkal részletesebb lesz, de ezt mindenki tudja, és gondolom ez jobban hallatszik egy drágább rendszeren.
A tömörített 640 kpbs Dolby és a lossless TrueHD között már egyértelműen hallatszik a különbség.
Mint mondtam DTS esetén a különbség leginkább koncert filmeknél fog feltűnni, filmeknél pedig csak akkor hallható, ha jobban odafigyel az ember.
mpo, köszönöm a segítségedet, de félreértettél, vagy én fogalmaztam rosszul.
A lényeg: erről a Sony házimozimról szeretném átküldeni az erősítőbe a képet és a hangot, a Sonynak nem kell fogadnia semmit.
Azt tudom, hogy átküldi, ez nyilvánvaló. A kérdés, hogy milyen minőségben. Nyilván egy OPPO médialejátszóval jobb lenne a hang, mert mint tudjuk a hangzás minősége a rendszer minden láncától függ.
[ Szerkesztve ]
-
#45250816
törölt tag
Nem, természetesen ugyanazzal a kiadvánnyal hasonlítottam össze.
Amit az internetről szedtem le, az sima DTS-el volt, egy BDrip-ről beszélünk.
Ezt a BDrip-et pedig csak az eredeti Blu-ray hangsávjából szedhette ki.
mpo: a Sony lejátszik mkv-t, de tömörítetlen hangsávval már nem mindegyiket (Cinavia védelem).
Igen, lemezeket, de legfőképpen az eredeti Blu-ray-t töltöm le, és abból az m2ts-t lejátssza a tömörítetlen hangsávokkal.
[ Szerkesztve ]
-
#45250816
törölt tag
BBéci, én a Yamaha NS-F51-et szerettem volna 5.0-ás szettben, de meggyőztél, hogy nem érdemes.
Mint mondtam az erősítőt már eldöntöttem, egy valószínűleg egy Marantz SR6007-es lesz, vagy az eggyel kisebb, ezt kilehet fogni használtan általában.
Ehhez pedig nem igazán érdemes a Yamaha szettet venni.
Így marad a Polk Audio újan [link], vagy használtan a Dali Spektor 6. Melyiket ajánlod, illetve mennyire éri meg azt a +100 ezer forintot, a Yamahával szemben?
Esetleg mást tudtok ajánlani ennyi pénzért, vagy valami régebbi cuccot használtan? Például valami régebbi Quadral, ilyenre gondolok. Nem baj ha nincs eladó éppen, előbb-utóbb biztos kilehet fogni.
[ Szerkesztve ]
-
#45250816
törölt tag
válasz Patrick #35861 üzenetére
Patrick, visszatérve a sztereó erősítőre, én a Yamaha helyett a Cambridge Audio Topaz SR20-at ajánlom, amihez elég egy belépő kategóriás CD-lejátszó is, vagy bármilyen médialejátszó is jó, a lényeg hogy a hangátvitel digitális optikai (Toslink) összeköttetéssel történjen.
Bár ez sem a legjobb a Yamahához, de ez egy remek sztereó erősítő, úgyhogy ebben is érdemes gondolkodni.
-
#45250816
törölt tag
Köszi, közben olvasgattam még a Dali Spektor 6-ról.
A whathifi szerint a Spektornál [link] jobb a Q Acoustics 3050 [link], ugye a Dali Spektor 5.0-ás szett újan 280 ezer, a Q Acoustics 3050 meg csak 260.
Tehát aki ebben az árkategóriában és újban gondolkodik, valószínűleg ezt érdemes, de nyilván meg kell hallgatni. Használtan pedig szerintem nehéz kifogni Q Acoustics-ot.
[ Szerkesztve ]
-
#45250816
törölt tag
válasz Dorian #35867 üzenetére
Egy kezdőnek, vagy annak, aki még nem mélyült bele annyira a házimozizás-hifizés világába, annak a whathifi maga az Isten.
Én rengeteg ilyen külföldi tesztoldalt olvasok, és ezek alapján azt mondom, hogy annyira nem mérvadó a whathifi, leginkább külföldi fórumok vagy egyszerű blogok megbízhatóbbak, mivel azok mögött valószínűleg nem áll semmilyen cég, és nem fizet azért hogy promózza a terméküket, tehát mondhatni függetlenek.
[ Szerkesztve ]
-
#45250816
törölt tag
Az SR20 az av-online oldalon ajánlott vétel, hangminőségre és ár/értékre 5-csillagos, míg a Yamaha hangminőségre csak 4, ár-érték arányra 4,5 csillag, viszont nézzük az árat: a Yamaha 145 ezer, míg az SR20 125 ezer, és ha van egy megfelelő forráseszköze az embernek, akkor kevesebbet kellet költenie, és még jobb hangminőséget is kapott.
Az RCA és koaxális optikai csatlakozás földhurok zajt okozhat, míg a digitálison ezt teljesen kilehet küszöbölni. Bár nem ez a legjobb érv emellett, erről sokat lehetne vitatkozni, sok külföldi fórumot olvastam erről régebben, de végül többen jobbnak találták a digitális optikait.
-
#45250816
törölt tag
Igazad van, tényleg nincs értelme így tanácsot adni, ha nem a saját tapasztalataimra alapozok.
Az azért elég durva. Én egy ősrégi gép alaplapi integrált hangkártyájával tapasztaltam hasonlót. Gyakorlatilag jobb és élvezhetőbb volt a hangzást, mint egy 40 ezer forintos Creative hangkártyával.
Bár nem kapcsolódik közvetlenül a témához, de egy kis érdekesség: [link]
[ Szerkesztve ]
-
#45250816
törölt tag
válasz junkpod #35874 üzenetére
Nem mondtam, hogy megítélni, hanem csak egy kis ízelítőt kapni, arra pedig tökéletesek ezek a "jó minőségű felvételek".
Itt van például ez a csatorna: https://www.youtube.com/user/Tharbamar/videos
A csatorna tulajdonosa ezt írja:
"I made this video for the people who can't audition the speakers or the equipments.
Note: This video is posted straight out of the camera and recorder. No video or audio post processing other than adding titles.
This Video/Audio will not sound 100% accurate as auditioning in the real world, however I would recommend using good monitor headphones and play in HD to get best sound quality for your reference. (My reference headphones are Sony MDR7506 & Audio-Technica ATH-M50)"
Például ha ezen a csatornán meghallgatod a Klipsch-et, akkor hallhatod azt a tipikus Klipsch-hangzást, ami arról híres, hogy magasra megy és karcos.
Vagy például meghallgattam az új házimozimat itt, és ugyanolyan szarnak hallottam, mint élőben, pedig csak egy rossz minőségű felvétel volt. Egyszerűen hallható volt az a hangkarakter.
Illetve van szubjektív értékelés is a videók alatt, ami talán többet mondhat.
Ha pedig tényleg semmit sem érne az egész, valószínűleg nem léteznének ilyen csatornák. Nem csak egy ilyen van.
Azt nem mondtam, hogy ez alapján kell megítélni, hiszen nem is lehet, de ízelítőt, egy kis betekintést lehet nyerni. Úgy is mindenki más erősítővel fogja használni, más hangfalkábelt használ, mások az akusztikai körülmények stb.
A Youtube tényleg lerontja a hangminőséget brutálisan. Ezt direkt ki is próbáltam.
A Youtube által ajánlott elérhető legjobb hangformátumban töltöttem fel filmjelenetet, és a hangzást jelentősen romlott.A hangsávokra visszatérve:
A külföldi fórumokon még arról is folyik a vita, hogy a DTS-HD-MA vagy a TrueHD szól-e jobban.
Nem konkrét összehasonlításról van szó, hanem összességében. Nem sok olyan kiadvány van, amin megtalálható mindkettő hangformátum ugyanúgy 24 biten és azonos csatornával, néha a mostaniak legtöbbjén van mindkettő, de a TrueHD már objektumalapú is az mellet, úgyhogy nem biztos hogy jogos lenne az összehasonlítás.
Ezt félretéve, többen a DTS-HD-MA mellett tették le a voksukat, véleményem szerint meg lényegtelen az egész, úgy látom hogy összességében az 5-10 évvel ezelőtti filmek hangsávjaiban több munka volt, ha lehet így fogalmazni.
Az HD és nem-HD témához még annyit fűznék hozzá, ha már összerakjuk a rendszerünket, alaposan kiválogatjuk az elemeit stb, akkor megérdemli a legjobb képi és hangi forrást.
Éppen múltkor az egyik ismerősömön húztam fel magam, egy 400 ezer forintos tv, majdnem 1 millió forintos hangrendszer, erre a HDD-je tele van rakva BDripekkel meg agyontömörített szarokkal, és ezeket játssza le rajta. Az eredmény persze, hogy nem lesz meggyőző, gyenge forrással csodát nem tud művelni bármennyibe kerülő rendszer sem.
junkpod, csak akkor értem meg és fogadom el a tömörített forrásokat, ha az ember gyűjti mondjuk egy HDD-n vagy akármin a filmeket/sorozatokat, és elszeretne férni rajta.
De alapvetően ez nem igazán kerül semmibe, hogy a lehető legjobb forrást töltsük le.
Hiszen ez ingyen van, ezért nem kell fizetni, legalább ezt használjuk ki. Ha nem is a hang, legalább a képminőség miatt, ott jobban érzékelhető a különbség.Bocsánat a kirohanásért, csak én erre szinte már allergiás vagyok
[ Szerkesztve ]
-
#45250816
törölt tag
válasz junkpod #35879 üzenetére
Na, engem még attól ráz ki a hideg, hogyha valaki Youtube-ról hallgatja a zenét, vagy egy Youtube 5.1-es videóval tesztelgeti a rendszerét...
Én meg pont abból indulok ki, hogy mert belépő rendszerem van, így inkább odaadom neki a lehető legjobb forrást, hogy azon már ne múljon, még ha kevés különbséget is hallok.
A projektorom már jobb, képnél egyértelműen meghálálja az eredetit.Az elérhető legjobb forrást azért érdemes odaadni a rendszernek, mert sokan a rendszerük egyes elemeire is foghatják az esetleges hibákat, amikor csak a forrás hibája.
Például aki Youtube-ra feltöltött akusztikus zenével szeretné tesztelni az új Focal hangszóróját, hogy mit tud, ráadásul ha kifog az átlagosnál is rosszabb felvételt, biztos nem lesz elégedett.Még flac-ből is rengeteg rossz forrás van, ami nem rossz, csak ugye van jobb is. Azt ugye tudjuk, hogy a zenéket általában többször is kiadják, nem csak egyszer, többféle változat van, remasterelt stb.
Mondok egy példát: Chris Jones - Long After You're Gone. Ennek van az eredeti kiadása, illetve egy B&W féle audiophile-verzió. A különbség itt nagyon hallható. Ha az eredeti forrást ráküldeném egy fél milliós rendszerre, illetve az audiophilie forrást egy 100 ezer forintos rendszerre, valószínűleg azt fogják hinni, hogy a 100 ezer forintos rendszer jobb.Ha valaki elfogad egy tanácsot, és biztosra akar menni, akkor nem vásárol zenei CD-ket a minőségének leellenőrzése nélkül.
Töltse le az interneten az összes elérhető verziót (az oroszoknál minden fent van), és hallgassa meg hogy melyik szól a legjobban, valamikor igenis nagy különbségek vannak. Majd csak utána vásárolja meg a CD-t, ha egyáltalán megtalálja azt a kiadást, de itt most konkrét zeneszámokról beszélek, nem teljes albumról.Még a DSD sem garancia, ha régebbi kiadás. De előfordul, hogy a régebbi kiadás fog jobban szólni.
Olyanról is hallottam, hogy valakinek pont a vinyl-féle flac kiadások tetszenek. De itt most nem erről van szó, mielőtt valaki belekötne.BBéci, ugye lossy forrás esetén leginkább a magyar szinkronok többségéről beszélhetünk, hiszen eredeti nyelven loseless formában gyakorlatilag majdnem elérhető minden.
Ugye azt tudjuk, hogy amikor készítik a magyar szinkront, az egész hangsávot újrakeverik, tehát ez azt jelenti, hogy maga a térnek a felépítése valamivel másabb lesz, mint eredeti hangsávval, viszont azt tudni kell, hogy a hangmérnökök az eredeti keverést szokták alapul venni. Mindenesetre vannak jobb és rosszabb munkák, de sajnos több rosszról tudok, mint jóról. De vannak olyanok is, amik lehetnének akár referenciák is. Például a Django elszabadul magyar hangsávja is ilyen, ami bebizonyítja, hogy nem kell ahhoz DTS, hogy jól szóljon valami.
A galaxis őrzői vol. 2. szintén, az egyik legjobb magyar hangkeverési munka, és csak Dolby, 640 kbps.
Gondoltam, ha ez ilyen jól szól az én kis rendszeremen, akkor nézzük meg, hogy mit tudna eredeti nyelven. Letöltöttem az UHD Blu-rayon lévő a 8148 kbps bitrátájú TrueHD hangot és odaraktam a magyar mellé. Azt tudni kell, hogy ez a bitráta óriásinak számít, ritkán fordul elő ekkora, leginkább a mostani koncertfilmeket szokták ekkora bitrátával kiadni. Viszont az eredmény (legalábbis nálam) nem volt elég meggyőző, sőt a magyart jobbnak találtam, hangkeverés szempontjából is. Igaz nem teljesen jogos, mert az 5.1-re volt keverve, itt meg 7.1-esről keverte vissza a rendszer. Szinte még hangerőben sem volt különbség. Amin azért csodálkoztam, mert legtöbbször óriási különbséget hallok, és általában akkor sem érzem meggyőzőnek, és nem tapasztalok közel sem akkora dinamikát, amikor ugyanakkora hangerőt adok rá. Legalábbis eddig így volt, de most BBéci bogarat ültetett a fülembe, és kifogom próbálni még egyszer a dolgot, de valamiért szkeptikus vagyok.A hangszóró-felvételekre visszatérve talán akkor érne egy kicsivel többet, ha binaurális mikrofonnal vennék fel, és mindenki fejhallgatón keresztül hallgatná meg.
-
#45250816
törölt tag
válasz dave118 #35940 üzenetére
Idézek neked a hazimozistudio.hu egyik lefordított írásából:
"Az egyik hiányzó összevető, ami majdnem minden rendszerből hiányzik, az igazán mély basszus megléte, amire fő alapként asszociálnak. Arról beszélek, amit akkor érzel, amikor újrázáshoz felkelsz. Liberty DeVito lábdobja megrendíti a szegycsontod (vagy Ginger Baker-ék néhány éve, mikor a Cream turnén voltak vagy… helyettesítsd csak be a kedvenc legnagyobb rock dobosoddal). A kiemelkedő élő hang összenyomja a levegőt a tüdődben, még egy modern előadás legcsekélyebb hangerejekor is. A stádium üléseinek alumínium és műanyag részeit is megrezgeti. Ezek a hangjelzések azok, amiket érzel, azok, amikről beszélsz utána a parkolóban és még egész úton hazafelé."
Igaz, ez már felsőkategóriás rendszerek ismérve leginkább.
[ Szerkesztve ]
-
#45250816
törölt tag
válasz MasterMark #35902 üzenetére
A Youtube-on van 5.1:
https://support.google.com/youtube/answer/1722171?hl=hu
Nyisd le az "Átviteli sebesség" fület és meglátod. Bár az már más kérdés, hogy nem -e tömöríti vissza sztereóra.
junkpod: Az a baj, hogy az átlag Youtube-feltöltőknek fogalmuk sincs arról, hogy milyen formátumot kell használniuk, hogy a lehető legjobb minőséget kapják, de ugye ha már az alapanyag is gyenge minőségű, akkor ott bukta a történet.
Tehát nem feltétlenül a Google tehet a szar minőségről, hanem a felhasználók többsége is.
Az már egy más téma, hogy az eredeti anyagot tömöríteni kell, de hát éppen ezért vannak megadva a javasolt kodekek.
Ha van egy megfelelő minőségű alapanyagunk és a javasolt formátumban töltjük fel, alapvetően jó minőséget kapunk (lásd: hivalatos trailerek, zenék videóklippel stb.)
Aki minőségibb videókat akar nézni, arra ott a Vimeo.
[ Szerkesztve ]
-
#45250816
törölt tag
válasz zsoika #35984 üzenetére
Formaster, ajánlom neked az IsoTek - Full System Enhancer & Rejuvenation Disc bejárató lemezt, de gondolom ismered.
A lemez második trackje ajánlott leginkább:
"Optimising and Demagnitising Large Systems (Including Sub Woofer)"Ez egy fél órás szakasz. Ha ezt beállítod ismétlésre, vagy ha nem lehet, kivágod ezt a részét (csak vágás, nem konvertálás, hogy eredeti formátum maradjon meg), valószínűleg eredményesebb lehet a bejáratás, mint filmekkel.
[ Szerkesztve ]
-
#45250816
törölt tag
válasz Formaster #35992 üzenetére
Elvileg normál hangerőn kéne, amekkora hangerőn filmet is néznél, de szerintem nem gond ha egy kicsit halkabbra teszed.
Elvileg még bejáratott hangfalakon is lehet hallani némi javulást, úgyhogy akár az egészet is ajánlott lejátszani (azt nem tudom, hogy milyen 5.0-ás szetted van)
Viszont ezt elég kellemetlen hallgatni, úgyhogy ez eléggé zavaró lehet a szomszédoknak.
Ha mindegyik hangfalon szeretnéd járatni, akkor ne felejtsd el kiküldeni az összes csatornára.
Ha tényleg komolyan gondolod, akkor még a hangszórók decibeljeit is érdemes egyformára rakni (hogy egyforma hangerőn legyenek), és az EQ-t alapra állítani, legalábbis én így csináltam annak idején.
[ Szerkesztve ]
-
#45250816
törölt tag
válasz Formaster #36025 üzenetére
A large-t kis hangfalak esetén használjuk, a small-t pedig nagyoknál, az utolsó rész, a rejuvenation pedig már bejáratott, de régóta nem használt hangszórókra van.
Ezek alapján a small ajánlott neked, bár a hátsók lehet a large kategóriája inkább.
Én csak annyit tudok mondani neked, hogy én annak idején biztosra mentem, így egyszerűen csak lejátszottam a rendszeremen ezt az 1 órás anyagot, úgy hogy kiküldtem az összes csatornára, és azonos decibelt állítottam be mindegyik hangszóróra, nekem flac-ben van meg az egész, ha jól értelmezem te meg letöltötted az egész lemezt.
-
#45250816
törölt tag
válasz roland198905 #36027 üzenetére
Jó, de én a helyedben vennék egy Polk Audio T50 5.0-ás szettet, használtan mondjuk meg egy Taga mélyládát, és véleményem szerint előrébb vagy. Valamiért engem a JBL hangzása sosem nyűgözött le sajnos (talán JBL-t hallottam legtöbbet eddig), de lehet azért, mert egyszerűen nem szimpatikus már a neve sem.
[ Szerkesztve ]
-
#45250816
törölt tag
válasz ctrlaltdel13 #36034 üzenetére
Itt most magára a lemezre gondoltam, hogy melyik track-et játssza le, tehát hogy tiszta legyen:
1. Optimising and demagnitising small systems [30:20]
2. Optimising and demagnitising large systems (incl. sub woofer) [30:05]
3. Rejuvenation (rapid refresher) [5:01]Amikor ezekről beszéltem, én egész végig a lemezre gondoltam.
[ Szerkesztve ]
-
#45250816
törölt tag
válasz Formaster #36035 üzenetére
Kérlek bocsáss meg Formaster, félreértettelek, valamiért a lemezen lévő small-large trackekre gondoltam.
smiti: Én nemrég több céget is végigkérdeztem, és az általad említett Taga szettet nagyon ajánlották, elvileg a Yamaha NS-F51 + NS-P51 5.0 szettnél illetve a Magnat Monitor Supreme 802 5.0 szettnél jobb, de ugye ezeknél jóval drágább, csak nekem így szerepelt a kérdésemben még.
Azonban én a helyedben nem venném meg, ennyi pénzért használtan találsz sokkal jobbat is, igaz most én most nem látok semmit.
A Taga is van használtan, 80k-ért viszont megéri: [link]
[ Szerkesztve ]
-
#45250816
törölt tag
Egy érdekes kérdést fogok most felvetni:
Mi van, akkor ha a jelentősen olcsóbb hangfal hangja jobban tetszik, mint a sokkal drágábbé?
Volt -e már ilyen tapasztalatotok, ha igen melyik hangfalakkal vagy hangfalszettekkel?
-
#45250816
törölt tag
válasz zsoika #36056 üzenetére
Tényleg szerencsés vagyok.
Nem szeretném leírni a rendszer elemeit, hátha olvassa az az ember a fórumot, és nem szeretném megbántani.
A lényeg, hogy az egyik barátomnál hallgattam meg egy 600 ezer forintba kerülő házimozi-szettet.
Ugyanazokat az anyagokat vittem, amiket itthon is lejátszottam.
És nem ájultam el. Itthon pedig elájultam, mégpedig egy régi, talán 10 éves rendszertől ezeknél az anyagoknál.
Bár valószínűleg nem volt jól beállítva és iszonyú rosszak voltak az akusztikai körülmények. Sajnos a nem-hozzáértés ezt eredményezi, hogy egy belépő szintű rendszer nagyobb élményt ad jól beállítva és jó akusztikai körülmények között, mint egy 600 ezer forintos rosszul beállítva és rossz akusztikai körülmények között. Most így végiggondolva, ez lehetett a gond.
Az ilyennek mi a fenének 600 ezer forintos házimozi?
-
#45250816
törölt tag
válasz zsoika #36059 üzenetére
Ő tipikusan az az ember, aki a hülyeséget olyan magabiztosan tudja előadni, hogy szinte szóhoz sem jutok mellette, aki laikus, pedig azt hiheti, hogy ő a megtestesült házimozi professzor.
Mondtam már neki szépen, de csak a saját igazát bizonygatja.
Úgyhogy inkább rá hagyom, de megfogadtam, hogy nem beszélek vele most már, nem érdekelnek a hülyeségei.
[ Szerkesztve ]
-
#45250816
törölt tag
válasz migabi24 #36096 üzenetére
Nem biztos, mert abból általában csak 1 db szokott lenni, itt meg a készlet erejéig írja... De javítsatok ki, ha tévedek.
Például ez a Taga már valószínűleg bemutató darab lehet: [link]
Írja is, hogy "apró sérülés" van a tetején.
Na, ezt a Tagát már el is vitték, mert nem található már...
[ Szerkesztve ]
-
#45250816
törölt tag
válasz Flowtation #36124 üzenetére
Véleményem szerint a frontok túl messze vannak egymástól.
Én sokat kísérleteztem ezzel, és a te elhelyezéseddel rossz hangzást kaptam.
A legjobb eredményt úgy érheted el, hogy a frontokat állványra teszed, és a tv-asztal (legalábbis amin most van a center és az erősítő) két sarkánál helyezed el, viszont akkor a mélyláda elé kerülnének, de a mélyládád sincs valami jó helyen, mert mögötte fal van, ráadásul az asztalt is berezgeti, és kapsz egy "búgos" mélyhangot.
A mélyládát bal oldalon találom a legjobbbak, a bal könyvespolc előtt, esetleg egy kicsit beforgatni a hallgatói irányba.
A két hátsó nem lehet a frontokkal egyvonalban, hanem ki kell tolni, majdnem a szoba sarkáig, és a hallgatói irányba kell fordítani. Tehát ez igazolja azt, hogy a frontok rosszul vannak elhelyezve, hisz mint írtad, már a szoba sarkában vannak.
Tudom ideiglenes elhelyezés, csak az ábra szerint mondom. Sajnos az ideális elhelyezés lakberendezés szempontjából nem a legjobb.
Az ideális véleményem szerint ez lenne, bár nyugodtan bele lehet kötni, tapasztalatokat megosztani...
[ Szerkesztve ]
-
#45250816
törölt tag
válasz zsoika #36163 üzenetére
A Sony házimozimban van beépített Youtube applikáció, sok videót nem néztem még, de még egynél sem hallottam hogy 5.1-ben szólt volna.
Amúgy a Youtube-ra valószínűleg a hivatalos trailerek 5.1-es keverésben kerülnek fel, hiszen hivatalosan is 5.1-be keverik őket, a moziban is 5.1-ben adják le a filmek előtt, az alábbi linkeken letölthető elég sok, akit érdekel:
[link] (itt nem mindegyik hivatalos keverés)
Legjobb ilyen trailer élményem a [link] Trailer 2.
Szerintem ez a valaha volt leghangulatosabb trailer, úgyhogy mindenkinek ajánlom ráküldeni a rendszerére.
Amúgy erről van szó, egy kis kedvcsináló: [link]
[ Szerkesztve ]
-
#45250816
törölt tag
válasz mtotesz #36165 üzenetére
Igazából mellé lőni egyikkel sem lehet, de a leírtak alapján valószínűleg a Klipsch R-28F lesz a te hangfalad.
Nem tudom, hogy melyik oldalról szeretnéd megvásárolni, de itt [link] csak 160 ezer.
A Klipsch hangfalakat leginkább Yamaha erősítővel szokták párosítani, legalábbis sok helyen én úgy láttam, de az Onkyo és a Marantz is jó.
A sztereó szettekbe nem kell mélyláda, azonban én úgy ítélem meg, hogy néha jól jön, főleg ha házimozira is szeretnéd használni, akkor szinte kötelező.
[ Szerkesztve ]
-
#45250816
törölt tag
válasz mtotesz #36172 üzenetére
Amúgy szerintem itt már nem sokat számít a mi véleményünk.
Azt tudjuk, hogy mind a három általad felsorolt hangszóró kitűnő és nagyjából azonos kategóriában helyezkedik el, itt már az egyéni ízlés kérdése lesz, hogy melyik a jobb, és nem szakmai kérdés.
Olcsóbb vagy kevésbé ismert hangfalak esetén ez a kérdés helytálló lenne, de itt most tényleg az ízlés lesz a döntő.
Egyébként meg ha abban a hifi üzletben vannak még hasonló árkategóriájú hangfalak, akkor azt is érdemes lenne meghallgatnod, hátha jobban tetszik valamelyik, amire pont nem is gondolsz.
Ezeket a márkákat ajánlom még, ezekkel nehéz mellélőni: Bowers & Wilkins, Q Acoustics, Monitor Audio, Canton, Wharfedale, Quadral, KEF, Focal -
#45250816
törölt tag
válasz #46129152 #36177 üzenetére
Persze, aztán még ott van egy csomó más tényező is, ugye az sem mindegy, hogy milyen erősítőre dugják rá neked, vagy hogy milyen hangfalkábelt használnak, vagy esetleg milyen CD-lejátszót, és lehet hogy még egy tápszűrő is van a rendszer előtt, meg egy minőségi tápkábel.
És igen, a komolyabb üzletekben valószínlűleg akusztikailag kezelt helyiségekben hallgatod meg a hangfalt.
De otthon is ellehet érni jó akusztikai körülményeket egy kis odafigyeléssel. Példaul legkönnyebben egy jó nagy és vastag szőnnyeggel, bőr ülőgarnitúra, fotel stb. nem jó, ehelyett bársonyszövet a megfelelő. és még sorolhatnám...
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik kompakt "házimozi" szettekkel igen, de hangprojektorokkal (soundbar) tapasztalatok híján nem foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi haladó szinten topic
- Hi-Fi topic
- DOOM: The Dark Ages címmel jön a sorozat új része?
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Robot fűnyírók
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Kiderült, hogy hol veszik a legtöbb kínai EV-t
- Drágábban indíthat az új iPhone SE
- Milyen TV-t vegyek?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Motoros topic
- Politika
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest