-
IT café
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
devil-k
nagyúr
A magyar hangsáv mindig is egy kókány minőség volt, s ez igaz a BD filmekre is. Bár akad egy pár kivétel, nem jellemző. Az eredeti és a magyar hangsáv között akár tízszeres kúlönbség is lehet az eredeti javára.
Ezért sem nézek szinkronos filmeket.
[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
#09634560
törölt tag
-
gab1ka
aktív tag
válasz Dudee #166219 üzenetére
A mostani erősítődben lévő Audyssey az "csak" XT, az valóban elég belépő, kb semmit nem is csinál igazán, 16 filterrel nem is lehet.A 3000-es Denonoktól már XT32 van, amit jelentősen jobbnak tartanak. Az újabb 4000-es (4200,4400) szériából 250 körül lehet látni sokszor használtakat, ehhez képest már nincs is olyan messze egy NAD 758 285-310ezerért Dirac-al.
-
VoidXs
nagyúr
válasz Dudee #166219 üzenetére
A legjobb, valószínűleg ingyen megoldható dolog, ha a számítógépedet befogod lejátszónak. A legmagasabb szintű kalibrálást (mind képre és hangra) és képminőséget ugyanis a PC jelenti. Egy madVR már alapból minőségben skálázza fel a Full HD anyagok valójában 540p színinformációját, illetve a 4K-ból igazán minőségi 4:4:4 (minden pixelt kihasználó) képet kreál, amire házimozis lejátszók már olyan szinten alkalmatlanok, hogy nincs is bennük erre opció. Majdnem azt a szintet éred el vele, mintha 4K projektorod lenne, sokszor nem is tudják megmondani a különbséget egy ilyen Full HD és a 4K közt.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Dudee #166226 üzenetére
Sokan mondják, hogy félni kell tőle, de nem. A gyári beállítás is bőven házimozis hardver feletti élményt nyújt, csak egy MPC-HC-t kell telepíteni, ami egy fél perces dolog. Az egyetlen dolog, amit buksz, az a Blu-ray menü, de az amúgy sem a filmélmény része.
A NAD és az Anthem is előrelépés lenne neked, már csak amiatt, hogy az Audyssey-nél sokkal jobb megoldásaik vannak, és a hangminőség több, mint felét a szobakorrekció adja.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
alphamooncam
őstag
válasz Dudee #166226 üzenetére
Na! Akkor legyen ilyen is...
Írtad, hogy van pár akusztikai panelod, affinitásod stb. stb.
Biztos kell bármilyen szoftveres szobakorrekció?!
Próbáltad már nélküle?!Hangsugárzók távolságait, és hangnyomás szinteket kéne szintbe hozni a szokásos hangerőn. Nálam ennyi van és jó.
Esetleg egy homlokegyenest másik irány? Csak mert írtad, hogy hangsugárzó update is várható...
Nekem öt egyforma stúdió monitorom van, így nincs gond a homogenitással 18nm-en és elviselhetetlen szintű hangnyomásra képesek ( JBL LSR305-sök 5x127wattot képesek folyamatosan felvenni a hálózatból ). Mélynyomó tetszőleges, nekem JBL LSR 310.-es van.
"Erősítő", processzor Denon DN-700 AV. Kábelezés XLR - nem szed fel zajokat a hosszú drót. A leghosszabb több talán 15méteres.
Szóval van pár jelentős előnye ennek az összeállításnak a hagyományos rendszerekhez képest, de nem akarlak rábeszélni, csak megemlítettem, hogy ilyen is van.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz Dudee #166259 üzenetére
A kanapét húzd el úgy a hátsó faltól, hogyha leülsz ~130cm-re legyen tőle a füled. Ez kb. 38%. itt lesz a legkiegyenlítettebb a hangzásod. ( Falközelben feldúsul a mély, akármit csinálsz )
Ha ez megvan, ki kellene kapcsolni a szobakorrekciót, és újra meghallgatni a rendszert.
A stúdiómonitor eleve viszonylag egyenletes frekvenciamenettel rendelkeznek, és a mélyeknek is jót tesz a 38%-os szabály.
Aztán meg úgyis Te fogd, nézni-hallgatni, úgyhogy tied a döntés.
Amikor anno úgy döntöttem, hogy házimozit kezdek építeni tudtam hogy kockáztatok.
Nehéz döntést hoztam, mert az én felállásom egyáltalán nem szokványos, annak ellenére hogy teljesen logikus.Mondjuk a végfokozott rendszer sem szokványos, ahogy itt olvasgatom, legfeljebb itt a haladó topikban.
Szóval az enyém felépítése bizonyos szempontból jobban hasonlíthat egy végfokos rendszerhez, mint egy végfokos a hagyományoshoz.
Végfokosról meg van aki azt gondolja, hogy az a csúcs.
Nem tudom, csak azt, hogy annyit nem akarok költeni...
P.S.: Én egyébként pont 2 méterre ülök a vászontól, ami nálam elöl 38%, meg amúgy is mindig, az első három sorban szerettem ülni.
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz Dudee #166276 üzenetére
"130 centivel kapcsolatban:
most kb 70 centire van a hátsó fal a fülemtől, nem a legjobb. Ha ezt 130cm-re növelném, ahogy alphamooncam ajánlotta, akkor kb 200 cm lenne a nézőtávolság egy 98"-os vászontól."Igen, ez probléma, tipikus, melyik ujjamba harapjak esete, nézési távolság-szobaakusztika problametikája.
A 38%-os szabály általános, nem én találtam ki, de hatását saját mérésekkel (UMIK-1-REW ) igazolni tudom.
Azért írtam, hogy általános, mert a beszakadásokat nem tudod a mély tartományban korrigálni elektronikusan. Szerintem.
Úgyhogy hiába költesz milliókat, ha nem az optimális távolságban leszel, akkor elektronikusan sem tudod kipótolni, ami a kioltásokkal elveszik, ott lesz egy nagy lyuk a frekvenciamenetben.
Mivel Te is vetítesz egy párhuzamot vonnék, a hallgatási távolság (sweet point) 38%-os szabály, és a kontraszt-sötétítési fokozatok között.
Azt ugye minden komoly projektoros tudja, hogy hatványozottan romlik a minőség, a kontraszt, amint egy kis fény is beszűrődik/visszaverődik a vászonra, és ilyenkor olvad el a több tízmilliós high-end, ultramodern 10-20-30.000:1 kontrasztja, és lesz belőle belépő szintű projektor csupán azért, mert a user nem biztosította a megfelelő feltételeket az optimális működéshez.
Úgyhogy most választás előtt állsz, vagy a képed, vagy a hangod lesz optimális, a kettő együtt nem fog menni ilyen feltételekkel.
Valamiben kompromisszumot kell majd kötnöd...
Majd számolj be mire jutottál, és milyen lett. Sok sikert !
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
-KP-
addikt
válasz Dudee #166276 üzenetére
jó fajta 3 méteres AT vászon 200 ezer körül kapható. 220-as gondolom ettől valamivel olcsóbb lenne. Ezeknél nem az ár a fő gond, hanem hogy 0.8-0.75 gain körüliek. De igazából egy átlag LCD-nek sokkal több fényereje van, mint amire szükség van, és még a dlp-k nagy része is megbírkózik ezzel. Főleg ha nem 3 méteren kell megvetíteni, hanem attól jóval kisebb méreten. Egyrészt felkerülne a centered a vászon mögé középre, és nem alulról szólra onnan minden, másrészt mivel nem vinné a helyet a két hangfal a vászon két szélén akár faltól falig tartó képméreted lehetne. Illetve a képpel szinkronban lenne a hang teljesen. Kerettel 2,4-2,5 körüli képed lehetne. Szerintem nagyon állat lenne.
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz Dudee #167451 üzenetére
Ne atmosra fejlessz!
Hangáteresztő vászon, vedd meg ezt a Jamo szettet meg egy igazán jó szubot! Aztán ha még mindig vágysz az atmosra utána jöhet az is. -
-KP-
addikt
válasz Dudee #167455 üzenetére
Persze. Ettől függetlenül a Tamoo által említett szett tényleg jó. Érdemes lenne szvsz a szettedet egységesíteni. Főleg ha még atmost is szeretnél. Ne 3-4 féle vegyesfelvágott legyen. Szerintem mehetne a 7.x.4 is. Az atmos sugárzókat nem feltétlen kell 55-fokra tenni.
https://www.dolby.com/about/support/guide/speaker-setup-guides/7.1.4-overhead-speaker-setup-guide/
A vízszinteshez képest teheted 30 és 55 fok közé. Ha nem tudod a hallgatói pozíció felé irányítani az atmos sugárzóid, akkor minél kisebb szöget zárjon be a hallgatói pozícióval, mert a legtöbb hangsugárzónak jócskán romlik az átvitele tengelyen kívül.
[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
nagyúr
válasz Dudee #167484 üzenetére
Ezen az egy helyen még úgy tűnik, hogy van.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Dudee #168023 üzenetére
Az alaplapi sem feszíti elő, csak simán nagy az erősítés. Ha nagy hangerőn mérsz, bőven elég az is. Egy Xonar kártyán például driverből az egekbe kell tolni, különben semmit nem hall, mert a mikrofont is vonalszinten akarja kezelni.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Dudee #168025 üzenetére
Nem hiszem, ha át tudod alakítani XLR-re, akkor valószínűleg tudod, hogy melyik két pint kell rövidre zárni. Egyszerűen csak vonalszinten kezeli a mikrofon jelét. EQ APO-ból is vissza lehet húzni, és bár brutál zajos lesz, mérni elég.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
BBéci
titán
válasz Dudee #170802 üzenetére
A height virtualization szerintem nettó mókusvakítás, pláne akkor, ha vannak Atmos hangsugárzóid.
Egy pillanatig nem gondolkoznék és a 4300-at választanám.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz Dudee #171398 üzenetére
Számodra nem egyértelműen hitelesebb a Dolby ajánlása, mint az "olvastam valahol"?
Valami módon oldd meg, hogy mindegyik lehetséges elrendezést meg tudd hallgatni, annak alapján dönts!Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
-KP-
addikt
válasz Dudee #171407 üzenetére
Annyira nem borzasztóan kicsi ez, ha ésszel építkezel. Borzasztóan kicsi, ha nem gondolod át mit is csinálsz.
Én ebbe a szobába hangáteresztő vásznat és vékony/lapos vászon mögé rakható lcr sugárzókat és szintén vékony,lapos surroundokat tudok elképzelni jó eredménnyel. Pl. Jamo D600, XTZ Spirit vagy beépíthető hangsugárzókat mint pl. Focal 100 sorozat stb. Egyszer csináld meg a szobádat, de akkor jól. Szerintem pont nem az állódoboz plusz monitorsugárzós felállás adná itt a jó eredményt. A szobádban normális mélyeket pedig egyedül úgy tudsz kapni, ha multiszubos felállást használsz a megfelelő elhelyezéssel. Amit már ezerszer belinkeltünk ide, hogy mik az ajánlott felállások. A 80-100hz alatti állóhullámokat ezekkel a felállásokkal tudod a legjobban kezelni, (plusz eq.) gyakorlatilag a basszuscsapdát helyettesíted a 2. szubbal.
A 80/100-300hz tartományt pedig tudod kezelni hagyományos elnyelőkkel. A kép meg mehetne faltól falig akár, ha a vetítő tudja. Ha megfelelő vékony hangsugárzókat használsz a 7.1 is mehetne, illetve az Atmos.[ Szerkesztve ]
-
Borisz76
veterán
-
VoidXs
nagyúr
-
BIGi75
senior tag
válasz Dudee #171498 üzenetére
Hát ha mennyezeti lesz, akkor azt az ülőpoz fölé teszem. A front fölötti opciónál egy dobozos atmos sugárzóra gondoltam, mint pl a sony sscse, amit most surroundként használok, mert az az ülőpoz mögött közel van a fal és a sony így kicsit lefelé sugároz. De valószínű a sony marad hátul és mennyezetit teszek be ülőpoz fölé, kicsit előrébb...
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Philips 58PUS8545/12 4k LED Smart Tv!58"/Dolby Vision/Atmos/Android Tv/Ambilight/Beszámítás
- Sony MHC-V77DW BT Mini Hifi (Hangfal) DVD lejátszással!
- Sennheiser Epos H3 White Gamer Fejhallgató Eladó!
- Sennheiser HD 599 Fejhallgató eladó!
- Hisense 50A6BG 4k Smart TV!50"/4k/DOLBY VISION/10bit/Game Mode/ALLM/Beszámítás!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs