-
IT café
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
lajthabalazs
senior tag
Sziasztok!
Noob hozzászólás a "mit válasszak" típusból Most cseréljük le a 24"-os monitort projektorra, és gondoltam hogy a hangban is feljebb lehetne lépni.
Hosszú ideig egy 5.1-es Genius fadobozos szettet használtunk, aztán cseréltem egy ismerősömtől vett Sherwood A1 1110 4.0-ás erősítőre és hozzá két Mc Crypb BB 1080 II hangfalra. Ezek nagyon furán szóltak, de 15k ért szerintem még így sem volt rossz választás.Mindezt HTPC-ről hajtom, alaplapi hangkártyával. A szoba egy 10x4.5 méteres nappali-hall 3,05 m-es belmagassággal aminek az egyik felében van a "mozisarok".
Amit szeretnék: 50k alatt elindulni egy jobb minőségű házimozi rendszer felé. Tudom hogy minden ponton vérzik a rendszer, így szépen lassan minden elemét lecserélném. Első lépésben arra gondoltam, hogy új erősítőt és két hangsugárzót szerzek.
Az egyik alternatíva hogy veszek 40k körül egy használt erősítőt, és utána két hangfalat ami valahogy szól, átmeneti használatra, esetleg kisebb teljesítményűt, először bekötve front-nak, aztán ha lesz pénz két rendes front hangsugárzóra, akkor hátra vinni surround-nak. Vagy megvenni egyetlen centert.
Egy ilyen csonka rendszer mennyire élvezhető? Mekkora előrelépés mondjuk egy 20k-s PC-s aktív 2.0-ás hangrendszerhez képest?
A másik lehetőség egy nem HDMI-s erősítő, de akkor a DA átalakítás jó ideig marad az alaplapon, meg azok a gépek elég régiek. Egy ilyennel szemezek: http://hardverapro.hu/apro/onkyo_tx-sv373_es_d-205f
Előre is köszönöm a segítséget.
-
lajthabalazs
senior tag
válasz Spuri2000 #96935 üzenetére
A Genius 5.1 lassan elfogyott (8 éve vettem), először a két surround hangszóró adta meg magát, aztán a centerhez az erősítőkimenet, a hangerőszabályozó, és a végén a frontok is alig szóltak, ekkor jött a tűzoltó megoldás, 15k volt erősítővel a két hangszóró. Igazság szerint ideiglenes megoldásnak szántam, ha meglesz a házimozi erősítő, mennek az elektromos dobhoz, az a sejtésem, hogy arra jobbak lesznek.
-
lajthabalazs
senior tag
válasz Norbi 72 #96934 üzenetére
Köszönöm a tippeket, sajnos nincs digitális kimenet az alaplapon, úgyhogy egy HDMI-s erősítőt fogok választani. Amit ajánlottatok, azon ha jól látom, nincs HDMI, van esetleg másik tipp?
Elsősorban a gyerekek néznek rajzfilmeket a rendszeren, szóval nem kell dübörögnie egyelőre (7 és 3 évesek). Viszont már nem szeretnék két akármilyen frontot venni, amit aztán cserélni kell. Tudtok esetleg olyan hangszórót ajánlani, ami minőségében illeszkedik ehhez az árfekvéshez, de hangerejében inkább surround vagy csak egy center, mint front? Tényleg csak arra kellene, hogy szóljon, amíg nem érkezik el az idő a következő vásárlásra.
[ Szerkesztve ]
-
lajthabalazs
senior tag
válasz Oldfighter #96946 üzenetére
Némiképpen sürget az idő, mert három helyre kellenek hang a lakásban (nappali, háló, dob), és csak két épkézláb hangkeltőm van. A Mc Crypb BB 1080 II hangfalak jók lesznek a dobhoz, a hálóba elég a Genius HF2020-as pár, és a nappaliba újítanék.
Nem azért vennék most két kisebb hangszórót, hogy ne legyen hangos, hanem azért, hogy ne legyen drága Nem szeretnék megint úgy járni, mint a Mc Crypb BB 1080 II-el, hogy szól-szól, de ha lehet minél hamarabb csere, ezért nem szeretnék nagyon öreg, de valaha jó, vagy jó, de javított, vagy olcsó de hangos hangfalakat. Viszont a jó és nagy hangfalak ára most egy 40-50k-s erősítő vásárlásával kicsit sok lenne. Szóval olyat szeretnék, ami 20-30k körül van, és megállja a helyét egy minőségi 7.1 rendszerben is, amikor összejön a pénz a végleges frontokra.
[ Szerkesztve ]
-
lajthabalazs
senior tag
válasz Norbi 72 #96954 üzenetére
Az már nagyon kereten túl van, nekem jó lenne az okos funkciók (LAN, USB, iPod) nélkül, fele ennyi bemenettel.
Szerinted mennyibe kerül két elfogadható surround hangszóró? Vagy valamit nagyon rosszul gondolok, és a házimozi erősítők nem ugyanazt a frekvencia-tartományt küldik minden hangszórójukra, és ezért nem lehet surround speaker-eket frontnak használni? Vagy annyival halkabbak, hogy túlvezérlés nélkül nem lehet hallani őket egy nagyobb szobában (itt most nem dübörgős filmnézésre, hanem egy vasárnap reggeli rajzfilmre gondolok)?
-
lajthabalazs
senior tag
válasz Norbi 72 #96961 üzenetére
Értem Szóval nagyobb lakásunk van, mint amit megengedhetünk magunknak
Amiről tudom, hogy ebben a szobában ugyan nem elég hangos, de elfogadható, az egy pár Genius HF2020
Milyen árban kezdődnek azok a polcsugárzók, amik már jó minőségűek (mondjuk az általad linkelt erősítővel szintben vannak), és a fenti aktív hangszóró hangerejét tudják?
-
-
lajthabalazs
senior tag
válasz Oldfighter #96973 üzenetére
Köszönöm a válaszokat, egyelőre bíztató a helyzet.
-
lajthabalazs
senior tag
Most nem minőséggel kapcsolatos tanácsért fordulok hozzátok - pénz hiányában az előzőt sem tudtam megfogadni, egy Onkyo TX-SV373 és egy pár Onkyo D-205f lett a vége.
Egy kis (2.5 x 4, 3.05 belmagasság) hálóban szeretnénk mozizni. A vászon helye már megvan a rövid falon az ággyal szemben, most az a kérdés, hogy a hangszórók hova kerüljenek. Egy pár Genius HF2020 V2-ről van szó, tehát nem dübörög valami nagyon, de eddig laptopon néztünk sorozatokat, megbocsájtóbbak vagyunk.
Magas ágyunk van (85cm, tömör fa) így mindenképpen emelni kell a hangszórókon is.
1. opció: a vászon magasságának felénél (kb 140cm), a vászon mellett két oldalon.
2. opció: a vászon fölött, lefelé döntve két oldalon (majdnem a plafonnál)
3. opció: az oldalfalakon a vászon és köztünk féltávban, kb 2m magasan, szintén lefelé döntve. Így talán jobban halljukNektek vannak tapasztalataitok az ilyen nem szabványos elhelyezéssel? Mennyire zavaró, hogy nem a képből jön a hang?
-
lajthabalazs
senior tag
válasz whatnot #100226 üzenetére
Az erősebb gépnek három kellemetlen velejárója lehet, a méret, a zaj és a fogyasztás. A méret egyedi izlés, a zaj egyedi érzékenység kérdése. A fogyasztás akkor számít, ha a HTPC mellett NAS-ként vagy egyéb, 7/24-es működést igénylő feladatra is használnád a gépet. Az X4 955BE-ről itt hihetetlenül magas, 129W-os Idle fogyasztást írnak. Azt tudtam, hogy az AMD régen nem spórolt az árammal, de ez elég durva. A HTPC mondjuk eszik filmnézés közben 15-60W-ot (15W egy J1800-as ahol nem kapod meg a madVR magasabb szintjeit, 60W egy jobb processzor és belépő VGA-val, amivel már lehet számolni a képjavító algoritmusokat, ha nem számolod, az is 30W alatt eszik). Szóval minden óra filmnézés 100Wh-val, 4Ft-tal többe kerül a mostani PC-den, mint egy HTPC-n. 5 éves élettartammal számolva ahány órát naponta használod a gépet, annyiszor 7.000 Ft-ot érdemes elkölteni a HTPC-re, 7/24-es használat esetén nem is kérdés hogy kell neked egy másik gép is, napi 2-3 óra filmezésnél viszont nem indokolt, ha a zaj és a méret nem zavar.
-
lajthabalazs
senior tag
válasz taknyí #100245 üzenetére
Idle 144W, nem értettem, aztán megnéztem, hogy mit raknak mellé: HD4890, a maga 60W-os idle fogyasztásával, mindent megmagyaráz . Tehát ezt a konnektornál mérték, egy 80-as táppal számolva a 115W jut az egyenáramú részre. Levonjuk a 60W-ot, és akkor a procira, ramra, lapra, merevlemezre csak 55W jut. Ehhez jön hozzá az R7 260X 4W-ja Összesen 59W, felszorozva a táp hatásfokával 73W idle. A HTPC funkciók a videokártyát terhelik, bár ha bedobja a neurális hálókat is, akkor a proci is felpöröghet. De "normális" filmezés mellett 100W alatt marad a rendszer, így egy nagyonhatékony HTPC-hez képest 85W lesz a többlet fogyasztás.
-
lajthabalazs
senior tag
válasz whatnot #100251 üzenetére
Szerintem HiFi szempontból nincs különbség, a legelső CD lejátszók óta, amikben volt még DAC és jack kimenet, a meghajtók csak adatot olvasnak a lemezről, hibajavítással, tehát a pontatlan olvasás zaját detektálja és kijavítja. Ezt minden lejátszó tudja, válassz olcsót, sok garanciával
[ Szerkesztve ]
-
lajthabalazs
senior tag
válasz BBéci #100275 üzenetére
Nem tudom eldönteni, hogy most cinikus vagy-e, vagy komolyan gondolod, amit írsz. A BluRay lemez egy digitális adathordozó. Nem médiához, hanem adathoz, értsd Word dokumentum, számítógépes játék, ahol egyetlen rossz bit az egészet tönkreteheti. Ezért nem engedhető meg, hogy az olvasó hibázzon. A szabvány ennek megfelelően hibavédelmet is tartalmaz. Akármilyen BluRay lejátszót veszel, pontosan ugyanazt az adatot fogja továbbítani a SATA csatlakozón.
Ezzel legfeljebb a trollok és a tapasztalatlanok vitatkoznak.
-
lajthabalazs
senior tag
válasz BBéci #100280 üzenetére
Mielőtt rávennél egy szegény srácot, hogy szánjon több száz ezer forintot egy optikai meghajtóra, és hülyének bélyegzel valakit, aki megemlíti, hogy amit kiírsz egy optikai lemezre, pontosan azt fogod visszaolvasni, szerintem tartozol némi magyarázattal. De egy link is jó.
-
lajthabalazs
senior tag
válasz Dorian #100288 üzenetére
Ahogy zolem is írta, mások is észrevették, hogy néha a fizikai jelek sérülnek. Ezért ha az alkalmazási rétegben szükséges az adatok pontos visszaállítása, akkor az alsóbb rétegekben gondoskodnak arról, hogy a technológia ezt biztosítsa. És a CD szabványban erre szükség volt, a pitek meg landok fölött jópár rétegnyi redundancia biztosítja hogy ha valaki megkarcol egy lemezt vagy újlenyomatos lesz akkor is lehessen róla Windows-t telepíteni vagy kiolvasni a zenei tartalmat. Nem TCPIP és nem is SPDIF, hanem CIRC és EFM, de az alapelv ugyanaz: van egy zajos csatorna amit megfelelő kódolással hibavédetté tesznek.
Linkeltek a nagy CD tesztet. Azzal kezdődött, hogy különböző lemezekre kiírtak egy image-et. Egyetlen egy dolgot nem teszteltek le, hogy azt az image-et vissza lehet-e olvasni a lemezekrő. Mert ha ezt megteszik, akkor kiderül, hogy az adat minden lemezen ott volt, és minden lemezről olvasható maradt, akár egy 4.000Ft-os DVD olvasóval is.
Valószínüleg azért vannak róla viták, mert nem érti senki, hogy pontosan mi történik.
A legtöbb, amit eddig a futóművek közti különbségről megtudtam különböző fórumokon, az volt, hogy a jobbak kiszűrik a forgásból adódó elektromos és mechanikai zajokat.
-
lajthabalazs
senior tag
válasz xtremetuning #100317 üzenetére
Fogtam egy régi CD-t, berippeltem kétszer egymás után (sajnos nincs két DVD olvasó a családban) összehasonlítottam a két olvasást és bitről bitre ugyanazt az adatot olvasta ki a vacak slotines dvd meghajtó. Valószínünek tartom, hogy azt az adatot olvastam ki, amit a gyárban rányomtak, sajnos az eredeti bitfolyammal nem tudom összehasonlítani, de erős a gyanúm.
És a fenti nem egy meglepő eredmény, pont így találták ki a CD-t, az egész digitális médiahordozást: hogy mindenkinek meglegyen az elvi lehetősége, hogy pontosan azt hallgassa, amit a lemezre tettek. A legolcsóbb discmantől a legdrágább VRDS-ig valahol a rendszer belselyében megjelenik egy memória-chipben ez az információ, amit valamikor régen gyártásra küldött a stúdió, és ami most itt van az én SSD-men is. A VRDS sem fog teltebb biteket kiolvasni, és a disman által kiolvasott adatok sem lesznek laposabbak. Pontosan ugyanazok a bitek lesznek, se több, se kevesebb, ebben nincs varázslat.
És persze, a discman nem fogja ugyanúgy rezgetni a levegőt a két kis füldugó segítségével mint a VRDS-re kötött DAC-ra kötött erősítőre kötött hangszórópár egy tökéletes akusztikájú teremben. De ez nem a CD és a lézerfej hibája lesz, hanem minden másé, ami azután jön, hogy az információ összeállt.
-
lajthabalazs
senior tag
válasz xtremetuning #100327 üzenetére
Örülök, hogy te is feltetted végre ezeket a kérdéseket, de én a válaszokra vagyok kiváncsi
Azt el tudom fogadni, hogy az olcsóbb CD meghajtó olvasás közben olyan hatással van a rendszer többi komponensére, ami rontja a hangot, rippelés közben én is éreztem, hogy rázza a laptopot és hallatszott a hangja is. De az a vicc, hogy a CD-t ki lehet hagyni a rendszerből. A CD-n lévő adat digitális, annak minden reprezentációja pontosan ugyanazt az információt és ezáltal ugyanazt a hangminőséget hordozza. Ahelyett, hogy emberünk venne egy félmilliós futóművet, és örülne, hogy végre megszabadult a CD lemez minden negítív mellékhatásától, megszabadulhat a CD lemeztől is: leszedheti az adatot a CD-ről egy 4000Ft-os asztali meghajtóval, és odaadhatja sok más felületen, ami mentes a CD lejátszó betegségeitől. Bele lehet dugni pendriveon egy DAC-ba a tömörítetlen WAV-ot, és akkor meg van spórolva az összes gond, ami a CD lemezzel érkezik.
-
lajthabalazs
senior tag
válasz bajnokpityu #100342 üzenetére
Az upsampling nem a CD olvasásának módja, hanem a kiolvasott adat manipulációja, az, hogy beleteszik az olvasóba és úgy adják el a népnek, mint egy jobb olvasó, csak táplálja a minőségi CD olvasás mítoszát.
Utánaolvastam mert annyira bizonygattátok, hogy felmerült bennem, hogy talán rosszul emlékszem a tanulmányaimra, de nem találtam meglepő információkat. Ez az analóg-digitális keveredés többször előjött ma a beszélgetésben. Persze hogy a fizikai réteg analóg, valójában nincs is olyan, hogy digitális jel. Attól lesz digitális, hogy úgy értelmezzük.
Ha egy papírra, ami nagyon analóg kézírással felírom, ami szintén nagyon analóg azt a digitális információt hogy "EGY NULL NULL EGY" (ami akár lehet Bethoven 9. szimfóniájának első négy bitje) akkor azt a digitális információt az analóg adathordozóról az emberek nagy része helyesen fogja leolvasni. És ugyanígy olvassa ki az analóg CD-re rögzített analóg jelekből a digitális információt az én gagyi kis DVD olvasóm. Közben van moduláció, meg hibajavítás, meg mindenféle, de a vége ugyanaz. Helyes digitális információ, ezért használták a CD-t biztonsági mentésre, mert bíztak benne, hogy amit egyszer valaki ráírt, pontosan azt fogja tudni kiolvasni.
-
lajthabalazs
senior tag
válasz xtremetuning #100354 üzenetére
Hát ha nem szeretnéd, hogy a switch teleszemetelje a HiFi rendszeredet, akkor válaszd le galvanikusan. Legegyszerűbb esetben használj WiFi-t. Az adat átmegy, a rossz áramok meg ott maradnak a switchen. Ha ödzkodsz a vezetéknélküli átviteltől, akkor leválaszthatod optodecuplerrel is a rendszered.
Egyáltalán miért ragaszkodnak az audiofilek még mindig a 220V-os hálózathoz? A HiFi eszközök hatalmas tápjai nem csinálnak mást, mint a rossz minőségű és zajos 220V-os hálózati áramot tisztogatják, hogy szép egyenáramot kapjanak. Pedig ezt megkaphatják egy akkumulátorból is. Töltögetni kell, meg a nagyobb áramfelvétel miatt komolyabb aksikra van szükség, de cserébe teljes elszigeteltség a káros külvilágtól. Fém mentes optikai kábelen bejön a jel, és árad a gyönyörű hang.
-
lajthabalazs
senior tag
válasz Janaboy #100364 üzenetére
Pont olyan Persze ha végig dróton van összekötve a forrás és az erősítő, akkor ha az egyikbe belecsap a villám, a másik is megég, és ehhez hasonlóan kisebb zajok is hatással lehetnek a nem megfelelően leválasztott audio-rendszerre. De hát megfelelően le kell választani.
Vannak ilyen eszközök, amikkel nézegetheted a csomagokat: tcpdump, Wireshark, de legegyszerűbb a fogadott stream-et az alkalmazásból lementeni file-ba, és akkor szépen össze lehet nézni, hogy mit küldött, mit kapott. Egyezniük kellene
-
lajthabalazs
senior tag
válasz whatnot #100371 üzenetére
Azok a rendes források, amiket a diplomamunka hivatkozik, ehhez a részhez pont egy Sanyo specifikációt, amit ha meg is lehetne találni, valószínüleg nem bővelkedne elméleti részletekben
Sajnos pont az 1.1.3 és az 1.2 közt pont az a rész hiányzik, amire te is rákérdezel, és engem is bosszant. Ott az adat a CD-n, ki lehet olvasni az adatot a CD-ről (ezt bizonyítják a számítógépes "mérések"), akkor miért nem tudják ezt megtenni az olcsóbb HiFi eszközök?
-
lajthabalazs
senior tag
válasz xtremetuning #100375 üzenetére
1. Akkor miért számít a tápkábel?
2. Mi volt a baj az akkukkal? -
lajthabalazs
senior tag
válasz krichd1 #100380 üzenetére
A bit egy logikai érték, amit fizikai jel formájában tárolunk, továbbítunk. A jel lehet zajos (megváltozik az a fizikai tulajdonsága valamilyen hatás miatt, amit a feldolgozáskor mintavételezel), és ebből adódóanaa bit lehet hibás (értsd nem azt az értéket hordozza, amit szántál neki.). De ha egyszer eldöntötted, hogy a jelet milyen bitté dekódolod, akkor a bit nem hordozza a jövőben a jelre rakódott zajt. Hogy a hibás biteket kiszűrjék, az előreálthatóan zajos csatornára hibavédő kódolást is szoktak tenni, ami lehet moduláció része, vagy a logkika folyam transzformációja.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Hardcore café
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- Nagyrobogósok baráti topikja
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Macska topik
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Újabb csapat dolgozik a Prince of Persia: The Sands of Time Remake-en
- További aktív témák...
- Naim Mu-So 2 Wood Edition - Makulátlan, akár beszámítással
- Apple Homepod (2. gen) - Csomagolás bontott, makulátlan, Apple garancia, akár beszámítással
- Samsung Galaxy Buds 2 Pro -Csomagolásbontott, makulátlan, jótállásal, akár beszámítással
- Apple Airpods 2 (2019) - Újszerű, Apple garancia, akár beszámítással
- Apple Airpods Pro 2 (2023) USB-C - Újszerű, Apple garancia, akár beszámítással
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen