-
IT café
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
szabi__memo
nagyúr
Sziasztok.
Az alábbi eszközök összekötése érdekelne minél egyszerűben.
Samu B6000 tv, HT E5550, HTPC.
A tv nem tud ARCot, DTS-t, HD hangokat. A HTPC hdmi-n kitolja a HD hangokat, szeretnem ha a hang itt is menne ki hiszen a lejatszo ismeri az elterjedtebb formatumokat.
Ha a lejatszo kimenetet hdmi-n osszekotom a TVvel, az egyik bemenetere rakotom hdmi-vel a PC-t, ARC nelkul mukodik ez az egesz? Vagy mit kellene csinalni? Esetleg ha valami gebasz van az egesszel legyetek kedvesek kijavitani.Koszonom
-
szabi__memo
nagyúr
válasz MasterMark #38041 üzenetére
Hogy a házimozin szóljon az összes hang. Ha jól sejtem ehhez mivel nem tud a tv ARCot kell mondjuk vmi optika, hogy szóljon a tvműsorok hangja is (nem mintha sok tvt néznék) de a HTPC-ről HDMI-n jövő minden passthrough jelet a házimozicucc dekódolja. Ehhez nem tudom elég e ha a HTPC->E5500->TV HDMI-vel 0ssye van kötve
-
szabi__memo
nagyúr
E5550et irtam, de gondolom a minoseg ugyanaz mint az E5500nal amit te irtal. Igazabol nem is a HD hang erdekel, csakhogy ne kelljen vacaolni a hangok dekodolasaval, a HTPC tolja ki ugy ahogy van (akar DTS, akar hd). Hogy megszolal e vagy sem, azt en amugy sem biztos, hogy meghallanam akarmilyen is az erősitő
Köszönöm a segitséget, igazából az optikai kábel is csak most esett le, miközben itt kérdeztem, hogy lehet, de akkor jól értem, hogy kell összekötni, a megerősitésre volt szükségem, hogy nem csinálok, hülyeséget ha megveszem a hangrendszert. Nincs benne tapasztalatom, abban sem voltam biztos, hogy a HDMI bemeneten jövő DTS,HD hangokat tudja ez a vacak dekódolni és nemcsak BD lemezről...
Ha mégis van még valami fontos amire figyelnem kellene még egy darabig nézegetem ezt a topikot
Köszönöm szépen mégegyszer[ Szerkesztve ]
-
szabi__memo
nagyúr
Uhh tényleg elirtam
A samu vakumcsoves cuccairol mi a velemenyetek? Eleg jo ertekeleseket olvastam roluk, de nem tudom mennyire van belepo vagy kozepszintu yamaha, onkyo cuccokkal partiban. Arban kb ugyanott vannak.
Amugy abszolut nem vagyok biztos h a E5550 es ezek kozott hallanek kulonbseget. Tuti hallanek? Mert azert ez +100eFt, a semmiert nagy plusz :S[ Szerkesztve ]
-
szabi__memo
nagyúr
a Samsung vákumcsöves házimozi cuccairól is rossz a vélemény? Valakinek van velük tapasztalata?
Köszi -
szabi__memo
nagyúr
Sziasztok
Samsung HT-E6750W-ről mi a vélemény?
Köszi -
szabi__memo
nagyúr
válasz Dorian #42633 üzenetére
Szóval kimegy az eredeti adat a hdmi-n és azérta DTS-HD és a TrueHD esetében is úgy van kitalálva, hogy a régis erősitők a DTS-t és a DD-t ki tudják belőle nyerni. Ez szuper.
De még egy kérdés: ha nem hdmi-n akarja az ember kiküldeni hanem S/PDIF-en? Ha jól tudom ott nem megy ki egyik sem, vagy rosszul tudom? -
szabi__memo
nagyúr
válasz Patice #42690 üzenetére
Hat, a 15W-os eleg kozel all a 18W-os E350-hez, abbol se nagyon van passziv...
A 25W-osbol ezert szerintem kar is varni.
A 9W-os esetleg, ha lesz egyaltalan ilyen alaplap...
De ha lesz is barmelyikbol, milyen ara lesz? Mint az E450es Asus-nak? Akkor se megyunk vele sokra.
En is remenykedek, de azert nem tulzottan bizok benne -
szabi__memo
nagyúr
-
szabi__memo
nagyúr
válasz Parson #42846 üzenetére
De talán hamis az oka...
Pl nem is kell neki a HD hang mert a HD hangbol is lehet simat csinalni. Azaz lesz hang. Ha nem hallja, stb talan felesleges is ezen aggodnia. Gondoltam ha kifejti talan ra is lehet vilagitani, hogy esetleg nincs is szuksege ra.
Ennyi. Semmifele olyan dolog mint amit te kepzelodsz nem volt benne. Szimpla kerdes es nem kotekedes[ Szerkesztve ]
-
szabi__memo
nagyúr
Szoval, akkor ugy ertelmezem, hogy mindenkepp belenyulnak a jelbe, es a 2D-s erositok lassabbak (mintavetelezes, vagy ilyesmi) es mivel nem csak szimplan tovabbitjak a video jelet keptelenek ezt lekezelni.
Akkor ugyenez van 4K eseteben is. 4K 2D kepet meg a FHD 3D-s erositok sem kezelik le
Jol ertem? -
szabi__memo
nagyúr
Igy gondoltam en is a belenyulast. Vegul is belenyul (nem valtoztatas ertelemben) csak ujramintavetelezi es regeneralja a jelet.
Eloszor azt hittem a hdmi verziok okozzak a problemat, de akkor nem. Csak a feldolgozochip sebessege.
Nem gondoltam, hogy ennyire kicentiztek anno a 2D eseteben, hogy a 3D-s anyagokat mar nem birjak feldolgozni. Mert a 4K azert mondjuk mas tema a negyszeres igenyevel(#42853) ProdyG: nem hogy elokerul. Mar elo is kerult. 4K
[ Szerkesztve ]
-
szabi__memo
nagyúr
Ha jo az elgondolasom, igazabol a 1 kepkockanyira juto adatmennyiseg mas 2D,3D es 4K eseteben is, ahogy kulonbozo FHD alatti felbontasok eseteben is. Ha az erosito venne az adatot es nem nyulna hozza nem lenne gond, mert direktben menne tovabb a tv-hez, de nem igy tortenik. Fogja a bejovo jelet, dolgozik rajta valamit (max semmit de ujraeloallitva a jelet a kimenetre) kikuldi es ezt nem ugy csinaltak meg, hogy valtozo sebessegeken (esetleg elore nem ismert) is jo legyen (ertenie/ertelmeznie az adatot nem kell, csak bitszinten ezert meg lehetne csinalni). TV-nel ertheto is, minek kezeljen 4Kt elore, ha a TV nem kezeli le. De erositoknel azert normalisabb lenne olyan chipeket alkalmazni ami alkalmazkodik a valtozashoz, hiszen ugyis csak tovabbadja nem ertelmezi. Ertem en hogy ez bonyolultabb, muszaki akadalya gondolom nem sok, azert ezek nem akkora kulonbsegek (nagysagrendileg ua), csak nem kifizetodo.
Remenykedtem abban, hogy normalisan van ez megoldva, latszik nem egyedul, de most mar tudjuk, hogy mi a helyzet, vegulis ez a lenyeg.
Ha valamit tovabbra sem ertek, kijavitanal nyugodtan akar privatban is johet, es szivesen fogadok olvasmanyosabb leirast mint az az egy-ketto (pl CEA861-D/E amibe belekukkantottam). Koszike -
szabi__memo
nagyúr
válasz #09634560 #42922 üzenetére
Abszolut nem felejtem ki a bitsebesseget, de alapbol nem igy kepzeltem el a meg valositast, ahogy van. Ugyebar a 3d es a 2d (ertem itt a hdmi 1.4 es 1.3) kozott csak felbontas a kulonbseg a szabvany mindket esetben ugyanazzal a maximum sebesseggel mukodik. Ezert gondoltam azt (es akar lehetne is ugy) hogy legalabb az 1.3-nak illene lekezelni a 3d-d. Akkor meg azt sem vagtam hogy egy csomaban megy at a hang es az adat, majd azt bontjak szet, amihez szukseges a dekodolo egysegnek ismernie a videohoz tartozo szabvanyt. Ha belegondolsz meg lehetne ugy is valositani, hogy nem lenne ez igy szukseges hanem a szabvany adott maximalis sebessegen belul lekezelhetne barmit. De igy van, mar ertem.
Remelem a leirtakbol jobban osszeall, hogy is gondoltam. Szoval lehetett volna ennyire az 1.0 es az 1.3 is futureproof... Igy eddig 2 kulonbozo egymassal nem egyuttmukodo csoportja lenne az eszkozoknek.
Az 1.0-1.2 es 1.3-1.4. Most pedig majd jonne a 2.0 hiszen ott megint mas max orajel lesz.
De mar legalabb ertem, hogy van megcsinalva[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest