Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • VoidXs

    Topikgazda

    válasz belashx #120929 üzenetére

    26, de ha a tapasztalatra apellálás érvelési hibáját választod, akkor bemutatkoznék olyan stílusban, pusztán oktatási célból. Idestova 8 éve akadémiai szinten kutatom az akusztikát, többszörösen díjazott projektekben. Piacvezető vagyok objektív és szubjektív metrikákban is szobakorrekció terén, amit jelenleg 3 gyártó licenszel, továbbiak tárgyalás alatt. Ledolgoztam 4 évet a Harmannál, ahol a high-end autós erősítőkön is dolgoztam (6 márkának), szórakozásból meg a teljes közép-európai tesztrendszerüket felépítettem másodmagammal. Ez megteszi tapasztalatnak, vagy sokat kell még látnom, hogy meg merjem érteni ezeket a kábeltekerőket ott Zeusz ölében, miközben én csak hozom nekik a joghurtot?

    Én még egy amatőr mérnöknek számítok. Más ebben a korban már műholdakat épít egyedül, csak hogy kb szemléltessem, mi az az exponenciális különbség, ami errefelé megy. Közelebb vagyok egy abszolút kezdőhöz, mint a nálam picit jobb mérnökhöz, akkora ismeretanyagok kellenek ahhoz, hogy csak egy icike-picikét ugorjunk. Olyan embereket szidnak a kábelesek, akik naponta annyit tesznek le az asztalra, mint ők egész életükben. Nem magamra gondolok, hanem az igazi mérnökökre, akik felépítették a hangtechnikát. És ezek nem az AQ-s senkik a (ki gondolta volna) marketinges diplomájukkal. Komolyan az akarja eléjük tenni a kutyatápot, aki összekötött egy kész tokot egy toroiddal és csókolom?

    Sokaknak nem árulok el újat arról - a kérdésed nyomán -, hogy mit beszéltem ezekkel a vén mágusokkal. Hogy ez egy röhögés szintjén könnyű keresetkiegészítés, a placebó marketing meg élteti magát, nem is kell érte tenniük, amíg nincs valaki, aki lebontja a meg nem értett zsenikbe vetett bizalmat.

    Szálljunk már le az évekről. Értem én, hogy ha az egy ember képességeinek csúcsa, hogy kéket a kékbe, barnát a barnába, akkor nagyon magasan érezheti magát miatta, de ez nem tapasztalat, akárhány évig csinálod. Erre az a szakszó, hogy Mount Stupid. Aki nem jut el 60 évesen oda, hogy mi az, amit nem tud, azt csak sajnálom. Azért is vallom magam hiteles forrásnak, mert az önjelölt istenekkel ellentétben felvállalom, hogy mit nem tudok (például végeselemezni, numerikusan sztereót szeparálni, fázist unroll-olni, és egyéb olyan dolgokat, amik egy kábelhuszárnak magasabban vannak az Everestnél - miközben mérnökileg elvileg bődületesen egyszerű fogalmak, viszont nekem már imposztor szindrómám van miattuk), de forrást minden érvemhez tudok mutatni.

    Hány éve is vezetsz? Hol is van hozzád képest a 23 éves Mick Schumacher? Neki is azt mondanád, hogy nőljön fel, mielőtt megszólal? Erről beszélünk. 16 éve játszom hangszereken, és tudod, miért nem hoztam fel még az elején? Mert abban nem vagyok kompetens. Mert nem az év számít.

    Nem annak van igaza, aki éveket tud felmutatni. Annak van igaza, aki érveket tud felmutatni. Ilyet a szektások soha nem tudtak. Kérdezd elég sokáig mindenkitől a legfontosabb kérdést: "miért?". A kábeles ellentmondásra fog jutni, saját magához képest se lesz igaza. A mérnök szavai után meg fogod érteni, miről beszél. Legyél türelmes és nyitott. Én is az vagyok, és bármikor készségesen állok rendelkezésedre, ha szeretnél tovább kérdezni azzal kapcsolatban, hogy 1-1 kérdésre miért is válaszolom azt, amit. Szívesen átadom azt a kicsi tudásom, ami valójában van, de amiről be tudom helyes módszertannal bizonyítani, hogy igaz.

    [ Szerkesztve ]

    W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?

Új hozzászólás Aktív témák