Új hozzászólás Aktív témák

• #42025 #71562240 törölt tag Ed Parker #42024

  Új Válasz 2013-09-15 13:42:47 #42025

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #71562240

  törölt tag

  válasz Ed Parker #42024 üzenetére

  Igen ám, de Toobee azt írta, hogy a saját tapasztalatára alapozva, adott mennyiségű, korlátosan rendelkezésre álló pénzből, inkább sztereó zenei hangdobozt és elektronikát vesz, mert még mozira is szivesebben hallgatja azt, mint az ugyanannyiért megvehető 5.1-es szettet, mert a sztereóból annyival jobb hangminőséget tud kihozni, amennyi bőven kompenzálja számára az 5.1-es térhatás előnyeinek hiányát, miközben persze az 5.1-es térhatás is a hangminőség egyik paramétere. Tehát Toobee felvetése szempontjából életidegen a válaszod a te kompromisszumkerülésedről, mert Toobee számára a te kompromisszumkerülésed lenne a kompromisszum, és az ő megoldása jelenti számára a kompromissszummentességet.
  Tehát, amire te azt mondtad, hogy így nem kell engedni semmiből, az Toobee (és további hozzászólók) számára elvtelen kompromisszum, mert ő azt a pénzt, amit te a két láncra összességében fordítottál, azt ő egybeöntve sztereóra fordítaná, és azzal a sztereóval a mozit is jobban élvezné, mint a te moziddal, sőt továbbmegyek, ahhoz az elképzelt 5.1-es rendszerhez képest is jobban élvezné az ő sztereójával a mozit, amit az össz összegedből vásárolni lehetne, a mozidba öntve a meg nem vásárolt sztereód pénzét is. Toobee esetleg a végtelenül rendelkezésre álló pénzből is sztereót venne mozira. Mi értjük, amit írsz, te értetted félre az ő mondásukat. Toobee, bármekkora összegből sztereót venne mozira, mert neki az lenne a kompromisszummentesség, hogy mozira sztereót vesz.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák