-
IT café
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
PuMbA
titán
Hallgasd már meg te is a fejeseden azt a zenét és nézd már meg, hogy a verse-ben tényleg a basszus van-e előtérben.
Shufny: "Lényeg, hogy elég részletes legyen, hogy felvétel közben hallják a (komolyabb?) hibákat." Csak az a baj, hogy a sok mély miatt nem elég részletes és sok számban elnyomja a közepet.
Akkor EQ-val visszaigazítom a monitor fejes hangját a Videotonhoz. Jól hangzik ez a mondat
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Most EQ-val vegyél le a mélyekből és a középmélyek aljából.
"Egyébként szerintem szar ez a forrás, elég összemosottnak tűnik az egész, a dinamikától sem esek hasra, a tér sem tetszik. Ha ez eredetileg is ilyen, akkor szerintem el lett cseszve a master. Nézek alternatív forrást."
Dinamika nem nagy mivel ez pop szám. A master pedig biztos jó, Stephen Marcussen olyanokat masterelt eddig, hogy pl.: BB King lemezek, Elton John, Richard Elliot, Rolling Stones, Scorpions, Seal, Stevie Wonder stb.
[ Szerkesztve ]
-
DDL
őstag
Az a "nagybőgő" szerintem marhára nem természetes, biztosra veszem, hogy elég rendesen manipulálva van.
Nem csak a "nagybőgő" (ami szerintem inkább cselló (alias gordonka, kisbőgő)). A kavaró azt az érzetet akarta kelteni, hogy egy nagyobb vonós zenekar van a háttérben, miközben jó ha hangszercsoportonként 2-3 (azaz hegedű, cselló oszt annyi). Sebaj effektet neki. Olyan is lett...
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
#25954560
törölt tag
en is meghallgattam, de nekem sem tetszik ahogy szol. persze, integralt hang+hd448, de ha visszamegyek akar az MPeople, akar az Incognito albumokra, azok szepen szolnak, holott hangzasban nincsenek annyira messze ettol. Nem ugy, mint a Johnny Cash
olyan erzesem volt, mintha a flac-ot mar valami sokbites mp3-bol csinaltak volna. szoval szerintem nem konkretan ennek a szamnak(fajlnak) kene referencianak lennie. -
Dave™
nagyúr
Közben találtam egy ilyet is, eszerint a 1312 egy nagyon butított verzió DAC szinten is. Kár, lehet tovább agyalni.
Tovább gondolva egy olyat találtam ki, hogy a meglévő Audinst HUD MX1-et használnám DAC-ként, ami DAC-nak állítólag egészen jó, ebből RCA a dedikált sztereó erősítőbe, és akkor a hangfalak le vannak tudva. Ezzel viszont az a gond, hogy mindig bemeneteket kellene váltogatni az erősítőn, ha HTPC vagy XBOX kellene. Az A/V receiverrel ez egyszerűbb lenne, mert ott elég egyszer választani a bemenetet, és az kezelne mindent. Egy komolyabb A/V receiver azért csak lehet megoldás, nem? Vagy egy egyszerűbb receiver (amiben már normális DAC van) és utána a rendes erősítő?
[ Szerkesztve ]
-
Deadzone41
őstag
ha használtba gondolkoznál szerintem ki lehetne hozni egy sztereo meg egy hm erősítőt is, bár nem tom mennyit szánsz rá. esetleg egy hangfalváltót is vehetsz hogy ne kelljen átdugdozni. az én fülem nem túl érzékeny az elektronikákra, de a belépő onkyo hm erősítőm fejes kimenete katasztrofálisan kaki. én nem válnék meg az mx1-től, használnám zenére a fejessel meg a sztereo erősítővel. a hangfalat se vedd meg meghallgatás nélkül, esetleg vegyél abból is használtat.
-
#71562240
törölt tag
Arról nincs "álláspont", hogy a bikábelezés megéri-e. Ez mindig adott készülékegyüttes és vezeték összhangjának és árának az egyéni kísérletes megítélése. A hang szinte biztos, hogy jobb lesz tőle, mindig az a kérdés, hogy jobb lett-e annyival, mint amennyibe a plusz vezeték kerül.
-
batagy
őstag
"B változat, hogy nem ugyanarra a kimenetre kötném, mert az erősítő két szett hangfalat tud meghajtani, akár szimultán is."
Erre én is nagyon kíváncsi vagyok, hogy A + B pár csatlakozást lehet-e használni Bi-Amp- ként? És hogy érdemes-e.Egyébként erről sok vita szokott folyni.
Annyit tudok, hogy érdemes tisztázni, hogy a Bi-Wire és Bi-Amp között különbség van! Sőt, a Bi-Amp-nak is két típusa van, aktív vagy passzív.Ahogy én tudom ezt jelentik (javítsatok ki ha tévedek):
Bi-Wire: Egy erősítő fokozatra két kábel van kötve, amely a hangfal két csatlakozójára megy.
Passzív Bi-Amp: Két erősítő fokozatra van kötve 1-1 külön kábel, amelyek a hangfal két csatlakozójára mennek. Továbbra is a hangfal belső alul és felüláteresztő szűrői vannak használva, a hangfalakra mindkét vezetéken teljes frekvenciasáv érkezik.
Aktív Bi-Amp: Két erősítő fokozatra van kötve 1-1 külön kábel, amelyek a hangfal két csatlakozójára mennek. A különbség az előbbihez képest, hogy a két erősítő fokozat után kell 1-1 aktív hangváltó, amely az egyiken csak a magas, a másikon csak a mélyeket engedi tovább. Azaz a két külön vezetéken nem a teljes frekisáv megy, hanem egyiken az alulszűrt, a másikon a felülszűrt sáv. Viszont a hangfalban a saját passzív hangváltót ki kell kerülni.Amit A) verzióként említettél, az a Bi-Wire.
Na most, az én értelmezésem szerint, a Bi-Wire mindössze annyi előnyt jelent, hogy olyan mintha kétszer olyan vastag kábel menne a hangfalakhoz, egyébként más előnye nincs. Ugyanis csak annyi a különsbég a sima egyszeres kábelezéshez képest, hogy a csomópont nem a hangfalnál van, hanem az erősítő felőli végen. Lásd ezt az ábrát:
Bi-Wire esetén annyi történik, hogy a két ág összekötése az erősítőnél lesz.
Az Aktív Bi-Ampot személy szerint hülyeségnek tartom, mert külön külső hangváltót igényel, illetve csak akkor van értelme, ha a hangfalban lévő hangváltó ki van iktatva. De azért nem fogom szétszerelni a hangfalat, másrészt, ha a felül és aluláteresztő szűrők ki vannak a hanfalban iktatva, akkor már nagyon oda kell figyelni hogy milyen jelet küldünk a hangszórókra, mert nem mindegy a frekisáv.
A Passzív Bi-Amp talán a legjobb, de szerintem ez is lehet vitatéma. Ha jól meggondolom, ha nincs dedikált két erősítő fokozat HF és LF-re, hanem csak A+B csatlakozók (mint a legtöbb erősítőnél), akkor az A+B igazából az erősítőn belől ugyanarról a fokozatról megy, tehát az igazából csak Bi-Wire. Ott csak annyi a különbség, hogy az erősítőn kint a csatlakozóknál két csatlakozó van.
Ha viszont két külön erősítő fokozat lép működésbe (mint pl. Panasonic SA-XR55), akkor az igazi Bi-Amp. De hogy még így is van-e előnye, az jó kérdés. Pl. mi van, ha a vezeték hossza kicsit eltér, és a két vezetéken a hang eltérő fázisban érkezik a magas és mély sugárzókra? Az nem hátrány? -
rbalint88
addikt
hangfalból -már- csak használtat veszek, most is olyan szinten használt van, hogy idősebb nálam a jó canton.
erősítőből egy onkyo házimozi receiver van, kényelmi okokból. úgy hiszem, most egy darabig marad ez a konfig, mert nincs anyagi meg időbeli kapacitásom zenét fejleszteni
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- APPLE Mac Studio M1 Max 10C CPU, 24C GPU, 32G RAM, 512GB SSD
- Kingston A400 960GB (SA400S37/960G)
- Ohh! HP EliteBook 840 G6 Fémházas Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 16GB 512GB SSD FHD IPS + Táska!
- Szép! HP EliteBook 840 G6 Fémházas Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 8GB 512GB SSD FHD IPS + Táska!
- Arctic Cooling Liquid Freezer II 280
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen