Új hozzászólás Aktív témák

• #20692 cadeyrn aktív tag mdk01 #20689

  Új Válasz 2011-08-10 09:36:19 #20692

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cadeyrn

  aktív tag

  válasz mdk01 #20689 üzenetére

  Arra akartam utalni, hogy az, hogy 14" önmagában nem jelent semmit, mivel 14"-on van a nyavalya tudja hány felbontás.

  Lesz olyan eset, hogy egy 12"-os gépen és egy 14"-os gépen pont ugyanakkora az avatar/betű/egyéb, csak a 14"-osra több dolog fér ebben az esetben.

  XGA (1024x768) @ 12.1" ~106 dpi
  SXGA (1280x800) @ 14.1" ~107dpi
  HD (1366x768) @ 15.6" ~100dpi
  FHD (1920x1080) @ 15.6" ~141dpi

  Az első két esetben a pixelek fizikai, valós mérete kb ugyanakkora, így az avatar/betű/egyéb is ugyanakkora, csak az elsőre ugyanabból a képből kisebb rész fér fel egyszerre, mint a másodikra.

  A harmadik megjelölt elem az, amivel mostanában a főfolyam (mainstream) boltok tele vannak, abban például nagyobb lesz az avatar/betű/egyéb, mint a 12.1"-os XGA kijelzőn, de a legalul feltűntetett gépen például összemérhetetlenül kicsi a pixelméret az összes géphez képest, így azon bár kisebb lesz az avatar/betű/egyéb, 1.97x annyi információ fér el rajta. ( (1920*1080) / ( 1366*768 ) ) = 1.97

  Röviden ennyi

  És igen, ugyanabban a felbontásban a kisebb kijelzőn kisebbek a méretek, ez tény - de azt nem írtátok, hogy ugyanakkora felbontásról van szó.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák