Új hozzászólás Aktív témák

• #76069 HSM félisten FoxiestFox #76053

  Új Válasz 2015-04-05 09:44:13 #76069

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz FoxiestFox #76053 üzenetére

  Elavult technológia, pff... Az ugye megvan, hogy a CRT monitorok mozgásmegjelenítő képességét a mai napig is éppcsak a leggyorsabb TN monitorok képesek megközelíteni, és azt is csak speciális (szinkronban rövideket villogó) háttérvilágítással? Én se vágyom vissza CRT-re, de volt, amiben igencsak jó volt. A TN is ahogy írtam, van amiben jó, egyfelől a legolcsóbban előállítható másfelől a legkisebb fogyasztású paneltípus. Ezenkívül jóval gyorsabb, mint egy natúr IPS, ami extra overdrive elektronika nélkül eléggé felejtős pl. mozgókép megjelenítésre.

  Éppen azért nagyon nem mindegy a kijelző fogyasztása, mivel a gép amúgy meglehetősen energiatakarékos. Tehát kellemesen hosszú akkus üzemidő elérhető, amiből viszont durván lecsípne egy torkosabb panel, vagy legalábbis lejjebb kéne vegyem sokkal jobban a fényerőt, tehát összességében nem biztos, hogy jobban járnék. Mondom ezt a saját igényeim és felhasználási szokásaim mellett.

  Nálunk prezentációt tartani mindig projektor volt rákötve, szóba sem került, hogy saját monitor, legfeljebb zártkörű, erősen kis létszámú meetingeken.

  Amúgy amit írsz, a "fotós/videós/grafikus", az pont az a speciális és amúgy viszonylag szűk felhasználói réteg, akik feltétlenül igénylik a profi panelt a munkájukhoz. AdobeRGB színtérrel, és legalább 8, de inkább 10bites panellel, lehetőleg kalibráltatva, és jó betekintési szögekkel. Vannak is ehhez speciális modellek, ilyen megjelenítőkel.

  "miért akar valaki rossz kijelzőt notebookba?"
  Félreértessz... Nem a rossz kijelző a cél. Hanem az ideális megtalálása. Az IPS alá erősebb megvilágítás kell, tehát többet fogyaszt, és akinek fontos minden perc akkuról, vagy a méret, annak emiatt a lehet a rossz kijelző lesz a jó.

  Ami a topikos farigcsálást illeti, főleg egyéni preferencia miatt van, nem feltétlenül azért, mert az illetőnek arra lett volna szüksége a munkájához.

  (#76058) tothjozsi96: Nekem annyira nem tűnik szélsőségesnek, hogy 6 év után, 120 ciklus, és állandó 100%-okra töltés mellett kinyiffanjon. Új akksik is kinyiffannak 250-500 ciklus után, ha mindig 100%-ra vannak töltve.
  Amúgy kinyiffanhat még leejtéstől is, ha volt, az utángyártott töltő se biztos, hogy jót tett neki.

  (#76065) soldi3r: Szerintem ennek két oka is lehet. Egyfelől sok a hulladék kukába való tetű lassú HDD. Másfelől sokan nem tudják, hogy kell használni egy HDD-t, hogy jó teljesítményt nyújtson. Főleg, ha a kettő találkozik, az nagyon durva dolgokat tud kihozni a technikából. Olyankor hatalmas a WoW faktor.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák