- Microsoft Excel topic
- Milyen NAS-t vegyek?
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- PHP programozás
- Ha Trump győz, Elon Musk politikai tanácsadó lehet
- AI segítségével fociztak Genfben a robotok
- Megtévesztő AI-kampányok ellen küzd az OpenAI
- Gmail
- Évente ontja majd magából az új AI-chipeket az NVIDIA
- Nehezebb lesz a dolga a Temunak Európában
-
IT café
Amit a Haswell-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vigneau
félisten
válasz #Morcosmedve #28296 üzenetére
Az lehet, de most 16°C-kal lejjebb vagyok és a jelek szerint teljesen stabil. Valamit még mindig kell finomítanom 4.4GHz-en, vagy 4.3GHz-re csökkenteni. De az idő majd megoldja, viszont most sok kiesésem volt WoT terén...
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Vigneau
félisten
LinX-ből Ti melyik verziót használjátok? Én eddig a 11.1.0-t használtam, ma áttértem a 11.2.1-re. Az mintha jobban leterhelné a rendszert, tovább is tart a 4GB/10 kör nálam.
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Vigneau
félisten
válasz #Morcosmedve #28401 üzenetére
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Vigneau
félisten
G3258 tulajok tudnának dobni LinX képeket? Pl. 4GB/10 kör? Bármilyen órajel jöhet. Előre is köszi!
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Vigneau
félisten
Az Uncore-nak (Cache-nek) Ti mennyire tulajdonítotok jelentőséget? G3258-nál 4.0GHz-hez 3.6GHz-et, 4.2GHz-hez 3.8GHz-et sikerült belőnöm eddig. Előbbinél CPU RING 1.15V mellett, utóbbinál 1.2V-on.
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Vigneau
félisten
Köszönöm szépen!
Egész jó értékek. Ez a 4.5GHz-es profilod lenne?
blu79:
Nálam VRIN 1.8V --> 2.0V 2-3°C emelkedést okozott CPU hőmérséklet vonalon.[ Szerkesztve ]
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Vigneau
félisten
Én sem használom ennyin, bár az általam is becsült Szakik szerint Gigabyte lapokban 2.1V-ig nyugodtan el lehet menni akár 24/7-ben is. Vagy pl. a CPU RING 1.25V-on...
Persze minden témában annyi szemlélettel találkoztam már, ami a Haswell tuningot illeti. VRIN (VCCIN) és CPU Vcore aránya, CPU RING és Uncore (Cache) értékei, valamint a Core/Cache arány és persze az ominózus LLC. Van azért még bőven mit kipróbálnom nekem is.
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Vigneau
félisten
válasz akoska07 #28513 üzenetére
Én erre jutottam eddig a G3258-ammal:
4.2GHz@3.8GHz Cache - 1600MHz RAM (1.35V, 9-9-9-24-2T)
CPU VRIN LLC: Turbo
CPU VRIN: 1.800V
CPU Vcore: 1.205V
CPU RING: 1.200VC1E, C3 és EIST: Enable.
C6/C7 és CPU Thermal Monitor: Disable.
VSA, VIOA és VIOD: Auto.
A Cache-t Te nem piszkáltad?
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Vigneau
félisten
válasz MK VII #28534 üzenetére
Az Advanced CPU Core Settings-ben találod meg, középtájt. Hgyu-val pont azt beszéljük odaát (Giga Z97), hogy a gyakorlatban nincs sok értelme emelni. Én is visszaállok majd alapra délután és tesztelek.
[ Szerkesztve ]
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Vigneau
félisten
válasz Televan74 #28554 üzenetére
Hm... Mielőtt még elvinné a vinyó árát az új RAM, előbb nem próbálod picit megrángatni az 1600-as kit bajszát magasabb órajelen, lazább időzítésekkel? Aztán, ha megy a tuning, akkor vond le a következtetéseket.
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
-
Vigneau
félisten
OCCT small tesztnél tapasztaltatok már 50%-os CPU usage esést, majd az egér megmozdítására visszaugrik a CPU usage közel 100%-ra? Nekem csak tegnap este tűnt fel, teszt idejére magára hagyom a gépet mindig. Ha nem indul újra és végigfut a progi, akkor sosem foglalkozom a részletekkel. Viszont ezen a jelenségen meglepődtem...
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Vigneau
félisten
válasz akoska07 #31474 üzenetére
Velem nem nagyon lennél kisegítve. Nálam egy mezei G3258 pöfög 1.2V mellett 4.2GHz-en 2x8GB 1866-os HyperX Savage társaságában (1.5V). Annyi viszont bizonyos, hogy a gyári 1866MHz működésre bírásához a VSA-nak +0.1V-ot kellett adnom, auto-n WoT-nál kilépegetett BSOD-val Win10 alatt.
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Vigneau
félisten
válasz Vigneau #31440 üzenetére
Beteszem ide is, csak elfér:
Elvileg egyszerű volt a megoldás: automata beállítás mellett 4 szálon futna a program, viszont kézileg beállítva a 2 szálas mérést már nincs 50%-os visszaesés a CPU usage során.
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Vigneau
félisten
válasz TeeJay #32084 üzenetére
Nálam a LinX és OCCT nem hozott ki hibát, erre a WoT megadta a kegyelemdöfést olykor-olykor Windows 10 alatt...
A BSOD nálam Whea Uncorrectable Error néven jelentkezett. A G3258-am 4.2GHz-en 1.200V-ra volt beállítva, de a BSOD miatt 1.210V-ra kellett emelnem a VCore-t. Azóta eddig BSOD-val nem találkoztam.
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Vigneau
félisten
Sziasztok!
ASRock B85M-ITX lapban tuningolt már valaki itt G3258-at Windows 10 alatt? Ha igen, akkor milyen verziójú BIOS-sal?
Vigi
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Vigneau
félisten
válasz Vigneau #34886 üzenetére
Időközben sikerült próbát tennem (megjött a CPU-m, így felszabadult a G3258). Így itt a válasz is:
A B85M-ITX 2.30 BIOS-a még a Microcode 19 előtti verzió. Ezzel megy a tuning is és elindult a Windows 10 is. Szóval nem fogadott fekete képernyő, aminek nagyon örülök.
Viszont a non-z oc funkció és a szorzóállító már nincs a 2.40 és a 2.50 BIOS-okban. Így nálam ez az első eset, hogy nem a legfrissebb BIOS-sal használok valamit. De a "szükség" rákényszerített most.
Amúgy kisebb tuning jön majd össze ebben a B85M-ITX lapban, mint amit elértem a Gigabyte Z97M-D3H-val. De valahogy erre is számítottam... Azonban még tesztelnem kell.
kovlui: Szívesen!
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Vigneau
félisten
válasz ricsi8800gt #35030 üzenetére
Az OCCT v4.4.2 is remek teszter.
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Vigneau
félisten
Szvsz, ha megy, akkor csak az 1.60 előtti BIOS-sal. 1.30 - 1.50 jó lehet, de nem mondom 100%-ra.
[ Szerkesztve ]
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Vigneau
félisten
válasz #Morcosmedve #35108 üzenetére
Nálam fix a fesz, C1E és EIST beállítva, de nem veszi vissza a feszt - legalábbis CPU-Z szerint nem.
[ Szerkesztve ]
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Vigneau
félisten
válasz #Morcosmedve #35228 üzenetére
Szerencsére G3258 --> i5-4670K esetében nálam nem volt semmi fennakadás.
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Vigneau
félisten
válasz kicsipapucs #35675 üzenetére
Nofene, mi történt vele?
Minden előjel nélkül adta meg magát?
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Vigneau
félisten
válasz kicsipapucs #35678 üzenetére
Remélem, tudod majd valamilyen módon garanciáztatni. Kár érte, de nem tudod visszafordítani az idő kerekét...
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Vigneau
félisten
válasz MK VII #35824 üzenetére
Én meg végigpöttyözöm a felületet a tokozás szélétől számított 2-3mm-ig és középre helyezve óvatosan átmozgatom a hűtő talpát a CPU tetején ide-oda. Szvsz mindenkinek van bevált módszere, amire esküszik.
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Vigneau
félisten
válasz djyuri #35831 üzenetére
Feleségem is egy 3.6GHz-re húzott G3258-al nyomul, stabil és relatív hűvös gép volt a cél. Youtube, Deezer, fájlmegosztók, stb. Simán elvan vele és még dVGA sincs a gépében. Bár kifejezetten olyan lapot választottam Neki, amit lehet így is bővíteni, ha a szükség úgy hozná. Mindez egy CM 110 Elite-be préselve.
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs