- Felhő alapú adattárolás (Dropbox, stb.)
- Tombol az AI-láz: az NVIDIA már értékesebb, mint az Apple
- Windows 10
- A Biden-kormányt is zavarja a big tech és az adatközpontok energiaéhsége
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Megpróbálják a spanyolok: megvédenék a gyerekeket a közösségi médiától
- Bittorrent topik
- Autodesk - Revit
- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- Szilícium-karbid chipekkel tompíthatnak az AI energiaéhségén
-
IT café
Amit a Coffee Lake-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
sb
veterán
Köszi, ez érdekes.
Sajnos a 2.8-3.8 erre engedett következtetni... nomeg a sima fizika.
Látszott 1-2 teszt alapján is, hogy nincs olyan előrelépés mondjuk egy 4/4 4/8-hoz képest relatíve amit a +50% mag 3.8-on adna. (És a core-Ryzen 8-10 magosok perf/W arányából sem ez nézett ki)
A nonK i7 ilyen szempontból még érdekesebb, mert azért a HT is rádobhat még legalább 20W-ot a tapasztalat alapján a TDP-re.Magyarul bármit vesz az ember nonK-val, az órajel vagy a TDP elég lutri.
Ettől még nem rossz az összteljesítmény, de elég kaotikus kiigazodni rajta és akinek számít annak kb specből lehetetlen feladat előre kiszámolnia mit is kaphat.Az XMP = OC az wtf?
szerk: A mobil 15W U procikra is hatványozottan igaz, a megadott órajelhez közük nincs.
Mondjuk ettől, főleg mobilban, alacsony TDP mellett tök jók mennek a gyakorlatban, mert:
1. Kevés maggal jó az órajel.
2. Sok maggal meg jó az energiahatékonyság egy 2/4-es, de magas órajelű procihoz képest.
Szóval ott kifejezetten előnyös is a nagy órajel gap. Csak a papírra vetett számokból ez nem látszik.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen