-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
MPowerPH
félisten
válasz Amazing789 #1498 üzenetére
Ezt mire irtad?
Nem nagy szam az 5.1GHz... En szobahon 5.3GHz -n kergettem stabilan a 10900K -t ugy, hogy single core 5.4GHz -ig boostolt, 5GHz -s uncore -al, meg 4600 -as ramokkal. Az uj tulaj meg 5.4GHz -n hasznalja all core.
Mire kell a nyitott ablak? Ez a Comet messze nem olyan forrofeju, mint akar egy delidelt 9900K, siman hutheto hideg levego nelkul.
Szoval nem ertem mire valaszoltal. Mert az en hsz -em arra tert ki, hogy szerencsetlen 1.35V -ot adott neki BIOS -ban, max LLC ertekkel, es AVX Prime al gyilkolta a procit, mikozben par mag valszeg boven throttlingolt, mert elerte a 100 fokot. Ezzel tobb problema is van, csak az nem latja, aki tenyleg(mar bocsanat) segg hulye az egeszhez.Ennyit tudtam lementeni, a tobbi kepem valszeg toroltem. Mar utolag banom, hogy en 5.4GHz -n nem teszteltem ki.
Es mielott kozbeszolsz, hogy 3200 a ring... azert annyi, mert az energiatakarekos opcio be volt kapcsolva, es a min szorzo 8 -asra volt allitva, szoval a CPU frekivel azt is visszavette.
Egyebkent ment 5200 -at is az uncore, de azzal sem volt idom teszteket csinalni, mint ahogy a ramokat is csak a vegen toltam fel 4600 -ra, ezek a tesztek meg nem azzal keszultek, pedig biztos lett volna meg par plusz pont veluk. De ez szobahon keszult, semmi extra.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
keIdor
titán
válasz Amazing789 #1502 üzenetére
A Zen 3 már utoléri az Intelt, sőt meg is előzi.
3 nap és kiderül, de elveszik az Inteltől a koronát.
Nem véletlen kapálóznak a Rocket Lake-el.¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
MPowerPH
félisten
válasz Amazing789 #1501 üzenetére
5GHz volt a ring, es igen, stabil. Irtam is, hogy tudott 5.2GHz -t is. Az SA/IO azert volt ilyen alacsony, mert jo volt a CPU IMC -je, es ennyi kellett neki a 4400 -as ramokhoz.
Az alaplap azert volt annyi, amennyi, mert bekapcsoltam a ventiket a hazon, es a memoriak folott. 20 fok volt a szobaban.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
keIdor
titán
válasz Amazing789 #1506 üzenetére
Úgy, hogy független érdeklődéssel marhára nem mindegy az embernek, hogy pár hét múlva kap-e vagy sem jobb ajánlatot esetleg a túloldalt. Azért jön fel folyton az AMD.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
MPowerPH
félisten
válasz Amazing789 #1505 üzenetére
Ha vissza olvasol kicsit, akkor lathatod, hogy semmi ilyenrol nincsen szo. Binnelni akartam, de az elso 10850K es 10900K is telitalalat volt, nem kellett vennem tobbet. Az egyik Amazonos volt, a masik tan Aria -s. Szoval nincs ismeros.
A szobahorol meg annyit, hogy siman el van zarva a radiator a haznak ebben a szobajaban.
AMD temaban csak egy megjegyzes, CB20, single core score, 641. Most nezd meg a szenne huzott Tiedet vagy az enyemet. Nah, ez a kulonbseg latszani fog az FPS -ekben is, ne aggodj.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz Amazing789 #1589 üzenetére
Majd tolok neked SPi -t is. Meg CB single core -t is, csak hogy megnezzuk, hanyadan is all az oskovuleted.
Nem a 3950X -rol beszelunk, hanem az 5950X -rol... Tolok majd CPU-Z benchet is.Azt megsugom, mar nincs fps elonyuk sem. ZEN 3 tarolt, le vagy maradva ZEN 2 -nel.
Nezz mar friss teszteket konyorgom.Utban van/lesz hozzam 2db 5950X, kivalasztom a jobbat, megy sale -re a masik. Csak lapom nincs meg hozza rendes.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
arghoska
tag
válasz Amazing789 #1589 üzenetére
Gamához még most is az intel jó.
A Ryzen 5xxx viszont jobb...
-
Maelephant
aktív tag
válasz Amazing789 #1589 üzenetére
Hát, ugye, volt ez az NDA lejárat, meg értékesítés-indulás a Ryzen 5xxx processzorcsaládra a napokban... Sajnos az Intel jelen termékei meghaladásra, a feledésre ítéltetés sorsára jutottak. Haszonelvű alkalmazásokban talán mindenhol, kimagaslóan jobb, játékokban meg egy-két kivétellel ugyanaz vagy jobb vagy durván jobb (pl. CséGO, HZD, DeathStranding, Witcher3, F1 2020, de még a Hitman is) az új Ryzen, a gaming sweet spot az 5600X. Nyilván nagyobb felbontásnál a különbség csökken, akár jelentősen, na de na. És mindezt az Intelnél jóval csekélyebb fogyasztás mellett.
Mielőtt nekemesik bárki: 8700K-m van.[ Szerkesztve ]
-
ScomComputer
veterán
válasz Amazing789 #1628 üzenetére
Te aztán adod neki...
-
Chaser
titán
válasz Amazing789 #1628 üzenetére
1,5v? hw info képet nem mellékelsz? kíváncsi vagyok paks1 elég-e így neki :d
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz Amazing789 #1632 üzenetére
egyébként ha nem esett le, csak cink' volt ( :
és engem személy szerint érdekel, hogy x százalék oc függvényében hogy változik a fogyasztás, már csak azért is, hogy _tudjam_
"állandóra" meg ezeket is max úgy láttam 5,1-5,2-n lehet használni, az meg nálam nem oc kategória az alap talán 4,7 all core-ról amit a k tud, max némi finomhangolás
tuning az volt, amikor felrántottam a 2400mhz-es e3400-et 4600-ra, az tuning volt és alapórajelen 4g-re
aki ilyeneket átélt anno, azoknak ez a mostani "tuning" csak megmosolyogtató valamiszerk:
ettől független az értelmes végit' megnézem én is adott cpu-nak, de ennyi - mármint amásik oldalon, mert itt csak a k-nál lehet végit' nézni -[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
MPowerPH
félisten
válasz Amazing789 #1632 üzenetére
Hol lattal Te olyan eredmenyt? Szerintem benezted az elso karaktert, mert azok 5 -ossel kezdodtek mind.
Egyebkent az Uncore -nak ez a vege? Nem megy tobbet? 4600 nekem karcsunak tunik Comet -tol, annyit meg a valoszinuleg degradalt IMC -s 9900K -m is tudott.
De Toled meg nem lattam CB20 -at, pedig megneznem egyet igy hideg levegon. Single core eredmenyt is, mert az Apexban szepen tudsz jatszani azzal is. All core boost 5.3, single core boost 5.5GHz -t is ki lehet vele jatszani, ha nem felsz feszt adni neki.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Chaser
titán
válasz Amazing789 #1636 üzenetére
nem csak a celeront lehetett tolni, kb mindent, csak a mértéke nem volt ugyanannyi
az hogy ereje mennyi, hát nem nehéz kiszámolni, hogy annyi évvel ezelőtt lassabbak voltak a cpu-k, valóban örvendetes, hogy bő 10 évvel később, 7x annyiért, 30x fogyasztással gyorsabb a 10700k én azt a kis mocskot 12-3ft-os lapban hajtottam szét, te lapod meg százeze', vagy több? és így gyorsabb még under clock mellett is? wáóóóóóóóóóó :d
lehet itt 66 mag is, 4,7-ről 5,5-re hogy paks is belepirul nekem csak megmosolygásra való, :%-osan 1x-ről beszélünk, lóPH@sz, ha neked ez oc azzal nincs bajom, nekem nem az, kb erőszakoljuk meg a chipet qrva drága alaplappal a semmiért, hogy mutasson itt-ott
egyébként e3200 volt, már rég volt, sehova nem raktam fel, wr10-be mehetett volna akkoriban, pont lesz@rtam ahogy azóta is, csak válaszottam egyet a polcrólno de, valaki tudna válaszolni , 10700 non-k az már forrasztott ha már 8 magos, vagy ott is t@kony van a kupak alatt mint 10400-nél?
videót úgy látom yt-ról, hogy nem tud rögzíteni az igp
de arról semmi érdemit nem találtam, z lapban csak fixálni tudom all core 4,7-re, vagy az alatti szorzókat is meg tudok adni?
hihetetlen, hogy mennyire le vannak sz@rva a non-k cpu review-k
azt gondoltam hogy a topik be van álla, de azt nem hogy ennyire ( :_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
őstag
válasz Amazing789 #1628 üzenetére
Ha SPI-zel, akkor inkább Win XP-zz, Apex-en megy. És told 3c3t, affinity-vel játssz, kéne egy ramdisk, waza, maxmemmel játszani, és mivel apex, akkor 4800C14 A2 bdie, vagy 4133C12 A0 és A2 bdie-jal is . Jó látni, hogy játszol vele amúgy! Efficiencyt összehasonlítani itt az én personal best 5G eredményem 14 nano procival:
Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
Chaser
titán
válasz Amazing789 #1641 üzenetére
nekem vicc kategória, nem "oc"
ha neked nem tetszik nem tetszik
ne akard már nekem megmagyarázni a "jelen kor csodáit" lul..el vagy tévedve
segítek, ami intelnél megy:
lightos cpu-k, úgy hogy nincsenek a gyári max határán, nem is zabálnak, pariban vannak a zen-es megoldásokkal
k cpu-k, úgy hogy a határ alatt vannak lóPh@sszal
a határ közelében már a jó isten se elég nekik, de az "oc-sok" elmondhatják húúúúúdefasza, mikemény', wáóóóóóóó
cserébe fizetnek mint a huzat ( :
amd: gyárilag szinte kimaxolt megoldások, még annyi "tuning" se mint inteleknél
ez neked komoly eredmény vízzel, nitrogénnel, paks2-vel? nekem röhej kategória
anno is mehettek volna azok a c2d-k lazán gyárilag 4ghz-en, csak nem volt ekkora teljesítmény hajhászás mint manapság, ha úgy tekintek rá, hogy egy 10770k defaulton all core 3ghz, akkor szép eredmény ( : de ha az intel által megadott defaultot veszem alapul akkor vicc az a pár száz mhz megszakdásért cserébe
te másképp gondolod, én meg így_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
őstag
válasz Amazing789 #1640 üzenetére
2V ramfesz bootolás titka: Windowsban limitálni kell a használható maximális ram mennyiséget 2GB-ra (ún. maxmem)
bcdedittel megy, trunkatememory és utána bitben megadva a........msconfig-ban állítsd be a rendszerindítás, speciális beállítások, maximális memória résznél, hogy be legyen pipálva, írj bele 2200-at, okézd le, alkalmazd, kér egy restartot, beindul, látni fogod feladatkezelőben, hogy már csak 2,2 GB elérhető ramod van. Még egy restart, mehet az 1,65V fölötti ramfesz utána! Szerintem 1,9V-on kezdd. VCCSA-val 1,6V-ig jó vagy benchre, VCCIO-t fölösleges emelni világba (szerintem 1,4V max), csak kinyírod az IMC-t vele.Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
MPowerPH
félisten
válasz Amazing789 #1648 üzenetére
Ott irtuk Achill3us -al az extrem tuning topikban, hogy azert nem tudsz bootolni, mert nem maxmem -ezel.
Szerintem az a 3.3GHz -s Uncore -os en voltam. De akkor is magyaraztam, hogy azert mutat 3.3GHz -t, mert BIOS -ban be volt allitva az Uncore -nak is a minimum 8 -as szorzo, igy idle a CPU orajellel egyutt azt is vissza vette.(igy maradt, mert 24/7 -es setup volt) A program meg azt az erteket olvasta ki, amin eppen a betolteskor tekert az Uncore.
En csak remelni tudom, hogy az Intel a 'jovo'(1,5 ev kb) processzoraiba nem kezdi el azt, amit Te mondasz. Mert akkor ugyan ott lyukadnanak ki, mint a Netburst -el. Amikor a 3.73GHz -s Intel a 2.2GHz -s AMD -vel versengett. Az orajel magaban semmit nem mond, az a melle tarsulo IPC az, ami beszedes tud lenni.
Egyebkent big - small felepites jon, es nem az OC -n lesz a hangsuly. Alder Lake 8db nagy es 8 db kicsi maggal jon. az meg egy szep halal lesz software -es oldalrol.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz Amazing789 #1628 üzenetére
Ezt meg csak ugy beteszem...
50k -s lapban, egy beta BIOS kisereteben, amiben a teljes memoria alrendszer le van butitva. Latancyben ez +8ns az elozo BIOS -hoz kepest, es nem tudom 2000/4000 -en elinditani. Amivel jo lenne ez a resze, azzal szorja a a WHEA error -okat.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Chaser
titán
válasz Amazing789 #1649 üzenetére
szerintem majd én tudom mit veszek ( :
nem a "villanyóra tekerés" zavar, ki tudom fizetni a villanyszámlát
és veled ellentétben azért tudok annál tovább is matekozni
nem fikázom a k-t, részemről értelmetlen, lehúzás az egész
sztem a non-k all core 4,7ghz-e nem 3, ha esetleg nem lenne meg
majd nyilván azért veszek k-t, hogy 24/7-re menjen 5-5,1-et, úgy hogy szétszakad a chip meg a hűtés, nyilván, akkor menni fog a játék, 4,7-en nem :d
egyébként nem tudom ki beszélt játékról, mert rohadtul nem arra akarok cpu-t
ha arra akarnék megvárom az 5xxx-et, a non-k 5xxx-et :d
neked meg jó "tuningolást"szerk:
MPowerPH
ezen már megy a játék 20e ft-os vga-n 1440p-n?
mert ha nem akkor ez sz@r ( :[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
MPowerPH
félisten
válasz Amazing789 #1656 üzenetére
Azt hivjak maxmem -nek. MSConfigban tudod megadni. Itt van, hogy tudod beallitani az elso hsz vegen, kepekkel.
Go msconfig/boot/advanced options and check the box and set 4000, apply and reset."
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz Amazing789 #1658 üzenetére
Ez az enyem... Reggel csinaltam.
HWBot -on van fent egy hasonlo eredmeny. Mondjuk eddig csak 2 van fent.A CPU fesz idle ertek. A PBO vissza veszi. Single core ez 1.43V, all core meg 1.288V.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz Amazing789 #1660 üzenetére
Ne a CPU-Z -bol indulj ki. Irtam mar, hogy a PBO vissza veszi a feszultseget is, ahogy megszunik a terheles. Amik felvannak toltve, azok all core OC -s eredmenyek, azert latod az aktualis Voltot kijelezve.
Pedig a single core eredmeny kulonbseg CB alatt a boduletesen sok. Nem tudom, neked CB20 -ban hogy jon ki a 570 pont, szvsz az max extrem hutessel mehet. Mert nekem a 10900K -vel is csak 552 jott ossze, de 5.3GHz -n, 5GHz -s Uncore -al. Es ha felmegyek eredmenyeket nezni, akkor ugyan ezt latom mindenkinel 5.3GHz -n.
(nem, az uncore nem 3200 -on ment, hiaba latod azt... Idle visszavette a sebesseget)
Tehat az a 570 biztos nem annyi... Es az AMD fele 654 -et ugy nezzed, hogy az 24/7 -es setup, nem instabil OC.
Az R20 -at sem tolja csillagokba, 4825MHz all core terhelesen 1.288V -ot ad neki. Ez egyebkent hetkoznapi hasznalat, nem bench...Pont ezekbol a tesztekbol az derul ki, hogy a game FPS mar AMD oldal, mert single core is mindenhol erosebb az AMD, nem is kevessel. Nem ertem, mibol vontad le ezt az ujabb kovetkeztetest.
Arfekves? A 10980XE -t 2 -vel kevesebb maggal begyalazza, es joval olcsobb annal. Az SPi pedig single core bench. Nezzunk egyet akkor HyperPi -vel.
SPi -ben single core 'csak' 29s -et vert az eredmneyedre. En utana ezzel a beallitassal gameltem, meg encodoltam. Neked egyik sem menne, mert borzalmasan magas a core fesz, huteni sem tudnad, es nem is stabil. Arrol nem is beszelve, hogy szerintem a 16 magos 100W -al kevesebbet eszik, mint a 8 magosod.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz Amazing789 #1660 üzenetére
"Na de ha van jó eredményed miért nem pakolod fel a listába??"
Azert, mert vizzel nem rakok fel semmit. Megjon az Asus alaplap, akkor csinalok egy session -t szarazjeggel, bemelegitesnek. Majd azokat mar felpakolom.
Sajnos ez a 10900K -val elmaradt, pedig az egy kivetelesen jo darab volt. Kicsit banom is, mert mar DICE -al is eleg szepet domboritott volna core/uncore frekiben is.Be kell ismerni azt, hogy az AMD most mindenben jobb. Az arazasra pedig folosleges kiterni, mert amig az Intel jart elorebb, az Intel kert el akar $2000 -et is egy CPU -ert, lasd 9980XE. Annal a teljesitmenynel az AMD most joval tobbet ad, kevesebb mint fele aron. Es a 10900K is csak azert nem $1000 -es CPU lett, mert a masik oldalt mar volt kozel annyiert 16 magos.
Best buy most a 10850K. Azt kapni is lehet, eleg jo chipek kerultek ra, es majd uj AMD 6 magos aron beszerezheto.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
őstag
válasz Amazing789 #1656 üzenetére
Az SA-nak semmi köze a maximális bootolható vdimmhez.
"maxmem megmutatja a ram sebességét", mi van??BMW: rakd má' fel botra, ha van szabályos eredményed (minden cpuz tab, nem vágott, stb, you know), majd lesz mit legalább leverned jéggel.
Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
őstag
válasz Amazing789 #1671 üzenetére
Alakul. Ram subtimingok legalább olyan fontosak, mint a CPU-Z-ből kiolvasott main timingok. Javaslom, hogy a biosban butítsd le 3 mag 3 szálra a procit (5 mag és HT OFF). Hidegebb lesz, stabilabb és valszeg nyersz órajelet.
Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
MPowerPH
félisten
válasz Amazing789 #1675 üzenetére
Vagy mar igy is a hataron vagy... 1.5V plusz, es a 44 fokos CPU nem kelloen hideg hozza. Ennel feljebb tolod a feszt, az mar a nagyon egeszsegtelen kategoria lesz, es kinez egy degradacio.
Miert nem szerzel be egy peltieres hutest? Elvileg decembertol kaphato, van AIO valtozata is. Es sajnos csak Intel -el hasznalhato, kulonben mar itt figyelne az EK valtozata a rendszeremben.
Egyebkent az ido meg mindig gyenge. Szerintem a memoriak subtiming -jai nincsenek beallitva, es ott nagyon sok elmegy.
Lasd kicsipapucs eredmenyet. Na meg nem artana tenyleg Win XP -n probalkozni.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz Amazing789 #1679 üzenetére
Meg jo hogy letilt... 1.6V az mar regen sub zero territory. Tenyleg kinyirod.
Ez nem, Intel hivatalosan a Comet Lake -hez adja ki par gyartonak, sajat fejlesztesu TEK coolere.
Elvileg a Cooler Master is megkapta, Ok az EK -val szemben keszre szerelt AIO varianskent adjak ki. Itt is a cikk. der8auer mar tesztelte az EK varianst, nezz ra Youtube -on.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
őstag
válasz Amazing789 #1679 üzenetére
"ha 2.1 voltos ramot kap" bírja a kited waza spi alatt a 2,1V-ot? Legtöbb megáll hamarabb skálázásban, sőt, instabil már ott. Ki van tesztelve, kell is neki? Egy normális A2 SR bdie kit 2V körül 4800C14-et tud helyesen belőtt subtimingokkal. Ismerek kitet, ami 1,965V-on hozza a 4800C14 tight wazát. Nem tudom most mennyit adsz neki, de ez a ~4850C18 ez ilyen 1,6V körüli, maxmem nélküli, hci-zhető territórium, nem 2V+ xoc, spi terület. Rakj fel ASRock Timing Configurator 4.0.3-at és posztolj egy fotót, szerintem nem lesznek rendben a subtimingok se.
"HT nélkül lassabb a superpi is" akkor szar a tweaked/OS-ed. Egy 25 éves, 90909090909%-ig 1 szálas benchről beszélsz, 3c3t is csak azért kell, hogy tudj adni dedikált magot a spi-nek, többi meg system resource.Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
gainwardgs
addikt
válasz Amazing789 #1829 üzenetére
Ez kb lepkefing
-
MPowerPH
félisten
-
veterán
válasz Amazing789 #1835 üzenetére
Sajnos belőlük kiindulva nem tuti...
The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.
-
Donnie
őstag
válasz Amazing789 #1829 üzenetére
Azért a korábban kiszivárgott táblázat alapján ez a 11700(K)-nak felel meg. (8/16 core lesz az is, 5Ghz max single core boost-al). És ha megnézitek nem is clock-to-clock az eredmény. 5 Ghz vs 5.1 Ghz.
A 11900K-nál a single core boost-nál max 5,3 Ghz-et rebesgetnek. Nem lesz ez rossz szerintem (vagy inkább remélem ).
[ Szerkesztve ]
-
gainwardgs
addikt
válasz Amazing789 #1836 üzenetére
Akkor is hulladék és az is marad
-
arabus
addikt
válasz Amazing789 #1845 üzenetére
Ha jó áron tud hozni nyolcmagost azzal aratni fog.
Főleg a szánalmasan túlárazott amd-k mellett de ugy érzem tényleg erre mennek rá.
Bár most is egy 10700KF szerintem bármelyik amd-nél jobb alternativa.
5950 szerintem árazást tekintve és azt hogy az egyész platform egy béta teszt szinvonalát sem üti meg ilyen szempontból irreleváns.Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
Gomez1984
aktív tag
válasz Amazing789 #1859 üzenetére
Hát szoba 24 fok.
Hűtő meg egy régi Hyper 412 Slim
CP2077 alatt 55-65 fokos
lehet kap egy nagyobb hűtőt -
tasiadam
veterán
válasz Amazing789 #1859 üzenetére
Vagy van-e eleg nagy szello a hazban.
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
Chaser
titán
válasz Amazing789 #1865 üzenetére
ez így van, pontosabban 10kg körül, klíma beltérinek hívják
ha nagyon nyúzni akarnám a gépeket tuti hogy bevágnám a beltéri alá nyáron az egészet ( :_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
tasiadam
veterán
válasz Amazing789 #1863 üzenetére
kiirtuk h "ha ezekre a nevekre erkezik level/csomag: x es y, akkor ide dobd be (nyil a nyilasfele mutatva).
maanap megjelent benne 3.Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
veterán
válasz Amazing789 #1900 üzenetére
-
Laraxior
titán
válasz Amazing789 #1991 üzenetére
Várjuk ugyanezt júliusban is
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
MPowerPH
félisten
válasz Amazing789 #1990 üzenetére
Lehet... Osztott IF -el. Csinalhatsz barmit, huzhatod a ramot meg a core -t, azert igy is csunyan el vagy maradva egy Zen 3 -tol, szal ezt az eredmenyt kar volt ehhez a hsz -hez kapcsolni. Ennyit tud barmelyik, szobahon, jelentosebb OC nelkul, Win 10 -el, 24/7 -es setuppal.
Most ugyan ezzel a beallitassal lojjel mar nekem egy Cinebenchet, R23 -at...De ha az tul hosszu, jo lesz az R15 is.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
keIdor
titán
válasz Amazing789 #1999 üzenetére
Crosshair VIII Dark Hero-nál is?
Szvsz az a legjobb lap AMD alá.¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
MPowerPH
félisten
válasz Amazing789 #1999 üzenetére
Khm... AMD -vel dontogetik jelenleg a memoria sebesseg rekordokat.
3800-4000 csak az IF miatt limit, az nem megy tobbet 4000 -nel. De felezett sebesseggel a hatar csak a memoria IC tudasa.
6666MHz, egy mezei B550 lapban.Ha hazaerek, hidegben en is tolok par tesztet a DH -ban, mar megy a 4000 -es IF, sot, tan a 4133 -as is.
Mod: A 10700K csak a Zen 3 miatt kerul annyiba, amibe.
En lottem Spi32M tesztet Neked, de meg egy szar MSI lapban, 3800 -as memoria limittel. Azota jott a DH, es van 2 uj BIOS, amit meg ki sem probalhattam. Szoval abban meg mardt tartalek. De Win XP ezzel mar nem megy.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
keIdor
titán
válasz Amazing789 #2003 üzenetére
Mert szinkronban van az IF-el azért “csak” 4000.
Úgy ad nagyobb teljesítményt.
Sokkal magasabb órajelre képes ha visszaveszed az IF-et, csak annak sincs sok értelme...
Ez inkább procifüggő, nem lap.A Maximus XII Hero is ennyi.
Volt egy általános áremelés idén. Innentől minden Hero ilyen áron fog nyitni már.Hogyhogy kit érdekel a multi? Ez az 5950X lényege...
Az 5800X-hez hasonlíthasd a procid...[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
MPowerPH
félisten
válasz Amazing789 #2003 üzenetére
Az 5800X pont annyit tud single, mint a 5950X.
Es ott linkeltem a 6666MHz -memoria OC rekordot. Az osszes rekord AMD -vel szuletik.
Es nem kell hozza draga alaplap, mint a Te procidhoz. Egy 40k -s B550 lapban is agyonuti a 10700K -dat, leven fele annyit fogyaszt, es nem kell ala eromu. Szerintem kicsit nezz utana ezeknek, mert nem vagy kepben.De az 5950X -nek is eleg a 50k -s alaplap, mert 16 magoskent kevesebbet eszik, mint a 8 magos Inteled. Az 5GHz+ single core pedig default ezeknel, 650-660 kozott tud mindketto full CCX -es. Az 540/560 vs 650/660 pedig azert szazalekot szamitva eleg nagy kulonbseget mutat single core. 20% az nem keves.
En konkretan egy 52k -ert vasarolt MSI -be tettem a 16 magost, es azzal linkeltem azt az SPI32M eredmenyt. Te melyik 50k koruli Z490 -es lapban tudsz OC -zni? Mert az Z490 Apex az 120k, minimum. En meg annyiert vettem. De ennyi volt most a Dark Hero is.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz Amazing789 #2044 üzenetére
Es a te setupod az mennyire alkalmas 24/7 -re?
Egyebkent 5GHz pluszhoz csak az alkalmas modulok kellenek, az megy siman leghutessel AMD -n. Nem B-Die, hanem Micron IC ezt room temp -en tudja...A lenyeg itt van az iromanyodban egyebkent. Intelnek kell a magas memoriasavszel gamingre, de 4133 folott mar hiaba huzod a ramot, nincs FPS novekmeny.
Ryzen eseten Zen 2 memoria savszel hianyban szenvedett, Zen 3 -nal akkora javulas tortent, hogy az elerheto 3800-4000MHz(nekem annyit tud) boven sok is, nincs szukseg magasabb orajelre.
Es a tesztek alatt is joval jobb most gamingre az AMD olyan helyzetben, ahol CPU limit van. Es a teszteket meg a gyari, 3200-as memoria orajellel csinaltak. Az is eleg volt ehhez. Most az uj BIOS -okkal mar elerheto a 4000MGz, ami boven eleg. Sokkal tobbet nyersz azzal, ha egy dual rank kit -et hasznalsz a single rank helyett.De nezz ra a tesztekre magad, AMD jelenleg jobb gamingre, vga limiten. En 5.3GHz -n jarattam a 10900K -t, ugyan annyi FPS -em van most a 5950X -el is. Nekem 4600 -on ment a ram Intelen, most 3800 -on megy AMD -vel.(ha 4000 -re rakom se lesz tobb...) De en encodolok is, es jelenleg ez a 16 magos foldve tiporja a consumer Intel procikat, es a 18 magos HEDT zaszloshajot is. Igy nem volt kerdes, valtsak e... gamingben nem veszitettem FPS -t, de vegre az a munka, ami eddig 3 ora volt, az most csak 1:20 perc...
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
veterán
válasz Amazing789 #2187 üzenetére
Szép eredmény!
Mivel hűtötted? -
Krisz0418
őstag
válasz Amazing789 #2281 üzenetére
Én nem vagyok egyik párt oldalán se, most ryzen van de megvárom a rocketet és mindenképp proci váltás lesz vagy intelre vagy amdre.
De itt nem arról van szó hogy most a rocket lesz a legjobb és a 380ezres amd meg ugyanazt tudja. Az 5950x szerintem totál felesleges játékra, nem is arra való. De te amig felhúzod azt az intelt 5+ghz-re ugyanazon a 6éve variált, csiszolgatott alapon fogyaszt vagy 250wattot és fagyóbe kéne raknod hogy normális hőfokot tudjon. Nyilván itt lehet kicsit túlozok de nagyjából érthető. Amit az amd csinált a ryzen sorozattal azt el kell ismerni, de egyik se váltja meg a világot
Kiváncsi leszek mit fog tudni a rocket független teszteken és akkor vagy intel vagy amd lesz az új procim.
Az 5600x is annyit hoz mint egy 10900k van ahol többet is. Pedig az egyik 6\12 másik 10\20. És nem 5+ghz az amd. Nyilván mindkettő brutál drága most
[ Szerkesztve ]
AMD RYZEN 5900X || GIGABYTE AORUS LIQUID 280MM || MSI TOMAHAWK B550 || CRUCIAL BALLISTIX 2x16GB 3600cl15 || CM V1200 PLATINUM || XFX MERC 6800XT ||
-
MPowerPH
félisten
Új hozzászólás Aktív témák
Hasznos Linkek:
- CPU T vennék-keresek.Készpénzes felvásárlás!
- Intel Core i5, i7, i9 s1700 Gen14, 13, 12 s1200 Gen11, Gen10 új processzor 3év garanciával eladó!
- Intel 10. & 11. generációs procik - Update 04.05 -
- Intel 1200-as Procik
- Beszámítás! Intel Core i9 11900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs