Aktív témák
-
JamesHun
addikt
-
manchester85
addikt
"Jön a 4S, majd rá egy évvel az I5."
És ezt mégis milyen számítási szisztémával kalkuláltad ki? Csak a tisztánlátás kedvéért nézzünk egy kis iPhone evolúciót:
iPhone (2007) A készüléket hivatalosan csak így hívták.
iPhone 3G (2008) A 3G nem másra utal, mint a 3. generációs telekommunikációra, melyet ez a modell már támogat. Tehát semmiképp sem termékgenerációs megjelölés. Ekkor terjedt el az első modellnél is a 2G megjelölés, ami ugyebár szintén a telekommunikáció generációjára utal. De az 5. generációt (mert az jön, akárhogy is hívjuk) 4S-nek hívni, mi értelme? Ez nem más, mint egy egyszerű paradoxon. Mit keres a "4" megjelölés az 5. modellben, amikor a 4 pont a modell generációját jelenti?
iPhone 3Gs (2009) Véleményem szerint ekkor már rájött az Apple, hogy inkább a termékgenerációt kéne megjelölni, mint ahogy az az iPodoknál is van, viszont nem lett volna jó marketingdöntés 3G után iPhone 3 néven piacra dobni egy mobilt.
iPhone 4 (2010) As simple as that. Ez a 4. iPhone modell.
Tehát ha lineárisan folytatódik a történet, akkor jön az iPhone 5, 6, 7...stb.
Mégis mi értelme a 4S-nek? (Arról nem is beszélve, hogy angolul kiejtve enyhén szólva is viccesen hangzik. ) Miért kell bezavarni a termékgeneráció számozását? 3Gs-nél ez azért nem volt gond, mert a 3G se a termékgenerációra utalt.
Egy biztos, ha valami csodával határos módon mégis lenne 4S, akkor azt semmiképp se 5 követné, mert miért hívná 5-nek a 6. modelljét az Apple?
Persze ha jön valami olcsóbb modell, az bekavarhat a számozásba, de az, hogy idén 4S jövőre 5, és ez lineáris modellek formájában, annak 0% esélye van, ugyanis ez nem más, mint egy teljesen következetlen számítás, tévesen eredeztetve a múltbeli modellekből. Ebben az esetben ugyanis iPhone 6 lesz.
[ Szerkesztve ]
i6 Silver
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen