Új hozzászólás Aktív témák

• #5717 subaruwrc félisten Szatesz. #5693

  Új Válasz 2012-09-07 22:33:16 #5717

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  subaruwrc

  félisten

  válasz Szatesz. #5693 üzenetére

  Kintről senki nem fogja észrevenni az biztos!

  ha csak el nem olvassák itt a hsz-ed.

  előfordulhat olyan proci aminél ekkora a különbség és tényleg valami ótvar paszta volt rajta, + még a kupak is homorú ( én amúgy ezt nem tudom felfogni hogy az Intel, ami ilyen csúcsminőségű, miniatűr és fejlett chipeket képes előállítani a semmiből, az miért nem képes sík kupakot gyártani vagy gyártatni a chipekre. Sok cpu ott vérzik el hogy egyszerűen silány a kupak rajta és jó ha 20% a hozzáér valóban a hűtő talpához, nem feltétlen azért mert a kupak és a mag között rossz vagy nincs kapcsolat. ha nem lenne kapcsolat el is égne a chip, rossz kontakt meg nemigen lehet, mert bőven nyomnak be pasztát,ergo kitöltődnek a rések.

  nitroval is van ami jobban megy a paszta csere hatására, de a túlnyomó többség, ( 95%+ ) negatív hatásról számolt be, szóval én még a te " sikered " után se buzdítanék arra senkit hogy kezdje el szétcseszni a garis prociját. ha mindenhol ezt szajkózzátok hogy mindenre elég alapon is három évig ( ami egybéként valószínű ) akkor miért lehet ebben a topikban állandóan azt olvasni, hogy megy az elégedetlenség, amiért nem megy mindenkinek egytől egyig 1.25v 5ghz 4c/8t a LINX ....
  ami hozzáteszem, egyrészt irreális elvárás a chiptől, másrészt meg mitől roszabb az 1.4v 5ghz-es cpu mindennapi használatra mint a feljebb leírt? általában ami több feszt kér az kevésbé melegszik, és különben sem 24/7-ben linxet használtok, hanem neteztek meg játszotok, ahol a linx terhelésének jó ha felét megkapja a cpu. a linx amúgy is egy burner program, gyakorlati haszna azonkívül, hogy megmutat egy féle terheléssel szembeni stabilitást, nincsen, meg ezenkívül még lehet dobálózni a gflops értékekkel. ez sem változik sosem, adott órajelen, csak a service pack 1-gyel ki lehet aknázni az AVX-et, ami a mai kódok nemtudom 1%-át teszi ki? lehet baromságot mondtam.
  de a lényeg, hogy ami állandóan árad a topikból az az ellentmondás.
  ne melegedjen mint a barom de LINX-eltek egésznap
  ne fogyasszon már sokat, de LINX-eltek egésznap
  elég mindenre az ivy architektúra még három évig, de miért nem megy 5ghz-en mindennapra, és megintcsak a linx...

  ja még a linx egyirányú terheléséről annyit, hogy azon túl, hogy a hűtés próbájának baromi jó, szinte semmit nem mutat meg. ( oké, minimálisat igen.) de egy linx stabil cpu-t is jó eséllyel meg lehet fingatni a mindennapos használat során.

  ez kicsit olyan mintha egy forma1-es autóval akarnánk rallyzni
  a linx irreális terhelés, mindennapos használat alatt sose éri ekkora a processzort, viszont sok másmilyen terhelés éri amire érdemesebb lenne az időt meg az áramot pazarolni

  ha elfogadtok egy tanácsot és mindenáron a mindenanpos max tuning a lényeg, akkor a winrar beépített benchmarkját, a vantage cpu tesztet. 3dmark06 cpu tesztjét is lekülditek, azok igencsak tudnak meglepetést okozni stabilnak hitt rendszereken. a winrar még az elérhető rendszer sávszélről is ad némi képet, hogy valóban gyorsuljon az a rendszer.

  sose írtam még le ennyiszer egy postba hogy linx lol

  juteszembe !

  ha már valami gyakorlati hasznot is akartok ennek a linxnek akkor csináljatok neki egy külön topikot, és gyűjtsétek az eredményeket fpo szerint, megjelölve a maximum stabil órajelet, feszültséget, és egyéb beállításokat, gflops értékekkel akár, akkor talán kiderül valami abból hogy mik is a limitek, mire skálázódik, stb. ez a topik meg maradjon meg inkább a cpunak magának.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák