- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Ömlenek a fiatalok a Facebookra
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
Új hozzászólás Aktív témák
-
Alexios
veterán
Az más kérdés, hogy azok szerintem milyen intézmények...
Nekem olyan kis béna egyetemen mint a BME volt nem egy félévben olyan, hogy pénteken nem volt órám, és valamelyik másik nap is alig.. Igaz, cserébe oylan is volt hogy akár este 6-8ig bentvoltam egyik nap reggel 8-tól.
-
Bjørgersson
félisten
Hogy áll összefüggésben az intézménnyel az, hogy pénteken van-e óra? Nekem pl. a csütörtök-péntek teljesen üres, szerdán is egyetlen előadásom van 16-18. Az már más kérdés, hogy hétfő-kedden 8-18 vagyok, de a többi napom legalább szabad. Debreceni Egyetem műszaki karáról van szó, pénteken úgy tudom csak a levelezőkkel foglalkoznak, a többi napra meg úgy veszem fel az órákat, ahogy te akarom/tudom, nem tudom ettől miért lenne rosszabb egyik suli a másiknál.
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
-
Jhonny06
veterán
-
veterán
Ez nem a klasszikus msc-s pálya, hiszen félig-meddig egy másik tudományterületet is megismersz, ami hihetetlenül hasznos, szóval jól döntöttél. A kérdés az, hogy mérnök infó bsc után megéri-e mérnök infó msc-re menni. Erre csak annyit tudok mondani pénzügy msc-sként, hogy nem feltétlenül. Nálam érzelmi okai vannak (akartam egy egyetemi diplomát is), de sok pluszt nem ad pénzügy alapszak után, sőt! Ismerek mérnök infós msc-seket, nagyjából ők is hasonlóan nyilatkoznak. Dicsérik a valamivel gyakorlatiasabb képzést, de ha párhuzamba állítod azzal, hogy helyette dolgozhatnál is mondjuk juniorként, akkor mindjárt más képet fest a dolog.
-
belotas
újonc
Azon én is gondolkodtam, hogy proginf bsc után, vmi pénzügyes msc-re menjek,persze 40 órás meló mellett(abból nem fogok engedni innentől). Amitől tartok, hogy a pénzügyről,jogszabályokról,közgázról kb semmi fogalmam nincs jelenleg. Matekból kaptam bsc-n rendesen, gondolom az ott lévő matekok nem nagy dolgok. Ha fejlesztő maradnék későbbiekben is, akkor megérné valami pénzügyes,közgázos,gazdinfos msc, vagy csak ha saját céget szeretnék majd? Akkor ezek szerint jól gondolom, hogy amit pl egy proginf msc-n kapnék az szakmai tudásba kb nagy nulla, de ha a pénzügyről lenne fogalmam, akkor azt valószínűleg tudnám kamatoztatni a későbbiekben.
Olyan gondom jelenleg szerencsére nincs, hogy azt érezzem ne kellenék, mert eddig 2 helyről is kerestek meg már személyesen, pedig előtte sose dolgoztam.
-
veterán
-
veterán
-
kovsol
titán
IT szakmában aki elért egy bizonyos szintet az már mutatja, hogy van szorgalom. Szerintem. Mivel lébecolással nem fogsz fejlődni. Mitől lennék én kevésbé szorgalmas, ha MSC helyett lerakok pár szakmai certet ami igazából ugyan úgy nem kötelező a munkám elvégzéséhez.
May the Force be with you!
-
pstomi
csendes tag
Én 4 hónap után ott hagytam az NSN-t, inkább visszafizettem az 500 ezret is (belépési bónusz), de már a legelején kiderült nekem, hogy ez egy szakmai zsákutca, saját programnyelvük van rád erőltetve és semmit se lehet fejlődni. Aztán 4 hónap után közöltem, hogy vagy átraknak Java fejlesztőnek vagy itt hagyom a céget, és sajnos az utóbbi történt...
-
stoilt
újonc
Oké, akkor a jogviszonyom megszűnik, de a diákigazolványom érvényes, és addig tudnak iskolaszövetkezeten keresztül alkalmazni, ez egészen biztos, mert egy irodában ülök egy sráccal, aki ugyan így volt, csak 2014-ben. Szóval a technikailag nem változik semmi, ugyan úgy október végén vennének csak át.
-
stoilt
újonc
Szerintem az, hogy évekig nem foglalkoztál vele nem egyenlő azzal, hogy zokni vagy hozzá.
Infós képzésen amúgy nem feltétlen van fizika, úgy tudom pl. elte proginfón nincs is. Ez mérnökinfós dolog, mivel ez nem csak kifejezetten informatikai, hanem egy mérnöki képzés, aminek elengedhetetlen alapja némi fizika. Nyilván pont azért, amit mondtál, hogy modelleket alkothassunk, meg ilyesmi. Nekünk még mondta is valamelyik előadó első félévben, hogy a mérnök informatikus képzés a villamosmérnök képzésből vált ki, eleinte talán a villamosmérnöki képzés egy szakirányaként működött. Első két félévben majdnem egy az egyben ugyanazt tanuljuk.
Az a probléma szerintem, hogy az informatikus, mint olyan, egy elég tág fogalom. Gyakorlatilag lehetetlen felsorolni minden egyes területét, az meg főleg lehetetlen, hogy minden területre külön egyetemi szakot hozzanak létre. Egyedül a proginfó, ami talán így picit kivált (a gazdinfót ne említsük, az egy hibrid faj szvsz ), de amúgy ha kicsit szélesebb rálátást szeretnél, akkor marad a mérnök informatikus képzés. Az olyan, hogy van 2 félév alapozgatás, matek, fizika, némi digitális technika, meg prog. Aztán 3 félév vegyesfelvágott, villamosmérnökibb tárgyak, pl. jelek és rendszerek, szabályozástechnika, matekos tárgyak, amik szakmába vágnak valamilyen téren, pl. algoritmuselmélet, kódolástechnika, aztán az informatikát is megpróbálják lefeni alfától omegáig: operációs rendszerek, számítógépes hálózatok, távközlő hálózatok, számítógépes architektúrák, adatbázisok, szoftvertechnológia, szoftvertechnikák, számítógépes grafika, meg a franc tudja még mit felejtettem ki. Na és ez után lehet egy hangyaderéknyit szakosodni valamely irányba a szakirányon, de ez is kb 3-4 tárgyat jelent. Az igazi szakosodás talán MSc-n jönne, ha valakinek van kedve hozzá, de eddigre igazából ott van az ember, hogy szinte jobban jár ha dolgozni kezd, ott lehet igazán tanulni... (és ha van kedve/energiája/ideje/idege/stb, akkor a papír kedvéért csinálhat egy msc-t )
Szóval a lényeg, hogy ha pl. te kóder akarsz lenni, akkor is szopnod kell a fizikával meg a brutál matekkal, de ha mondjuk az üzemeltetés érdekel, akkor sem hagyhatod ki a progot, stb, ami nem feltétlenül baj, mert jól jöhet később, de ha azt nézzük, hogy soha nem fogod használni valószínűleg, akkor felesleges szenvedés, és nyilván, ha 10 év múlva kéne használni, addigra vagy elfelejted, vagy már rég elavult, amit tanítottak.[ Szerkesztve ]
-
stoilt
újonc
És a sztereotípiáknak soha nincs semmi alapjuk, igaz?
Egyébként pedig arra alapozva írtam ezt, amit magam körül látok, mint írtam épp végzett egypár ember a csoportomból (nekem is kellett volna, aláírom), és elég nagy arccal járnak most állásbörzékre, meg járatják a szájukat, hogy nettó 250-300k alatt ők meg se mozdulnak. Lehet, hogy te nem ilyen vagy, tisztelet a kivételnek.
És ha a munkáltató szempontjából nézed, tényleg olcsóbb egy gyakornokot alkalmazni (akik átlag bruttó 1000-1200 forintot kapnak egy óráért, ami nettó 840-1000 Ft az iskolaszövetkezetek keresztül, tehát még teljes munkaidőben is, mondjuk 20 munkanappal számolva az ~135-160k nettó egy hónapban), mint egy olyan frissdiplomást, aki pontosan ugyanannyit tud, csak kétszer annyit kér. És azért valljuk be, nem sok frissdiplomás hajlandó nettó 135-160k/hó bérért dolgozni, amivel nem is lenne baj, ha lenne használható tudásuk, nem csak vinnék a pénzt hónapokig. Ahhoz viszont nem árt, ha előtte gyakornokként szerez némi tapasztalatot fele annyi pénzért.
Ez persze csak az én véleményem, nem kell egyetérteni -
#35193216
törölt tag
Ráadásul érzek némi szakadékot az egyik fél álláspontja, hogy pályakezdőként 90k-val akarták kiszúrni a szemét, és hogy azért nem akarnak felvenni munkahelyi gyakorlat nélküli (de egyetemet csúszás nélkül elvégző) frissdiplomást, mert helyből nettó millát akar a semmiért.
Egyébként az, hogy valaki csúszik 1 évet, és 1 évig hallgatói jogviszonnyal szakmai gyakorlatozik gombokért, vagy hogy nem csúszik, és utána 1 évik ugyanez ugyanennyiért, szakmai szempontból ekvivalens lenne, adózás és jog szempontjából viszont nem. Anno én is voltam 1,5 évig szakmai gyakorlaton, és három bevált megoldás volt, egyik a diákmunkán keresztüli bejelentés (ott ugye nincs járulék), másik a full fekete, ami diáknál annyira nem feltűnő, a harmadik, az a ritkább, mert csak egyetemmel együttműködő vállalatnál lehet, az az ösztöndíjas szerződés. Ez nyilván jóval előnyösebb a munkáltatónak, emellett lehet abban is valami, hogy tényleg gombokért vállaltunk el ilyeneket, ezt úgy kell érteni, hogy volt aki a minimálbért sem kereste meg fejlesztői munkáért, heti 30-40 órában. Minimálbérnél kevesebbet meg végzett embernek jogilag nem lehet fizetni, csak olyan trükkökkel, amik immár veszélyesebbek.
Amúgy érdekes, gazdasági és (nem informatikai) mérnöki területen az is gyakran előfordul, hogy egy multi több éves, már végzés utáni gyakornoki programot hirdet, ahol egész korrekt fizetéseket adnak, miközben a gyakornok több területet is megismerhet a cégnél, a végén pedig aki érdemes rá, felajánlanak neki egy pozíciót ezek egyikén, az ő döntését is figyelembe véve. Nem egy ismerősöm kezdte így a karrierjét.
-
stoilt
újonc
Szia,
Jól értem, hogy a két munkahely között volt egy időszak, amíg nem dolgoztál? Azt meg szabad kérdezni, hogy miért? Kellett több idő a sulira, "pihenni" akartál, kevesellted a juttatást, területet akartál váltani - ahogy végül meg is tetted, vagy esetleg egyéb okod volt rá?
-
veterán
-
kovsol
titán
Nekem van diplomám, de azóta se használtam szinte semmit az ott tanultatokból.
Én mondjuk üzemeltetés vonalon melózom, talán az adatbázisokról tanult dolgokat minimálisan hasznosítottam az elején.
Egyedül a SAP-nál kérdezték meg interjún, hogy ugye a diplomám megvan? A többi helyen max miután felvettek kértek fénymásolatot róla miután már felvettek.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Jhonny06
veterán
-
JoinR
senior tag
válasz D@ve89 #18487 üzenetére
Tudom, nekem is van ilyen ismerősöm, full lehúzás (vagyis hát ez a képzés díja).
Ráadásul 1 év után sem emelik túlzottan a fizut, viszont akkor már le lehet lépni máshova 4-500 nettóért.
Kis szerencsével viszont ha elsőre talál mondjuk egy nettó 400-as helyett, akkor 1 év alatt "szinte" visszajön a díj.
A konkrét példára refkeltálva, addig mérnökként elkezdhetett volna máshol dolgozni, max próbaidő alatt lelép, mikor találtak neki IT-s melót a sulinál.
Persze utólag könnyű okoskodni. -
-
CyberPunk666
senior tag
válasz D@ve89 #26053 üzenetére
Van ismerősöm, aki java EE-ről spring bootra, meg aws-re áttérésen dolgozik nekik, tehát biztosan van ténylegesen folyamatban ilyen.
A mértékét én sem tudom megmondani, ez az info is másodkézből van./szerk.
amúgy ha valahol bármilyen IBM toolt használnak, akkor meg kell mondani, hogy az keményen feláras. miért használna bárki ibm-es szotfvert, ha ugyanannyi pénzért dolgozhatna mással is. A világ 10 legrosszabb UX tooljai közül 11-et az ibm csinált.[ Szerkesztve ]
-
horush
addikt
válasz D@ve89 #36483 üzenetére
Köszi. Sima senior frontend dev pozíció, nincs nagyobb felelősségem az átlagnál szerintem, megszakadni sem kell, de szerintem aránylag jó minőségben ellátom a munkám. Igazából szinte csak angolul kommunikálok, hiszen a csapat jó része nem magyar.
VágniValó:
Nem, általában full remote, amúgy is a csapat nagy része külföldön van. Max néha szocializálódni megyünk be az irodába, de az sem kötelező.
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Villanyszerelés
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- E-roller topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Polgári repülőgép-szimulátorok
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Computex 2024: beröffentette az AI-t az AMD
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs