Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Sk8erPeter

    nagyúr

    válasz martonx #576 üzenetére

    Milyen hátrányai vannak? Csak érdeklődésképp.

    "Viszont biztos vagyok benne, hogy mint a jquery 1-2 évvel ezelőtt, a knockoutjs hamarosan berobban a webalkalmazás fejlesztés világába, és "villám gyorsan" kvázi standard lesz."
    Azért ez szerintem bátor előrejelzés. Szóval szerinted KnockOuttal győz a jQuery ellen? :D
    A jQuery ma már olyan szinten népszerű, hogy azért nem lesz egyszerű kiütni.
    Mondjuk az előbb linkelt cikk épp így kezdi: "Knockout is not meant to be a replacement for jQuery". (Még nem olvastam el a teljes cikket, de kíváncsi vagyok rá.)

    Számomra ez is új infó:
    "In the red corner, weighing in at just 29Kb (uncompressed), is knockout.js; a pure JavaScript library that simplifies the creation of dynamic user interfaces. Knockout is library agnostic, so it can easily be used with any of the most popular JavaScript libraries already available, but it works particularly well with jQuery, and uses jQuery.tmpl as its default templating engine."

    Az utóbbi kiemelt mondat meglepett, mert ahogy korábban tárgyaltuk itt a topicban, azért a jQuery beépített template-ezőjét nem fejlesztik már, így az elavult lehet.
    Na, de a lényeg, hogy ezek szerint nem a jQuery kiváltását hivatott szolgálni a KnockOutJS.

    De én csak a cikkből indulok ki, tapasztalatom nincs e téren, szóval nyugodtan cáfolhatod, ha úgy érzed. :D

    ===
    "lassan a mobilokban is minimum 1Ghz-s procik figyelnek"
    Milyen jó, hogy nemsokára egyedül leszek vele, hogy nekem még mindig egy ócska fos butafonom van. :DD

    [ Szerkesztve ]

    Sk8erPeter

Új hozzászólás Aktív témák