- Milyen routert?
- Aliexpress tapasztalatok
- DIGI kábel TV
- Bittorrent topik
- Linux kezdőknek
- Letartóztatták, mert AI segítségével csalt az egyetemi vizsgán
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Outlook topic
- Musk meggondolta magát, mégsem pereli az OpenAI-t
- Az AI miatt vehetnek sokan új iPhone-t
Új hozzászólás Aktív témák
-
A szólás szabadsága nem azt jelenti, hogy hazudhatok orrba szájba egy oldalon, vagy hogy leanyázhatok bárkit. Ahhoz pl általában kell egy egészséges moderáció, hogy ne csapjon át gyűlölködésbe egy társadalmi vita.
re: Noukoum
Nem bemutatni kell, hanem megnézni mit művel a Twitteren, miket csicsereg és mekkorákat bukik. Illetve azt, hogy mi az új kommunikációs taktika nála. Ha valami óriási hülyeséget mond és már nem tudja tagadni, akkor jön a "Nekem ezt/azt mondták", "Így informáltak, nem tudtam róla". Szerintem ez a dedó szint. És nem csak ez az oldal, de nagyon sok helyről jön kritika amiatt, hogy perpill miket művel.re: <Adamsky>
Probléma már van most is dögivel. Mármint a dezinformációt érinti. Felerősödni látszanak a dezinfós hangok nagyon mióta átvette Musk a céget.
Amúgy a példád sántít. Pl ha látom, hogy egy kötél szakad a páncélszekrény súlya alatt, akkor ne is tegyek említést a szemrevételezésem eredményéről, hanem várjam meg mire kinyírta az alatta átsétáló gyalogosokat? Miért várjunk mire megtörténik a baj ha látni előre, hogy valami be fog következni, vagy hatalmas az esélye a baj bekövetkezésének? Autógyárak se tudom minek hívják vissza az autóikat ha elromolhat a fék. Nem biztos, hogy a baj be fog következni. Akkor addig ne is hívják vissza őket míg baleset nem lesz.re: #7 pilóta
Igen, addig meg áthág egy pár törvényt. Kirúg egy pár ezer embert úgy, hogy csak esélyük nincs reagálni rá (Persze most jön a "de mennyi végkielégítést kaptak" mondat, ez sokaknak nem szempont ha pl munkavállalói vizummal voltak az országban, vagy ha nem találsz állást 3 hónapon belül, vagy ezer oka lehet még). Illetve lefitymál, leigáz embereket a nyilvánosság előtt és uszít ellenük. Ez menthetetlen még akkor is ha holnap feltalálja az ingyen energiát (najó, talán, talán akkor nem).[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
Pörgős rúgással beléd szállok, a kutyákat is rád eresztem, aztán mikor még kérdezik tőlem hogy amúgy van-e ügyvéd a közelben akkor bocsánatot kérek. Persze. Hagyjuk már. A pörgős rúgással mi lesz, majd megbocsájt a jóisten?
Re: Adamsky
Miért rossz a példa? Az hogy Musk óta megnövekedett a gyűlölet beszéd és a fake news mennyisége az tény. Ez a jel pedig olyan mint a szakadó kötél. Lesznek gondok. A free speech és a szólás szabadsága pedig még mindig nem egyenlő a felelőtlen megnyilatkozásokkal, hazugságok terjesztésével.Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
válasz
<Adamsky>
#42
üzenetére
Sajnos magyar nyelvű cikkel perpill nem tudok hivatkozni.
re: easy...rider
Van más ilyen című cikk is, bőőőőven. Amúgy meg ez nem a PH! hanem az IT café.
"Két hónap múlva leállhat a Facebook Európában"
"Emberi agysejtekkel mosná le az AI-t az organoid intelligencia"
"AI-para: birtokolhat-e szabadalmi jogokat a mesterséges intelligencia?"re: prabhu
Bocs, a link nem működött a gyűlöletbeszédre. De gondolom kitaláltad magadtól is, hogy oda is csak egy wiki linket szántam
A gyűlölet beszédet a törvény szabályozza. A különböző oldalaknak meg be kell tartaniuk a törvényeket, így ha én itt most gyülőlet beszédet intéznék, akkor azt a helyi moderátoroknak moderálniuk kellene.
Az álhíreket a moderátorok moderálják, jobb esetben úgy nevezett fact checker-ek (szakértők) tudják eldönteni, hogy valami igaz-e vagy sem.
Még annyit hozzátennék, hogy sokakban félre van értve az a kifejezés, hogy moderátor. A moderátor nem egy diktátor aki megmondja mit lehet és mit nem, hanem "Az a személy, aki útmutatást nyújt, valamint irányítja egy közösség beszélgetését.", azért felel, hogy ne szálljanak el az indulatok és értelmes keretek között zajlódjon a kommunikáció. Pl egy vita ne annyiból álljon mint:
"- Elnézést! Itt lehet vitatkozni?
- Már megmondtam!
- Dehogy mondta!
- De igen!
- Mikor?
- Most!
- Nem mondta!
- De mondtam!
- Nem!
- De!
- Nem!"Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
válasz
<Adamsky>
#46
üzenetére
Mostanában egyre több lapos föld hívővel találkozom, véletlen? Lehet, hogy nem de ez semmit sem bizonyít, csak azt, hogy a közegemben valamiért egyre több az idióta.
Én ugyan nem tudom megmondani, mi van az ukrán-orosz háborúban, mivel nem vagyok szakember, nem a szakterületem a téma. Ellenben ha elolvasok egy szakemberek által írt jelentést/hírt akkor arra tudok hagyatkozni még akkor is ha úgy érzem hogy nem úgy van, mert az érzelmek elvisznek a fenébe az igazságtól.Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
válasz
<Adamsky>
#63
üzenetére
Te - "nyugi a szakemberek sem tudják. Maréknyi azon emberek száma, akik annyira közel vannak a tűzhöz, hogy hellyel-közzel megalapozott infóval bírnak."
Megint te - "Én nem a (rég)múltról beszélek, hanem a jelenkorról, amiben élünk. Ebben pedig az USA elég rendesen kavarja a sz@rt. Ld. Ukrajna."
Te akkor most közel vagy a tűzhöz, illetve szakember vagy ugye? Vagy mi?A moderátorok még mindig nem isten játszanak, hanem moderálnak. Vagy az orvos is csak istent játszik mikor pl operál? Vagy az jó istent játszás, de a moderáció rossz istent játszás? Vagy mi?
"Aki abban hisz, hogy a föld(tányér) lapos, és a hajók a szélén leesnek, akkor had írja ezt ki anélkül, hogy letiltanánk" - Ja, oké. Had terjesszék a hülyeséget mint az állat, aztán majd csodálkozol, hogy a nagy szabadságnak köszönhetően egyre több a debil.
Hidd el, ha én azt hinném magamról, hogy kutya vagyok, akkor nekem lenne a legjobb ha valaki segítene kilendíteni ebből a hitből. Mert a kutya nem keresi meg a kenyerét.Vélemény nem egyenlő a félretájékoztatással. Pl fotók posztolása, hogy nem is volt háború mert az x-y épület nem is sérült meg, miközben csak már restaurálták.
Illetve nem a véleményt kell moderálni, hanem annak hangnemét, illetve a hazugságokat kell moderálni. Totálisan kevered a kifejezéseket. Az, ha ócsárollak az egy vélemény, de ha azt állítom hogy neked piros a hajad az hazugság (kivéve ha tényleg piros).Az a baj, hogy most a te retorikáddal vissza kérdezhetnék itt, hogy de mi az információ. Mert a dezinformációra nincs szükség, van ugyanis elég zaj anélkül is a világban.
Na ez utóbbi pont egy vélemény volt. Nem tény. Habár én tényként élem meg, azaz ez a hitem. De ha most erre belinkel valaki egy tudományos cikket, akkor már nem vélemény, hanem tény. De nekem itt vége, baromira feleslegesnek érzem az erre töltött időt, mert úgy látom semmi nem megy át. Se oda, se ide.Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
Már meg beszéltük mi a moderátor jelentése. Igenis vannak moderátorok akik el tudják dönteni mi a gyűlölet beszéd, azért ez általában nem egy komplex feladat.
Az álhír már nehezebb kérdés. Az nem feltétlenül egyértelmű elsőre. De van egy rakat álhír ami már meg van cáfolva így egy modi sima gyors tény ellenőrzés után moderálhat és eldöntheti mi az álhír.re: stellaz
Covid szerintem az inkább a nagy kérdés (mármint nem nagy kérdés, hanem ezen megy a torzítás, félretájékoztatás), hogy ha labor szökevény akkor az emberi mulasztás miatt került ki, vagy szándékosan. Utóbbi perpill az álhír esete.
Illetve amit sokan nem értenek meg és meghökkennek ezen, hogy de miért volt laborban, illetve ha laborban volt akkor úgy gondolják, hogy ember ember alkotta. Itt vannak az összemosódások az agyban és erre tudatosan rájátszanak az ilyen kacsa magazin oldalak mint a Fox (nem méreteiben kacsa, minőségben).[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
-
válasz
#54625216
#103
üzenetére
Gondoltam válaszolok hosszabban, de felesleges.
Úgy érzem úgy nyúlik a mondandód ahogy szeretnéd, csavarod a szót.
Úgy látom, nem konkrét dolgokra reagálsz, illetve össze kevered a dolgokat a mondandódban, aminek nincs közük egymáshoz. Pl az, hogy mi köze egy USA botránynak a magyar botrányhoz, azt még mindig nem tudtam összerakni. A világ ellentétes oldalán álló országokról, különböző törvényekről, különböző ügyekről beszélünk, különböző szituációkkal.Illetve érvelési problémák is vannak. Szóval ha bejelentem holnap a PH!-n hogy x-y nem tartja be a szabályzatot akkor azt ki lehet vizsgálni. Ellenben ha politikus lennék, vagy egy politikai szervezet, akkor azt ne vizsgálja ki a PH!.
re: Kálmán Olga
Nem lehet, hogy függetlenül írsz újságot, de közben van véleményed? Nem lehet, hogy egykor túrótorta voltál, de ma már csak egy puding vagy a hűtőben? Azaz nem lehet, hogy idő közben az ember és vele együtt a nézetei is megváltoznak?"Ugyanakkor egyetlen párt sem próbált Magyarországon magánszemélyeket eltüntetni a közösségi médiából, ha egyik vagy másik oldalnak kedvező sajtó értesüléseket akartak megosztani. Ilyet eddig csak az USA-ban a Demokraták és a Twitter csináltak." Azt hogy? Mikor hozzászólások ezrei tűnnek el különböző youtube anyagok alól, meg különböző facebook bejegyzések alól? Á hagyjuk is.
re: 444 meg még ügyesebben csinálja
Már nincs hozzászólás a cikkek alatt.Részemről ennyi.
[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
válasz
#54625216
#112
üzenetére
Ez nem analógia, mert teljesen mások voltak a körülmények.
"Kálmán Olga következetesen visszautasította, majd saját korábbi újságírói hitelességét nullázta le, amikor beállt a DK-ba."
Még egyszer. Az, hogy időben külön történt a két dolog az nem számít? Először újságíró volt, majd politikus lett. Semmi nincs benne.
Szóval ha ma azt állítom, hogy én vegetáriánus vagyok és nem eszek húst akkor már életem végéig annak kell maradnom? Vagy ma nudista vagyok, akkor is életem végéig maradok nudista? Remélem érted.De itt tényleg leálltam. Tudom, hogy már mondtam egyszer de most tényleg vége részemről!
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
Új hozzászólás Aktív témák
it Az EU közölte Elon Muskkal, hogy vegyen fel több emberi dolgozót a Twitterhez, a tartalmak moderálása céljából.
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- Milyen routert?
- eMAG vélemények - tapasztalatok
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen autót vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Ukrajnai háború
- Toyota topik
- További aktív témák...
- Apple iPhone 11 Pro 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 11 Pro 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Dell Latitude 7300 27% 13.3" FHD IPS i5-8265U 16GB DDR4, 256GB NVMe gar
- Új Philips és SanDisk USB3.0 - USB3.1 pendriveok 5000 forinttól
- Intel Core i5-10400F processzor I Dobozos I 2024.10.01-ig érvényes Garancia
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen