Keresés

Aktív témák

  • hoffman_

    nagyúr

    válasz anaqer #16780 üzenetére

    venember és KariDani nem is azt mondta, hogy szerinte az illetőnek ezt kéne csinálni, minden egyéb lépés hülyeség, pusztán a saját fejükkel gondolkodtak, és magukból indultak ki. Én fentebb leírtam, venember ellenében a kérdező kollegának, hogy nyugodtan vegye csak a telót, nem lesz baj, Recon alatt is van élet - ugyanakkor egyetértek venemberrel is, pontosan értem miről beszél, sőt végülis igaza is van. A teló-teló közti különbség és határ nem ugyanott van egy tapasztalt bringás és egy újonc között. Ennyi.

    Én se vagyok kőgazdag, és amikor 3 éve abbahagytam kényszerből a tekerést, nem voltam advenced sem. De ha most monti vásárlásra adom a fejem(az SS mellé, remélhetőleg még idén), akkor előbb veszek egy használt gépet Reconnal, mint egy újat Gila-val, vagy hasonlóval.

    [ Szerkesztve ]

    "The time you enjoy wasting is not wasted time."

  • ---Lasali---

    Közösségépítő

    válasz anaqer #16780 üzenetére

    Szerintem van alatta teló, egy használt Recon. :DD

  • KaraDani

    addikt

    válasz anaqer #16780 üzenetére

    "Sznob az a személy, aki annak a felfogásnak él, miszerint néhány ember belülről fakadóan alsórendűbb nála, valamely olyan vélt vagy valós indoknál fogva, mint vagyon, pozíció, származás, végzettség, intellektus stb."

    Nem erről van szó, csak nem tartom praktikus választásnak az ilyen telókat. Én se fogok jó telót venni a crossomba mert drága, inkább egy merevvilla, mert szerintem praktikusabb, mint egy olcsó teló (súly, karbantartásigény, hibalehetőség, plusz a felesleges energia ami arra megy el, hogy a telót mozgatod tekerés közben).
    Azért csak nem vagyok sznob mert olcsó merevvillát választok inkább gyenge minőségű teló helyett :U

    belaazallat: elvileg majd fogunk valamikor

    [ Szerkesztve ]

  • Cathfaern

    nagyúr

    válasz anaqer #16780 üzenetére

    venember ugyebár azt mondja, hogy amennyit ér egy olcsó teló, az nem ér fel azzal, hogy: drágább, nehezebb, és több karbantartást igényel (vagy ha úgy nézed plusz egy alkatrész ami el tud romolni), mint egy merevvilla. Nekem is 150k körüli trekkingem van, telóval, és jelenleg azt mondanám, hogy inkább venném merev villával, és akkor vagy olcsóbban, vagy jobb felszereltséggel, mint a telós verziót. Voltam vele földúton, gyakorlatilag semmit se lehetett érezni a telóból, tényleg csak arra jó, hogy ha van egy nagyobb kátyú, vagy úthiba (aszfalton), akkor kevésbé érzed. Bár ez is olyan dolog, hogy ugyancsak tapasztalat, hogy egy ilyen szintű telónál többet ér az, ha 1 barral kevesebbet pumpálsz a kerékbe... (merev villás trekkingről váltottam, és akkor egyértelmű tapasztaalt ez volt).
    Tehát nem jajdenehéz, hanem a többlet ár és súly nem ér annyit, mint amennyivel jobb lesz tőle a bicikli.

    (ON-ba raktam, mert végülis ez "teló vs. merevvila olcsó szegmensben" topic, ami teljesen ON :) )

Aktív témák