-
IT café
Üdvözlet minden kedves látogatónak, akit érdekel ez a remek kikapcsolódási forma. Legyen az hobbi vagy sport szintű.
Új hozzászólás Aktív témák
-
horcsog
tag
Dunai pergetőknek ajánlanám ezt a videót , főleg az utolsó perceket.
-
4Grider
nagyúr
válasz horcsog #80951 üzenetére
Ismert hely ez a három sarkantyú, én is néha meglátogatom. A középsőn és alatta pecázott, a középső északi oldala jó harcsázó hely (ez talán a videó végéből ki is derült), a sarkantyú középtájékán egy hírhedt akadóval, ami tele van már mindenféle műcsalival (gondolom a leakadásokat kivágta).
-
csababarca
őstag
válasz mdav88 #80941 üzenetére
Pedig az jó hely, legutóbb onnan nyertek bojlis versenyt.Veletek szemben tudnak a kíméleti rész mellett általában jókat fogni, az a közkedvelt helye a tónak.
Én itt a kis részen szoktam legtöbbször ülni, pont a kékség túloldalát szoktam horgászni.iPhone 8 64GB, MacBook Air, Skoda Superb 2012, CRTDI 2.0
-
iceQ!
addikt
Száraz hűvös helyen, zárt dobozban a popup, wafters meddig áll el?
Amiből lekvárt lehet főzni abból pálinkát is! A csavargó embert nem lehet munkára fogni! Samsung S23 Ultra Dual SIM | Notebook: HP Omen | Car: Volkswagen Passat B6 1.9 PD TDi BLS
-
horcsog
tag
válasz 4Grider #80952 üzenetére
Igazán azt tartottam érdekesnek benne, hogy meddig bírja ez a finom cucc a harcsafárasztást a dunai terepen. Kb eddig bírná a 10-es környéki fonott is, rosszabb esetben bevágásnál szakadna ha olyan a pálya. Még süllőnél is nem harcsánál, ráfeszül a kövekre , kagylós ág , akadó stb. Harcsa ami fenéken menekül ott pláne. Lehet, hogy 30-as fonottal se vette volna ki ha olyan hely partról főleg. Most már összeálltak szerintem a harcsák készülnek telelni, ki tudja mennyi lehetett ott 3 dobás 2 kapás. Mondjuk ilyenkor nagy az esélye a külső akadásnak is főleg ha még hidegebb lesz a víz.
Az retro balinólom menő volt piros fehér, az régen balinra sláger volt fehérre mázolt szivarólmok , a piros fehér is divatos volt. Ma is megeszi a hal úgy látom, kár, hogy rögtön magával vitte egy hari, így balinra nem derült ki mennyire díjazzák.
[ Szerkesztve ]
-
Steady74
Topikgazda
Frísztálj, mégis az volt :) bár nem tudom az mi.
Nézegettem néha a horgászspot híreit, és megmondom őszintém, nem tudtam kötetni hol-mi van. Klubcsapaz ezaz, freestyle, egyéni, csapat, annyi helyen és annyi féle van, hogy már inkább nem is nézem.
-
galervin93
őstag
válasz Steady74 #80958 üzenetére
Vicces ez a freestyle method. Igazából ez egy "echte ungarische" versenyszám, pont az a peca, amit itthon tapasztalni is lehet - minél többet, minél nagyobbat, minél gyorsabban. Kb. mint a magyar kockatavak. Az elmúlt ~10 évben elég erős lett a nemzetközi horgász-sportdiplomáciank (vagy horgászsport-diplomáciánk? , mindkettő jogos), szóval nem csak azért vagyunk jók pl. ebben a számban is, mert nagyon fekszik nekünk, hanem azért is fekszik nekünk, mert sok dolog a mi szánk íze szerint van alakítva. Igazából mindkettőt baromi magy siker, mert természetesen egy cseppet sem von le a horgászaink érdemeiből ez a tény. Nézzük csak meg, nemzetközi éremtáblázatokat pl... Ha valamire, hát a horgászsportra lehet büszke a magyar ember.
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés, három mérés - na azzal már kezdhetsz valamit!
-
jansky1
senior tag
Én örülök a freestyle method eredményeknek is, de ezzel kapcsolatban az az érzésem, hogy egy marketing műsorszám az egész. Jelentős hazai cégek arcai ülnek ott, érnek el jelentős eredményeket (nyilván nem érdemtelenül), hogy aztán pár hónapra rá ki lehessen adni n+1 worldchampiongoldmedalsuperseries etetőanyagot, csalit, akármilyen terméket.
-
BlackmMmDog
aktív tag
válasz galervin93 #80959 üzenetére
Free Style Method Feeder mert nem csak feederbotott lehet használni (de szerintem mindenki azt használ) ,csak a method kosarat lehet használni.
Magyaroknak jól fekszik az biztos. Jőnek fel az újversenyzők és olyan cégek amikör nem gondoltuk, hogy versenyzéshez köze lenne. 10 éve hol volt még a Dovit és az Energofish (nekem legnagyobbrészt gagyi minőséget jelentett).
-
iceQ!
addikt
válasz Szilágyi84 #80955 üzenetére
Köszi és neked is WarninShotZ
Télen ponty horgászatnál mennyire megy a csonti csokor? Eredményes peca lehet vele?
[ Szerkesztve ]
Amiből lekvárt lehet főzni abból pálinkát is! A csavargó embert nem lehet munkára fogni! Samsung S23 Ultra Dual SIM | Notebook: HP Omen | Car: Volkswagen Passat B6 1.9 PD TDi BLS
-
galervin93
őstag
válasz BlackmMmDog #80961 üzenetére
Tegnap eszembe jutottatok, arrafele mentem a 44-esen, nézem a gps-t, mondom ismerős nekem ez Ho-Hó így név alapján, aztán gyorsan rájöttem honnan...
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés, három mérés - na azzal már kezdhetsz valamit!
-
BlackmMmDog
aktív tag
válasz galervin93 #80963 üzenetére
Nem mentél be? Jó víz csak kicsi.
-
galervin93
őstag
válasz BlackmMmDog #80964 üzenetére
Nem volt nálam pecacucc (nem igaz, pergető motyó állandóan bent van ), ja meg télleg nagyon kicsi, meglepődtem, azt hittem valami komolyabb vizecske.
iceQ!
Ki kell próbálni, vize válogatja. Vannak kockatavak, ahol viszonylag jól reagálnak a csontira is, másutt meg csak a pelletek/bojlik mennek. Utóbbi helyeken inkább azoknak a finomabb verzióival érdemes próbálkozni (4-6-8 millis apróságok, pici horog, fine tüske khm ).
Amúgy meg nekem az a tapasztalatom, hogy igazán tavasszal, annak is az első felében univerzális csali a csonti. Tavasszal pl. egy ragasztott vagy lőtt csontis etetésen kb. mindent is lehet fogni, és ezt szó szerint lehet érteni. Keszegfélék, ponty, amur, de még a csuka, süllő, harcsa, balin is simán rááll, nem röhög, nem egyszer tapasztaltam már utóbbit is. (Folyóvíz az más, ott egész évben megy, és ősszel csúcsosodik ki igazán.)
Szóval én azt mondom legyen nálad egy kis dobozzal, csinálj hozzá egy picit hosszabb előkés szerkót (gondolom method, szóval az ott megszokott 5-7-10 centis helyett mondjuk egy 15-20 centiset is akár), illetve a horog hegyére ilyenkor még néha jól jöhet egy nagyon pici puffasztott köles (kütyü), ezt is ki kell próbálni hogy fogadják a halak. Nem kell nagy csokor, 2-5 szem csonti elég lehet a horog méretétől függően. Még szakáll nélküli horog is bőven jó, pillanatok alatt ledermednek úgyis, 10-15 percnél tovább nem mozognak ebben a hideg vízben (viszont érdemes zsebben tartani őket, csak ne nyíljon ki a dobozsosevótmégilyen).[ Szerkesztve ]
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés, három mérés - na azzal már kezdhetsz valamit!
-
iceQ!
addikt
válasz galervin93 #80965 üzenetére
Köszi, fine helyett én azt találtam ki hogy felfűzöm egy pva szalagra és úgy küldöm be vagy pva zsákba rakok egy keveset. A horogelőke az nálam 15 centi szokott lenni (van 7 -10 is) + 8-10-es horog.
Amiből lekvárt lehet főzni abból pálinkát is! A csavargó embert nem lehet munkára fogni! Samsung S23 Ultra Dual SIM | Notebook: HP Omen | Car: Volkswagen Passat B6 1.9 PD TDi BLS
-
BlackmMmDog
aktív tag
válasz BlackmMmDog #80967 üzenetére
*karácsonyi
Védett madarakat lőttek el, volt amit kazánban égették el
fővadász utasítására -
Grillo
senior tag
válasz BlackmMmDog #80968 üzenetére
A hülyék. Mondjuk az egerészölyvek leölésével nem fog több/kevesebb réce/fácán lenni/fogyni, esetleg a pockok megköszönték nekik...
-
Steady74
Topikgazda
válasz BlackmMmDog #80967 üzenetére
Jó ez a kép tudjuk, hogy fake
-
4Grider
nagyúr
válasz BlackmMmDog #80967 üzenetére
Szerdán? Ott ilyenkor nem csak péntektől vasárnapig lehet pecázni?
-
BlackmMmDog
aktív tag
válasz Grillo #80969 üzenetére
Iskolában volt közös óránk/vitánk a vadgazda mérnökökkel (A természet és a vadvilág megőrzésének társadalmi kérdései). Farkas volt a vita tárgya ,de soha em tudtuk egy oldalra beállni. Természetvédelem szerint 35-40 egyed van Magyarországon , vadgazdák szerint 2000 egyed, és le kell csökkenteni 200-ra. (legjobb estben is 50 egyed van). Hatalmas kárt csinál mert nagyvadakat olyan mértékben pusztítja ( lekergeti a vadászterületről), vendég vadászok nehezen tudnak muflont lőni. Ennyire meg nem volt a nagyvadak túl tartva soha, muflon meg mi a francot keres itt.
#80970Steady74
Tudott milyen nehéz volt a kilos pontykát beállítani, hogy nagyobbnak tűnjön#809714Grider
horgászni minden nap lehet, csak éjszákára maradni péntektől vasárnapig lehet (márc. 15.- nov. 1.)[ Szerkesztve ]
-
galervin93
őstag
Mi folyik itt
GyöngyösönKecskeméten? Lol...Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés, három mérés - na azzal már kezdhetsz valamit!
-
Grillo
senior tag
válasz BlackmMmDog #80972 üzenetére
Hát, pufflont a bükben láttam, farkast mondjuk pont nem, de lehet csak takarta a medve.
Minden esetre szerintem a farkas lófasz mennyiségre a sakálhoz képest. És a nagyvadat az is birizgálja. Bár amíg a budai várban sötétedéskor róka sétálgat rendszeresen, meg a belső kerületekben vaddisznók, addig pont a muflon lesz a lefkisebb gond. -
andrew911
tag
Zoltán, te vagy az a Vadkalandból?
-
BlackmMmDog
aktív tag
válasz galervin93 #80973 üzenetére
Sajnos ne ő volt az utolsó szabálytalankodó
#80974Grillo
Hát, pufflont a bükben láttam...Igen arról a környékről van szó. Aranysakál az van rendesen az országban, vaddisznók is jönnek a városokba be. Afrikai sertéspestis miatt figyelni kell rájuk, nehogy bevigyék az állattelepekre.
Medvére ha minden jó megy sűrűbben itt lesznek, állattartó telepeket felkell készíteni rá. Farkanál megy a Kuvasz-őr program, de még nem teljes a siker. Kb. kéthete már engedéllyel a Eurázsiai hódot már lehet elejteni. -
lumpy92
aktív tag
válasz BlackmMmDog #80976 üzenetére
Jogalkotásunk sokadik csodája, hogy a hód védett ÉS lőhetö.
"never send to know for whom the bells tolls; it tolls for thee"
-
jansky1
senior tag
Én azt olvastam a zinterweben, hogy a legnagyobb kárt a mohosz okozza azzal, hogy telepítés helyett Afrikába utaztatja a válogatottat és ezért nincs hal a vízben. azt is írták, hogy a horgászat nem verseny, erre nem szabad pénzt költeni
-
4Grider
nagyúr
válasz jansky1 #80979 üzenetére
Nem ismerem a MOHOSZ költségvetését, de úgy gondolom, hogy a horgászok zöme azért vesz állami és területi jegyet, hogy halat fogjon, tehát a MOHOSZ elsődleges feladata ennek kiszolgálása kellene legyen. Ehhez képest meg azt látjuk, hogy a 100 oldalas MAHOR közel annyi versenyes tartalmat közöl minden hónapban, mint amennyi nem reklámcikk/oldal van az újságban, vagyis a MAHOR alapján a versenyek hasonló arányt képviselnek mint a nem versenyes tartalmak. Ennek akár jelzésértéke is lehet sokak számára, szóval nem csodálkozom azon, hogy emiatt is morognak egy páran.
-
saen
veterán
válasz 4Grider #80982 üzenetére
Fidesz ebben méri a sikert, ez ezért van.
Egyébként meg ha a horgászok kiszolgálása lenne az igazi cél akkor nem telepítés lenne hanem ívóhelyek kialakítása és védelme. Sokkal több hal lenne a vizekben, ma meg csomó helyen még az árvíz után kinntmaradt halakat se mentik... Nekem kicsit olyan érzésem van, hogy a haltenyésztők segítése az elsődleges...
-
Steady74
Topikgazda
válasz jansky1 #80979 üzenetére
Feleségemmel állandóan vitatkozunk, igaz most már csak az "íze kedvéért" arról, hogy a horgászat az sport-e vagy sem. Szerinte nem az. Mondom neki, hogy a sakk akkor az miért az? Szoktam mondani, hogy ha megyek horgászni, akkor nem viszek majd talicskát, hanem őt majd, és ő fog becuccolni meg majd visszacuccolni
-
jansky1
senior tag
válasz 4Grider #80982 üzenetére
Részemről inkább a versenysportra költsék a pénzt, mintsem a szatyrosoknak legyen mit hazahordani.
Tőlem be is fejezhetik a természetes vizek telepítését, míg nem változik az általános szemlélet, miszerint vissza kell fognom az éves engedély, területi jegy stb árát (akár többszörösen), meg tele kell fognom a hűtőt, fagyasztót és nem csak a sajátot, hanem a szomszédét is. Minimális a halőrzés, kvázi szabad rablás van.
Elkeserítő a helyzet, ha felnézel mondjuk egy adott csatorna, holtág fb oldalára. Háromféle fő tartalom a néhány feltöltött halas kép mellett: 1. minden tele van szeméttel, takarítással kell kezdeni a horgászatot. 2. ki verte szét a stégemet, kiülőmet, padomat, tűzrakó helyemet stb. 3. "tudja valaki mikor lesz telepítés?".
Nyilván tisztelet a kivételnek, kinek nem inge.. stb.[ Szerkesztve ]
-
saen
veterán
válasz jansky1 #80986 üzenetére
Alapvetően a telepítés szerkezetével is baj van. Ha megnézed a hivatalos statisztikákat (Mahorban évente van összefoglaló) akkor azt látod, hogy a hazavitt halak 68%-a ponty, a telepítések 91% szintén ponty. Aztán megy a csodálkozás, hogy az egyéb nemes és nem nemes halak aránya folyamatosan fogy a vizekben. Telepítés pont arra lenne jó, hogy azon fajok arányát segítene megtartani amik éppen visszaszorulóban vannak. Ehelyett tömegével megy az azonnal fogható ponty telepítése aminek 90%-át néhány héten belül hazaviszik. Ennek kb semmi értelme, ennyi erővel lehetne az engedély mellé pontyjegyet is adni ami beváltható egy közeli halasnál. Akkor legalább a horgászatnak álcázott valamit is meg lehetne spórolni.
-
4Grider
nagyúr
válasz jansky1 #80986 üzenetére
A szatyros pecást általában nem szponzorálja senki, a sportolónak viszont erre van esélye, főleg ha valamit le tud tenni az asztalra.
A szatyros pecások évről évre egyre kevesebben vannak, viszont még mindig jelentős szerepük van a rendszer fenntartásában és úgy gondolom hogy ők is joggal morognak, ha évről évre egyre kevesebb a hal.
38-39%-ába kerül az éves országos sport célú területi jegy az éves országos általános célú területi jegynek. Ebből nekem az jön le, hogy a MOHOSZ nem túl hatékonyan/drágán dolgozik. Ha még több halőrt szeretnél látni, akkor még kevesebb hal fog bekerülni a vizeinkbe az állami és területi jegyek áráért cserébe és az még inkább a legolcsóbban beszerezhető hal lesz (ponty és ivadékok, max. egynyaras előnevelt példányok). -
-
saen
veterán
válasz jansky1 #80989 üzenetére
Régen sem ez volt az egyetlen probléma. Voltak olyan vizek ahol nem volt halászat és azok is kongtak az ürességtől.
Nem fenntartható az az üzleti modell, hogy nincs szaporulat csak telepítés és bármennyi halat el lehet vinni szinte ingyen. Nem kell mindent körbebetonozni, nem kell mindig a vízszintet centire ugyanúgy tartani. Szükség van a természetes szaporulatra, ez az egyetlen megoldás. Telepítés helyett arra kell költeni, hogy ez megvalósulhasson lehetőleg minden vagy majdnem minden évben + azokat a fajokat kell telepíteni ahol mondjuk ez kevésbé sikeres.
Tescos pontyra nincs szükség, legalábbis a nagy és természetes vizeken nincs. Aki azt akar, rengeteg halastó van ahol ki is foghatja és napi áron megveheti. Ez egy működő modell, akinek erre van igénye az csinálja ezt. -
4Grider
nagyúr
válasz jansky1 #80989 üzenetére
Erről érdemes megkérdezni a Mohosz velencei tavi apparátusát. Már nem is emlékszem mióta ők kezelik a Velencei-tavat, ami évtizedekig elég jó természetes szaporulattal rendelkezett csukából, harcsából, pontyból és dévérkeszegből. A betelepített amur elintézte a hínármezőket (mostanában jönnek vissza), a tó eliszaposodott, a busák pedig felzabálják az ivadék elől a planktont. A legutóbbi EU-s pénzlenyúlásban alig szerepelt vizes élőhelyek létrehozása/rendberakása, a milliárdok a partfal megmagasítására mentek és a régi (kihasználatlan) csónakkikötők megszüntetésére, mert a fő pályázó (vízügy) úgy gondolkodik, hogy magasabb üzemi vízszinttel könnyebben tud gazdálkodni. A horgász infrastruktúra helyreállítására már csak fillérek maradtak a milliárdokból, az eredeti tervekből szépen sorban eltüntették őket.
A szemléletváltás pedig jó lenne, de sohasem ment egyik pillanatról a másikra. Az emberiség történelme arról szól, hogy mindig több erőforrást akarunk megszerezni/használni, ezzel pedig szembe kellene menni. -
BlackmMmDog
aktív tag
válasz jansky1 #80979 üzenetére
Verseny ez, ki tud több halat elvinni minél rövidebb idő alatt.#80983saen
Egyetértek az ivó hely kialakítása lenne a legolcsóbb, a telepitések helyet. Itt van egy DE, hiába lesz ívóhelyek kialakítva nincs meg az ösztön bennük hogy valamit tenniük kéne (ivás helyet inkább eszik). Legtöbben a pontyot fogyasztják, erre szakosodnak a halgazdaságok is, az a fontos hogy minél rövidebb idő alatt konyha mérettet elő állitani. Szerintem a megoldás az lenne hogy olyan pontyfajtákat használni a (pár vadvízkezelő összefogva) saját halgazdaságban ami lehet hogy lassabban nő ,de nagyobb az alkalmazkodási képesége.10-15 évig tiltva a hal elvitelt.Sok szatyor harcos tudománya megáll a friss telepitett pontyok megfogásán.
-
golyós
őstag
válasz lumpy92 #80977 üzenetére
A hód lőhető??
Ezzel küzd Törökbálint, már legalább 10-12 fát kirágott, és húzza be a vízbe, a halőrök már előre örülnek, mert csákjázhatják ki majd tavasszal.
Már mindenkivel beszéltek, azt mondták, hogy védett, ez van, együtt kell élni vele, se befogni, se kilőni nem lehet.Honor 20 Pro & Samsung GalaxyS23 Ultra & Note 10 lite & Iphone 13PM
-
4Grider
nagyúr
válasz golyós #80994 üzenetére
Külön természetvédelmi hatósági engedéllyel.
És csak akkor fogja engedélyezni a természetvédelmi hatóság a kilövését, ha az közegészségügyi okokból, légiközlekedés-biztonsági okokból, erdő- és mezőgazdasági termelés biztosítása végett, valamit közérdeket sértő vízkárok megelőzése, mérséklése érdekében indokolt, természetvédelmi érdekeket nem sért (ilyen szempontból nem aránytalan) és más célravezető megoldás nincs.
Nem hiszem, hogy a törökbálinti tóra az általad említett indokokkal a DINP kiad ilyen engedélyt. -
Grillo
senior tag
válasz Szilágyi84 #80996 üzenetére
Jó, csak a karvaly az itt volt mindig, és van természetes ellensége, a hód meg vissza lett telepítve, csak a természetes ellensége nem.
-
sasa311
veterán
válasz 4Grider #80988 üzenetére
Én nem azt látom, hogy kevesebb lenne a hal.
Tisza tóra van ralatasom, de 10 éve csak törpét lehetett fogni, keszeg is kevés volt, nemes hal meg szó szerint alig. Ezzel szemben idén is, tavaly is nem egy peca volt amikor 30-40 pontyot fogtam. Igen, kicsikét, de volt bőven és két felső méretű ponty is jött, 3-6 kiló között is több. Keszeg állomány meg nagyot fejlődött, egész tavasszal és nyár elején hatalmas, Dunai méretű 25-30 centis deverek és kárászok jöttek sorba...Ha valahol akkor a Tiszán sok a hushorgasz. Szerintem inkább azért nem fognak, mert 80as évekbeli módszerekkel és felszereléssel próbálkoznak..
Es mondd, a passzatszelet szemelyesen fingtad, vagy csak iranyitottal?
-
4Grider
nagyúr
válasz sasa311 #80998 üzenetére
Természetesen vízterülete és halfaja válogatja.
A rendes év eleji telepítéseken kívül 2020-ban 1177 tonna ponty került - állami beavatkozás eredményeként - a hazai természetes vizeinkbe (a Balatonba "valamiért" nem). Ebből 96 tonna fogható méretű csak a Tisza-tóba.
A kevesebb halat ezért elsősorban nem pontyra értem, már csak azért sem, mert mások is leírták, hogy elsősorban mindenütt csak azt telepítenek (mert eddig olcsón volt beszerezhető és jól szállítható).
Nálunk a Velencei-tavon az elmúlt néhány évben eltűnt a süllő (a tavalyi évben az egész tavon összesen 100 kg alatt fogtak belőle), megtizedelődött a csuka, harcsa és balin állománya, tíz éve már csak szigorúan 30 cm alatti és egyre vékonyabb dévérek és karikák, 20 centi alatti bodorkák akadnak horogra. A süllőzéshez szükséges küszmennyiség megfogása ma már akár több órás feladat, a felszíni etetés néhány 10 példányos küszcsapatokat hoz össze. Ennek eredménye, hogy a tavon elhelyezett csónakok száma az elmúlt 10 évben megfeleződött a helyi pecások pedig zúgolódnak. (Előtte sem voltak zsúfoltak a csónakkikötők.)
A Balatonon már csak 2-3000 méteren fogják a süllőt. A parttól 1500 méteren belül több a betli, mint a fogásos éjszakák száma, ez 10 éve még elképzelhetetlen volt. Viszont a Balatonon örvendetesen nő a harcsaállomány, az esti süllőzések során ui. egyre gyakoribb a harcsa (és a garda is).
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Intel Core i5-7640X / i7-7740X "Kaby Lake-X" és i9-7xxx "Skylake-X" (LGA2066)
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Elektromos autók - motorok
- Futás, futópályák
- Formula-1
- Honda topik
- Xiaomi Pad 6 - kiapadhatatlan jóság
- Linux kezdőknek
- Azonnali processzoros kérdések órája
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen