Új hozzászólás Aktív témák

• #52089 horcsog tag jjohn #52034

  Új Válasz 2019-08-29 16:45:08 #52089

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  horcsog

  tag

  válasz jjohn #52034 üzenetére

  Nem vitatom azt lehet olyan szituáció amikor kellhet folyón. Pl egy húzós vízen messzebb keszegezel és 2 percenként ki kell rángatni. Ha lehet én elkerülöm . Az is igaz én pl a Dunán keszegre ilyen módon nem szoktam horgászni amit írtam példaként. Nekem Duna és keszegezés az spiccbot vagy bolognai. Élvezetesebb a számomra mint feederrel. Ha pontyozás és olyan a hely jellege akkor feeder, vagy hagyományos fenekező.

  Amióta bejöttek a fonottak Dunán nagyon sok olyan pálya van ami kemény terep eleinte direktben fonottakat is sokat próbáltuk. Nem hozta a hozzáfűzött reményeket nem lett kevesebb halvesztés kapás pedig kevesebb. Vagy olyan jellegű helyen ahol a fonott nyúzó nagy szögben emelkedik mert szinte a lábad alá horgászol elég gyakori pontyozásnál kőlábhoz. Nem nyerő vsz kapás szempontból ahogy beleúszik normális hal nem szereti.

  Persze lehet olyan időszak vagy hely módszer mondjuk egy amurázás amikor zabálnak. Van ismerősöm aki feederen is ilyenkor direktben fonottat használ mert jönnek a 10 + -os amurok és nincs kedve hetente zsinórt cserélni és így is van kapás. Szóval sokféleképpen lehet halat fogni fonottal vagy anélkül de én kerülöm ha lehetséges csak ha muszáj akkor használom.

  Amurozni se szoktam például nem szeretem örülnék ha eltűnne a vizekből busával együtt. Például spiccbotokat sem használom begumizva. Ha kell akkor match vagy bolognai, vagy egyéb orsós úszós bot. De nálam a spiccbot az tűspicces nem használok csőspicces gumizós spiccbotokat. Mindenkinek megvannak a maga hóbortjai tudod, nekem is.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák