Új hozzászólás Aktív témák

• #2385 hadsz tag akos33 #2383

  Új Válasz 2010-10-19 13:42:22 #2385

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hadsz

  tag

  válasz akos33 #2383 üzenetére

  Szia,

  azzal kezdeném,hogy ezt a rakétás,és különösen a kilövéses részét ne nagyon terjeszd,mert finoman fogalmazva köze nincs a valósághoz.Valóban volt olyan,hogy lángolt a környeken az erdő,de nem a rakéta miatt,és a tűzoltók sem azért igyekeztek oda.Az viszont igaz,hogy akkor az szovjetek senkit nem engedtek a környékre 3 napig.Az eset '73 szeptember 22-én történt,amikor egy hadgyakorlat során lezuhant a bázistól kb 1km-re 3db taszári MIG-21-es.Egy hatos alakzat első 3 gépéről csapódott a hegybe NY-ÉNY irányból.
  Ami pedig a bázist illeti,egy összefoglaló cikk: [link]
  Persze a cikkbe nem kerülhetett bele minden részlet,és tartalmaz két kisebb hibát is.Az egyikről a 2347-es hsz.-ben írok,a másik pedig,hogy nem a VSZ védelmi bizottságának az ülésén született a határozat,hanem az egyes tagországok védelmi bizottságainak üléséről van szó.
  A garázsokban tárolt techinákól és nagyon sok egyéb érdekességről is volt már szó itt a fórumon,érdemes végigolvasni!

  üdv

  hadsz

  [ Szerkesztve ]

• #2392 hadsz tag akos33 #2390

  Új Válasz 2010-10-19 20:23:07 #2392

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hadsz

  tag

  válasz akos33 #2390 üzenetére

  Üdv,

  tudom,hogy nem kötekedésnek szánod,nem is vettem annak.
  Amikor az idős rádiósról beszélsz,tudom kire gondolsz / a nevét én sem tudom,de szerintem utána lehet járni/.Egyébként amikor az említett baleset történt a Hajagon,még híre sem volt az objektumnak,mivel azt bő tíz év múlva kezdték építeni.
  A rakétáknak pedig azért nincs köze az 504-hez,mert annak nem az volt a funkciója.A saját szememmel láttam,hogy egy ilyen objektum garázsaiban milyen járművek voltak.
  fotók
  A rakétás sztorit ezúttal nem kommentálom.

  [ Szerkesztve ]

• #2393 ócskás aktív tag akos33 #2390

  Új Válasz 2010-10-19 21:12:38 #2393

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ócskás

  aktív tag

  válasz akos33 #2390 üzenetére

  Igaz, hogy Hadsz kollégával beszélgetsz, de engedj meg egy-két gondolatot a hajagi rakétaindításról.

  Nem mellesleg azt is meg tudta mondani, hogy az emlegetett rakétát valahova az Urál mögé lőtték fel, mindezt az egyik orosz katonától sikerült megtudnia.
  - Hajag - Ural távolság 2000 km fölött van. A legrövidebb szakaszon. Erre a távolságra már nem mákosbeiglivel lőnek, ez már a közepes hatótávolságú ballisztikus rakéták (MRBM - Medium Range Ballistic Missile) feladata. Ilyen volt pl a Р-12 /8К63/ Nato kod:SS-4,2200km , továbbá a PT-15 Nato kód: SS-X-14, 2500km , és a méltán híres РСД-10 "Пионер" Nato kód: SS-20, 5000km. Mo.-n semelyik sem volt a három tipusból.
  -Miért az Ural mögé? Miért nem Asztrahanyba (hiszen ott van az állami Lőtér)? Hajag-Kap Jar csak 2070 km...
  -A hidegháború idején pl egy SS-20 indításra szerinted mennyire érzékenyen reagált volna a Nato (még akkor is, ha az a bizonyos gyártmány éppen a "birodalom" felé száguld)?
  -Hadrendbe állítás elötti kisérleti lövészeteket mindíg az Állami Lötéren végezték, hadrendbeállítás után viszont már nincsenek további távolsági tesztek.

  [ Szerkesztve ]

  http://fotki.yandex.ru/users/mn5818/albums/

Új hozzászólás Aktív témák