Új hozzászólás Aktív témák

• #676 Golyobis aktív tag

  Új Válasz 2020-06-10 01:36:39 #676

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Golyobis

  aktív tag

  Mivel nagyon pang a topic, ezért gondoltam felevenítem az itteni egyik, megválaszolatlan kérdést, ami valamiért már nem fért bele a politika topicba:

  Miért számít tabu témának azt feltételezni, hogy az a politika amit a nyilvánosság felé mutatnak, az inkább színjáték, míg a dolgok valódi mozgatórugói a nyilvánosság számára rejtve maradnak?

  Az is kérdés, hogy hol van a határ a "konteó" és a nem "konteó" között:
  A "mészáros-soros-migráns" elmélet teljesen elfogadottnak látszik, míg az ugyan arra a kaptafára épülő a "terrosisták fenyegetik az országunkat a közel keleten, és le kell őket támadni" valamiért megkérdőjelezhetetlen igazság, és az hogy "wtc belső munka volt hogy lehessen háborúzni" már egyenesen őrült, eszement és ezért tabu téma.
  Valamiért az utóbbit még feltételezni sem szabad, aki mégis megteszi, azt valamiért elmeháborodottnak titulálják, legalábbis ha felmerül a téma, akkor mindig megjelenik hirtelen egy-két aktivista, akik ezt a látszatot keltik, és akik gyakran nevekkel illetik az embert, de az érveik - ha vannak - gyakran nem állnak erős lábakon.

  Ezt a kérdést többször is feltettem más topicban, de egyszer sem kaptam választ, a legtöbb amit kaptam, az egy link volt a wikipédia "konteó" oldalára, amit viszont nem találtam értékes forrásnak.

  Nyilván ez a kérdés túl egyszerű és primitív, hogy a kúltúrált emberek lehajoljanak a magas lóról, számukra az egyszerű és kényelmes válasz nyilvánvaló: mi elmeháborodottak vagyunk, de mi, "elmeháborodottak" egymás között azért megbeszélhetnénk.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák