Új hozzászólás Aktív témák

  • XaraX

    addikt

    válasz bajnokpityu #27996 üzenetére

    "De nagyon nem tudok azonosulni ezekkel a még én sem tudok hatni a kutyámra / nem jöhet be senki rajtunk kívül etc. jellegű kinyilatkoztatásokkal, hiszen aki ilyet mond, büszke, hogy az ő kutyája bizony kemény házőrző holott nem. Nevelési csőd"
    Nézeted szerint az ilyen kutya csakis sanyarú sorsú, szerencsétlen állat lehet, aki ezzel "büszkélkedik", az pedig gyalázatos, szinte már nem is ember, genetikai hulladék.
    Az igazi boldog kutya frizbikergető, akadályokat kerülgető, átugráló, parancsra akár segget is nyaló, a jó gazda ezzel pedig az, aki azzal "büszkélkedhet", hogy ezeket tudja a kutyája.
    Feltehetően az indiánok is boldogabbak lettek volna, ha kevesebb "törődést" kapnak, de élhetik az évszázadok alatt kialakult életüket, és a négerek sem a rabszolgaság idején úsztak az örömmámorban.
    A kutya esetében, hogy melyik tevékenység áll közelebb a jelleméhez.....
    Az egyik biztosan.
    Nevelési csődnek a "modern" kor fiatalságát inkább nevezném, mint egy kutyát, ami teszi a dolgát időtlen ideje.
    A kaukázusi esetében pedig tenyésztési csődről is beszélhetsz, ha így gondolod, hiszen pont eme feladat ellátását erősítették benne tenyésztése során.

Új hozzászólás Aktív témák