Új hozzászólás Aktív témák
-
Dorian
félisten
válasz Donki Hóte #132249 üzenetére
Nem, nem az a lényege. Teraszok nagy többsége talajon fekszik, nincs alatta lakótér. Egyedüli kivétel a tetőterasz.
[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
F_Gergely
őstag
válasz Donki Hóte #132249 üzenetére
Nálunk 3 terasz van, és egyik alatt sincs semmi...
-
veterán
Akkor félreértettem, akkor minek egyáltalán bele vízszigetelés
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
Dorian
félisten
válasz Donki Hóte #132253 üzenetére
Bit. lem. vízszig nem kell. Teraszra (ha nincs alatta semmi) a burkolat alá szoktak kent vízszigetelést tenni, a falak mentén lábazat magasságig felkenve, hajlaterősítővel (de legalább a falak mentén részben fedett terasznál igazából erre sincs szükség)
+ persze a kifelé lejtésre is ügyelve burkolni.[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dorian
félisten
Többnyire így is van. De azért a fuga és a ragasztó nem egyenértékű egy vízszigeteléssel, és előfordulhat, hogy a fal tövébe ver az eső, odafújja a szél, stb.
Kicsit ugyan más, mert nem ragasztott burkolat, de épp pár hete bontattam vissza a térburkolatot a házfal mentén, és vittem fel kent réteget a lábazatra az alaptól a térburk tetejéig. Hiába nem befelé lejtett, hiába van 1 m-es ereszkinyúlás, állandóan nedves volt a lábazat, már salétromosodott.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
albiosz
őstag
válasz albiosz #132192 üzenetére
No de mivel burkoljátok a teraszt? Vagy csakis a kültéri járólap?
,,Van egy kb. 10 m2-es erkélyünk, amin jelenleg műfű van, de nem szeretjük. Nyáron elviselhetetlenül forró és sajnos a kivitelézés sem sikerült jól. Felettünk is erkély van, de oldalról azért kap vizet bőven, napfényt szintén. Milyen burkolatban gondolkozzunk, ha a fő szempont az, hogy időjárásálló legyen és a legkevésbé forrósodjon át nyáron? Sima kültéri járólap valami világos színben esetleg valami újabb technológia pl. WPC? Nem mozgok otthonosan ebben a témában sajnos."
-
Speederer
senior tag
Na igen, nekem is ezen akadt meg a szemem. Szóval nincs alatta semmi, de egy fotó hátha többet mond minden szónál... [kép]
A vízszigetelés így már ok, köszi Zéé. Viszont nem tudom a mellékelt kép alapján változott-e a véleményetek az EPS-t illetően.Szerk: Közben fele kommentről lemaradtam...
Donki Hóte: elvileg azért kell bele a vízszigetelés, hogy a rajta lévő járólap ne jöjjön majd fel. Ráadásul ebből is van pont annyi maradék, úgyhogy az az 1-2 órányi időnk amibe "kerül". Az EPS-t meg tényleg elsősorban azért raknám, hogy ne olyan vastag betont kelljen rakni. Mert amúgy különösebben nincs mit hőszigetelnie.Egy [link]
bár tudom, hogy bármit le lehet írni, aztán vagy igaz vagy nem.[ Szerkesztve ]
A rendrakás a kisemberek mániája. A zseni átlátja a káoszt!
-
A Zéé
addikt
válasz Dorian #132254 üzenetére
ha van lehetőség, én mindig szoktam rakatni a bitumenes párazárót, mert sosem baj, ha ott van az. Egyrészt biztos megvan a zárás ezen a szakaszon is a fal alatti szigeteléssel, másrészt ha tényleg fel tud jönni a talajpára, akkor ne csináljon bajt véletlenül sem. Nem az a 15.000 Ft ára anyag, ami sok lesz egy építkezésnél, viszont ha valamiét mégis nedvesedés van, a javítása nagyságrendekkel többe kerül.
#132257 albiosz
sztem még mindig a greslap a legjobb. WPC jól néz ki, de nekem nagyon műanyag, és kell neki kb. 5 cm rétegvastagság (de ha a párnafát kihagyod, még akkor is 2,5 cm), amit már meglévő erkélynél általában nehéz kialakítani.[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
veterán
válasz Speederer #132259 üzenetére
elvileg azért kell bele a vízszigetelés, hogy a rajta lévő járólap ne jöjjön majd fel.
Ezt nem értem. Mi a különbség a kültéri járólap felázása (?) szempontjából azon két verzió között, hogy a járólap (és az azt rögzítő flexibilis kültéri ragasztó) alatti 10 centis betonréteg ALATT van-e vízszigetelés
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
enginev3.0
félisten
Ide is, hátha valaki
https://prohardver.hu/tema/viz_gaz_es_futesszereles/hsz_4416-4416.html
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
S-eye
senior tag
Sziasztok.
Egyedül vágnék bele a tetőtér szigetelésébe (ameddig megy). Első lépésben a szarufák közé szeretnék 15 cm Multirockot tenni. Ha ez kész, erre menne 10 cm vastagságban további szigetelés a szarufákra merőlegesen.
A kérdésem az, hogy a két munkafázis között mennyi idő telhet el?
Lehet abból probléma, ha mondjuk akár egy fél évig vagy évig nincs az első szakasz teljesen befejezve, mert pl. egy-két ablak/fénycsatorna helye nincs tisztázva? Gondolok itt főleg porosodásra.
Köszönöm
-
papg79
tag
Sziasztok,
Van egy krokodilemelőm, amit nemrég vásároltam. Sikerült valahogy kifolyatni belőle az olajat, és most nem emel. Milyen olajjal tudnám feltölteni? Köszönöm előre is a válaszokat.
-
tothjozsi96
addikt
válasz enginev3.0 #132262 üzenetére
Szia, ugyan úgy.
5-6-7-8-as port az érdekes elméletileg számodra.
Az ötös - hatosba megy a kazán vezetéke.
Az ötösbe megy az a zöldes-kék színű vezeték, a hatosba a piros színű vezeték.A hét és nyolcba pedig értelemszerűen, a hetesbe a fekete színű fázis, és a nyolcasba a számomra érthetetlen színű piros "nulla" vezeték.
Egyébként tudom nem közlekedik itt nagy áram, de azért egy érvéghüvely elférne rá.
Villanyszerelő boltba lehet kapni, kombináltfogóval rátudod nyomni, de nem feltétlenül szükséges, csak mégis így volna szabványos. -
Flowtation
őstag
Sziasztok!
Födém szigeteléssel kapcsolatban szeretnék kérdezni. Most úgy nézzétek, hogy nem lesz homlokzati szigetelés.
A házunk eltolt szintes, beton födémmel (béléstest betongerendák között, nem tudom, jól írom e).
1. A padlástérből szigetelek, a mai elvárásoknak megfelelően, x cm vastagságban, osb csíkokkal (keresztekkel) elválasztva, hogy később esetleg járható legyen
2. álmennyezetes szigetelést csinálunk, a belmagasság 280, ide is menne a megfelelő kivitelezéssel
Az egyszerűség kedvéért tegyük fel, hogy 10-10 cm menne felülre is vagy alulra, a kettő megoldásból ti melyiket választanátok?
Én a józan paraszti eszemmel az álmennyezetest, azért mert hiába van a padlástér szigetelve, a beton koszorú úgyis "behúzná" a hideget, de lehet, hogy ez hülyeség. Illetve álmennyezettel kisebb a légm3, ergo kevesebbet kell fűteni, de feltételezem ár/m2-ben viszont többre jövök ki, a szükséges plusz anyagok miatt (függesztők, sínek, rögzítőanyag).
Előre is köszönöm a válaszokat!Keresek: D-link covr-1102 2 pack routert.
-
Eagl3
veterán
válasz Flowtation #132268 üzenetére
És a padlástér felől szigetelnék.
Valószínűleg egyszerűbb kivitelezni és nem csökkented a belmagasságot.
Nagyon kéne a homlokzati szigetelés is, mert ha jól zárnak a nyílászáróid, akkor sanszos, hogy penészedni fogtok, mert a pára a megfelelő födémszigetelés után nem fog távozni a lakótérből. -
Walsh
csendes tag
Sziasztok!
Adott egy radiátor Danfoss szeleppel és thermosztatikus fejjel, amit le szeretnék szerelni. A fejen legalacsonyabb állásként a fagy van jelölve, tehát nem nulla, gondolom nem lehet teljesen elzárni. Ha leveszem a fejet, kézzel el tudom teljesen zárni? Nem szeretném leereszteni az egész rendszerből a vizet.
-
enginev3.0
félisten
válasz tothjozsi96 #132265 üzenetére
De a kazán egyik vezetéke vagy az no vagy nc-be megy
Réginél no -ban volt az egyik másik COM-ban, a COM nem tudom mit takar, de ott az nc üres volt
[ Szerkesztve ]
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
Dorian
félisten
válasz Eagl3 #132269 üzenetére
Ez téves. Az épületben lévő pára kb 1%-a távozik az épületszerkezeteken keretül, tehát elhanyagolható. A párát szellőztetéssel kell eltávolítani. Penészesedés akkor fordul elő, ha bizonyos területeken (hőhidak) annyira le tud hűlni a felületi hőmérséklet, hogy az a harmatpontot elérje így a pár erre a felületre kicsapódik, a nedves, hűvös környezetet pedig szereti a penész.
[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
tothjozsi96
addikt
válasz enginev3.0 #132271 üzenetére
Igazad van, ott írja a leírás is hogyha normally closed és normally open, szóval itt elméletileg akkor a nullába kellene kötnöd két vezetéket. De szerintem a villanyszerelő topikba kérdezz be, ott biztos tudnak segíteni.
Bocs, én is benéztem, azt hittem hogy ez is egy sima relé szerű kapcsoló, de akkor mégse.
-
capafog23
őstag
válasz macilaci78 #132247 üzenetére
Sima 24 m2-es szobáról van szó.
Első google találat alapján 2400 lumen fényteljesítmény kéne ide.
Tudsz esetleg javasolni valamit esetleg ami működik a meglévő kábelezéssel? (akár nem spot is jöhet, ha szerinted az nem megfelelő)
Most úgy állok hogy rendelek egy 6os vagy 4-es spot lámpát és világít egyszerre az egész, nem lesz külön kötve 2-2 vagy 3-3.
-
Flowtation
őstag
válasz Eagl3 #132269 üzenetére
Köszi!
Ha a födémen szigetelek, akkor ott is kell párazárás, nem? Namost a rétegrend úgy van, hogy:
födém - párazáró vagy páraáteresztő fólia - szigetelés? Ha párazáró akkor attól sem megy ki, ha viszont páraáteresztő akkor meg a szigetelésbe megy bele, az sem jó? Vagy nem így van? Jelen állás szerint nem lesz homlokzati, a bekerülési költsége miatt elsősorban, a másik kettő megoldást meg tudom oldani részletekben. Az nem zavar ha lejjebb jön a belmagasság.
A nyílászárók újak, de persze a szellőztetést meg tudjuk oldani.[ Szerkesztve ]
Keresek: D-link covr-1102 2 pack routert.
-
Walsh
csendes tag
válasz zoli03 #132276 üzenetére
Az alsót el tudom zárni imbusz kulccsal, az egyertelmű. A bemenőnél volt kérdés a fej miatt. Ezek szerint, ha benyomva tartom a tűt, akkor zárva marad?
Megtaláltam azokat a kis szürke sapkákat, amik gyárilag rajta voltak, majd felszerelés után felkerültek helyükre a fejek. Ezen a szürke sapkán is van + / - jelölés. Lehet ezzel teljesen el tudom zárni, ha visszateszem a fej helyett? -
Dorian
félisten
válasz Flowtation #132277 üzenetére
Én a födémre tenném, mindig kívül kell szigetelni, mert ha fordítva történik, akkor esetleg a (z így hideg)szerkezetben lép fel a harmatponti hőmérséklet és a szigetelés mögött lesz tiszta penész.
Szigetelés alsó oldalára párazáró, felsőre párafékező fóliát kell tenni.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Fr3eWar
őstag
válasz Flowtation #132277 üzenetére
Ha vasbeton födém van, akkor tudtommal a szakirodalom szerint oda nem kell alulra párazáró.
Ellenkező esetben alul van párazáró, hogy a lakás nedvessége ne vándrololjon a szigetelésbe. És a szigetelés tetejére szokás páraátereszőt tenni, hogy a szálas - üveg/kőzet ne lepje be a padlást, mikor felmész valamiért ne kelljen menni a következő héten a pulmonológiára. De ha mégis valami nedvesség belekerülne, akkor felfelé ki tudjon megfelelő időjárás mellett száradni. -
pjen
félisten
válasz enginev3.0 #132271 üzenetére
Az nc az no contakt, oda leginkább ne köss semmit.
-
macilaci78
nagyúr
válasz capafog23 #132274 üzenetére
Nem tudok linkelni, nem állok neki keresni.
Biztosan fel van tüntetve az adatlapokon, ha több körre osztott a lámpa.
Ha nincs megosztva, de több foglalat is van, akkor azok valahol össze vannak kötve. Vagy a rögzítési pontnál (ez neked az egyszerűbb), vagy valahol a lámpán belül (ekkor a rögzítési pontnál csak 2-3 szál vezeték van).Előbbi esetben egyszerű, mert csak bekötöd a védőföldet, nullát, meg a két fázist.
Utóbbi esetben viszont a gyári bekötés helyét meg kell keresni, szét kell szedni, a második köthöz egy szál vezetéket el kell vinni a meglévők mellett a rögzítési ponthoz és a gyári bekötés helyén elosztani a karokat a kért arányban. Vannak kis méretű szerelvények, amikkel szakszerűen lehet kötni, vagy lehet forrasztani. Kérdés, mi fér el, mennyire szerelhető a lámpa.
A szerelhetőségtől nem félek, elvégre össze is kellett rakni valahogy. Menetes, csavaros rögzítés szokott ez lenni, amit menetrögzítővel szoktak fixálni.Rábaluxnak vannak mennyezeti UFO-lámpái 2-3 darab e27 foglalattal, kb 50 cm átmérővel. Mivel belül elég szellős a szerkezet, ezeket könnyű több körösen bekötni, például rakhatod 1+2 arányba, 10W körüli ledekkel. Kb 1000-2000-3000 lumen lépcsőben lehet így kapcsolni annak függvényében, hogy 1, 2, vagy 3 foglalatban világít-e a led. A kialakítása miatt pedig aránylag mindenhova eljut a fény és nem lóg le az öledbe a lámpa.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Eladó garzonlakás! Budapest III. ker. Tímár utca, 29 m2, galériás. https://ingatlan.com/34130552
-
Atomgeszi
veterán
válasz enginev3.0 #132271 üzenetére
COM az a közös pont. De úgy látszik, hogy az új ketyere azt megoldja házon belül.
Én magam részéről először is megnézném, hogy a kazánban hova is van bekötve a COM vezeték.
Aztán aszerint mennék tovább.
Mert a leírásod szerint lehet közvetlen fázis is a COM.. a másik verzió meg nem is jelöli, csak szimplán bemegy a kazánba.
[ Szerkesztve ]
-
pjen
félisten
válasz Atomgeszi #132285 üzenetére
Nem tudom, nekem van egy siemens és ott az nc valóban no contact, nem is tudom minek van rajta.Legalábbis én nem tudtam rajta semmit mérni. De van otthon Q7 is azpn is van nc megmérem. Őszinte leszek beköröttem nem történt semmi, ellönyveltem, hogy no contact.
[ Szerkesztve ]
-
Speederer
senior tag
válasz Donki Hóte #132261 üzenetére
Mondanám, hogy jó a kérdés.
Több szakitól is hallottam, hogy ide kell a vízszigetelés.Kömkel 1-2 gondolata a dologról:
"A nem fagyálló falszerkezetet védeni kell a felcsapódó esőtől/viztől. Amennyiben a fal alja a terepszint +30 cm alatt van, akkor ez KÖTELEZŐ. Tökmindegy, hogy van rajta hőszigetelés vagy nincs.Tehét van a vízszintes vízszigetelés a falak alatt és a padlón, valamint van felhajtott vízszigetelés a lábazaton."
"Külön kell csinálni, mivel függőlegesre modifikált anyag kell, míg a vízszintesre nem kötelező.elkészül a vizszintes, nem kilógatva. Utána kellősitett felületre megy a függőleges, lefelé 10-15 cm-t túllógatva. Igy van egy fektett T-alakod"De ha a teraszon nem folytatnám a vízszigetelést, akkor a falak alatt most kilógó bitumenes lemez csak úgy végetérne a terasz "kezdeténél"? Bár a végtelenségig így sem lehet elvinni, de legalább minél messzebb legyen a falaktól és az épület belsejétől.
A rendrakás a kisemberek mániája. A zseni átlátja a káoszt!
-
Atomgeszi
veterán
válasz enginev3.0 #132262 üzenetére
Amúgy most nézem, hogy a Xiaomi leírásában ott van, hogy a 3/4 az a Boiler Pump. Tehát neked az kéne.
-
Tesztelo.hu
senior tag
Sziasztok!
Egy érdekes redőnymotor problémám van: Fali kapcsolón benyomom a gombot, a motor halkan zúg, de nem történik semmi. Kikapcsolom, majd újra be, megint semmi. Kikapcsolom (stop gombbal), majd be, erre megmozdul a redőny. Máskor (ez a ritkább) azonnal reagál, vagy ha várok 10-20 mp-et a gomb benyomása után, akkor beindul. Mindkét irányba csinálja. Szóval olyan, mintha "gondolkodna", hogy most ő meg akar-e moccanni, vagy sem.
Mi okozhatja ezt? -
Atomgeszi
veterán
válasz enginev3.0 #132291 üzenetére
A boiler amúgy kazán szót is jelent az angolban. A pump meg ugye a szivattyú..
-
capafog23
őstag
válasz macilaci78 #132283 üzenetére
Jah persze, nem is gondoltam hogy nekiállsz keresgélni
2-3 nagyobb boltnál rákérdeztem és nincs info-juk róla hogy melyik lámpaik több körösek, adatlapjukon nincs, kinyitni meg nem fogják, webshop szűrőjükbe pedig nincs ilyen. Szóval nem kaptam érdemi segítséget tőlük.
Szóval el is engedtem ezt a témát.
Egy sima mezei lámpa lesz amit majd a villanykapcsoló egyik felével lesz kapcsolva aztán ennyi.
Erre szerettem volna ajánlást, ufo lámpánál valami esztétikusabbat.Szóval 1db lámpa/lámpatest ami megbirkózik 24 m2-el.
-
capafog23
őstag
válasz Atomgeszi #132297 üzenetére
Áh, ide egy egyszerű, gyors megoldás kell most.
beköt felfúr világít
Azért kérdezem hogy milyen lámpa megoldást javasol
macilaci78
Mert a spot-ra azt írta hogy csak egy részt világít meg a szobából.
Bár én azt hiszem láttam valami sugárzási szöget az izzóknál ha nagyobb akkor gondolom nagyobb részét be tudná világítani a szobának egy spot is. -
Borisz76
veterán
válasz capafog23 #132295 üzenetére
Én egy régi 6 izzós ( 5 db körben + 1 középen ) csillárt alakítottam át mert eredetileg 1 körös volt...azaz vagy égett az összes vagy egy sem.
Mivel plusz egy szál vezeték kellett a merev csőbe...amin függeszkedik , lóg a csillár .....ezért az eredeti 2 szálat kihúztam és vékonyabb ( 0.75 mm ) de 3 szálas vezetéket húztam be helyette.
Ez simán elbírja azt a 3-3 LED izzót.
Majd a csillár " központi " részén az eredetileg "csoki"-s megoldást csak átkötöttem úgy, hogy meglegyen a 2 db önálló , kapcsolható kör.
A mennyezetből eleve így lógott ki a 2 fázis + nulla + föld.
Valamint a csillárkapcsoló is adott volt.
Tehát egy kis kézügyesség kérdése ....ha van már esetleg több égős csillárod.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
Új hozzászólás Aktív témák
- Itt van az eddig legjobban teljesítő kétfiókos NAS a TerraMastertől
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Gitáros topic
- Filmvilág
- Synology NAS
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- EAFC 24
- Autós topik
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- További aktív témák...
- Gyönyörű autómatricák azonnal gyors országos kiszállítással! PH-soknak 30% kedvezmény!
- UPPSPEL Gamer állítható magasságú számítógépasztal, fekete, 180x80 cm
- Raktáron! Új EVSE EV 3 fázisú 11kW-os hálózati töltők elektromos autókhoz, 3 év garanciával!
- NETATMO időjárás állomás eladó!
- Eladó Ford Mondeo 2.0 TDCi Trend
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs