- Zimbabwébe ment a Starlink
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Indiában gyárt Google Pixel mobilokat a Foxconn
- Az EU szerint a ChatGPT még mindig nem felel meg a szabványoknak
- Aliexpress tapasztalatok
- Mesterséges intelligencia topik
- Starlink
- Google Chrome
- Mikrotik routerek
- DIGI kábel TV
Új hozzászólás Aktív témák
-
varsam
őstag
válasz 6030D #136654 üzenetére
Azért is akartam utólag fúrni, úgy gondolom ott könnyebben beállítom a pontos furathelyet, hogy mind a 4 lyuk egy vonalba legyen és a függőleges tartás is talán könnyebb. De értem az ellenérvet is, hogy megrepedhet a beton.
Normál zsákos szárazbetonnal csinálnám + cement hozzáadásával, hogy erősebb legyen.És akkor a másik kérdés, C20/25-ös betonhoz mennyi cement kell még hogy C30 legyen?
Ha jól számolom, kb 0,15 köbméter betonra lesz szükségem összesen, ez kb 12 zsák 25kg-os. Ehhez mennyi cement kellhet még?[ Szerkesztve ]
-
RexpecT
addikt
válasz macilaci78 #136607 üzenetére
Új építésnél biztos nem kell érintésvédelem. Ha felépül egy lakóépület, akkor a kormányhivatal adja ki a hatósági bizonyítványt(régebben használatbavételi engedélyként futott).
Felelős műszaki vezetők nyilatkozatai kellenek bizonyos szakágakra.
Nekünk ezekre voltak FMV-k: tetőszerkezet, kőműves munkák, gépészet, víz és villanyszerelés(gáz nem került bevezetésre). -
pjen
félisten
válasz macilaci78 #136607 üzenetére
Nekem szabványosítottak, plombát bontottak, H órát raktak, nem volt érintésvedelmi vizsgálat és jegyzőkönyv se. Igaz pár éve volt.
-
RexpecT
addikt
válasz RexpecT #136658 üzenetére
Annyit pontosítanék, hogy ezenkívül még a burkolásra és festő munkára is volt FMV nyilatkozat, illetve minden munkára megvolt a vállalkozóktól is a kivitelezői nyilatkozat.
A doksikat ÉTDR rendszerbe kell feltölteni, ha ezzekkel minden rendben, akkor kijönnek személyesen és körbefotózták az épületet kívül és belül, majd az ÉTDR rendszeren küldik e-aláírással a hatósági bizonyítványt.
Sokan nem tudják, de most is lehet kalákázni, de hivatalosan csak úgy, hogy az adott munkafolyamathoz van szakképesítése is a közeli hozzátartozónak. A kömkel blogon vannak ezzel kapcsolatban cikkek ha valaki jobban utána akarna nézni.[ Szerkesztve ]
-
YAS-dude
őstag
válasz RexpecT #136658 üzenetére
Biztos, hogy kell egy első villamos biztonsági felülvizsgálat minden villamos berendezésen. Földkábelre szigetelésvizsgálat szintén.
40/2017 NGM rendelet:1.4. A kivitelező vagy annak felelős műszaki vezetője a szabványossági nyilatkozatához csatolja
a) a villamos berendezések első ellenőrzéséről szóló minősítő iratot, a részletes mérési jegyzőkönyvvel együtt a vizsgálatra vonatkozó szabványban foglaltak szerint;
b) kiépített villámvédelem esetén a villámvédelmi felülvizsgálat minősítő iratát, részletes mérési jegyzőkönyvvel együtt;
c) a kábel- és vezetékhálózat részletes szigetelésmérési jegyzőkönyvét -
RexpecT
addikt
válasz YAS-dude #136661 üzenetére
Lehet hogy ez kellene, de mi biztos, hogy nem csináltattunk ilyet, és megvan a hatósági bizonyítvány.
Szerk:
1.13.3. Lakóépületekben lévő lakások villamos berendezésén a villamos biztonsági felülvizsgálat elhagyható, ha a következő két feltétel együttesen teljesül:
a) fázisonként 32 A-nél nem nagyobb névleges áramerősségű túláramvédelem van, és
b) 30 mA-nél nem nagyobb érzékenységű áram-védőkapcsolóval védettek a felhasználói berendezések. -
simauser
tag
válasz AxBattler #136634 üzenetére
Köszönöm a válaszokat mindenkinek!
Láttam, hogy régi, azért írtam, hogy régi hozzászólás. A problémám ettől még aktuális, még ha nem is jár erre. Csak rákerestem a befúvó szélre, és annyira ugyanaz volt a problémája, hogy elragadott a hév.
Emlékszem, amikor csinálták, és megszáradt a hab, néhány helyen átjött rajta a fény, tehát ott mindenképpen van kapcsolata a külvilággal. Akkor szóltunk, azt javították, de szerintem nem eléggé, néhány helyen nagyon lazának látszott a hab (mintha hatalmas levegőbuborékok lettek volna benne). Nem akarom azt se, hogy belülről lefedem, nem jön be a levegő a házba, de a falat attól még eléri kívülről (a víz is). Ezért gondoltam purhabra, hogy az kifelé tudna terjeszkedni, és lezárni a réseket, a mi esetleg még marad azt kintről jó nagy adag szilóval tölteném ki.
Az XPS-hez vagy gipszkartonhoz ki kellene szedni a habot, igaz? Tehát kivágni.
Sajna purhabbal nincs tapasztalatom, mielőtt nekikezdek ( ha én csinálom . . . ) gyakorolnom kell majd kicsit.
Ez a ragasztó nem ereget magából valamiféle gázokat?
Are you threatening me, Master Jedi?
-
cOxeR
Ármester
Sziasztok!
Valaki tipp, van kettő beépített meseszép, minőségi LIV márkájú beépített tartályom.
Időnként beragad kb félúton a nyomólap mögötti kar, egyiknek sűrűbben másiknál ritkábban.
Ilyenkor ugye folyamatosan folyik a víz, kb 3-4x be kell nyomni, hogy “kiakadjon” zárjon a szelep, vagy levenni a fedlapot és megmozdítani. Itt látszik is a bibi: [kép]
Valami javaslat? Megmozgattam, de többnyire jó.
Én figyelek rá, meg hallom ha megakad a víz hangján, de ha valaki vendég jön vagy gyerek, akkor úgy marad, vagy mennem kell segíteni.
Meguntam picit...
Nem tudom, hogy maga a műanyag nem elég sima felületű és ha picit megfeszúl megakad, vagy beljebb keressem a hibát?
Köszi! -
z0d1@Ku$
senior tag
Valakinek esetleg van ötlete mennyibe kerülhet egy hasonló dupla úszókapus kerítés? Kutyasétáltatás közben láttam az egyik háznál és elgondolkoztam, hogy lehet nálunk is kéne hasonló, mert nagyon tetszik. [kép]
-
Borisz76
veterán
Sziasztok !
Furcsa de talán nem " elvetemült " gondolatom támadt !
Kérlek segítsetek !
A családi házaknál régen használtak emésztő gödröket.
Oda folyt a wc , zohanyzó , kézmosó stb....vize és a szilárdabb cuccok.
Aztán elkezdődött a csatornázás és szinte mindenhol rá van már kötve a csatornahálózatra a ház / lakás.Nálam is csatornába megy a szennyvíz és ez így rendben is.
Viszont régebbi építésű a ház....ezért az udvaromon van 2 db emésztő "gödör"....
Pontosan 2 db 2-2.5 méter átmérővel rendelkező , kb 2-2.5 méter mély , kisméretű téglával kirakott lyuk , szorosan egymás mellett.
Mintha egy ásott kút lenne csak nem 7-8 méter mély , viszont nagyobb az átmérője.
Az elsőbe folyik....folyt minden.
Aztán a sűrű rész lerakódott az első gödör alján.
Ha túl sok volt a folyadék....és megtelt az első gödör akkor egy túlfolyón átfolyt a 2. ilyen gödörbe.
Tehát az első amolyan ülepítőként szolgált.
Nos ezekbe már nem folyik a házból semmi....és szinte teljesen száraz is.....sajnos a 2. gödörbe az előző tulaj némi zöldhulladékot , ágakat , fadarabokat dobált.....tehát ez nem teljesen üres.
Ott rothad, korhad benne a zöldhulladék.
Az első gödör pedig szinte üres és száraz is.
Innen jönne egy általam kigondolt ötlet :
A terv eredetileg az volt, hogy esővizet gyűjtök.
Jelenleg a melléképületről folyik, gyűlik a víz 2 db 200 Literes műanyag hordóba. Aztán gondoltam , hogy veszek 1 nagy IBC ( 1*1*1m , fémkalitkában ) 1000 L-s tartályt. Lehetőleg tisztát és aminek működik a csapja is. Ezeket lehet már kapni 20-40 EFt-t.
Viszont ha sokáig áll benne a víz és a nap is éri akkor szépen beleposhad , algásodik stb...az esővíz.
Erre mondtak olyan javaslatot, hogy be kell burkolni, hogy közvetlen napfény ne érje és akkor tovább használható minőségben megáll benne a víz.
Ugyanakkor a hosszú és száraz nyarakat figyelembe véve ez az 1000 L víz is kevés lenne ha több hónapig nem esik és nincs utánpótlás.
Vagy több tertály kell....vagy nagyobb.
És innen jött az ötlet, hogy a 2 db használaton kívüli gödröt összenyitom és készítek egy hatalmas föld alatti víztározásra alkalmas "gödröt". Pontosan nem tudom de tippem szerint 6000-8000 Liter víz tárolása megoldható lenne benne.
Szerintetek jó elképzelésnek vagy felejtsem el ?_
Ha jó , akkor a gödör kiásása után mit és hogyan érdemes elkészíteni ?Betonozzam ki az egészet majd kenjem le " folyékony fóliával " ?
A tetejére egy nagyobb nyílás, ajtó, hogy le tudjak bele menni.
Egy kisebb lyuk amin a slagot ki lehet engedni...s lent egy búvár szivattyú lenne.
Esetleg más megoldás ?
Ti hogyan csinálnátok ha jó az elképzelés ?
Persze költséghatékony megoldások érdekelnének leginkább.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
mouzrr
őstag
válasz macilaci78 #136594 üzenetére
Köszi az ajánlást, vettünk egy Kaldewei acéllemezes kádat mi is, 3.6mm vastagságú. Elméletileg 30 év garival.
-
macilaci78
nagyúr
válasz z0d1@Ku$ #136668 üzenetére
Ez nem úszókapu, hanem tolókapu, a két szárny egymás mögé tud gurulni. Tehát egyszerre a két kapu nem tud nyitva lenni.
Két egymástól független szerkezet, esetleg a vezérlő közös.Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Eladó garzonlakás! Budapest III. ker. Tímár utca, 29 m2, galériás. https://ingatlan.com/34130552
-
z0d1@Ku$
senior tag
válasz macilaci78 #136671 üzenetére
De itt mindkét kapuhoz külön motoros szerkezet van, külön sínen, szóval szerintem ezek tudnak egymástól függetlenül is mozogni
-
föccer
nagyúr
válasz Borisz76 #136669 üzenetére
Alapötlet jó. Vannak medence építéshez való kenhető fólia, ami erősebb és tartósább, mint a sima vízszigetelő fólia. Leszedni a tetejét, kiszedni belőle mindent, téglák közül is kiszedni ami szerves, nagyobb hézagokat kifalazni, az egészet belülről kivakolni, holkerekre figyelni. Erre felkenni a medencefóliát, esetleg HDPE-t felragasztani belülről, ha az olcsóbb. Vissza rakni rá egy tetőt. Kell neki egy túlfolyó is és egy szintkapcsolós búvárszivattyú.
kb ennyi.
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
M3aN
senior tag
Sziasztok!
Részben tartozik a topikhoz, de hátha tudtok segíteni.
Két éve felújított lakásunkban a Mika gázkazán dobott egy hibakódot. Resetelni nem lehetett, így dugalj kihúz, amitől az egész lakásban elment az áram. Dugalj vissza, áram vissza. Dugalj ki, áram el.
Villanyszerelő ismerős felhívtam, kijött és ránézett azonnal, majd mérések után megállapította, hogy nullaszakadásom van valahol, melyet egyenlőre áthidalt majd orvosolni fog, ellenben a kazán elektronikája tönkrement. A kazánhoz szerelőt is hívtam, aki cserélni fogja az elektronikát.
Ezt az eseményt vajon a biztosítás fedezi/fizeti? Allianz a biztosító egyébként. -
őstag
Nálam nullszakadásra anno az OTP nem fizetett, nekem mondjuk a méretlen fővezetéken volt. Nagyban függ attól, hogy a szerződés milyen káreseményeket takar be.
A hosszas huzavonából nagyjából ennyit tudok felidézni:
- Mivel az óra előtt volt, a biztosító elküldött a szolgáltatóhoz
- Mivel az oszlop után volt, a szolgáltató elküldött a biztosítóhoz (az óra és az oszlop közötti szakasz ugyanis az én karbantartási kötelezettségem lett volna, nem az övék)
- Próbálkoztam a "rejtett hiba" káreseménnyel a biztosítónál. Azt mondták, az csak akkor érvényes, ha a kivitelezés X éven belül volt, és tudom számlával igazolni.Mások számára a kondi fáradós, nekem farad-os...
-
z0d1@Ku$
senior tag
válasz macilaci78 #136675 üzenetére
Jó oké, már felfogtam, este volt már nekem
És mibe kerülhet vajon egy ilyen buli? A motorok kb 2-300, áram van ott, plusz a kerítés elemek nem tudom mennyibe kerülhetnek. -
Madwe
nagyúr
válasz Borisz76 #136669 üzenetére
Gyakorlatilag ciszternát szeretnél, ami jó ötlet. Ne feltétlen nyisd össze a két gödröt, ott is jó ám az ülepítő, azt is szokás csinálni ha van neki hely. (Bár lehet a méretezés nálad nem a legjobb ehhez).
kérdés mivel van a két gödör alja s oldala falazva, de utólag is lehet kezelni hogy jó legyen ( lehet hozzá se kell nyúlni, max fertőtleníteni)[ Szerkesztve ]
-
Inhouse
őstag
válasz razorbenke92 #136680 üzenetére
Mivel az oszlop után volt, a szolgáltató elküldött a biztosítóhoz (az óra és az oszlop közötti szakasz ugyanis az én karbantartási kötelezettségem lett volna, nem az övék)
Hogy mi? Ezt nem tudom elhinni... Nem próbáltál ennek máshol is utána járni? Nem nyúlhatsz hozzá az órád előtti szakaszhoz, de azért tartsd karban?Üdv Inhouse
-
Dorian
félisten
válasz Borisz76 #136669 üzenetére
Én épp egy hete gondoltam, hogy megnézzem a kertben a terasz előtt mi az a két négyzet ahol mindig kiszárad a fű. Azért sejtettem, hogy valami aknafedlap lehet alatta. (4 éve lakunk itt)
Szóval nekiálltam ásó, kapa, nagyharang és kiderült, hogy van a kert alatt egy 3 m mély, 2,5 x 9 m-es "bunker" zsalukőből falazva, rendes vasbetongerendás födémmel. Alja -3,10-en, födém alja -0,80-on. Hosszirányban 3 részre osztott, egyik válaszfal majdnem a tetejéig ér, a másik 60-70 centire. Szóval biztosan ülepítőnek épült, de valószínűleg sosem volt használva, mert semmi szag nincs benne, falak is tiszták. Az utolsó tagba a felső sarokba belefut 2 db 110-es cső, alatta a falon víznyom, a földön kislabda, tollas, szóval ez az esőcsatorna lesz.
Szóval most agyalok, mit lehetne kezdeni vele. Adná, hogy kibetonozom az alját és lekenem szigeteléssel az egészet és ciszterna, de annak óriási, ezért felmerült, hogy pincét is lehetne csinálni belőle, csak akkor lejáratot kell építeni, meg valami belső felületen is víznyomásnak is ellenálló szigetelést. Bár majdnem dombtetőn vagyunk nem hiszem, h nagy talajvíz lenne.[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
őstag
válasz Inhouse #136684 üzenetére
Elmű regisztrált villanyszerelő végezte el a javítást is, nem a szolgáltató. Osztott közös tulajdonú ingatlan (1 hrsz 4 mérőhely) a szolgáltató társasházként kezelte. Nem volt időm, energiám tovább vinni ezt velük (amit leírtam csak a kivonat 3 hónapnyi adok-kapokból).
Mások számára a kondi fáradós, nekem farad-os...
-
Poultier
tag
válasz Borisz76 #136669 üzenetére
Még a télen futottam meg én is ezeket a köröket. Mivel téglával van kirakva nálunk is, első lépésben vakolni kellene, majd betonozni az alját, aztán lehet a vízszigeteléssel foglalkozni. Nekem ennyi macerát és pénzt nem ért meg, így vettem 3 köbös IBC tartályt 105 ezerért.
-
RexpecT
addikt
válasz razorbenke92 #136688 üzenetére
Társasházaknál az óra előtti szakasz(de még az épületben lévő) az a társasházé.
Anno mikor ujrakábeleztettem a panelt igényeltem volna 32A-t a mostani 20A helyett. A közös képviselő nem egyezett bele, mondván, hogy akkor másnak is engedélyezni kellene a bővítést, azt meg nem bírja el a mostani rendszer, ezért fel kellene újítani. -
Z_A_P
addikt
válasz Borisz76 #136669 üzenetére
Pontosan ez volt nalam is.
Csak nalam 2 teglatest alaku regi ciszterna van, az egyikbe le sem tudok menni (meg kene keresni az aknafedot, de lehet le lett betonozva?), a masiknak van aknafedoje, letraval le tudok menni. Ebbe folyt a cucc, es a masikba atfolyt (oldara fektetett lukas kisteglakkal volt elvalasztva olyan 150cm felett) a felesleg. Beton a fala, de nem tokeletes nyilvan, pici repedesek, stb. Kitakaritottam (elozo lako(k) sittet/zold hulladekot szortak bele). En lent lapattal, haver fent, es kotelen engedte le vodroket.
Aztan be lett vezetve ide az esoviz + talajviz (dren) is, 160as KG csovel.
A lenyeg: ipari foliaval lett burkolva, igy teljesen steril es szivargasmentes.
Ok csinaltak, profik voltak: [link]
Nalam ahogy irtam, teljesen zart, egy akna lejaro van, szoval napfeny nem eri.[ Szerkesztve ]
OK
-
tepenzed
őstag
Sziasztok!
Kerítés felújításra kértem ajánlatot,segítenétek, hogy ez így Pest körzetében reális ár e?
Kerítés teljes vakolatának lebontása és kültéri burkolattal bevonása, időjárásállóan.
Plusz jelenlegi fa lécek felújítása, vasakkal együtt.Vakolat bontás, Csiszolás 22m²x3000=66.000ft
Tapadóhidazás 22m²x2000=44.000ft
Építőlemezzel burkolás, dübelezés 22m²x6000=132000ft
Kerítés burkolása: 22x15.000ft=330.000ft
Fedlapozás 16fmx5000=80.000ft
Kerítés burkolás, fedlapozas munkadíj összesen: 652.000ftKerítés festési munkálatok munkadíja. Fix 290.000ft (Csiszolás, alapozás, festés 2 retegben, vasak átfestése, kijött kerítéslécek megerősítése)
Komplett kerítés: 942.000ft Kiszállásidíj a komplett munkára 90.000ft
Munkadíj kiszállással 1 032 000ft
Kedvezmény 32.000ft
Végösszeg: 1.000.000ft[ Szerkesztve ]
-
Z_A_P
addikt
válasz tepenzed #136694 üzenetére
Igen, nagyon jo ar!
Ugyanis ma mar a mertekegyseg az epitoiparban a millio. Tehat a te ajanlatod a legkisebb, 1, azaz 1 millio. Ettol olcsobb a nulla lenne.
Le sem merem irni a hoszigetelest (+par kiegeszito munkat, teto badogozas, parkany, stb), labazat nelkul(!) mennyiert csinaltak meg nekemOK
-
csababarca
őstag
valaki nem vett mostanában valamit nagy tételben?
kellene számlaiPhone 8 64GB, MacBook Air, Skoda Superb 2012, CRTDI 2.0
-
AXisBOLD
addikt
Sziasztok,
máshova is beírtam ugyan ezt, de ez a fórum pörög a legjobban, így remélem elfér ugyan az a kérdés itt is (korábban már voltam itt, de még más tervekkel).
nettó 80nm fa könnyűszerkezet (22cm homlokzat, 16cm lábazat, 15cm aljzat, ~30cm födém szigetelés).
a fűtést akarom átterveztetni, mert a jelenlegit nem tartom komfortosnak, rugalmasnak: levegő-levegős hőszivattyú + elektromos padlófűtéslevegő-víz hőszivattyú padlófűtéssel volt a csere terv, de ez lehet nem fér bele a keretbe.
Így hogy később lehessen variálni a fűtés forrást, de a keretbe is beleférjünk, egy villanykazánt tennék be ideiglenesen:
7 körös padlófűtés berakás (~310k + munkadíj), Vailant eloBlock elektromos kazán ~380k + keringető szivattyú + termosztátok, esetleg mehetne erről is a HMV (de az lehet marad külön elektromos bojlerrel).
És ha jól tudom, puffertartállyal az elektromos kazán is mehetne H tarifáról vagy valami más kedvezménnyel olcsóbb árammal. Ha ez valós, mekkora pufferrel kellene tervezni?Ez szerintetek így racionális vagy valamin kellene változtatni? sajnos már csak pár napom van ezt összesakkozni.
Példa: voltam egy öreg, de felújított 71nm-es tégla házban, ahol padlófűtésről egy Vailant eloBlock VE 21 2kw-ra állítva kifűtötte a házat (pontos villanyszámla díjakat még ma kapok, de azt mondták semmi kiugró számla nem jött).
Be van tervezve a hőszivattyú, amit tavasszal bekötnek, ez a villanykazán csak ideiglenes megoldásnak volt, de azt mondják annyira jól működik, hogy bent fogják hagyni tartaléknak.Aurea mediocritas
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Így fest a Steel Effigy korai béta változata
- Destiny 2 (Xbox One, PS4, PC)
- Zimbabwébe ment a Starlink
- Vezetékes FEJhallgatók
- Hobby elektronika
- Visszatérne a PC-s kliensbizniszbe az NVIDIA
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs