Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • mezis

    nagyúr

    válasz szotyika77 #117038 üzenetére

    A napelem, napkollektor eszembe sem jutott.
    Ha van rá keret (vagy gyerek :D ) talán kifizetődő beruházás lenne.

    mezis

  • szaszlaci

    addikt

    válasz szotyika77 #117038 üzenetére

    "nem ültethető be a 4 méter"
    Vadszőlő! Nem az ablakra, hanem a házfalra. Amondó vagyok, hogy a valahol el nem rontott családi ház, közbenső lakószobáiban, megfelelő árnyékolás mellett, csak a hosszú forróságban kell (kellhet) a klíma. Leginkább a jó hőszigetelésű házakban, mert ha már átmelegedett, nehezebben is hűl ki.

    Nyaranta a napsugárzásra merőleges 1 m2 felületre ~1000 Watt jut, ami hővé alakul. Mintha bekapcsolnál egy ilyen hősugárzót.
    Tavasztól őszig, naponta összesen 3 – 6.5 kWh/m2! Ez mind fűt, és árnyékolás nélkül ezt pluszban a klímával kell kivinni, ami rettenetesen pazarló.
    Nem is értem, sokszor miért siklanak el efölött az emberek.

    A redőny nem drága, felrakásal sem, ALAP kéne legyen minden lakóingatlan napos oldalain.

    b4lukapitany
    Tudomásom szerint ilyen vastagságban tömörödik annyit, hogy eltörik a laminált illesztése. A javasolt alátétlemez nélkül biztosan. Ha meg van alsó lakó, kongani fog neki. Egyáltalán miért van mélyebben a háló? Milyen ház ez?
    Meg kéne csinálni rendesen, bár ilyesmiben nincs gyakorlatom.

    MrZed001
    Azért az a Nívó a nagyon minimál tőlük, csak zárt lépcsőházba és panelba, és állítólag nem valami szépek. A 110+áfa még 30+áfa szerelés, a vége minimum bruttó 178 ezer. Persze ha társasház, én se szórakoznék műanyag ajtókkal.
    És hát ja, a tűzoltók addig feszegetik, míg be nem jutnak. Fel nem fogom ezt a barmoljunk szét minden ajtót ez egész házban dolgot, mikor már a rég eloltott tűzre is még két köbmétert rálocsoltak, hogy biztosan szétázzon az egész ház... Nincs bajom a tűzoltókkal, de ez a szabályozás...

    ■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt

Új hozzászólás Aktív témák