- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 10
- Kiderült, hogy hol veszik a legtöbb kínai EV-t
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Mesterséges intelligencia topik
- Linux kezdőknek
- Itt van az eddig legjobban teljesítő kétfiókos NAS a TerraMastertől
- Arch Linux
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- ASUS routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vesa
veterán
Üdv,
Konyhai mosogató csaptelepet szeretnék cserélni, de a régit nem tudom leszedni, mert egyrészt olyan vastag/széles anya van rajta, amihez nincs szerszámom, másrészt, ha lenne is, nem látom át, hogy ott alul hogyan kéne elforgatni, mivel kb. nulla hely van.
A kérdésem az, létezik-e valamilyen spéci fogó vagy célszerszám, amivel azt az anyát ami a csaptelepet fogja, le lehet szedni egyszerűen? MIvel szokták ezt a szakik leszedni? Van valakinek tippje, mi a fenét vegyek a célra? Csőfogó nem fér be, de elforgatni sem lehetne.
Logikusan valami függőleges csőkulcs-szerű kéne, de olyan, amin át tudom vezetni a csaptelep csöveit is. Vagy nem tudom, nincs ötletem sem erre.
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
válasz istvankeresz #122133 üzenetére
Köszi! Erre én is gondoltam, de a tálcát kivenni egy rémálom, mert az egyik fele alatt van a beépített mosogatógép. Tehát előbb azt is ki kéne bontani, hogy hozzáférjek a tálcát tartó csavarokhoz. Komplett rémálom az egész.
Sima csőkulcsban ekkora méret nincs, de az egyébként sem jó, mert nem tudom rajta átdugni a csaptelepből érkező csöveket. Van egy kb. 5cm átmérőjű cső, azon van a szintén ekkora anya ami fogja az egész csaptelepet és a csövön jön ki 3db vízcső ami fixen rögzített. Vagyis az anya vagy oldalról tekerhető le -amit nem lehet, mert oldalról nulla hely van-, vagy alulról, de nincs akkora és olyan csőkulcs, amivel ezt meg tudom oldani.
B.I.G
Na igen, hasonló az enyém is, ilyen zuhanyfejes a csaptelep. Akkor keresek olyat amit írtál. Köszönöm a tippet![ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
Sajnos nem, ennél a típusnál fixen vannak szerelve. A régi amit ki kéne szedni, Kludi, az új meg Grohe. Jó drágák, a rögzítésük amúgy szuper, mert nem rozsdásodik mint sok másik és szög egyszerű az egész, a problémát az jelenti, hogy nincs hely, illetve, célszerszám kell hozzá.
Nem sűrűn csinálok ilyet, most is a kényszer visz rá, mert senki nem jön ki 1db csaptelep miatt manapság.
Kicsit azért gáz, hogy 2021-ben még mindig nincs egy olyan szabvány, ami normális szerelhetőséget biztosít. Mert maga a csaptelep beszerelése olyan egyszerű lenne, mint egy hatos csavar. Csak győzzed kiszedni onnan a régit. Nem lennék vízszerelő az tuti.A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
Sziasztok,
Van itt valakinek szekcionált garázskapuja?
A garázsom marha nagy lett, ezért azt tervezem, hogy leválasztok belőle egy kb. 8nm-es részt tárolónak de zárható módon, tehát körbefalaznám gipszkartonnal vagy Ytong válaszfal elemekkel). Az a gondom, hogy ebben az esetben a garázskapu mennyezeti sín végétől maximum 10cm maradna szabadon. Eddig jó ötletnek tűnt, de nem gondoltam át a garázskapu működését. Most egy motor mozgatja, és a panelek a sín végétől jóval beljebb megállnak, tehát egyáltalán nem zavarná az építendő fal a működést. Viszont felmrült bennem tegnap, hogy ha esetleg bármi miatt szét kellene szedni a garázskaput, akkor nem pont ott, a sín végén szokták kihúzni a paneleket? Mert az így bukó lenne a fal miatt.
A kérdés tehát az, hogy szerintetek máshogy is szét lehet-e szedni egy ilyen kaput gond esetén? Tehát rakhatok vajon falat a sín végéhez?[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
válasz lemmy71 #122767 üzenetére
Szuper, köszönöm!
Nem értek a kapuhoz, csak a fal miatt aggódtam, hogy esetleg gond lehet. Akkor ezek szerint ez nem lesz akadály.Valóban görgőkön fut, holnap meg is nézem, hogyan van megoldva de biztosan valami olyan lesz, mint amit írtál.Pont ilyenem van csak szélesebb.[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
válasz kr:sz #122781 üzenetére
Szerintem ezzel túl sokat nem takarítasz meg. A fűtési energiád azonos, csak a samottos megoldással kicsit széthúzódik időben a hő kisugárzásáa. Ez ennyit tud. Ha jó a lakás szegetelése, akkor egy szakaszos üzemeltetésű hősugárzóval is kb. itt fogsz tartani, mert befűtöd vele a lakást majd kikapcsolod, a szigetelés pedig tartja a meleget egy darabig.
Ha rossz a szigetelés, akkor viszont nem sokra mész a hőtárolóssal sem, mert a samottból érkező, értelemszerűen kisebb hőmennyiség is hamar el fog illanni, és rá fog kapcsolni a berendezés, hogy tartani tudja a beállított hőfokot.A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
válasz kr:sz #122787 üzenetére
Igy valóban macera. Akkor tényleg nem nagyon marad más alternatíva, mint az elektromos fűtés. Olajradiátort én hosszú távra, főfűtésként nem ajánlanék. Akkor már inkább az a hőtárolós amit említettél, vagy egy jobb elektromos fűtőpanel saját vezérléssel, esetleg elektromos konvektor.
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
válasz KilgoreTrout #122811 üzenetére
"Vicces egyébként, hogy sokan költöznek agglomerácioba a csend és a jó levegő miatt, aztán a klímás fűtés miatt végül nagyobb zajban élnek, mint bent a városban."
Azért ez barokkos túlzás. Ahhoz nagyon ótvar klíma kell, hogy ennyire zajos legyen. Én 3 módon is tudok fűteni a házban, gázzal (radi+padló), kandallóval, és klímával. Utóbbi új szerzemény, és direkt olyan japán márkát válaszottam, aminek a zajszintje alacsony (bár nálam ez a hűtés miatt érdekes nyáron, mert bár fűteni is tud, arra nem hasnzálom). Nyilván drágább, de megérte. Gyakorlatilag nem lehet hallani, maximum éjjel a síri csendben, de akkor is komolyan mondom, a tücskök ezerszer hangosabbak és jobban zavarnak, mint ez.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
válasz KilgoreTrout #122815 üzenetére
Ez sokmindentől függ, ugye itt a kolléga kicsi lakásával kapcsolatban jött ez elő. Nagyteljesítményű klíma persze, hogy hangos. Kvázi ipari, ott meg nem számít a zaj. Lakásba inkább több kicsi szerencsésebb, de nagy házat én sem fűtenék klímával. Viszont zaj terén elképesztő különbsgéek tudnak lenni az egyes készülékek között. Akinek ez fontos, annak erre figyelemmel kéne berendezést választania. Sajnos sokszor itt is az ár a fő szempont, aztán utólag meg jönnek az ilyen problémák.
pjen
+1[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
válasz KilgoreTrout #122819 üzenetére
Igazából, ha ventilátor nélküli elektromos fűtőpaneled van az se sokkal jobb, mert konvekciós elven fűt, nem pedig sugározva, tehát lábnál az sem lesz meleg.
De néhány pontod teljesen jogos, mint írtam én sem fűtenék vele házat, tehát ebben nincs vita kettőnk között.
Amivel vitáztam az az, hogy vidéken akkora zajt generál mint a város zaja, ami viszont nem igaz. Én tulajdonképpen csak egy minimális légáramlásnak a hangját hallom amikor megy, ami nyilván a nullánál azért több dB, de messze nem városi zajszint. Főleg egy átgondolt klíma kivitelezésnél, ami jelenti egyrészt a berendezés megfelelő kiválasztását -beltéri zajszintje-, a kültéri egység gumibakra szerelését, a kondenzvíz megfelelő elvezetését (nálam ereszcsatornába lett bevezetve) és főként azt, hogy csak akkor alkalmazzuk fűtésre, ha a helyiség arra alkalmas. Egy jól szigetelt kis/közepes lakásnál ez a feltétel adott, egy nagy háznál -pl. látható tetőszerkezettel, nagy belmagasságnál- már nem annyira.[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
Ha már szigetelés a téma, nekem is lenne egy kérdésem. Tavasszal kezdeném a nyaralót rendbekapni. Ennek van egy tetőtere, ami full fából van és részben a tető fut le ferdén fejmagasságban ahogy az a tetőtereknél lenni szokott. Szigetelni szeretném ezt a részt kicsit komolyabban. A rétegrend belülről kifelé haladva így néz most ki:
- lambéria
- EPS
- páraáteresztő fólia
- tetőcserépPárazáró fólia nincs. Namost, a tetőben csak 5cm EPS szigetelés van jelenleg, azon pedig a lambéria. A lambériát lebontani nem tudom. A kérdés az, hogyan lehetne ezt plusz szigeteléssel ellátni? Arra gondoltam, hogy a lambériára belülről mehetne még ragasztással/csavarral 10cm EPS, majd erre párazáró fólia. Mivel nem látszik és nincs itt lakrész, maradhat így? Jó lesz ez egyáltalán szerintetek? A lambéria horror ára miatt, nincs ötletetek mivel lehetne burkolni, hogy mégse a fólia lógjon ott?
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
válasz tothjozsi96 #122904 üzenetére
Attól tartottam, hogy az EPS és a lambéria között reked a pára, és penészedni fog. Azért egy nyaralót sem szeretnék szétcseszni.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
Én semennyit, viszont az egyik fiam jövőre kiköltözne a barátnőjével. Úgyhogy kicsit jobban lakhatóvá akarom tenni. Fűtés szerencsére van.
tothjozsi96
Köszi! Akkor szerintem ráteszek két réteget eltolva aztán kész. Valamennyit szellőzik ott, egy faszerkezetes házat amúgy is elég nehéz hermetikusan szigetelni.[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
válasz Hauptmann #122930 üzenetére
Létezik hőálló szilikon. Ragasztóhab is van, ha jól emllékszem.
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
válasz Atomgeszi #122926 üzenetére
Nekem járólapos a garázs. Én sem tennék betont mert amellett, hogy ronda, állandóan porol, nem lehet tisztán tartani, nem a legegészségesebb. Persze ez attól is függ, hol van a garázs, nyilván problémásabb házon belül. Mi úgy oldottuk meg, hogy a garázs közepén van egy lefolyó és oda lejt minimálisan a padló. Onnan meg ki van csövezve a garázs előtti vízelvezető rács alatti elfolyóba. A padlólapot nagyon szépen tisztán lehet tartani.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
válasz tothjozsi96 #122940 üzenetére
Kezelted valamivel?
Nálam is van betonfelület a kertben, de minden egyes söprésnél porol mint a fene. Pedig nem Géza keverte találomra ahogy sikerült, hanem készbetonból van. Jövőre le fogom térkövezni, mert nagyon zavar.
Viszont most, hogy belegondolok, a térkő is beton...de gondolom az valami adalékolt cuccból lehet, mert az tényleg nem porol.[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
válasz fulton #122954 üzenetére
Nem a szigetelés a baj, hanem hogy nincs szellőzésed. Folyamatos párában tartani az autót nem igazán jó ötlet, még rosszabb mint ha direkt fröccsenő vizet kap, mert ez minden apró résbe bemászik és korrodál mindent amit elér. Vagy fűteni kéne, vagy szellőztetni.
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
válasz fulton #122970 üzenetére
Most igazából evidenciákat kérdőjelezel meg. A fizika akkor is így működik, ha nem hiszed, hogy úgy működik. Autóban is kicsapódik a pára, ezért párásodik be a szélvédő például. Meg ezért penészednek a falak a házakban, ha nem jó a szellőzés/szigetelés. Az más kérdés, hogy nálad a gyakorlatban hogyan fog ez működni, mivel ha a szigetelés nem 100%-os és pl. a kapunál húzni fog egy kicsit, akkor lehet, hogy tényleg nem lesz ezzel gondod. Ha viszont tökéletes a szigetelés, akkor a víz nem fog eltűnni a semmiben, valahol ki fog csapódni. Egyébként esős időben egy vizes autóval több liter víz be tud menni a garázsba, gondold csak el, hogy a teljes alváz vizes, a kerekek, és a teljes karosszéria. Persze itt sem mindegy, mekkora az autó (vagyis annak felülete).
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
válasz (ex)Cat #122979 üzenetére
Nyaralóban nekem is hosszabbítva van. Az elfolyó gégecső is, és a vízcső is. Utóbbit egyszerűen oldottuk meg. Venni kell még egy ugyanolyan csövet mint a bekötő, ezt lehet kapni bárhol. Így viszont 2db anya csatlakozód lesz, ami közé venni kell egy apa/apa menetes toldót és ennyi.
Az a bumszli kocka az Aqua stop rendszer, ami megvéd attól, hogy hiba esetén elárasszon a víz.
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
válasz fulton #122984 üzenetére
Hogy a gyakorlat mennyire sok tényezős, arra jó példa szintén a nyaralóm fürdőszobája. Elég jól szigetelt, de nem 100%-os. Ha hidegebb időben zuhanyzik ott valaki, akkor kb. látni se lehet a párától, de ez kb. 10 perc alatt teljesen eltűnik, egyszerűen azért, mert a gerendák mellett kicsit húz a ház. És persze van egy kis szellőzőrács is az ajtón. Soha nem volt még penész sem a mennyezeten, se a falon. Ezzel szemben az új építésű házamnál a beépített szellőzés mellett is 5 év után megjelent egy minimális penész a mennyezeten, mert kvázi túl jó a szigetelés, nem szellőzik ki rendesen még a ventivel sem. pedig soha nem látni akkora párát, mint a nyaralós fürdőben.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
Urak, mivel lehet viszonylag értelmes módon -értsd: nem rommá darálva és eltörve- EPS lapokat vágni? Mindössze pár nm lesz feltéve, emiatt nem fogok Polisztirol vágógépet venni. Szikével sem tudom vágni, mert 12cm-es lapokat nem viszi át. Milyen fűrészt érdemes venni, amivel el lehet vágni pár ilyen lapot?
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
Köszönöm mindenkinek a választ!
Még egy kérdés: Létezik-e olyan ragasztó, amivel EPS lapot is tudok ragasztani, és műanyag szegélylécet is?
EPS-hez a Soudabond Easy ragasztóhabot hasznltam eddig, de az nem ragaszt műanyagot. Ha van olyan ami mindkettőt ragasztja, akkor inkább olyat vennék.[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
válasz tothjozsi96 #123222 üzenetére
Ez igaz, akkor maradok a habnál. Köszi!
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
válasz daninet #123243 üzenetére
Egyszer még régebben tettek ilyen habfóliát a laminált alá, azóta is pattog...okát se tudom, mert nem a padló illesztése pattog -az inkább nyikorogna-, ráadásul egy magas minőségű click-es lapról van szó. Olyan hangja van, mint amikor a bubis fóliában kipukkasztod a levegőt. Vlószínűleg levegős lehet ez is, de őszintén szólva soha nem tudtam megfejteni, miért csinálja. Ráadásul nem konstans módon, csak időnként. Nyáron mintha jobban pattogna.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
válasz szotyika77 #123398 üzenetére
Vegyél egy körkivágót, azzal lesz tökéletes.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
válasz szotyika77 #123400 üzenetére
Az más!
Akkor a leírásod szerint, tehát szúrófűrésszel. Pontosan berajzolod, előfúrod, és mehet a dekopírfűrész.A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
válasz Vismajor01 #123426 üzenetére
Nem tudom hol lesz a medence (lejtős-e a telek, vannak-e szomszédok alattad stb.), de remélem azzal tisztában vagy, hogy a létesítéshez engedélyt kell kérni, ha bruttó 50 köbméter térfogatnál és másfél méter mélységnél nagyobb a medence! Ilyen mennyiségű víz/nyomás nem játék, ha nincs szakszerűen megcsinálva, komoly gondokat okozhat, akár még a saját épületedben is. Az épített medence a legdrágább mind közül. Semmiképpen nem lesz olcsó, akár fóliázod, akár csempézed, durva ára lesz mire mindent megcsinálsz. Ráadásul a gépészet ekkora medencéhez szintén lesz kb. 1-1,5Millió. Legjobb ár/érték aránya a süllyesztett kész műanyag medencének van. Annak csak kiásod a helyet, beteszed, gépészetet összerakod és kész.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
Most komolyan egy emésztőt hasonlítasz egy 4x8méteres medencéhez? Aztán meg odaírod, hogy a kerti tó itt-ott szivárog, de üzemel. Igen, a kerti tónál ez még elmegy -de ott sem ideális, egy jól megépített tó nem szivárog-, de egy medence nem szivároghat semmilyen szinten. Pont ez a lényeg! Azt úgy kell megépíteni, hogy 2 év múlva ne repedezzen szarrá az egész, bírnia kell telet, nyarat, vegyszert, mindent.
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
válasz Vismajor01 #123431 üzenetére
A youtube-ot nyugodtan felejtsd el ilyen szintű szaktudást igénylő építményeknél, mert az pl. nem derül ki belőlük, hogy Gipsz Jakab tákolmánya mondjuk 1 év után rommá repedt és feláztatta az alsó szomszéd házát is, vagy 5 hónap után megoldhatatlan (vagy csak teljes leengedésel orvosolható=horror árú vízszámla) algásodás indult meg a nem megfelelő gépészet miatt. Lehetne sorolni a buktatókat. Fi-relé gondolom alap, hogy lehetőleg ne haljon szörnyet a család medencézéskor. Egyébként javaslom a medencés topikot, bár csak nyáron pörög igazán. Sokan még a 3 méteres fémvázas medencéjüket se tudják tisztán tartani.
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
válasz Vismajor01 #123542 üzenetére
Ennél is kíváncsi lennék egy pár alkalom után, hogyan fest. Beszórt az aljára kavicsot, ami jól mutat, csak 3 begyújtást követően megnézném, hogyan tisztítja ki?? A hamu el fog vegyülni vele, az eső bemossa. Egy szezon se kell, és úgy eldugul, hogy ott levegő nem fog már beszivárogni az égéstér alá. A tisztítása pedig rémálom lesz. Vagy cseréli 3 begyújtásonként a kavicsot is. Egyébként kíváncsi vagyok, ez mennyire működik jól, mert az elv jó, de ha nincs elég hő, nem ég elég magas hőfokon a fa, akkor csinálhatsz bármit, füstölni fog mint a b*rom. Ha viszont jól raksz tüzet, akkor egyébként se füstöl, mert minden gáz el tud égni és nem távozik füst formájában.
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
Ezt így távolról senki nem fogja tudni megfejteni. Az viszont érdekes ötlet, hogy szőnyegpadlón van a laminált. Nem penészedik alatta? A szőnyegpadló eleve kiváló hely az atkáknak, baciknak, ha ráment a laminált, az még szépen rá is zárt, hogy szellőzni se tudjon.
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
válasz Vismajor01 #123619 üzenetére
Ha jót akarsz magadnak, nem veszel Parkside-ot. Maximum kerti szerszámot (sövényvágó és társai), de mást nem. Minimum Makita ajánlott, vagy kék Bosch, esetleg Metabo, mert ezek még jó árban vannak de már bírják a strapát (vannak persze prémium szériáik is durva áron). Pl. gérvágó fűrésznél az olcsóbb gépeket nem lehet pontosan beállítani, egy Einhell-t néztem, azon az istennek nem lehetett 45 fokot rendesen beállítani, pedig gyári bemarás volt rajta. Parkside rettentő gyenge minőség, már a műanyag ház is sorjás.
Kisebb fúró külön felesleges, egyrészt az ütvefúrót használhatod fúróként is, egy jobb csavarbehajtót szintén. Komolyabb/keményebb ügyekhez pedig, amiket a sima ütvefúró már nem visz (pl. beton), oda SDS-Plus célszerű.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
válasz macilaci78 #123651 üzenetére
Ez nem a vevő problémája. Az valid, hogy a cég sunyított, de ne írjatok már olyat, hogy a vevő bűnrészes! A vevőnek nem kell értenie ehhez. Volt egy termék X áron, megvette, kifizette amit a kereskedő kért és period. A cég majd meg fogja szívni ha ebből rendszert csinál, mert NAV ellenőrök random vásárolgatnak üzletekben és ha nekik nem adnak nyugtát vagy számlát, akkor kemény bírságolás lesz.
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
válasz daninet #123670 üzenetére
"Ha meghalsz akkor pedig ő az elsődleges örökös."
Ez nem valid! Az elsődleges örökös minden esetben a leszármazott (gyerek). Ha az nincs, akkor felmenő (szülő). Házastársra akkor száll, ha írtak végrendeletet és abban ráhagyták a vagyont.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
válasz tothjozsi96 #123735 üzenetére
Égett olajréteg. Nehezen jön le. Zsíroldó, vagy ha nem akarsz vegyszert, akkor szódabikarbóna és ecet is beválhat. Semmiképpen ne használj súrolót, vagy éles tárgyat a kaparáshoz, mert szétcseszi a sütő felületét.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
válasz tothjozsi96 #123737 üzenetére
A sajt is zsíros! Látatlanban persze nehéz ezt megítélni, hogy mi ott a bibi. De az ilyen "mintázódást" általában az okozza, ha zsír/olaj és víz találkozik, mivel az olaj/zsír nem oldódik vízben.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
Esetleg azt tudja valaki, hogy hibás háztartási nagygépet kivel lehet elszállíttatni? Addig ok, hogy új vásárlásakor elviszik, de itt most csak szimplán elvinni kéne.
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
Ebben ma már az a "szép", hogy kihívsz egy un. "szakembert", és esetenként még több marhaságot fog összehordani. Komoly építészek meg nem foglalkoznak kádár kockákkal, mert nem éri meg, szóba se állnak már senkivel, csak ha palotát akarsz építeni mert abban van a pénz, és az ipari, céges megrendelőkbe. Kitől kérdezzen akkor? Abban azért igazad van, hogy a fórum csak támpontnak jó, nyilván nem az itt lírtak alapján kell megkezdeni a kivitelezést. Tele van a net a milliókért elvégzett kontár munkákkal. Akkor már jobban jár, ha utánanéz a dolgoknak, ha másért nem, legalább némi fogalma legyen, ha megy az un. "szakember", akkor ne tudja olyan könnyen hülyére venni.
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
válasz lemmy71 #123968 üzenetére
A pala gyenge pontja, hogy könnyen törik és hajlamos a mohásodásra. Előbbiből következik, hogy nem bírja a jégesőt, utóbbiból pedig az, hogy ha nincs tisztítva minimum 2 évente, akkor a moha miatt könnyen beázik (egyrészt mikro áramlások keletkeznek a moha körül ami felfelé tolja a víz egy részét, másrészt elemeli a pala lapokat egymástól).
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen