Aktív témák
-
BBéci
titán
válasz Lackó86 #27000 üzenetére
Elég lenne egy topikban feltenni a kérdéseidet és közben használni a szerkesztés lehetőségét!
Jó lenne, ha figyelmesen elolvasnád a Fórum alapelveit!Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
#75912448
törölt tag
Sokan vártatok LG LA660 tesztre, a geeksnek eléggé bejött.
-
Zsolt!!
aktív tag
válasz nightshadow #27004 üzenetére
Köszönöm!
-
Sakuro
tag
Sziasztok
LCD LED Tv vásárlás előtt állok, de nem tudok dönteni. Mindenképpen 55"-os méret lesz. Típusban tudna valaki tippet adni max 300 környékén?
-
assemble
addikt
Hali!
Ugy nez ki most hosszabbitok tv elofizetest thome-nal, es elvileg van most ehetosegem kedvezmenyesen tv-t vasarolni innen: [link]
Nincs nagy szuksegem mostanaban uj tv-re, de ha tenyleg eleg nagy kedvezmeny lenne valamelyikre ugy esetleg elgondolkoznek. Nem neztem mindet vegig de ugy latom h a legtobb kiirt arnal mashonnan konkretan meg olcsobban is be lehet szerezni a legtobb kilistazott tv-t, ezt jol latom?Elsore nekem egyedul a UE40F6670 tunik a tobbi arhoz kepest nehany tizezerrel olcsobbnak, de ez sem tunik akkora kedvezmenynek hogy mindjart fejest ugorjak, ha akarnek valoszinu talalnek hasonlo vagy jobb tv-t olcsobban is nem? (LA660-rol pl jokat olvastam es olcsobbnak is tunik - ha mar akarnek valamilyen tv-t venni...) Szoval sztetek?
-
harry
veterán
válasz assemble #27007 üzenetére
Nem tudom, van-e olyan típus, ahol konkrétan tényleg jól jönnél ki, de pl. egy LG 42LA620 itt 184k teljes áron, míg a legtöbb boltban 145-150k körül van... esetleg a részletfizetési lehetőségek tekintetében lehet érdemes megnézni, tehát ha máshol sem egyben, hanem részletre vennéd, akkor így jobban jönnél-e ki. De így elsőre (ezeken az árakon) én nem látom értelmét - ennél a típusnál legalábbis.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
szata.68
senior tag
Helló
Bocsi,hogy ide írok,de nem találtam jó topicot.
Az a helyzet,hogy most fogok váltani analóg tévézésről digitális csomagra,és azt szeretném kérdezni,hogy érdemes bérelni a szolgáltató (Vidanet) settopbox-át (elvileg féláron,havi 1100Ft HD-s,felvevős),vagy vegyek külön egy másik,jobb minőségűt?Bocs mégegyszer,hogy ide írtam,de szerintem tuti van itt is pár profi,aki tudna segíteni.
Üdv.
-
hriska
aktív tag
Sziasztok
Gyermekemnek szeretnék a szobába egy 32"-os tv -t venni.Full HD,DLNA,Internet kellene,3D nem fontos,de ha van nem baj.
Mi az amit javasoltok?Max 140000
Köszi-Bárcsak egy légy lenne a világ, én meg egy összetekert újságpapír!-
-
Osynho
addikt
Üdv!
Tervezem egy használt lcd tv vásárlását. Milyen képekkel, videókkal érdemes letesztelni? Mi érdemes megnézni rajta azon kívül, hogy van-e képe, meg füstöl-e? Pixelhiba, bevilágítás, stb stb?
-
nightshadow
veterán
Elég szépen levitték a Sony 42W805 árát, múlt héten még 250k volt, most 220k: [link]
-
Laci13
tag
Sziasztok
Szerintetek ezek közül melyikne a legjobb képminősége?
Lg 55LA740
Panasonic 55Et60
vagy
Sony 55w805 -ez megéri felárat +30-40e?
Köszönöm[ Szerkesztve ]
-
Lackó86
tag
VÁSÁROLT MÁR VALAKI GARANCIABŐVÍTÉSSEL??? (pluszgarancia) köszi!
jambi
-
-
assemble
addikt
válasz nismoka #27021 üzenetére
Egyebkent olyan tv nincs ami passziv 3d es nem felezi a felbontast? Ehhez ugye ketszer annyi pixel kene, de nem hiszem h ez annyira kivitelezhetetlen lenne... Es azert akarhogy is nezzuk, az megsem olyan jo poen h a pixelek fele kimarad, elveszik a reszletesseg jo resze... Amit hallottam h 4k-s tv-bol van ami tud ilyet, dehat ott nem is nagy mutatvany, ott inkabb a 4k-bol varna mar el ugyanezt az ember...
[ Szerkesztve ]
-
#75912448
törölt tag
válasz #46372352 #27020 üzenetére
Ebben semmi meglepő nincs, én is hasonló véleményen vagyok. Csípem a geeks teszteket, mert képesek átlagfelhasználó szemmel nézni, majd így megírni a véleményüket. Mondjuk nekem magánvéleményem szerint is jobb a passzív 3D, persze csak ha az LCD technológiát vesszük figyelembe. Azonban kizárólag vájtszemmel nézve full, és ezáltal elfogadható minőséget csak aktív 3D és BD 3D mellett kapunk, de erre az itt kérdezők - beleértve családjukat is, akikkel közösen tévézgetnek -, kb 10-ből 1 embernek van, lesz szüksége.
[ Szerkesztve ]
-
anrab
addikt
válasz assemble #27023 üzenetére
Tudni kell, hogy a Side-By-Side módnál a teljes kép felbontása összesen 1920 X 1080 pixel.
Attól függ, hogy ezen belül melyik módszerrel válasszák szét a képet lesz a felbontás 980 x 1080,
tehát a függőleges felbontás pont a fele a Side-By Side horizontal módnál:A Side-By-Side Top-And Bottom mód használatakor pedig a képek egymás alatt jelennek meg. Így a felbontás 1920 x 540 pixel lesz.
felbontásokmás:
nekem egy philips cinema 21:9-es tv-m van aminek a felbontása 2560x1080
na már most ha a két egymás melletti és nem az egymás alatti képalkotást választom, akkor nekem elméletileg full HD képem van.
vagy nem?[ Szerkesztve ]
-
BullZeye
veterán
válasz #75912448 #27024 üzenetére
Az a baj amúgy ezzel a passzív vagy aktív 3D mizériával, hogy
Passzív az ugye LG termék, így mindig IPS panel
-rosszabb fekete
-3D nem vibrál, viszont felezett felbontás
-jobb betekintési szög 2DbenEzzel szemben viszont minden másban jobb az aktív 3D, mert
-sokkal jobb fekete és kontraszt
-3D full HD, cserébe vibrál, ami talán a jövő évben javítva lesz a 200Hzes paneleknek köszönhetően, de ezzel MOST nem megyünk semmire
-jobb 3D betekintési szögSzóval lényegében passzív és aktív között az a különbség, hogy az aktív lényegesen jobb 2D tartalmaknál, és most, hogy neki ugrottam a 3D dolgok beszerzésébe, még mindig nem túl sok a 3D a 2D-hez képest.
Sorozatok pl mind 2D, és nagyjából megvan már minden 3D BR ami kijött eddig, és jó film is, ez 26 film ami kb 60 óra játékmenetet jelent, míg mondjuk ha sorozatot nézünk amiből párommal hetente olyan 5-6-t darálunk be és ha csak 1 évadot nézünk már 2x annyi 1 év alatt. (nem beszélve az anime szeretetéről, amiből hetente megnéz 2-3 óra tartalmat)[ Szerkesztve ]
-
#75912448
törölt tag
válasz BullZeye #27026 üzenetére
Találtál 26 3D filmet? Én 3 nézhetőnél elakadtam, ezért sem tartom olyan fontos kérdésnek, mint amilyennek néhányan beállítják és ölre mennek a felezett felbontás miatt, amit megfelelő távolság esetén a kutya nem lát. Az LCD aktív 3D vibrálással engem a világból ki lehet kergetni (pl gyereket a közelébe sem engednék), 2 percig sem bírom nézni, hiába az "ideális" körülmények, de beszélhetnék a crosstalkról is. Érdekes, hogy a plazmák 3D megjelenítését jobban bírom. Lényeg a lényeg, túlzottan felfújt lufi, ami hamarosan kipukkad.
De neked már mindegy, ha jól rémlik rendeltél egy 6x samut, ami teljesen jó ár/értékben.
-
BullZeye
veterán
válasz #75912448 #27031 üzenetére
Jaja, héten talán megjön, Panasonic ET60-al szemben a 2D front miatt nyert a samsung, aztán majd kiderül mi lesz, árban ugyanott voltak, és samsung f6640hez kapunk egy hangprojektort is.
3D vibrálástól én is félek, én még a plazma vibrálását se bírom hosszú távon szóval majd kiderül mennyire tudom megszokni 3D-t ezen.
-
-
tmscsaba
tag
válasz #75912448 #27035 üzenetére
"3D proji által vászonra vetített 3D-vel semmi bajom"
A moziban és a projektorban is aktív rendszer működik, amihez passzív szemüveget kell használni, mert az aktív polarizációs sík váltó szűrő a vetítő kimenete előtt helyezkedik el és ugyanúgy váltja a polarizációs síkot képkockánként mint az aktív szemüveg a szemünk előtt. Egyszer a bal szemnek küldi a passzív szűrőn keresztül a bal oldalnak megfelelő polarizációval. Akkor a jobbal nem látsz semmit. Aztán meg fordítva.
A passzív szemüvegen keresztül a vetítős rendszernél mindig csak egy szemmel fogod látni a képet, mindig csak azzal amelyik polár síkban engedi kilépni az adott képet, ebből amelyik oldalt átengedi a passzív szemüveg, az látszik valamelyik oldalon, egy szemben egyszerre.
Tehát az is pontosan úgy "villog" felváltva mint az otthoni aktív rendszer de van aki arra a tudatra allergiás, hogy "aktív és villog". Persze villog mint a passzív szemüveges projektor, de olyan sebességgel, hogy azt senki nem képes látni a szemben és az ingerület továbbításban jelen lévő érzékelő idegek lassú reakció ideje miatt. A közben történő látványt az idegrendszer átlagolja és a villogását az ideg működés fiziológiai adottsága miatt figyelmen kívül hagyja mert nem képes követni. Az ilyen gyors villogást folyamatosnak látjuk. legfeljebb akkor lehet egyáltalán észlelhető és elvileg zavaró ha gyorsan és rendszeresen kapkodjuk gyors szem mozgással a szemünket ide-oda a képernyő felületén.
Viszont akkor nagyon zavarhat, ha a tudom, hogy villog és azt is tudom, hogy arra érzékenynek kell lennem, mert minden üzleti szellemű LG barát kritikában ezt mondják határozottan és ellentmondást nem tűrő formában (kereskedelmi célzattal), ezért az biztos csak úgy lehet.
Az, hogy ez csak pszichés hatás már csak abból is le jön, hogy a szintén aktívan váltogató szűrőn keresztül vetített 3D nem zavar, ha a szemüvegről úgy tudod, hogy mivel az passzív, így a vetítés is csak passzív lehet. Pedig ott nem az. Persze ehhez a rendszerhez speciális vászon kell, ami megtartja a rá vetített polarizációs síkot.
A másik érdekes gondolat, hogy "beszélhetnék a crosstalkról is", hát igen.
Azt eddig még egyedül csak passzív 3D-nél láttam többször is.
Felvettem a szemüvegét és valami nem stimmelt mert mindkét képet láttam. Ösztönösen kapkodtam a szemüveghez, hogy nincs bekapcsolva, de aztán rájöttem, hogy mivel passzív ezért mit is akarok én bekapcsolni.. Aztán rájöttem, hogy kicsivel magasabbról néztem a képernyőt és így be látok a polászűrő sávok között az ellenkező oldali kép sávokra, ugyanis a polarizációs szűrő sávok egy üveglap külső oldalán helyezkednek el és így kicsit magasabbról nézve paralaxis hatás miatt picivel magasabb szögből látom a képernyőt és be látok a másik kép sávra. Máris garantáltan be jön a crosstalk jelenség a passzív képernyőn. Szerintem ezért írják az aktívra mert éppen a másik rendszerre kell mondani azt a rosszat ami a sajátjuknál jelentkezik. "Legjobb védekezés a" minden alapot nélkülöző "támadás".Aktívnál ehhez még hasonlót sem láttam, hogy egyik oldali átszólt volna a másikba, akár egy kicsit is, pedig nagyon kritikus szemmel vizsgálom ezeket, amikor a régiektől kezdve az egyre újabbakat itt-ott meg tudom nézni.
Aztán "...és ölre mennek a felezett felbontás miatt, amit megfelelő távolság esetén a kutya nem lát.".
Egy távolságon felül valóban eltűnnek a zavaró csíkok a full HD felbontással együtt.
Igaz a passzívnál 3D-ben a full HD az meg sem jelenik, közelről sem.
Az így 3D-ben egy lebutított minőséget ad. Nézni persze azt is lehet. Aki megszokta a régi csíkos képcsöves tv-k képét, annak az új technika még passzív 3D rendszeren is tetszeni fog, mert legalább mélységben jelentkezik az élmény. Ha nincs még elég 3D adás, akkor a saját 3D felvételeket is vissza lehet nézni. Már létezik 3D házi kamera. Egyébként az is nagyon jó dolog!Ezért jó, hogy van választási lehetőség a technikai eszközök által nyújtott minőségek között, akinek magasabb igényei vannak az tudjon jobbat is választani. Ráadásul az aktív és passzív 3D között nincs is jelentős ár különbség. Ennél jobbat már csak az árban elég borsos, a jövőre felkészítő kétszeres full HD felbontású televíziók jelentenek. Igaz, abban is láttam már passzív 3d-s LG készüléket, ami így megfelelt egy hagyományos full HD képernyő felbontásának, de a csíkok ott is elég zavaróak voltak. Igaz, el lehet tőle távolodni kétszer akkora távolságra, de akkor már a drága nagy felbontású rendszer adta előny megint csak az értelmét veszti.
Igaz a régi, szintén csíkos képcsövek képeivel is jókat lehetett tévézni, még ha nem is volt 3D-s. Na ezért jó, hogy vannak minőségbeli különbségek és van miből választani! Így annak is jut megfelelő aki nem törekszik a minél tökéletesebb hatás elérésére.
Erről szól a mondás is, kinek a pap, kinek a papné, de nekem akkor is csak a lánya, az a jó kis dögös bögyös... :-))
-
blakey
titán
válasz tmscsaba #27036 üzenetére
"A moziban és a projektorban is aktív rendszer működik, amihez passzív szemüveget kell használni…"
Akkor pl. a panasonic PT-AT6000E miért használ aktív 3D szemüveget?
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
"…aktív szemüveg kell, ennek mi az oka?"
Talán az, hogy aktív 3D-t használnak és nem passzívot.
A moziban vetített 3D eltér az otthoni projektoros 3D-től.*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
tmscsaba
tag
válasz blakey #27041 üzenetére
Természetesen abban is van a klasszikus közismert televízóknál használt aktív rendszer. Viszont itt kimondottan arról szerettem volna beszélni, amit passzívnak gondolt "regger" kolléga.
"A moziban vetített 3D eltér az otthoni projektoros 3D-től."
Sok esetben igen, de itt úgy láttam a másik rendszerről volt szó!
Ilyen is létezik.[ Szerkesztve ]
-
#75912448
törölt tag
Aktív és aktív 3D között is van különbség, ahogy ez minőségben meg is jelenik plazma és LCD között, úgy vetítőnél is. Hangsúlyoztam, hogy LCD 3D-ről beszélek. Elég csak két középkategóriás tévét összehasonlítani, teszem azt GT60 vs Samu 6x 3D, óriási a minőségi különbség előbbi javára. Magyarul ha LCD tévével kényszerítenének 3D nézésre, inkább a passzívat választanám.
(#27043) tmscsaba
Csak mosolyogtam egyet rajta, hogy próbálod elmagyarázni , de köszi.
-
tmscsaba
tag
válasz #75912448 #27044 üzenetére
Itt nem minőségről beszéltünk, hanem az aktív vagy passzív lehetséges zavaró hatásáról volt szó. Arra reagáltam.
Az nem függ egy azonos jellemzőjű kép megjelenítésének a minőségétől,
különböző generációjú és megjelenítési rendszerű tv-k esetén..Most nem találom hol olvastam erről, de már régebben, évekkel ezelőtt olvastam, passzív szemüveggel és aktív polarizáció váltó szűrővel ellátott képernyős televízió gyártás tervbe vételéről is. Azon már teljes felbontású lesz a kép, viszont az is ugyanúgy villog, méghozzá szemmel nem látható sebességgel, (a régi filmes vetítők film továbbításakor megszokott módon villogva) de annál nagyobb sebességgel..
Projektorban ilyen már létezik az aktív mellett.
Leginkább a spéci vászon miatt inkább az aktív terjedt el.[ Szerkesztve ]
-
Lackó86
tag
Euronincs és Cetelem -10%.... Tapasztalatok?
jambi
-
r6man123
senior tag
Sziasztok!
Elég nehezen jutok dűlőre... 42" smart és 3D funkcióval, vagy 47" mindenféle extra nélkül?
Ismerősöknél láttam, hogy milyen jópofa, ha vannak a tv-ben smart funkciók, de egyenlőre nem érzem létszükségnek, 3D-nél abszolút nem tudom, hogy valaha is használnám.. Későbbiekben megbánnám, ha alap funkciós tv-t választanék és nem okosat?
2.5 méterről nézem a tv-t / játszanék rajta. TV-t nem igazán nézek, HD tartalmat sem erőltetem, de ki tudja, ha lenne egy minőségi megjelenítőm.. jelenleg VELE nosztalgiázom, gondolom az újabb panelek már sokkal-sokkal jobb minőségibb képeket produkálnak.
TV-re jelenleg 150, nagyon nagyon maximum 170ezer forintot szánnék. Érdemes lehet várni a "fekete péntekre" vagy a karácsonyi last minute akciókra? Esetleg már csepegtetik a kedvezményeket?
Tudnátok ajánlani pár típus 42" smartra és 47 alapfunkciósa?
Előre is köszi!
[ Szerkesztve ]
-
István 67
tag
Hello!TV vásárlás előtt állok a kiszemeltek:samsung ue46f7000-LG la860v szerintetek melyik a jobb vétel??????Tisztában vagyok vele ,hogy az egyik aktiv 3d a másik passziv de mint tv általánosságban mi a tapasztalatotok róluk?KÖSZI.
[ Szerkesztve ]
-
#75912448
törölt tag
válasz tmscsaba #27045 üzenetére
Nem csak erről kéne olvasnod, hanem a crosstalkról is frissíteni kéne a tudásod, az írásodból lejön, hogy nem vagy tisztában a fogalmakkal. Ezzel önmagában nincs is semmi baj, de egy szakmai fórumra betévedő olvasót félrevezetsz vele, ha itt osztod meg ezzel kapcsolatos gondolataid. Passzív 3D esetén szinte nem beszélhetünk áthallásról, vagy nagyon csekély mértékben, ennek ellenére te kizárólag passzív 3D tévénél látod, aktívnál nem Ha plazmáról lenne szó megérteném, de LCD topikban vagyunk.
Ráadásul eredetileg ízlésről beszéltünk, a véleményem világosan kifejtettem a (#27024) hozzászólásban, amit kiegészítenék, pontosítanék annyival, hogy az átlagembereknek egyszerűen nincs igénye arra a minőségre, amire nekünk, BD3D és mindenre amit magával hordoz, lejátszó stb. Leülnek hétvégén F1-et nézni, a gyerek pedig csücsül animációs filmek előtt, és ezt nézik felkonvertált, vagy sbs 3D-ben. Még a PH nagy része is felezett felbontású torrent MKV-t néz.
[ Szerkesztve ]
Aktív témák
LCD TV topic összevonásra került a LED TV topiccal.
Fáradjatok át a másik topicba a kérdésekkel!
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Lejtőre került a streaming
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Politika
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Telekom mobilszolgáltatások
- HYTE THICC Q60: a legvaskosabb vízhűtés
- Nincs több főgombos iPad, van helyette nagyobb Air és Pro M4 chippel
- Milyen TV-t vegyek?
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest