Aktív témák
-
#41635072
törölt tag
Folytatva az előző hsz-t...
A 2-3GB az xvid-nek elmegy, a 4,5GB meg DVD minőség.
Egyiknek sincs semmi köze a köznyelvben használt HD-hez!
Ha pedig ez neked kiváló, akkor te még nem láttál igazi HD-t de még annak tűnő RIP-et sem.Gyerekek, nem attól lesz szép egy film, hogy 720/1080P-s, hanem attól, hogy mennyire van tömörítve.
Mondom, 20HB-tól próbálgassatok megnézni valamit, onnantól van értelme az egésznek.
Nem, még a 8GB-os RIP-nek sincs köze hozzá.[ Szerkesztve ]
-
#41635072
törölt tag
Na most egyetlen lehetőség van.
Neked NAGYON ROSSZ a szemed.
"Egy 8 gigás 720p 2 m-ről tökéletesen úgy néz ki, mint az eredeti blu-ray. "
E mondatod után tovább sem olvasom, itt már gáz van.
Vitába nem bonyolódok veled, mert semmi sem állja meg a helyét a hsz-edben.Majd akkor szóljon valaki, ha már látott normális HD minőséget, nem pedig csak szétkonvertált blokkparádét. Azzal esetleg megvitathatjuk.
hattorihanzo:Igen, szebb az eredmény, de köze még mindig nincs a HD-hoz.
[ Szerkesztve ]
-
#41635072
törölt tag
Eleve egyik sem lehet az eredeti M2TS állomány, hiszen pl a szőrágyakat sem látom normálisan, még 22"-os monitoron sem. Az egész bőre teljesen elmosódott.
Csajnak még a felirat sem látszik a vállán. Pedig nincs nagy fókuszkülönbség, annak látszódnia kéne.
[ Szerkesztve ]
-
#41635072
törölt tag
De nem is azt jelenti, amit te mutattál, mondtál.
Mondjuk a blu-ray egy adattároló, na mindegy.Persze, nem a 10-20 évvel ezelőtti, csak felskálázott forrásokat kell nézni, hanem a friss műveket.
20GB-nál nagy valószínűséggel mindegyik blu-ray discen kiadott film többet foglal, már csak a hangsáv miatt is...
Bár nem értem a mondatod azon részét, hogy "eredetileg is".
Itt kezdődik a baj szerintem..Mindenesetre ajánlom, hogy tölts le egy igazi HD filmet, nézd meg megfelelő megjelenítőn, és utána alkoss az egészről véleményt.
[ Szerkesztve ]
-
nightshadow
veterán
Másik érdekesség, hogy lényegében csak a Samsung használ tükröződő bevonatot a jobb tévéin (Ultra Clear Panelnek hívják), ami egyrészt jobb érzékelt kontrasztot jelent, másrészt megszünteti a szokásos "LCD kinézetét" a képnek, közelebb viszi a foszforos technológiákhoz.
Ez ebben a formában nem igaz, mert a Sony is használja, lásd HX, NX, LX sorozat (egyedül a belépő szintet képviselő EX sorozaton hiányzik), csak ott Deep Black Panel-nek hívják. Nem néztem meg a többö gyártót, de biztos vagyok benne, hogy ők is alkalmazzák, maximum más fantázia nevet adnak neki.
Egyébként a Samsung a Sonyval gyártja közösen a paneleket. Kivéve a 37”-es méretet, azt mindkét gyártó külső úton szerzi be.[ Szerkesztve ]
-
ALI_G
veterán
hűű, akkor hideg meleg egyszerre
Bár nem értem, hogy ez az SPVA panel ami a TV-be megy miben különbözhet a monitoroktól, mert pl nekem ilyen van, már elég régi (Dell) és szuper betekintési szögekkel rendelkezik mindenféle lag nélkül. Kár, hogy csak 20 colos.
A szögeket élőben úgyis tudom ellenőrízni, nyilván nem veszek oylat amit nem látok a nappaliban, mert én egy picit oldalról nézném.Ha a kép minősége felveszi az átlagos kategóriában találhatóakkal a harcot, akkor nekem elég, úgy se HD-t néznék rajta folyton.
Egy ilyen milyen minőségben tudja átnyomni a videót? hdmi - dvi átalakító.
Az xVA világosodásról tudnál mondani vmit? nem ismerem.
Ez mit jelent? "Samsung tévék médialejátszója és SD feldolgozása kiváló, az egyik legjobb."100 cm körül hasonló árban mit érdemes nézni pl. e helyett?
-
BBéci
titán
A G20 valóban nem Kuro képminőségű, de az ára sem, viszont a VT20 felveszi a versenyt a Pioneerokkal, ami nem csoda, hiszen azok utódjának tekinthető. A német Video tesztje szerint a VT20 képminősége jobb, mint korábban bármelyik plazmáé, beleértve a Kurokat is. Ezzel egyetértek.
Mutass tesztet, mérési eredményt a Pioneerok 50000:1 kontrasztjáról, de olyat, ahol a Panákat is vizsgálták!Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
Az 1440 x 1080 nem full HD?
Szerintem az, mert sosem az oszlopok, hanem a sorok száma mérvadó. Ezért létezik a Full HD 1080p elnevezés.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
Nem a filmek felbontásáról volt szó, hanem a képmegjelenítőkéről. Mobiltelefonról nem tudom linkelni az erre vonatkozó szabványt. Mellesleg a MindigTV 1440x1080-ban sugározza a full HD műsorokat. Full HD-nak nevezett videokamerák is alkalmazzák ezt a felbontást.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
iminim
csendes tag
Másik érdekesség, hogy lényegében csak a Samsung használ tükröződő bevonatot a jobb tévéin (Ultra Clear Panelnek hívják), ami egyrészt jobb érzékelt kontrasztot jelent, másrészt megszünteti a szokásos "LCD kinézetét" a képnek, közelebb viszi a foszforos technológiákhoz. Csak persze tükröződik, ha besüt a Nap / fel van kapcsolva a lámpa.
Ehez hozzátenném , még amit most vettem SONY 40 HX700-as TV annak is tök fekete tükrös felülete van , és nagyon jó a fekete szintje. Nagyon könnyü tisztitani,mert szinte üveg, a pontos anyagát nem ismerem. A fekete matott nagyon nehéz homogén tisztára törölni. Nekem egy samsung monitorom van 2243SW, onnan tudom.
Ez csak egy kis kiegészités, -
blammer
csendes tag
TV adás: Egymás mellett láttam már normál tv adásnál, de gondolom sokat nem áldoztak az idejükből az eladók (saturn, mediamarkt,...) a beállításra és a gyári beállításokokkal ment a műsor. Egy Sony nx500 és egy Philips volt mellette, mindegyiknek éles képpel. A Samsungnak meg kicsit maszatos volt és meglehetősen élénk színekben pompázott. Gondolom a sokfelé megosztott tvadás romlás benen van, de így is kicsit fura volt. Ez természetes ennél a típusnál vagy ennyire kell játszani a beállításokkal?
Filmek: Gondolom itt sok differencia nem lehet a készülékek között.
Játék: Sajnos ezt még sehol nem tudtam megnézni. Ahol volt valami konzol, ott mindíg valami fullos tv-n mentek, így abból nem igazán derült ki, hogy az input lag mennyire ronthatja az élményt. A nagy csúszások elég zavaróak tudnak lenni, vagy nagyon vájtszeműnek kell lenni hogy észrevehető legyen? (A géphez egy SPVA paneles Eizo monitorom van, ezen nem érzékelhető nagyon ez a probléma.)
-
blammer
csendes tag
Tehát a Tv adásoknál elvileg ez pozitív dolog. Ez megnyugtató hír.
A filmeknél lévő kontrasztbeli különbséget mire érted?
A 45ms az életben mit takar, nagyon élvezhetetlenné teszi a játékot, vagy az már tényleg csak kötekedés. Mert azért fél másodperc nem nagy idő. Elvileg. Nehezen tudom elképzelni mennyi si lehet ez a valóságban.
(Bocs ha nagyon láma vagyok)
-
BBéci
titán
Nem csak fekete szín létezik a világon. Szerintem képminőséget nézve, minden szempontból jobbak a plazmák, azok közül is a Panasonicok. Kétlem, hogy mozgóképfelbontásban, válaszidőben valaha utolérik az LCD-k a plazmákat. Az AMOLED fogja leváltani mindkettőt.
A Pioneer kiszállása más tészta, egy hibás üzletpolitika eredménye, következménye volt.
Ők gyártották a legjobb plazmákat, de kétszer annyiért árulták, mint a konkurencia. Ha csak 20 %-kal drágábbak, nem győzték volna kiszolgálni a vevőket.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
#09634560
törölt tag
Mekkora feketeszint csökkenés kellett,hogy elriasszon téged? Ez a "szinek és részletek tünnek el" kb. 20 éves tévéknél sincs... ennyit a rémhírkeltésről,és az emberekre gyakorolt hatásáról.És az is lehet hogy a feketeszint csökkenés után maradt fekete abszolut értéke még 3 év mulva is simán alázza az akkori edge-LED- LCd-k feketéjét.
Ne bántásnak veddd szavaim!Én mint jelenségre világitok rá.Nem személyesen ellened szól. Üdv:Sanci38 -
nightshadow
veterán
„1700as kontraszt már használhatatlan HD filmezésre, a részletek jórészét már nem tudja megjeleníteni úgy a tévé.”
Pár LCD tv statikus kontrasztja:
1.LG 42SL8000 810:1
2.LG 42LH7020 830:1
3.LG 47LE8900 770:1
4.Philips 42PFL7404H 932:1
5.Philips 42PFL8404H 763:1Az tény, hogy ezek a kontraszt arányok jóval gyengébbek, mint pl. a Sony-é vagy a Samsung-é, de hogy használhatatlan lenne HD filmezésre, az nem túlzás egy kicsit? Főleg úgy, hogy a fenti tv-ék azért nem belépőszintű modellek?
6.Samsung LE-32B651 1992:1
7.Samsung LE46C630 1990:1
8.Sony KDL-40EX503 4032:1
9.Sony KDL-40HX703 2936:1[ Szerkesztve ]
-
nightshadow
veterán
Azok a Samsung meg Sony kontrasztjaid nem tudom honnan vannak, de nem reálisak.
Idei Sony-k 2-3000 körül vannak, Samsungok 4000 körül.Én innen szedtem az adatokat: [link]
Pedig ezen oldal szerint még az idei Samsung C8000-nek is a statikus kontrasztja „csak” 1705:1, messze nem 4000. Te honnan szedted a 4000-et?[ Szerkesztve ]
-
nightshadow
veterán
Az általad linkelt teszt a Sonynak 0,06 cd/m2 feketét mért, az én általam linkelt teszt pedig 0,05 cd/m2-ert. Ez gyakorlatilag hibahatáron belül van. Ehhez tartozik a 4032:1 kontraszt a teszt szerint. Annyira nem értek hozzá, hogy ez a szám hogy jön ki, de ennyit ír a teszt, erre tudok hivatkozni. Most ez a minimálisan eltérő mért fekete szín eredményez ekkora kontraszt különbséget, hogy neked a 2000 jön ki, az én általam linkelt teszt pedig 4032-őt hozz ki?
forrás: [link]
[ Szerkesztve ]
-
nightshadow
veterán
A tesztoldalon a tesztelők a lent leírt módon tesztelik az összes tv-ét, lent megnevezett szoftvereket használnak, de őszintén szólva ez a része nem érdekel, csak a végeredmény. Így ne haragudj, de én előbb hiszem el, hogy annak a tv-nek a kontrasztja 4032:1-hez, mint a te általad számolt 2000-et.
„How do we test TVs?
Contrast and black levels: they are calculated using two different test patterns, illuminated at average whilte levels of 1% and 35%. These test patterns have been specially developed by Digital Versus to detect any dynamic contrast that may influence brightness and image quality. You can in the same way differentiate contrast in dark and light scenes. The higher the contrast, the better the image. It’s when you get beyond 1500:1 that the image is really set off nicely. Moving on to black levels, they're very deep for values lower than 0.07 cd/m². Depending on our needs, we use HCFR software or Colorfacts Pro 7 from Datacolor.”
[ Szerkesztve ]
-
#09634560
törölt tag
Mondjuk legyen igazad. de:0,03*1,66 megközelitőleg 0,05 ami még mindig nagyon jó érték még az általad emlitett készülékekkel összevetve is. És ha beleszámolod az emlitett fényerőcsökkenést és igy lett értve a feketeszint-növekedést akkor még kevesebb,még a 0,04et sem érheti el. Ígí évek alatt sem nő meghatalmas értékre,nemhogy "szinek vesznének el".Igaz,nem irtad,hogy lineárisan emelkedik vagy exponenciálisan csökken vagy nő a növekedés mértéke.én sem találtam rá utaló nyomot,de ez sem mindegy...
De részemről nem vita,csak értelmezni próbálom,még ha nem jó nyomon járok akkor is... Nem a "miért vettél ezt,mért nem azt" vezérel.Te választásod,biztos tudod,miért.[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
A Digital versust egy ideje feketelistára tettem, de mivel az összes tévét 200-as fényerőre állítják, egymással összehasonlíthatoak az adatok.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
ludasmatyi
tag
Értelek a válaszodat köszönöm.Még 1 kérdés maradt nyitott hogy 150k körül mit érdemes megvenni.Ami jó is.Ezt lestük öcsémmel: Samsung LE-37C650 Vagy van valakinek valami jó tippje?
Búcsúbeszéd a villanyszerelő temetésén:- Jó vezető voltál!- Mindig nagy volt körülötted a feszültség!- De most hogy kiverted a biztosítékot!- Földelünk!
-
BBéci
titán
A C9000 még annál is jobb, a német Video magazin egekig dicsérte. Júliusra igérték, hogy kapok egyet tesztelésre, de még mindig nem érkezett meg, most be kell érnem egy C7700-assal, ami plazma és 63 colos. Nem vagyok elkeseredve.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Termi16
őstag
Ebben cáfolnálak, ha nem baj, én egy 47-es tv-t használok monitornak, erről nézem a filmeket is fullhd-ban, és nagyjából 1,5-2m-re ülök tőle
Kérdésem is lenne: Adott a fent említett tv (47LG6000), amihez usb-n csatlakoztatok egy mp4 lejátszót, ekkor szépen betölti és már mehetnek is a zenék. (erre azért van szükségem, mert most nincs lehetőségem mással megszólaltani a zenéket) Viszont azt szeretném, hogy a zenék menjenek a háttérben, közben pedig lehessen a tv-t monitrnak használni. Nade erre még nem találtam megoldást, a forrásválasztó gomb nem működik a lejátszás alatt, csak a return gombbal tudok visszamenni az előző bementre, de akkor meg ugye a zenelejátszás áll le.
Van erre megoldás?
Telefonszámomat megtalálod az adataimnál!
-
Palika71
őstag
Szia!
Próbálok rájönni a kontrasztokra, amit számoltál.
Nem az erősségem a téma, de úgy sejtem, hogy csak egy bizonyos fényerőn mért legvilágosabb és legsötétebb pont fényerejének ismeretében lehet kontrasztot számolni.
Azt látom, hogy az oldalon írják a legjobban beállított TV esetén a legsötétebb fényerőt, de azt nem látom, hogy mindeközben milyen fényesen világított (volna) a legvilágosabb rész.
Vagy valami elkerülte a figyelmemet?
Mindenki a maga szintjén nyomorog!
-
mexicanraven
aktív tag
Az 5-ös sorozatú Samsungokról hallottam azt, hogy gyárilag hibás panellel szerelik őket. Kerülendő sorozat, ennyit tudok róla+
A gond az, hogy már a bátyám is érdeklődött itt, hogy 150-160k körül ki mit javasol, de eddig te szóltál egyedül hozzá, más senki, ergó nem értem minek ez a topik... (más kérdésekben nagyobb a segítség)[ Szerkesztve ]
when the sun shines, we'll shine together
-
mexicanraven
aktív tag
-
ra^ven
senior tag
Valóban igazad lehet, biztos nem mind1ik van megfelelően beállítva, de érted mint laikus vásárló hol máshol tudom megnézni a különbséget egy-egy készüléknél, mint az üzletben.
Másik kérdés, hogy maradjak e a Samu-nál, mert valaki erre valaki meg amarra esküszik, vagy itt nincsenek számottevő különbségek a márkák között?
Nekem a "beállított" kép szerint tetszett a Panasonicok és a Sharpok képe is.Annyit tudok, hogy mindenképp 100HZ eset érdemes venni, full hd, nekem szintúgy fontos a DVB-S -es lehetőség, azt hiszem ez kell a tányéros cucc miatt.
Le kellene fixálni a márkát, és akkor azon belül mazsolázni már tudok.
Köszi.
ZOHLIH - Xiaomi MI9 Lite || Panasonic LX7
Aktív témák
LCD TV topic összevonásra került a LED TV topiccal.
Fáradjatok át a másik topicba a kérdésekkel!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest