Új hozzászólás Aktív témák

  • #65675776

    törölt tag

    válasz Kobe #152 üzenetére

    ENSZ: volt egy elődszervezete, a Népszövetség, amit az I. vh után a hasonló esetek megelőzésére hoztak létre. Totális bukás volt, semmit nem volt képes megakadályozni. Szép lassan az ENSZ is ide jut. Vannak ugyan határozatok, de döntő többségüket nem tartja be senki. Emellett amíg bárkinek is vétójoga van, addig az azt csinál amit akar. És ezzel az első felvetésedre is válaszoltam. A II. vh után már több mint kétszer annyi a népirtások áldozata, mint volt a holokausztnak. A délszláv válság rendezése ha az ENSZ-en és Európán múlott volna (diplomáciai megoldás), akkor még mindig nem történt volna meg, továbbra is lőnének egymásra. Az USA csak azok számára tűnt közönyösnek, akik nem követték mélységében figyelemmel az eseményeket. Kezdetektől fogva katonai beavatkozást javasoltak, amire az európai közösség azt mondta, hogy ne szóljon bele az USA Európa belügyeibe. 5-7 év múlva már könyörögtek, hogy az USA tegyen valamit! Tényleg működik az ENSZ.

    Nemzetközi bíróságok: 5-6 év, mire a beadványok tényleges tárgyalásra kerülnek. Hol leszel Te addigra egy vesztes háború után?

    A világbéke a létező legnagyobb utópia, soha sem fog megvalósulni. A pacifizmus dettó. Ez a két gondolat eddig több háborúhoz vezetett, emiatt tudták pl a románok elfoglalni közel az egész Tiszántúlt, és Budapestet (Károlyi okos megmozdulása volt a teljes leszerelés, köszönjétek meg neki :((( ). Ugyanis ha lemondasz az önvédelemről (a pacifizmus kb erre alapul), akkor felkínálod magad a hódítóknak, agresszoroknak. (És ugyanez igaz a mindennapi életben is, a polgári fegyverviselés tiltása csak a bűnözők kockázatát csökkenti, és a bűnözés növekedéséhez vezet. Ha nem hiszed, nézd meg a brit bűnügyi statisztikákat, és vesd össze az amerikaiakkal, ahol már csak két állam van, ahol nem jár alanyi jogon az önvédelmifegyver viselésiengedély (puskára meg sosem kellett)).


    Írott jogrend nélkül egyetlen civilizált állam sem létezik, Európában csak a briteknek nincs írott alkotmánya, de ez a monarchikus berendezkedés következménye.

    [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák