- Windows 11
- Felhő alapú adattárolás (Dropbox, stb.)
- Tombol az AI-láz: az NVIDIA már értékesebb, mint az Apple
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mozilla Firefox
- Proxmox VE
- SkyShowtime
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Linux - haladóknak
- Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
Új hozzászólás Aktív témák
-
#71316224
törölt tag
válasz #56573440 #27 üzenetére
elon musk szabadkőmüves sátánista és ezt nem sokan tudják... normális ember nem ültet ilyet a fejébe. privát cégéről meg sokan mostanáig nem tudtak, neuralink privát volt sokáig. Tudom most sokan lefogják szedni a fejemet de a végén kiderül kinek lesz igaza...
[ Szerkesztve ]
-
#71316224
törölt tag
válasz #56573440 #32 üzenetére
Az tény hogy privát még mindig viszont most már nagyobb nyílvánosságot kapott sokan nem is tudtak létezéséről. Nem kell nekem hinni.
Jelenések 13:15 És adaték néki, hogy a fenevad képébe lelket adjon, hogy a fenevad képe szóljon is, és azt mívelje, hogy mindazok, a kik nem imádják a fenevad képét, megölessenek,
Jelenések 13:16 Azt is teszi mindenkivel, kicsinyekkel és nagyokkal, gazdagokkal és szegényekkel, szabadokkal és szolgákkal, hogy az ő jobb kezökre vagy a homlokukra (agyukba például) bélyeget tegyenek;
Jelenések 13:17 És hogy senki se vehessen, se el ne adhasson semmit, hanem csak a kin a fenevad bélyege van, vagy neve, vagy nevének száma.
Jelenések 13:18 Itt van a bölcseség. A kinek értelme van, számlálja meg a fenevad számát; mert emberi szám: és annak száma hatszázhatvanhat.
[ Szerkesztve ]
-
totron
addikt
válasz #56573440 #32 üzenetére
Volt egy testcserés projekt orosz résztvevőkkel pár éve, az is lehet, hogy jópár éve, csak meredeksége és realitása miatt mélyen megmaradt. Elég ramaty állapotban volt mindkettő, a terv szerint az egyik maradt volna életben, így az várta a másik halálát, nem volt sok hátra a másiknak. Tehát kapott volna egy új testet a megmaradó. Bosszantó, de a kimenetelről már nem érkeztek hírek, nem tudom végül a testdonornak "leszedték-e a fejét".
-
#71316224
törölt tag
válasz #56573440 #35 üzenetére
Maga a cég privát sokan nem is tudtak létezéséről mostanáig ez a cég már nem most kezdődött. Minden megy a forgatókönyv szerint..
"mesekönyv" próféciái most teljesülnk be éhinségek, földrengések, háborúk persze nem vitázok legyen hited szerint ... hamarosan a "béke és biztonság" prófécia is beteljesül még van idő megtérni mindenkinek de az idő ketyeg.
(
Tesszalonikaiaknak írt I. levél 5. fejezet
3Amikor azt mondogatják: „Béke és biztonság”, akkor éri őket hirtelen a pusztulás, akárcsak a várandós asszonyt a fájdalom, és nem lesz menekvés számukra. 4De ti, testvérek, nem jártok sötétségben, hogy az a nap tolvaj módjára lepjen meg benneteket.
)[ Szerkesztve ]
-
#71316224
törölt tag
válasz #56573440 #49 üzenetére
"Az megvan hogy éhinség, földrengések, háborúk, járványok eddig is voltak bőséggel történelmünk során, sokszor egyébként egyszerre. A hitedet vidd oda ahol erre kíváncsiak pls, itt nem igazán érdekel kutyát se "
De nem ilyen mértékben és amit tesszalonikából másoltam az is érdekes lehet számodra.
"Mik vannak... Sose hittem volna hogy a tömeges ismertség hiányától lesz valami privát vállalat... Honnan nem privát már? Hány millióan kell tudjanak a létezéséről és a céljairól pontosan vagy ezt megléphessék? "
Onnantól nem privát már mióta eljutott közmédiába m1-en is leadták hogy elon musk állatkisérleteket folytat a neuralink nevü cégnél. Amit ilyen sokan tudnak az még lehet hogy privátnak nevezi magát de már nem az, köznyilvánosságra jutott.
https://24.hu/tech/2022/12/06/elon-musk-neuralink-kegyetlen-allatkiserlet-vizsgalat/
Nem vitázom fölösleges.
[ Szerkesztve ]
-
traz75
tag
válasz #56573440 #51 üzenetére
Nono! Szerintem egyértelműen katonai cég amely a világuralomra tör. Hiszen private, azaz közlegény! Ennél gonoszabb már csak a főnöke lehet, a general company - de az a tábornok még nem bukott le az M1-en!
Szart nem veszek, nem adok el. :) ui : minőségi trágya eladó :D
-
#54625216
törölt tag
válasz #56573440 #65 üzenetére
Én láttam anno a teljes Neuralink prezentációt és ott szó sem volt a gyakorlati célok lecseréléséről.
Musk a technológia jövőbeni, lehetséges kifutásáról beszélt, aminek ez lehet a -10edik állomása. Kb. mint amikor Arthur C. Clarke a 60-as években felvázolta az akkori számítástechnika jövőbeni lehetőségeit. [link] -
#54625216
törölt tag
válasz #56573440 #67 üzenetére
"Tudom, mint mindig amikor fsd-ről, marsi kolóniáról, föld alatti alagúthálózatokban autókkat vivő platformokról, és még ezer más dologról ábrándozott... "
Pontosabban van pár technológia, amelyek fejlesztésében Musk cégei úttörő szerepet játszanak és Musk szereti beszélni róla, hogy hosszú távon milyen izgalmas jövőbeni lehetőségek rejlenek ezekben a technológiákban, amiért a magas üzleti kockázatok ellenére érdemes foglalkozni velük."Mert én azt mondtam hogy le lettek cserélve gyakorlati célok?"
vs.
"Egyébként külön vicces hogy a neuralink alapítóinak céljait hogy mutálta meg a szokásos muskista felvásárlás..."
Ezt írtad. De ezek szerint azt érted alatta, hogy a neuralink alapítóinak céljait gyakorlatilag nem mutálta meg a szokásos muskista felvásárlás. Örülök, hogy sikerült tisztáznunk."Ígéretekre licitált megint rá még meredekebb dolgokkal..."
Lásd fent: nem licitált rá ígéretekre, hanem a technológia hosszú távú lehetőségeiről beszélt. Hogy aztán ezt ki és milyen indulatoktól vezérelve hogyan értelmezi félre, az az illető privát nyomora és semmi köze ahhoz, hogy Musk mit mondott.
Azért linkeltem az Arthur C. Clarke videót, hogy tisztázzuk a műfaji különbségeket. Clarke sem ígéretekre licitált, hanem megosztotta az új technológiákkal kapcsolatos gondolatait, amelyek egy részéből semmi sem lett, mások meg kb. 50-60 évre rá elég pontosan megvalósultak. -
#54625216
törölt tag
válasz #56573440 #69 üzenetére
"De ezeket már lejátszottuk, fölösleges újra kezdeni a "jaj valaki bántsa a muskot meg kell védeni mostazonnal" köröket. "
A személyeskedő köröket valóban nincs értelme újra kezdeni, ellenben ha érvelési hibát vétesz vagy olyasmit állítasz, ami konkrétan nem igaz, akkor azokat továbbra is szóvá fogom tenni függetlenül attól, hogy egyébként milyen indulatokat vált ki belőled.
"Hogyne, és néha eladja mint terméket"
Konkrétan milyen terméket adott el, ami szerinted nem létezik és nem is fog?
"Az a baj hogy semmi köze nincs az uriembernek muskhoz. Innentől meg nem értem hogy mi köze lenne bármihez, azon kívül hogy Clarke mondott dolgokat amik megvalósultak meg musk is mondott dolgokat amik megvalósultak."
A mondat többi részét miért nem idézted?
"Azért linkeltem az Arthur C. Clarke videót, hogy tisztázzuk a műfaji különbségeket. Clarke sem ígéretekre licitált, hanem megosztotta az új technológiákkal kapcsolatos gondolatait"
Jah mert azzal értelmét vesztené az érvelésed.
Amikor Musk a Neuralink, Tesla vagy a SpaceX fejlesztéseivel kapcsolatos hosszú távú lehetőségekről beszél, akkor teljesen nyilvánvalóan a gondolatait osztja meg a közönséggel, hogy miért érdemes egyáltalán ilyesmivel foglalkozni. Ezek nem termékbejelentések, nem vállalati célok, hanem gondolatok. Ha nem tetszik nem kell se komolyan venni, se egyetérteni velük, csak felesleges olyan tényszerűen hamis állításokkal manipulálni, hogy az alapítók céljain bármit is változtatott volna a Musk féle felvásárlás."pusztán rálicitált egy álomvilágban arra amit okkal nem mondtak az -akkor még- ezen egyébként dolgozó szakemberek."
A 60-as években dolgozó számítástechnikai szakemberektől se hallottál olyat, hogy az informatika fejlődésének köszönhetően 50 éven belül az emberek földrajzi helytől függetlenül tudnak majd dolgozni vagy hogy minden információ elérhető lesz az otthonukban. Arthur C. Clarke mégis jól rájuk licitált egy álomvilágban ugye, csak akkor még nem kérték számon rajta fórumhuszárok, "hogy a scifi írók maradjanak a scifi írásnál, és hülyeséget az ő pozíciójukban nem igazán illik mondani főleg ekkorát".
(Meg ugye fórumhuszárkodás se lenne, ha az öregnek nem lett volna igaza. ) -
#54625216
törölt tag
válasz #56573440 #71 üzenetére
"Csak mondom hogy ezt te kezdted "
Te állítottad, hogy a Neuralink alapítók céljai a felvásárlást követően megváltoztak, ami tényszerűen nem igaz.
"Fizikai termék? Neked taxizo fsd? Hány éve jövőre? Tudom az is igazából egy izgalmas kép egy ötlet egy lehetőség a sok közül Ezen túl meg az egész ironman marketing maga körül, de lényegtelen..."
Tehát szerinted az FSD egy nem létező termék és soha nem is lesz belőle semmi? Mert a kérdés nem az volt, hogy melyik szolgáltatás bevezetése csúszik, hanem hogy szerinted Musk nem létező termékeket ad el.
"Mert egy baromság."
Már csak azt kellene megindokolnod, hogy miért, mert amit eddig felhoztál, annak semmi köze a tárgyhoz. Clarke megosztotta pár gondolatát a jövőről, erről volt szó Musk megszólalásaiban is, amikor a technológiák hosszú távú lehetőségeiről beszélt. Te is látnád a kettő között az analógiát, ha nem indulati alapon görcsölnél.
"Clarke nem egy multimilliardos üzletember volt aki a saját szekerét tolta ezzel. De ezt is írtam."
Tehát ha valaki sci-fi író és csillagász, akkor szabadon beszélhet az új technológiák jövőbeli szerepéről, de ha üzletember, akkor minden kijelentését termékbejelentésként kell értelmezni?
"Csak mint írtam a musk mosdatas közben úgysem fogod fel... Írtam miért."
És el is jutottunk a menetrend szerinti személyeskedéshez...
"Felesleges magyarázni hogy musk almodozoasa és ígéretei nem is úgy vannak és nem is úgy gondolta. Iszonyat szánalmas ez a fanboy mentalitás."
És a fanboy kártya is rögvest előkerül, ahogy elfogynak a racionális érvek.
Musk kijelentéseit nem kell magyarázni, ha érzelmi alapon félre akarod érteni, akkor félre is fogod érteni, ez a Te magánügyed.
Én mindössze az érvelésed megalapozottságát vontam kétségbe, ami úgy tűnik jobban sikerült, mint vártam, mert elég hamar személyes síkra terelted a vitát."Amíg ennyire alap dolgokat nem látsz nincs miről beszélni "
Bizonyára érzelmileg megterhelő lehet, ha valaki megkérdőjelezi a megalapozatlan, de a buborékodban axiómaként kezelt véleményeket (gondolom ezt érted "alap dolgok" alatt), de az ilyet nagyon könnyű elkerülni: elég ha nem nyögsz be hamis állításokat nyilvános fórumokon.
-
#54625216
törölt tag
válasz #56573440 #73 üzenetére
"Nem. Még mindig nem... "
Akkor definiáld légyszi mit értesz "mutálta" alatt, ha nem változást, mert innen indult a vita ugyebár:"Egyébként külön vicces hogy a neuralink alapítóinak céljait hogy mutálta meg a szokásos muskista felvásárlás..."
"Ahogy "sugallta"? Szakadok "
Ezzel nem válaszoltál a kérdésre:
"Tehát szerinted az FSD egy nem létező termék és soha nem is lesz belőle semmi?"
Te hoztad fel az FSD-t, mint nem létező termékre példát, én csak pontosítani szeretném, hogy jól értettem-e.
"Megtettem..."
Pontosabban az analógia félreértelmezésével tereltél.
"Tenymegallapitae volt csupán "
Tényeket eddig egyet sem közöltél, a vélemény meg továbbra sem számít ténynek, bár a buborékodból kikajabálva gondolom annak tűnhet.
"Amikor a saját cégeivel kapcsolatban standuppol? Komoly?"
Egy üzletember egy céges bemutatón többek között beszélt arról is, hogy a fejlesztéseikben milyen hosszú távú, jövőbeni lehetőségek rejlenek. Ennyi. Ezt konkrét ígéretként vagy egyenesen termékbejelentésként értelmezni vagy nettó hülyeség, vagy szándékos félreértelmezés.
-
#54625216
törölt tag
válasz #56573440 #76 üzenetére
Nem derült ki, hogy a "mutálta" alatt mit értettél, ha nem azt, hogy változott.
Azt állítottad, hogy Musk nem létező termékeket ad el és egyetlen példaként az FSD-t hoztad fel, de nem derült ki, hogy akkor szerinted az FSD komolyan nem létező termék-e.De én játszom a hülyét, mert nem a szokásos buksisimogatással reagálok a tényszerűen hamis állításaidra, mint ahogyan azt a buborékodban megszoktad.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen