- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- ASUS routerek
- Ember helyett robot kellene az űrbe
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Milyen routert?
- Asustor NAS
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Windows 11
Új hozzászólás Aktív témák
-
Chiller
őstag
"várjá, nemértem. egy ilyen alma mckönyv levegő nem tud meghajtani három kijelzőt?"
Piacdiverzifikálás (vagy birkanyírás?).
Amúgy lehet ezt még fokozni:
Mivel csak lehajtott kijelzővel lehet két monitort/tévét megküldeni, így kell venned pluszba almás perifériákat, szintén jó pénzért Na meg gondolom ilyenkor már kell venni elosztókat is, mert ugye port se nagyon van ezeken a "kis" gépeken.És még egy szint:
Közben a már tavaly megjelent ugyanilyen hardveres Mcbook PRO userek reklamáltak, hogy mégis hogy van ez, hogy ők csak egy (1) külső kijelzőt tudnak meghajtani. Ez az új Air meg sokkal ügyesebb. Jött is az alma válasza, hogy hát elnézést, majd jön rá szoftverfrissítés és akkor a PRO is tud majd kettőt.[ Szerkesztve ]
-
hapakj
aktív tag
Egyébként a sok kijelző meghajtása hw-es korlát. Miért is raknának egy ultrabook / tablet socba feleslegesen rengeteg display controllert. Szóval még Macbook Air-nél még annyira nem is fájdalmas a kijelző támogatás hiánya.
Az Apple a sok kijelző meghajtását amúgy Display port daisy chainnel képzeli el, szóval nincs szükség adapterre és nagyon elegáns megoldás
Ami a probléma, hogy ezt az Entry level, subnotebook, tablet SoC-ot a MacBook Pro modellekbe is értékesíti. Ott már tényleg fájók ezek a hiányosságok.By the way, sok egyéb laptop is úgy tudja csak megoldani a több monitor kezelését, hogy azok több GPU-val vannak meghajtva. S akkor ott már nagyon bukta az energia hatékonyság.
-
ddekany
veterán
"Inklább az a szomorú, hogy pécén sokszor kamuból integrált a ram"
Intel Meteor Lake-nél lesz on-die memory (a CPU/SoC mellé kerül, de közös tokozásba). Állítólag 120 GB/s (míg az M2 100 GB/s). Majd lesz biztos lehúzás, mint Apple-nél, de legalább kapsz némi sebességet is.
[ Szerkesztve ]
-
-
arn
félisten
Csak appleon par ev utan nincs mit emulalni, itt mennyi ido alatt lesznek tulsulyban az armos programok? A qualcomm es az ms csak egy resze a fontos szereploknek, az intel es amdnek is at kellene allnia, de ott kerdes, hogy mekkora erdek fizodik hozza, amikor a hegemoniajukat epp az x86/amd64 adja. Probalkoztak korabban armmal, de eladtak. Az nvnak kellene bedobni vmit, de naluk is inkabb szervervonalon van vmi, a konzumer termekeknel elhalt a dolog.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
Az unified dolog fontos lenne… pl metal ainal baromi nagy elony, hogy egy csumpi 10 wattos procin futtatsz nyelvi modelleket. Az a 100gb/s a legalja, a tobbi mar rtx szinten van.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
hapakj
aktív tag
hát ezek jó kérdések Windows platformon valószínűleg megkerülhetetlen az x86, s mivel az MS-nek még igazán store-ja sincs és kontrollja, hogy univerzális binárisokat szorgalmazzon.
A Windows on ARM, emuláció szerintem egy lehetőség, hogy egy olyan termékkategória is elérhetővé váljon, ami úgy tűnik x86-al elég nyögve nyelősen lefedhető. Vagyis nem tudom. Annyit hallani mindenféle csoda Ryzen SoC-okról, amik valahogy csak portable gaming konzolban kap helyet Lehet nincs is szükség ARM-ra, csak egy jól újragondol x86 SoC is elég lenne, csak ugye azt csak az Intel vagy AMD gyárthat.
[ Szerkesztve ]
-
Chiller
őstag
Ó te jó ég.
Leírom feketén-fehéren, linkkel (itt egy másik) alátámasztva ,hogy SW-es volt az egy kijelzős korlát (ahogy M1 és M2 esetén is valószínűleg), erre te leírod hogy HW-es.Oké.
Ezt vártam, csak hát na. Azért nem ilyen gyorsan, egyből.
Akit érdekel a dolog, és nem csak hisz az appleben, annak amúgy work arounddal 6 (hat) kijelzőt tud, bármelyik M széria... Nem mellesleg akár felnyitott laptop kijelzővel.
(Sose volt applem, én se tudtam, de van aki erre esküszik a cégnél, így ez most nekem is újdonság volt, és még lehet jól jöhet. ) -
azbest
félisten
Ha jól tudom a displayport MST támogatás hiányzik/hiányzott az apple driverből.
Ezért is volt gond némelyik type-c dokkolóval, ami mst-vel adott több monitor kimenetet.Gondolom az hw limit, hogy hány adatsávot kezel a gpu. Az pedig sw limit, hogy nem lehetett MST.
Azt hiszem a thuderbolt támogatás sem volt minden tekintetben azonos az inteleshez képest, így abból is jöhetett korlát.
szerk:
jaajjjj abban a videóban displaylink adaptert kötnek a gépre. A displaylink nem a gpu-t használja, hanem usb3-on szoftveresen generál virtuális kijelzőt, amit a donglebe épített chip alakít hdmi-re. Butított, 1 hdmi-s dell notin mi is hasonló donglevel kötünk második monitort a géphez winen.[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
az átalgembert, aki netezni, videózni veszi a készülékét valsz hidegenhatja, hogy mi van benne, amíg elég gyors és jól működik. Nem mindenki akar milliós csúcs készüléket venni.
Jó lenne több szereplő a laptop architektúráknál, hátha versenyeznének és lejjebb vernék az elszállt árakat. Bár az is igaz, hogy kisebb teljesítményű gépeket viszonylag olcsón is kapni. De arm alapon akár lehetne jobb is.
[ Szerkesztve ]
-
S_x96x_S
őstag
> desktopon m3 ultra a dupláját.
Van már M3 ultra ?
> A threadripper pro pedig egy nagyfogyasztású
> asztali workstationA sajtreszelős mac-pro meg csak 24 core ..
és mindent be-kattintva 5.4 Milla ..
https://www.apple.com/hu/shop/buy-mac/mac-pro/torony
abból már kijön egy
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX ( 96 core , 192 thread )
+ TR50WS PRO alaplap ..Mottó: "A verseny jó!"
-
azbest
félisten
válasz S_x96x_S #115 üzenetére
m2 ultra már van és annak 800GB/s a ram sebessége. Te a ramról magyaráztál zöldséget, szóval én is a ramot hoztam példának. A 7995WX tán 200GB/s "feletti" sebességet tud, ha 8 csatornás akkor talán 333 . De eléggé össze-vissza írnak mindenféle számot, szóval lehet jobb is. Meg zavaros, hogy ez a ddr5 féle 32 bites csatornából 8 -e.
Feladattól függ, hogy mit kell venni, ha pénz a kérdés. Van amiben egyik jobb, van amiben a másik.
[ Szerkesztve ]
-
hapakj
aktív tag
Nahjó elmagyarázom. Igen HW-es korlát. Két display-t tud meghajtani.
Az új Macbook Air úgy tud két külső kijelzőt meghajtani, hogy közben a belső kijelzőt lekapcsolja. Ezt így nem támogatták az eddig Macbook Air-es és az M3-as Macbook Pro, erre készül SW fix.
Ami videót linkelté azokban gagyi USB-HDMI átalakítókat használnak. Millió limitációval, pl 1080p max, 30Hz. Tehát nem a SoC hajtja meg a displayt, lényegében ezek egy USB-s 2D videókártyák, s nem összekeverendő az DP over USB vagy HDMI over USB-vel
-
arn
félisten
30 euroert vehetsz usb-hdmi 4k60 meg (talan azota 8k) adaptereket, teljesen jol hasznalhato. Vettem vmi harom monitort 1000+ euros monitort, mire rajottem, hogy a regi uw monitoron adapterrel ugyanugy vagy jobban mukodik. Igaz tavaly mar valtottam oledre, azzal mar semmi ilyesmi gond nincs.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
En ezt hasznaltam, 2022ben vettem, azota biztos van jobb. December ota csak hubkent hasznalom. [link]
hdmi,
4 usb,
100 wattig tolt is, az apple toltojet dugtam ragyk ugyanugy mukodik, mint ha erre kepes monitort hasznalnal, egy kabelen keresztul megy minden.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
Ez nem az a swes dockos megoldas (lenovo es tsi tobb szaz euroert), ahol meg egy kodolt videostreamet se tudsz megnezni, es a proci izzad mellette. A gep es a monitor szamara teljesen transparens, szvsz hasonlot integralnak a monitorokba is, semmi funkcionalitas beli elterest nem vettem eszre a 2017+adapter es a 2023as kijelzom kozott. A mac rendesen detektalta a monitor tamogatott modjait.
Ahogy rakerestem van mar 8k 60hz is, 4kt 120hzen tudja.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
ddekany
veterán
Qualcomm se fog a babérjain ülni addig. Ill. nem tudjuk ez mikor lesz (meg pláne, hogy hány GHz lesz), mert technológiában nagyot ugranak, és ez néha hosszú szenvedés. Persze amíg az ARM PC-n az csak a Qualcomm, addig sok értelme nincs az ARM-nek. Akkor lesz, ha jön a többi versenyző.
-
azbest
félisten
Amíg zárt bootloaderrel, secureboottal lehet csak indítani az oprendszert és az ms csak vele leszerződött partnerekkel hajlandó indítható win-t csinálni, addig nem lesz konkurencia.
Kellene egy bárhol indítható armos win, amit legálisan bárki licenszelhet, aztán már csak adott gyártó gondja, hogy készítsen drivereket win alá. Most az ms nem enged másnak win indítást szerintem. Így a qualcomm sem töri magát, hogy jobb legyen, mert nincs másik opció, csak ők a gittegyletük miatt. Persze ettől még kellhet plusz együttműködés is, hogy optimálisan tudjon működni egy új archnitektúra, ahogy a cpu szál ütemezőknél is összedolgozik ms az intel/amd párossal.
Sajnos a linux 4% részesedéssel nem hatja meg a gyártókat, hogy kijőjenek armos notival.
[ Szerkesztve ]
-
GodGamer5
addikt
De olcsó. Jól be lettek árazva megint. Ennyiért 2 is veszek...🙂
"Többször látsz Game Over képernyőt, mint Michelle Wild f@szt." "It's not a Loop, it's a Spiral"
-
fatpingvin
őstag
szoftveres támogatottság státusz report
még eléggé gyerekcipőban jár.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
azbest
félisten
az oké, hogy az a natív jobb, csak nekem úgy tűnt, te a displaylinkes szálra írtad #122-ben, hogy 4k 60Hz -es donglet találtál Aztán látom persze későbbi kommentben írtad, hogy nem arra
Egyébként, ahogy előtte írtam, ha az apple video driverbe betennék az MST támogatást, ami eléggé szoftveres limitnek hangzik, akkor tudna több monitort egy type-c kimenetről is hajtani.
Anno pécé notihoz én is keresgéltem dokkolókat, én 2x 4k 60Hz-et egy tb4 portról kiadni tudóra vadásztam [link] van egy pár gyengébb képességű dokkolóm is. És közben néztem, hogy az apple gépeknél még külön érdekes viselkedésük lehet. Macbookra kötött dokkoló teszteket és elemzéseket olvasva derült ki, hogy az MST donglek apple géppel kétszer adják ki ugyanazt a képet, míg windows alatt 2 külön képet tudnak kiadni. [link]. Amit linkeltem ott is in iPadOS and (1) in macOS (or dual mirror).
Azt hiszem inteles gépeknél is volt ilyen szoftveres limit, csak arra még lehetett win-t tenni, és win alatt működött több monitor. Így direktben össze lehetett hasonlítani.
Egyébként még a matroxnak van olyan trükkös eszköze, ami egy dupla széles monitorként mutatja magát és ő vágja szét a képet két külön monitorra, de ezek is elég drágák. Plusz nem is nagyon keresik már, mert pécén ilyen gond nem szokott lenni. Lehet armos macre nincs hozzá segédprogram (Mac os 10.11.6 -ig van a weblapon).
[ Szerkesztve ]
-
fatpingvin
őstag
az első amit linkeltél az nem thunderboltos, sime USB-C alt mode.
a Matrox DualHead2Go cucca valóban érdekes, de valójában koncepcionálisan nem egy bonyolult valami és a display pipeline-be nem szól bele, ez már csak az outputot tekergeti. egy időben azt hittem ez lesz a megfejtés a többmonitoros problémámra, de szembesülnöm kellett vele hogy egyrészt olcsóbb lenne egy ultrawide monitor mint hogy a két kis irodai FHD-t drótozgassam, másrészt meg mint az összes G-series utáni Matrox cuccnak, ennek is botrányosan gyér a szoftveres támogatottsága.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
azbest
félisten
válasz fatpingvin #138 üzenetére
Ja igen, tudom, a tb dokkok egy nagyságrenddel drágábbak. Bocs, hogy félreérthető voltam.
Ja és jó is, hogy írod, mert mintha azt olvastam volna, a tb4 két külön kép streamet kéne tudjon egy csatin (2 SST), az usb4 meg egy streamet ami lehet mst is. Szóval tb4 módban a teljes értékű tb4 megvalósításnak mst nélkül is kéne tudnia két monitort kezelni. És úgy látom létezik is dokk, ami dual displayt ígért anno (inteles) machez is [link] [link]
Winhez meg a 2 stream x 2 MST -vel 4 kimenetet ír egy tb4 kábellel az a dokk.Elvileg azt hiszem szoftver nélkül is működhet a matrox cucca, ha a dupla/tripla felbontástól nem hisztizik a gpu. Csak szoftver nélkül egyben lesz a három, ami teljes képernyős módnál lehet vicces.
#140 fatpingvin
ja itt most a mac képernyő korlát vonal kapcsán írtam, pécén sokkal rugalmasabb Azt hiszem az m1 és talán az újabbak sem támogatják például a thunderbolt egpu-t sem. Persze az is lehet, hogy mert nincs apple gpu külön, más gyártó meg nem tud drivert adni kártyához alá. Szoftver is akad win10 és macos 10.11-ig [link] csak már legacy, nincs újabb támogatás.[ Szerkesztve ]
-
fatpingvin
őstag
elvileg illene működnie, elvégre amit koncepcionálisan csinál az elég primitív: a monitorok EDID-jéből kiszámol egy újabb felbontást ami a két monitor egymás mellé téve, ezt közli az input felé, majd a bejövő data streamet szétdobálja a két kimenet felé. megfelelően gyors logikával ehhez talán még buffer se kell.
aztán kérdés hogy a matrox windows 2000 only vagy mittudomén milyen setup utilityje nélkül ebből mit hajlandó magától csinálni.
az ára viszont továbbra is igen borsos, civilben szerintem több értelme van egy ultrawide monitornak mint két FHD-val szórakozni. vagy még inkább: belepakolsz egy régi kis quadro vagy irodai gépbe szánt radeon kártyát a gépbe és élvezed a plusz kimeneteket.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
ddekany
veterán
válasz fatpingvin #138 üzenetére
Ultrawide elvileg jobb lenne mint 2 monitor, mert nincs hardveresen fixálva, hogy hogyan bontod fel. A kellemetlenség, hogy Windows csak valami nagyon alap szinten tud ablakokat kezelni, szóval elég tökölös tud ez lenni. Pl. a nagy monitort nem tudod felbontani valamiféle virtuális monitorokra. Van rá valami Power Toys-ban (vagy mi is a neve most), de munkahelyi gépre jellemzően az van, ami alapból ad az MS, szóval... pech.
-
hapakj
aktív tag
-
arn
félisten
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Asus TUF FA507 - 15.6" IPS 144Hz / Ryzen 7 6800H / 16Gb DDR5 4800MHz / RTX 3050 Ti / 1 ÉV GARANCIA
- Dell Precision 7730 Mobil munkaállomás, 17,3" FULL HD, i7-8850H CPU, 32GB DDR4, 512 GB SSD,P3200 6GB
- HP ProBook 640 G2, 14" HD Kijelző, I5-6300U CPU, 8GB RAM, 256GB SSD, W10, Számla, Garancia
- MacBook Pro 13" M1 8GB/256GB
- ACER NITRO V (ANV15-51-51KZ) 15.6" FULLHD IPS 144HZ, CORE I5-13420H, 16GB, 1TB SSD, RTX 4050
- 15,6" FHD/Intel Core i7-12650H/RTX 4060 8GB/16GB RAM/500GB SSD /CSERE GAMERGÉP
- Cablexpert USB-C Dokkoló(3.0 Hub,4K HDMI és Full HD VGA videó,sztereó hang,Gigabit LAN,kártyaolvasó)
- Lenovo Legion 5 Pro 16",1600p 240Hz/Ryzen 7 7745HX/16GB DDR5/RTX 4060 8GB/ új, garis eladó
- Intel Core i5-13 generációs 32 Gb DDR5 / 512GB +1TB PCIe NVMe SSD NVIDIA GeForce RTX 4050 6GB
- Új HP Omen Gamer laptop AMD Ryzen 7 5800H RTX 3070 1TB SSD 16GB RAM 144Hz IPS
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest