- Milyen routert?
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Windows 11
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Max
- Béta iOS-t használók topikja
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- DIGI internet
- F-Secure termékek
- Letartóztatták, mert AI segítségével csalt az egyetemi vizsgán
-
IT café
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szellem.
Topikgazda
-
Ereshkigal
őstag
Ha valami bevált, akkor szerintem fölösleges cserélni. Itt a topikban persze egyesek úgy váltogatják a védelmet, mint a gumit, de szerintem ez nem követendő példa. Nálam is évek óta BD fut, nincs semmi bajom vele, a teszteken is jól szerepel (már ha lehet ezeknek hinni), szóval egyelőre nem váltok. Az persze megesik, hogyha valaki tanácsot kér, akkor mást ajánlok neki, mert pl. gyenge a gépe, nem akar érte fizetni, stb.
[ Szerkesztve ]
-
tpeter77
addikt
Én pont ezt a kettőt használom/használtam.
Másfél évig használtam az Emsit majd nemrég nyertem egy játékban 1 éves Bitdefender TS 2018 licenszet, de mind a kettő hibátlanul működik nálam.
Ár alapján tudnék dönteni, ha most kellene váltanom, olyan elégedett vagyok mindkettővel. -
Dumi86
senior tag
Végül is "csak"120Mbps sebességet csippent le... Ez lenne a semmi gond vele? Nekem összvissz 40Mpps amit tud a netem Kinek mi a semmi...
Mobil: Samsung Galaxy A41 DS (2020) Android 12.0 PC: Asus K31AN , Samsung 8GB DDR3L Ram , Crucial BX500 480GB SSD , Gigabyte 720 GT 1Gb , Windows 10 Home 21H2 (19044.2075) OEM , Vivaldi 5.3.2679.61 , Eset Nod32 Antivirus 15.2.11.0
-
Szellem.
Topikgazda
Ugyan az a csomagom van nekem, mint neked. Csúcsidőben mértem én is a sebességet. Nem vitatkozni akarok, de igenis, beleugat a KIS a sebességmérésbe és leszed ha olyanja van a sebességből jócskán. Gyengébb processzorok esetén meg még rosszabb a helyzet! Azt meg elárulom neked, hogy azzal, hogy deaktiválod a védelmét a KIS-nek sokat nem fogsz nyerni, mert a saját drivereit használja, amiben ott a saját hálókártya drivere is. Majd mérd meg KIS-el, utána töröld le a gépedről és mérd meg újra KIS nélkül. Majd észre fogod venni, hogy az a 950 az 990 és simán hozza a magasabb értékeket is nálad.
Amúgy meg többször panaszkodtak itt a fórumban, hogy mennyit leszed a letöltési sebességből a KIS, főleg gyengébb processzorok esetében.Mindenesetre a ping emelése meg undorító. Kikapcsolható az opció, ami megemeli, na de akkor is...
Amúgy alkalmazásban mérted a sebességet? Vagy hol?
Egyébként nálunk most vezették be egy hónapja a koaxon a 1000-ret. Eddig max 500 volt, de nálunk elbírja a hálózat. Optikának jobban örültem volna, de egyenlőre ez van. Még mindig jobb a Telekom szolgáltatása itt Diósdon, minta UPC vagy a Digi. A másik két szolgáltatóval elég sok a baj.
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
-
ƵøŁĭ
veterán
Ja .
A táblázatban:
- clean (tiszta)
- not malicious ( ez gyártótól függ, hogy foglalkozik-e vele vagy sem, mert az egyik minta amire ezt írják a keresőmotort írja át ami számukra nem vírus)
- under review (majd kapsz egy végleges besorolást ha kész lesznek vele)[ Szerkesztve ]
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
#86564352
törölt tag
Érdekes, a Chrome Store a "Norton Safe Web" keresésre csak a "Norton Safe Search" nevűt dobja ki erről írtam az előbb. Most ez ugyanaz, csak változott a neve? Vagy a teljes Norton AV programmal együtt települ a "Web" változat és az nem olyan erőszakos?
Plag: na igen, a legtöbb AV cég egyre több extrát, szolgáltatást tukmál. Tárhely, jelszókezelő, VPN... Én mindig azt javaslom ki lehet próbálni a csomagokat, viszont még mindig ökölszabály jobban jár az ember dedikált szolgáltatást használ az ember. Cipőt a cipőboltból, ne tegyünk minden tojást egy kosárba stb.
-
Szellem.
Topikgazda
Jelen esetben a tesztjeink alapjàn kimondhatom, hogy a Norton a legjobb felismerésben. Ismerve az egyéb technológiàjukat a futtatàskor is foghatja az esetlegesen nem ismert fàjlokat! Kasprsky, F-Secure hasonló ezen a téren. Megnéztem egy pàr youtube videot és a Norton illetve F-Secure szépen fogja az ismeretlen kàrtevőket.
Kaspersky is erős ezen a téren de látszik némi visszaesés.
Itt màr azt kell eldönteni a usernek, hogy melyik a legészrevehetetlenebb a gépén. Azaz a leg kisebb terhelést és esetleges problémàk okozója.
Az utóbbi terén ha a cédelem erősségét is figyelembe vesszük akkor a Norton, F-Secure viszi a primet. Még a Defendert is meg lehet említeni de az hajlamos lehet megfogni a fàjlműveleteket! -
Szellem.
Topikgazda
Két dolgot tudok elképzelni:
Vagy megkapják a teljes csomagot és analizálják amiinek tartalmáról kiderül, hogy nem mindegyik kártevő, vagy a .vir kiterjesztéstől megbolondul a termék és téves adatot közöl.
Nálam például az F-Secure nem talált semmit a mappában elsőre. Át kellett állítanom a vizsgálatnál, hogy minden fájlt vizsgáljon meg! -
tyan
senior tag
Fura ez a Norton is...
Beküldtem nekik a megmaradt 55 db fájlból az első 9-et elemzésre. Visszajött a válasz e-mail, hogy 2-3 fájl fertőzött, de ezek a legfrissebb adatbázisban benne is vannak. Frissítettem az adatbázist, a gépet újraindítottam, majd csináltam egy keresést. Hiába van az adatbázisban a beküldött fájlok közül néhány, azokat az újraellenőrzés során nem érzékeli kártevőnek. Ez nekem így nagyon érdekes.
-
ƵøŁĭ
veterán
Engem érdekel, mert 5 szenzor alapján szűröm ki a tiszta fájlokat de ez sem lehet tökéletes, mert nem vagyok szakértő. Itt az is érdekes, hogy ki milyen feltételek mellett fogad el valamit károsnak. Tegnap a Dr.Web 4 mintát hagyott, melyek közül mind a 4db 30+ felismerési aránnyal detektált a VT-n.
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
Cs1csó
félisten
Szerintem átesünk a ló másik oldalára. Ha valaki a legfrissebb naprakész Windows 10-et használja és nem tiltja le a Defender-t és nem telepít más külső védelemet csak úgy használja ahogy van már azzal sokat tett a védelemért:
- naprakész oprendszer - nem letiltott frissítések, nem Windows 7 vagy Windows 10 egy régi build-je stb. naprakész programok
- a pótolhatatlan adatokról mentés legalább egy OFFLINE helyen (klasszikus: külső HDD)
- a böngészőben tartalomblokkoló - szerintem az UO a legjobb de pariban van vele az AdGuard is
- pénzügyek intézése kétfaktoros azonosítás (talán már máshogy nem is lehet ez az alapértelmezett sok pénzintézetnél)Tehát ha így tolod a PC-ét akkor nem kell "külső" se ingyenes se fizetés védelem.
-
Szellem.
Topikgazda
Én a kaspersky password managert használom, mert online és offline módot tud egyszerre.
De! Az eset amit leírtál, az lehet teljesen véletlen, mert nekem is volt ilyen. Sőt!, Még anno a Origin fiókomat is lenyúlta egy russzki amit nehezen tudtam vissza szerezni! Szóval, amit lehet meg kell tenni a biztonságért.
A Kaspersky terméke egyébként a Sticky Password. Próbáld ki azt is ha van kedved. -
sztikac
őstag
+1 a Bitwardenre, kb. 3 hónapja használom, hibátlanul működik.
Ahogy fentebb is írják mellé érdemes még mindenhol beizzítani a 2FA-t, nekem az Authy vált be eddig. Tokeneket menti felhőbe és van desktop kliensük is, így akkor se zárod ki magad sehonnan ha elveszik/elromlik a telefonod.
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 25 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN!
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!