Új hozzászólás Aktív témák
-
plastic-+
tag
Hello Mindenkinek!
Egy elég egyszerűú kérdésem van:
Léteznek olyan memóriák (itt DDR -re gondolok), melyeknek csak az egyik oldalán találhatóak memória modulok, s léteznek olyanok melyeknek mindkét oldalán.
Szóval a kérdés az lenne, hogy mi a különbség, a kettő típus között, és még az, hogy miért van az a jelenség, hogy egyes alaplapok csak az ''1 oldalas'' ramokkal müködnek????
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
hunluigi
senior tag
Ha jól tudom csak annyi a különbség hogy így több chip pakolható fel egy modulra ---> nagyobb kapacitás.
A régi lapok nem biztos viszont hogy ezt támogatják... ha dobsz egy típus megnevezést meg lehet nézni hogy a speckója szerint kezeli e vagy sem...A kezdetek kezdetén... XT 8Mhz; 640Kb ram; HERCULES monitor (papirfehér) és csatoló (256k ram); 20Mb MFM HDD 5,25''; 1.2Mb 5.25'' FDD; PC Speaker Hová szalad a világ...
-
veterán
Az egyoldalas rammok újabbak mint az ugyanakkora kétoldalasok általában. Dupla akkora kapacitású chipek vannak rajtuk, azért olcsóbb gyártani, de sok alaplap, nem tudja kezelni a nagyobb kapacitású chipeket, de ez csak inkább a régebbi alaplapokra jellemző (BX)
Sebességkülönbségnek elvileg nem szabad lennie.
Aztán másik probléma, hogy az alaplapok bizonyos számú memória oldalt tudnak csak kezelni. Az nFORCE 2 pl. 6 oldalt, de a gigabyte lapoknak 4 slotja van.
Ha mind a 4 slotba beraksz duplaoldalas rammokat, akkor az már 8 oldal lesz amivel nem fog menni. Ha 4db egyoldalasat raksz bele akkor az csak 4 oldal és elvileg menni fog.
[Szerkesztve] -
plastic-+
tag
Thanx az info-kat!
-
Shodan
addikt
És ez mit jelent: (2 rows, 4 banks) ? azt hogy kétoldalas?
Csak azért mert az új ramomnak is a két oldalán vannak modulok de arra csak 1 rows ír az everest.www.pc-style.hu - Első magyar minimal modding oldal.
-
Gitros
aktív tag
BX-es lapoknál ugye 768Mb rakható tehát 3x256Mb.
Namost...
256-osból csak olyan megy bele, ami kétoldalas és oldalanként 8 chipes. Ebből adódik, hogy 16Mb-os chipeket ismer fel max.
A Te esetedben 128Mb / 2 oldal * 8 db = 8Mb tehát megy gond nélkül BX-ben.
Ennyi.
Uff Gitros voltam...''Számítógéppel sokkal gyorsabban megoldjuk azokat a problémákat, amik a számítógép nélkül nem is léteznének.''
-
hunluigi
senior tag
A ''rows'' a fizikális ''foglalatot jelöli ---> vagyis ahány rows található a lapon annyi modul pakolható bele. Viszont a mem vezérlő bank-onként kezeli a memoriát. A jelen esetben (2rows 4 banks) annyit jelent hogy 2 darab kétoldalas modullal boldogul a lap.
A móka akkor kezdődik pl: ha azt látod hogy: 4 rows 6 banks na itt már keményen bankban kell számolni a modulokat mert ezt már nem pakolhatod tele kétoldalasokkal... Mindenesetre ez a mai lapokra már nem jellemző, nem hiszem hogy ilyen felosztással nagyon találkozni fox
mod: ja tényleg ezt elfelejtettem hogy ettől függetlenül figyelembe kell venni a maximális kezelt méretet (a lap manual-jában benne kell hogy legyen de lehet következtetni általában a megadott maximális lap által kezelt memo méretből is)
[Szerkesztve]A kezdetek kezdetén... XT 8Mhz; 640Kb ram; HERCULES monitor (papirfehér) és csatoló (256k ram); 20Mb MFM HDD 5,25''; 1.2Mb 5.25'' FDD; PC Speaker Hová szalad a világ...
-
veterán
válasz somodisoma #7 üzenetére
Az pontosan nem tudom, utána kellene nézni, de valószínűsítem, hogy arról van szó, hogy 4 modul esetén bizonytalanná válhat a memóriakezelés, és azért a lap inkább visszaveszi 333MHz-re, az adatvesztés elkerülése végett.
-
Proky
senior tag
válasz somodisoma #7 üzenetére
Ott nem a két oldal a gond, hanem az Athlon64 beépített memória vezérlője. A venice magban már javítva van a hiba.
-
[w]
őstag
no, erre meg elfelejtettem reagálni
szóval az történt, hogy beleraktam a gépbe ezt a régebbi ram-ot és azt csinálja, hogy a már bennelévő 64megás, egyoldalas 100mhz-es ram-mal mintha nem működne együtt. már post-nál érdekes a dolog, mert a 64megát hozzá se számolja, mintha benne sem lenne. ellenben van egy másik 133mhz-es, kétoldalas 32megás modulom, azzal megy a 64-es, de a 128-assal egyik se.
(úgy vettem észre, hogy mindegy melyik slotba teszem, csak a 128-asat látja a másikat nem.)
ez miért lehet? (a ramokat leteszteltem, elvileg hibátlanok)cmdr PETER W. VOLKOV
-
Flashy
veterán
erre az a megoldás általában hogy ''ezvan.'' de azér lehet kísérletezni, voltak alaplapok amelyek bizonyos slotokba elfogadtak bármilyen memót, másikba meg csak másmilyet, pl 3 slot, abból 2 párban van, mindkettőbe tehetsz 1oldalas memót, vagy egyikbe 2oldalast, másik üresen. próbálgatni kell, aztán nézni a bios táblázat alatt ha írja hogy ''sdram in slot 0,1'' ezekből rá lehet jönni, hogy melyik fizikai slot milyen slotot jelent az alaplapnak (pl beleraksz 1 modult, de azt írja ki hogy 0,1-ben lát memóriát, stb)
-
[w]
őstag
-
Flashy
veterán
nekem olyan volt hogy 64M-s memória mellé beraktam egy 32-est akkor 56M memória lett a gépben de asszem erre nekem se volt megoldás. az a legjobb amikor a gépben van 2 SD meg 4 EDO foglalat és a neten a doksit csak akkor találom meg amikor már kisakkoztam hogy az egyik SD és az egyik pár EDO foglalat közös slot, de ha az SD slotokban adott mennyiségű és tulajdonságú memória van akkor az EDO-ba egyáltalán nem fogad már el memóriát még abba a párba sem amelyik nem közös egyik SD-vel sem.
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- E-book olvasók
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Steam topic
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Computex 2024: Itt az új ROG Ally
- Futás, futópályák
- Megjelenési dátumot kapott a Tomb Raider animációs sorozat
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...
- Kingston FURY 64GB KIT DDR5 6000MHz CL36 Beast EXPO KF560C36BBEK2-64 - szinte új
- Beszámítás! ASRock Z170 Extreme4 DDR4 alaplap garanciával hibátlan működéssel
- MSI B450 GAMING PLUS MAX - eladó!
- Beszámítás! Asus ROG Strix Z370-H Gaming DDR4 alaplap garanciával hibátlan működéssel
- MSI Tomahowk Max II B450
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs