Új hozzászólás Aktív témák
-
dabadab
titán
ha szerinted az egész crypto, úgy hülyeség, ahogy van, akkor miért kezd el a Fidelity, Blackrock, Nasdaq vele foglalkozni?
Mert nekik a hülyék meg spekulánsok pénze is pont annyira jó, mint másoké. Ők mind csak kereskedőplatformként vannak jelen, vagyis rajtuk keresztül adhatnak-vehetnek a userek mindenféle cryptót, ami nekik tuti biznisz, mert a jutalékuk fix.
Ezeket a cégeket csak az érdekli, hogy van-e benne pénz (márpedig van, az tagadhatatlan), nem az, hogy van-e ezen túlmutató értelme.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Rxanboy
újonc
Vannak befektetéseik is, illetve fizetési szolgáltatások, plusz eleve nekik is meg kell vasárolni bizonyos mennyiségű cryptot, hogy a likviditást biztosítsák.
(Magyarán, ha a crypto eltűnik, ők is buknak)
Bankoknak van külön részlegük, akik ezen technológiákat elemzik és a fejlesztésben is aktivan részt vesznek. Pl.:
https://www.jpmorgan.com/onyx/coin-system.htmVisa crypto paymentje:
https://usa.visa.com/solutions/crypto/auto-payments-for-self-custodial-wallets.htmlPlusz vannak ismerőseim a Blackrocknál, mesélték is, hogy vannak kifejezetten crypto fejlesztések, legfőképp banközi tranzakciókat tesztelik programozható tokenekkel, pl az xrp meg a különböző fejlesztés alatt lévő cbdc-k.
Szerintem maga a crypto ökoszisztémában sokkal nagyobb veszélyt jelentenek a centralizált váltók, cégek szabályozatlansága. Sokan megveszik a cryptot, ott a lehetőség, hogy saját ledgerén tárolja, erre mit csinál? USDT-ben tárolja a váltón, aztán ha bedől (lásd FTX), akkor meg sír, meg átkozza a cryptot, hogy elveszett mindene, de most komolyan aki ennyire hülye...
Ennyi erővel a bankban is jobb helye lenne a pénzének. -
Rxanboy
újonc
válasz arnyekxxx #103 üzenetére
Dehogynem, ha nem is 10$-ért, hanem 150$-ért vagy hasonló, de szoktak.
Rádiókban is ugyam ezt csinálják, amikor egy egy dj, vagy énekes bemondja, hogy ezt meg ezt hallgatod ebben a műsorban stb...
De nem célom, hogy meggyőzzelek, mert hükyéknek hiába próbálom elmagyarázni, ha minimális IQ-ja nincs arra, hogy meghalgassa a másikat és kicsit használja az eszét, mert ha valami nagy crypto fan lennék, megérteném a skepticizmusodat, hogy nem hiszed el, amit mondok, de miután kiemeltem, hogy én is külső szemlélőként nézem a dolgot és próbálom megérteni... Te meg a saját igazadat hajtod, az ember legnagyobb ellensége a saját egója... -
-
Rxanboy
újonc
válasz t72killer #105 üzenetére
Pont, hogy nem egy irányba, mint, ahogy le is írtam a problémákat az iparral kapcsolatban (lásd centralizált szolgáltatók száblyozatlansága, az erős volatilitás, a sok shitcoin, alkalmazások kiforratlansága, kevesen használják, az algoritmikus stabil coinok stb...), pro és kontra dolgokat ugyan úgy kiemeltem, arról nem én tehetek, hogy egyesek csak contextusból fél mondatokat tudnak kiemelni és nem tudnak értően olvasni. Magával az ipar kritikusaival is sok dologban egyet értek, ami zavar, hogy itt olyan dolgokon megy a vita, ami elég egyértelmű, kis utánajárással bárki kiderítheti, én meg nem érezném úgy, hogy trollokkal hadakozok (habár a Gyűrűk Urát szerettem ).
-
totron
addikt
Az áltudományban hívők is az utánanézést javasolják. Ne vedd tőlük személyesnek, csak kívülről nagyon látszik a belehabarodottságod a témába és belülről meg nem látsz kifelé. Nem is bazári vitakultúráról van szó, meg felületesen való legyintésről, csak kor, meg tapasztaltság okán átlátnak azokon amiket te még megalapozott érveknek érzel. Arra nem gondolsz, hogy más előtted járhat már, kiszűrve az üresjáratokat, potenciális zsákutcákat?
[ Szerkesztve ]
-
Amit élőben eddig láttam: biogiliszta, ingatlanszövetkezetek, dotkom, quaestor és társai. Minden körben a mennyekbenlakóra megesküdtek a hívek, hogy todamúún és még tovább, meg #ezajövő, merthát xy bankház/milliárdos csóka "is oda rakja a pénzét"*
*rakTA! egy igencsak jelentős különbség. Azt a kötelezően leadandó paksamétákból tudjuk, hogy x hónappal ezelőtt pl Sorosék vettek 1MRD$ értékben yz részvényt/coint/egyebet. Arról már nem szól a fáma, hogy mire ezt olvasod, már rég túl is adott az egész portfólión...30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Rxanboy
újonc
Ez igaz lenne, ha csak a szokásos cryptos hülyeségeket mondanám. De kezdjük eleve azzal, hogy akinek volt értelmes érve, meg hozzászólása, azzal egyet is értettem, mint ahogy t72killer említette a pénznyomtatást és ez, hogy megtolta mindennek az árát és ugye bár az ipar felhasználása hatalmasat nőtt, elfogadottság terén is, de a pénznyomtatás nyilván túl is emelte több coin árát, mint amit érne, a haszontalan shitcoinokról nem is beszélve, valamint ahogyan kiemeltem a szektornak is a gyengéit, veszélyeit.
De, amikor felhozom pl az NFT-t, hogy mennyire hasznos lehet, illetve mennyi lehetőség van benne (https://research.aimultiple.com/nft-use-cases/ ) és itt szigorúan a technológiára gondolok, erre meg kapok egy elégge lenéző semmit mondó megjegyzést, az pont, hogy az a legyintés, amit te is említettél.
Pont a tapasztalat és a kor az, ami miatt az ember azt hiheti magáról, hogy mindent tud, hidd el én ezt tudom, mert az élet megtanitott erre, ezért kétlem, hogy sokan itt korban és tapasztalatban előrébb lenne bárki. -
devast
addikt
Vannak akik képesek átlendülni a Dunning-Kruger hatás holtpontján, vannak akik megrekednek. Másrészt nyilván agyilag sokkal egyszerűbb a világban mindent fekete/fehér -ként felfogni, mint elgondolkodni más álláspontján és belátni, hogy a szürkének is igen sok árnyalata van.
-
Folyamatosan "iparról" beszélsz és a pénzügyi szektort érted alatta. Már ez is komoly kérdéseket vet fel a buborékoddal kapcsolatban...
#110 az antivaxx idióta műköröm-immunológiát végzett professzorok óta nagy divat ezzel dobálódzni, sok emberre meg is áll. Viszont azt sem árt elfelejteni, hogyha valami túl csicsásra van festve, azt lehet egyáltalán nem jószándékból festették olyan szépre - nemrég vettünk kéglit, tudom miről beszélek, igen, itt a #hanyatlónyugaton.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
A kriptó nemes egyszerűséggel ugyanaz az eszközosztály, mint a tőzsdei certlik, ennyi. Nem több, nem kevesebb, utóbbiban is gigantikus biznisz van A NAGYHALAKNAK, a kicsik meg pár csődbemenés után otthagyják, némelyek az egész kereskedést.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Rxanboy
újonc
válasz t72killer #112 üzenetére
Ipar, mivel nem pénzügyi szektor egy olyan terület, ahol, már nem csak digitális currencyk, hanem konkrétan web3 alkalmazások, ezeken alapuló problémák megoldásait takarja ez. Itt nem csak a cryoptora gondolok, hanem a blockchain technológia, amit a gyógyszeriparban, orvostudományban (pl orvosi leletek, vizsgálatok adatainak tárolasára is fel lehet használni, pl egy autó káreseményének a tárolása, az életútjának a lekövetése, ez egy síma adatbazís szerverben simán meghamisítható, a blokkláncon nem). Ezek mind valós alkalmazásai a technológiának, különböző kormányok is foglalkoznak már ezzel.
( https://www.ibm.com/blockchain/industries/government )
Amiről te beszélsz az csak a tőzsdei része, ahol a tokent adod veszed, ennyi. Az aki abszolút nem ért a témához, azok mind csak ezt látják, hogy shitcoinok kilőnek, visszazuhannak, pump&dump oszt csókolom, azért ennél jóval komplexebb dologról van szó, máskülönben, ha csak ennyi lenne már rég eltünt volna az egész és nem beszélgetnénk itt. -
-
Rxanboy
újonc
válasz t72killer #116 üzenetére
Értem, de a legtöbb blockchain alkalmazás az erc2.0 protokollon fut (ami ugye az eth protokollja), sok ilyen hasznos projekt is, amiket mondtam. Szóval, de van köze, itt megint, ahogy látom a probléma forrása van rossz oldalról megközelítva, az eth az mint ilyen protocol, amin futnak ezek a dolgok szépen, a probléma az az, hogy bárki a Kis Pisti is tud ilyen protocolt csinálni, ezért van sok 10 ezer shitcoin, amik kb annyit érnek mint egy marék lepke. Ez az, amire én is kitértem többször, ami az ipar rákfenéje.
-
-
Rxanboy
újonc
válasz t72killer #118 üzenetére
Én ezt a részét a nettó butaságnak nevezném, megveszi az ezredik shitcoin-t, mert beígérik neki a 100000x hozamot, de arra már nem veszi a fáradtságot, hogy megnézze, hogy mit vesz, aztán meg bukik rajta és szidja az egész szektort a saját hülyesége miatt. Ugye ezek a shitcoinok a medve piac alatt nagyrészük kihullik/elértéktelenedik (kivéve, ha van egy Musk mögötte).
Én inkább az érdekesebb, meg arra érdemesebb projekteket figyelem. -
A btc is shitcoinként kezdte és akkoriban pont annyi esélyed volt vele mint most egy random shitcoinnal.
Musk szuper jó példa, ahogy játszanak a megvezethető, buta, kapzsi kisbüfivel. Ő közepes hal, így egy shitcoin-ra palizza be a balekjait, a nagyobb cápák pedig az "elitebb" coinokra. Kiváló eszköz amúgy arra, hogy a 2008-2022ig tartó őrült pénznyomtatás egy részét átcsatornázzák ide, legalább az itt parkoló pénzekkel se a fizikailag szükséges javak árát hajtják fel - ha meg a végén beszakad, akkor később se fogják felhajtani.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Rxanboy
újonc
válasz t72killer #120 üzenetére
Ha valami hoz valami újítást, innovációt, azt én nem nevezném shitcoinnak (ugyan ez pl startUp projekteknél is).
De amikor kijön az ezredik token, ami csak copyzza a másikat, de semmi új hozzá adott értéke nincs, az shitcoin. StartUpoknál is, vegyük példának a társkereső appokat, van volt jó néhány app, abból 2 nagyobb ugye kinőtt mint a Tinder meg a badoo, természetesen van egy két egyedi cucc, ami bizonyos társadalmi réteget céloz meg és meg tud élni, de nagyrészt ezek uralják a piacot, ha most lefejlesztes a csapatoddal egy x-edik Tindert, semmi új innováció nem lesz benne, akkor esélyed se lesz a piacon, kb annyi értelme lesz az appodnak mint egy shitcoinnak. -
Rxanboy
újonc
Az decentralizált működés és másképp nem lenne értelme a blockchainnek sem. (Illetve ez nem is distributed trust, én inkább ezt egy decentralizált validálásnak mondanám, ami a tranzakciókat validálja)
Most gondolj bele, van egy complex rendszer, ami mondjuk vezeti a hitel történetedet, a példa egyszerűség kedvéért tényleg csak ennyit tud, hogy mennyit hiteleztél, mikor, mennyi hitelt vettél fel mikor. A banki biztosító vagy akármilyen intézmény felé te ezt tudod bizonyítani, hogy megbízhatóan kezelted, nem volt késedelmed, időben fizettél, esetleg még te magad is tudtál hitelezni, pénzügyileg stabil voltál, akár ingatlan bérlés lízingre is jó stb...
Ha ez egy centralizált rendszerben működne, teszem azt, minden államnak lenne egy saját, amit ő kezel, akkor mi biztosítja az adat megbízhatóságát? Ha teszem azt egy xy kevésbé erkölcsös ország úgy dönt, hogy ebbe belenyúl és megváltoztat adatokat, akinek ez a központi szerverén fut. Persze jogosan jöhetne a megoldás (én is erre gondoltam anno elsőnek, csak, hogy magammal is vitatkozzak), hogy na de a swift is pl egy nemzetközi rendszer, miért ne lehetne olyan alapon? Csak ugye ott is az az alapvető probléma, hogy onnan meg ki is zárhatnak, mint ahogy pl azt tették Oroszországgal (félre ne értsetek nem a döntést ellenzem, csak példa, hogy ilyen is van). -
Rxanboy
újonc
Elosztott publikus decentralizált főköny ez a definíció. De ezt részletesen példán keresztül le is vezettem fentebb, hogy maga a decentralizáltság miért fontos.
Egy főkönyvet futtathatsz centrálisan is, csak az már nem lesz decentralizált, ilyenek például a CBDC-k.
Úgy high level szinten ez az ábra összefoglalja a lényeget:
https://www.researchgate.net/profile/Duarte-Teles-2/publication/334626679/figure/fig1/AS:783783754227717@1563880017687/Two-examples-of-ledgers-a-centralized-and-a-distributed-one-From-10ZTalk.ppm -
totron
addikt
<sóhaj> <sóhaj> <sóhaj> <sóhaj> <sóhaj>
-
Rxanboy
újonc
Ez egy síma zsarolóvírus, semmi köze a cryptóhoz, azon kívül, hogy BTCben akarja tőled a fizetséget, ugyan így fiatban is sok ilyen van, annó én is kaptam ilyet, küldj ennyi pénzt adott Kajmán szigeteki számlára etc...
Amúgy én azt látom, hogy két tábor van, vannak a keményebb crypto fanatikusok, illetve ugyan ez az oldal, akik totálisan ellenzik. Másik fórumon, meg pont azzal ment a vita, hogy miért nincs értelme olyan projektekbe fektetni, amik tele vannak bizonytalansággal, próbáltam elmondani, hogy miért rossz megbízhatatlan, milyen módszerrel lehetne az ilyeneket kiszűrni, ott meg le vagyok hurrogva, hogy nah majd elinflálódik a fiat zseni pénzem, meg hülye vagyok, én is egy bankrendszer támogató idióta vagyok stb...
Itt ugyan azt kapom vissza, csak itt meg, hogy egy crypto fanatikus vagyok, aki tuti nem ért semmihez semmit, persze, amikor szóváteszem, szánva vagyok, hogy itt mindenki értelmesebb nálam, meg itt mindenki értelmesen reagál a válaszaimra, aztán a tárgyilagos bizonyitékokkal alátámasztott érveimre meg sóhajok illetve egyszavas lesajnáló válaszok jönnek csak, ahelyett, hogy kicsit értelmeznék is, amit írok.
Alapvetően az a probléma, hogy mindkét tábor szélsőséges csoportja becsukott szemmel jár és aki nem 100%osan az ő álláspontját osztja, azt már eretneknek nyilvánítják, körülbelül mint a birka szavazók illetve a fanatikus vallásgyakorlók, amikor egy eszme, saját meggyőződés vagy gondolat, olyan erős egó táplálást ad a saját meggyőződésének, hogy képtelen objektíven látni a valóságot, illetve csak végletekekben képes gondolkodni, minden egyéb eltérést ettől egyből tagad és az új ismereteket nem képes feldolgozni. Ez egy általános rossz emberi hozzá állás a dolgokhoz. Nagyjából ez az oka annak is, hogy előítéletek vannak, illetve a társadalmunkban (nem csak a magyar, hanem úgy az egész bolygón) olyan erős például a rasszizmus.
Ugyanis az emberek 95% csak abból a kicsiny adathalmazból, amit ő megtapasztalt vonja le a következtetéseket, ami kezdetnek nem is rossz, viszont a későbbiekben, amikor új adatot kap ezen adathalmazhoz, már nem képes feldolgozni, adaptálni és az addig berögzült véleményén kicsit is alakítani. -
-
Rxanboy
újonc
válasz t72killer #131 üzenetére
Igen, bocsi spam ez a helyes megnevezés. A vírus az pl a ransomware.
Hát en kaptam, illetve régebben is volt sok ilyen fiatban is, tudom, mert van egy két haverom, akik IT securityben elég jártasak és mesélték mik vannak.
Főleg mostanság kezdett el terjedni a crypto, mert azt hiszik, hogy nem tudják visszanyomozni, csak hát pechükre erre már az FBI is kifejlesztette a megfelelő algoritmusokat, mert ezeket megfelelő gráfalgoritmusokkal simán meg lehet találni.
Az FBI az szereti is az ilyet, mert könnyen megtalálhatják a bűnözőket, az más kérdés, hogy a kis helyi rendörségnek van e ehhez erőforrása, hogy ilyen kutatást végezzen egy feljelentésre. (Habár, gyanús, hogy a kajmán szigeteki offshore számlák is hasonló kategória lenne, nyomozás szempontjából) -
totron
addikt
Egész sok mindent megtudtam magamról.;P Az egód engedi látni, számba venni, minimális eshetőséget adni annak amit írtam? Hogy mások már bejárták, sőt elhagyták mindazt amit te itt most oly derekasan és fáradhatatlanul képviselsz? Hogy az érvek idővel más fénytörésbe kerülnek, fókuszok helyeződnek át, lényegek formálódnak? Meg hogy nem a vitakultúra milyensége vagy eltérése az okozó itt most? Szerinted de. Felsorakoztatsz paneleket önigazolásként teljes magabiztossággal azok valóságtartalmára vonatkozóan - differenciát nem így kell feloldani - egész messzire is elmenve párhuzamokkal, biztos ami biztos. Tehát pont azt teszed amit sérelmezel. Check nélkül, ismételve - kész is a spirál, a feloldozás (témán belüli egyenpotenciálra kerülés a többiekkel) meg csak nem jön el/minden autó szembe jön a pályán. Felmerül az a kérdés hogy ha ez ennyire nem megy, miért fektetsz bele ennyi energiát. Tudom, ping-pong effekt, amott (áruld el hol) megkaptad amazt, emitt meg emez vagy és egyik se jó. Adj még magadnak pár évet és kevésbé lesz fárasztó az egész témakör, pihentesd is addig akár teljesen.
Nem 1 embert láttam felőrlődni például Forex terén, kísértetiesen hasonló kitartással felvértezve mint amit benned is látok most. Ha úgy tetszik ez most ellened van. Értem a célt és látom az őszinte hozzáállást, de ez most a jelen értelmezési szinteden csak kivesz belőled, szóval ne erőltesd. Vagy de, ha szeretnéd, de pálfordulás nem várható, ez most nem egy olyan vektor. Ja meg így ne fektess be. Jótanácsként mondom, semmi fellengzősség nincs benne.
-
Rxanboy
újonc
Nos kezdjük az elején, először is, nem önigazolás van itt, mint, ahogy fentebb is kifejtettem, engemet csak a tények érdekelnek.
Az alaptézis az volt, hogy maga a crypto mint olyan hülyeség-e, mert nincs fundamentuma, erre hoztam fel úgy mond több gyakorlati példát, majd pedig magának a szektornak a hátrányáról is beszélgettünk/vitáztunk. Saját hibáimat is elismertem, pl t72killer-nek is pl volt sok olyan meglátása, amivel egyet is értettem.
Ami az alapvető probléma, hogy például nálad is, nem magáról az adott topikhoz szoltál hozzá, esetlegesen bemutatva, hogy te ezt így máshogy látod, ezért meg ezért, hogy esetlegesen én is tanuljak belőle, hanem konkrétán egy hülyének állítottál be, mert, hogy te tuti nagyobb tapasztalattal rendelkezel nálam ebben, meg te végigjártad ezt stb...
Nos, a probléma az, hogy az első egy-két hozzá szólásomból, te már egyből be is soroltál a kripto fanatikusok táborába (és elismerem az első tényleg kicsit annak tűnt), függetlenül attól, hogy a későbbi hozzászólásaimban, mit írtam.
Magyarul az első benyomásból vonsz le következtetéseket és ebből határozod meg azt is, hogy neked 100%osan több tapasztalatod van nálam és többet tudsz. (Ez a tipikus probléma, amit László Bock is említ a könyveiben, amikor is az interjúztató tulságosan az első benyomás alapján dönt és nem objektíven mérlegel)
"Nem 1 embert láttam felőrlődni például Forex terén, kísértetiesen hasonló kitartással felvértezve mint amit benned is látok most."
Ez is azt sejteti, hogy előítélettel állsz eleve hozzám, illetve, amit írok. Azt feltételezve, hogy én is hasonló lelkesedéssel ragaszkodom a cryptóhoz mint olyan, csak azért, mert vannak mások véleményére ellenérveim, amiket nem a seggemből húztam ki, függetlenül attól, hogy ugyan úgy leírtam a problémáimat is a területtel kapcsolatban.Alapvetően a kommentjeidből érződik a lenéző, megvető hozzá állás, ami bár a meglátásomat illetve a témához való tisztább látásomat nem segítette elő, pusztán csak ellenszenvet vált ki.
Konkrétan szépen magyar nyelven asszertívan fogalmazva leírtad: "hogy én idősebb tapasztaltabb vagyok, te meg buta vagy és inkább ne is eröltesd, látom mit írtál, értem mit akarsz mondani, de nincs igazad, mert nálam tuti tapasztalatlanabb, ha ezt nem fogod fel akkor vess magadra, ne is várd, hogy meggyőzzelek, hogy esetlegesen ezért nincs igazad fogadd el, hogy hülye vagy!"
Azokat az érveket, amiket felsorolok, önigazolásként és teóriákként kezeled, kb úgy állítasz be mint egy laposföld hívőt, ahelyett, hogy esetlegesen ellenpéldát hoznál egy egy megjegyzésemre, vagy, hogy az érvelésemben miért és hol lenne probléma.
Konkrétan azt várod tőlem, hogy vakon elfogadjam azt, hogy nincs igazam és rosszúl látom a dolgokat, ahelyett, hogy bármi kézzel fogható magyarázatot is adnál, most tedd fel kérlek magadnak a kérdést, hogy te egy témában (akármilyen témában), hinnél valakinek egy forumon, ami ráadásul névtelen is, ha ő csak azt mondja neked, hogy nincs igazad, mert én nekem több tapasztalatom van, szóval ezt fogadd el?
Megjegyzem, nem cryptóban tartom a pénzem, főleg részvény és azt sem csak úgy bumbele bumm módon, hanem jól átgondolt több éves tapasztalattal a hátam mögött (a tanulópénzt is megfizetve) csinálom, megfelelően mérlegelve a kockázatot. -
tomcat78
őstag
Szerintem az van, hogy az egész crypto jelenség annyira ingoványos talaj, hogy objektív vélemény nem létezik, mert nincs mire alapozni. Te sem vagy az. És ezzel nem lehülyézlek! De te is csak egy perspektívából írod a mondanivalód alapjaiban. A te nézőpontodból magyarázott igazság másnak- a saját nézőpontjából- lehet, hogy nem minden téren fekszik. Te leírod, hogy van előnye a technológiának. Más, meg hogy hatalmas energiaigénye van. A harmadik meg, hogy de a bankrendszer..... Stb, stb, stb.... És a szép az egészben, hogy csupán megközelítés kérdése, de a maga módján mindenkinek igaza van. Pro és kontra is. Én nem akarok állást foglalni a témában. De az biztos, hogy a témában általános igazságok egyszerűen nem léteznek, amikkel le lehetne írni- objektíven- a mibenlétét.
"Adjatok hatalmat, hogy elvehessem tőletek. Rakjátok a fegyvert a szátokba, aztán lőjetek!" Tkyd...
-
Tumblerről ugye hallottál? Azt meg csak zárójelben mesélem, hogy amikor egy MLM szervezet próbált beszervezni, felajánlották, hogy kriptóban fizetnek, és úgy kerülhetem el teljesen az adófizetést, hogy van Pesten olyan automata, ahol x százezer Ft-ig nem kell megadni semmilyen személyazonosítót.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Rxanboy
újonc
válasz tomcat78 #135 üzenetére
Szerintem abszolút, jól látod, hogy mindenkinek van igazsága a dologban. Az objektivitás az az, hogy magának a szektornak vannak előnyei és hátrányai is, azért mondom magamat objektívnak, mert én is ugyan úgy kiemeltem az előnyeit és hátrányait is, rengetegszer.
Itt inkább maga az, hogy vannak azért mindenben tényszerű dolgok, például a BTC energia felhasználása hatlamas, ami ugye problémás, de megint másik tény, hogy a 70%-a megujuló energiából származik.
Az is tény, hogy rengeteg alkalmazási lehetősége van a technológiának, ami sok problémát megoldhat, viszont tény, hogy ezek az alkalmazások még gyerekcipőben járnak, illetve nagyon sok a csaló pénzlehúzó projekt.
Nekem inkább azzal volt itt kivételesen a legnagyobb problémám, hogy érveket hoztam fel, sok esetben (tisztelet a kivételnek) csak lenéző válaszokat kaptam, aztán megjegyzést kaptam, hogy márpedig ez nem lett legyintéssel elintézve, majd megint kaptam ezután egy ilyen megjegyzést és akkor ezután, ne mondja az ember, hogy nem előítéletesek vele.t72Killer: igen a Tumbler az jól meg tudja mixelni a dolgokat, igazi pénzmosodások tudnák használni, viszont az USAban be is lett tiltva a használata, az más kérdés, hogy ha egy "bepiszkolt" walletról küldenek tranzakciót egy tiszta walletra pl egy politikusáéra, akkor ott mi van. Szóval ez még kérdőjeles, hogy mi lesz, ez még nyitott könyv. Amit csinálnak sokan, hogy amikor fiatra konvertálod az valamilyen exchangen történik ott meg ugye a KYC megfog.
Maga az MLM az azt nem mondta el, hogy az ilyen ATMeken ott a kamera és a hatóságok ezt visszanyomozhatják, hogy mikor ki vett ki pénzt? Jó persze eltakarhatod magad, de ezt általában úgy helyezik el, hogy amikor a monitor nézed pont veszi az arcod, de ez részlet kérdés, az, hogy egy cég adócsalásra buzdít, az elég durva büneset ilyen téren, de asszem ott is úgy van, hogy x mennyiség felett, személyit kell felmutatni atm-nel, ez nekem kb olyan mintha borítékban fizetne a cég. De mondjuk egy MLM-től nem is várna mást az ember. -
tomcat78
őstag
A végéhez csak annyit: Ehhez nem kellett semmilyen MLM. Elég volt körülnézni fórumokon hogyan osztogatják a tanácsokat lopáshoz. Egy komplett adócsaló szubkultúra virágzott ki a dolgon.
"Adjatok hatalmat, hogy elvehessem tőletek. Rakjátok a fegyvert a szátokba, aztán lőjetek!" Tkyd...
-
Rxanboy
újonc
válasz tomcat78 #138 üzenetére
Meg ugye az adózás is csak most lett tisztázva magyarországon is, hogy hogyan kell crypto után adózni.
Alapvetően az a baj, hogy a szabályozó szervek között sincs egyetértés pl USAban a CFTC az áruként az SEC meg értékpapírként mondja ki a cryptokat és ez elég nagy fejetlenséget szül. -
-
Rxanboy
újonc
válasz tomcat78 #141 üzenetére
Igen, sajnos ez az adó elkerülés egyik eszköze, bár itt magyarországon is elég nagy divatja van ennek, ha bár ez valahogy nem meglepő. Mindenféle politikai elfogultság mentesen mondom, amilyen adótörvenyek vannak itthon, meg amit kapsz cserébe, plusz a felsőbb körökben is, ami megy, hát nem csoda, hogy maga az egyszeri emberek próbálnak kibujni alóla.
-
tomcat78
őstag
Ebben egyet értek. Ugyanakkor vonatkoztassunk el az itthoni helyzettől: Általánosságban eszköz a rendszer megkerülésére. Ez nem nemzethy sajátosság, hanem globális jelenség. Persze, értem, hogy a rendszer, adók, meg az az én pénzem.... De! A közteherviselés intézménye ilyen- olyan formában nem csak nálunk létezik. Jó esetben ezért kapsz is cserébe valamit. Infrastruktúra, egészségügy, stb. Namármost, ha az egyszeri ember ebből befizetés szinten nem veszi ki a részét, amikor ebből igénybe vesz valamit akkor az ember társait lopja meg. Tehát folyamatosan azt teszi. Nem a kormánnyal meg a rendszerrel baszik ki az egyszeri paraszt, hanem a többiekkel, akik helyette is fizetnek, hogy mondjuk jó úton vezethesse az össze lopott Lambóját. És erre a crypto azért elég széles teret hagy.
"Adjatok hatalmat, hogy elvehessem tőletek. Rakjátok a fegyvert a szátokba, aztán lőjetek!" Tkyd...
-
válasz arnyekxxx #143 üzenetére
Egyáltalán honnan van ez az adat? És persze lefogadom, hogy az elmúlt 10évben, amikor a bányászat zöme Kínai szénerőművek mellett zajlott, ez totál másképp volt. Azt szépen elfelejtjük?
A nagy megújulósdiban amúgy látok elméleti kripto-potenciált: akkumlátorként üzemeltetni a wallet-et. Tök jó lenne egy olyan koncepció, hogy amikor süt a nap 1000rel és a rendszer már amúgy se tudja felvenni a háztáji barkács napáramot, akkor azzal és akkor valamilyen coinokat termelünk, télen meg amikor energiaszűke van, beszüntetjük a bányászatot és a nyáron megtermelt coinokból fizetjük a háztartás villanyszámláját. Hogy miért elméleti? Akkora a beruházási költség, hogy soha nem térülne meg. Ehhez reálisan árazott napelem-telepítési szolgáltatás (nem mindenkinek van félhektáros kertje, ahova csak úgy kihajigálhat egy platónyi ügyesbe szerzett panelt) és reálisan árazott bányarigek kellenének. De mivel mindkét ágon a vállalkozói réteg akarja elvinni az árukból származó összes hasznot, bukta az egész.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
devast
addikt
válasz t72killer #145 üzenetére
A nagy megújulósdiban amúgy látok elméleti kripto-potenciált: akkumlátorként üzemeltetni a wallet-et. Tök jó lenne egy olyan koncepció, hogy amikor süt a nap 1000rel és a rendszer már amúgy se tudja felvenni a háztáji barkács napáramot, akkor azzal és akkor valamilyen coinokat termelünk
Texasban kb ez megy, és ezt nyomatják. Alaptézis az, hogy ha a grid-en nagy a terhelés, mert túl hideg/meleg van, akkor a bányászok azonnal le tudnak kapcsolni, kapnak energia credit-et amit később fel tudnak használni, így az otthonoknak/gyáraknak nem kell leállni, viszont amikor túltermelés lenne akkor gyakorlatilag fel tudják szívni az összes termelt energiát, ezáltal nincs túltermelés, így mindenki! olcsóbban kaphatná az energiát (vagy jobb haszna lenne az energia cégnek). Nem olyan egyszerű ez a "sokat fogyaszt rossz" dolog, mint azt a többség beállítja. Ez sem fekete/fehér. Jó stratégiával nagy bányászok elég jól hozzá tudnak járulni ahhoz, hogy a megújuló energiaforrások használata kifizetődő legyen, üzletileg megérje azokat telepíteni. -
Az elmélet jó, de a gyakorlatban csak úgy működik, ha nem 10x-es áron adják a hozzávalókat. És erre nem megoldás, hogy az állam kidob x csillió adópénzt támogatásokra, mert akkor a vállalkozó instant árat emel a támogatás összegével vagy még többel. Kb ez megy nálunk (uk) a heat-pump bizniszben.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Rxanboy
újonc
válasz tomcat78 #144 üzenetére
Ebben valóban igazad van. A crypto régen abszolút a legjobb eszköz volt adóelkerükésre.
Azért mondom, hogy régen, mert pl eu-ban is (illetve a más részein a bolygón),olyan törvénytervezeteken dolgoznak, amik ezeket a kiskapukat bezárják. Az exchangeknél mindenhól KYC-t várnak el, csak ezt engedélyezik az EU-n belül, asszem valami 1000 euroig cryptoban (fiatban készlénzben meg talán 5000 euróig) nem kell bejelentened különböző értékek vásárlását, különben a kereskedelmi cégnek üzletnek ezt jelentenie kell, valami ilyesmi, de erre már nem emlékszem pontosan.
Szerény véleményem szerint, legnagyobb adókerülők azok a legnagyobb techcégek. Az emberek között is van persze, de, hogy őszinte legyek az az adó, amit ők elcsalnak az szinte porszem a Google Apple stb... cégekhez képest. Offshore cégeket hoznak létre adóparadicsomokban, nem csoda, hogy az USA törekszik a globális minimum adóra, amit persze kis országunk csuda jól vétózott is az euban, erre meg az usa jól fel is bontotta a kettősadóztatásról szóló szerződést. Gyakorlatilag valami 35% adót kell befizetnünk osztalékalapú részvények után (plusz ha nem olyan tőzsdén vagy akkor még a veszteséges trade után is adóznod kell), mellette persze a rendes fizetésedből fizeted a rengeteg szja-t szochot áfát, amiért kapsz egy omladozó nyugdíj és egészségügyi rendszert (oktatásról már ne is bezséljünk).
Szóval, amúgy teljesen igazad van abban, hogy egy ideális országban, egy ideális rendszerben, te a társadalmat lopod meg, de teljesen más ezt mondjuk egy Svédországi lakos szempontjából nézni (ahol szinte minden gyönyörűen működik), vagy mondjuk egy magyar lakos szemszögéből.
Új hozzászólás Aktív témák
- Lenovo Thinkpad A485 (T480), 14" FHD IPS, Ryzen 5 PRO 2500U (8 v.mag), Radeon RX Vega 8, 16GB DDR4,
- Lenovo ThinkPad T480 - i5 8350u/16GB/256GB SSD/Windows/FHD/Magyar bill Hibátlan Állapot ÁFÁ-s számla
- Microsoft Surface Pro 6 12.3" 2736 x 1824/i5 8350u/
- Legjobb ÁR!!!HP EliteBook 640 G9 Ezüst (14" / Intel i5-1235U / 16GB / 512GB SSD / Win 11 Pro)
- HP Probook 340S G7 i5-1035G1/8GB/256SSD/Windows 11
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs