-
IT café
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cathfaern
nagyúr
válasz attiati #12349 üzenetére
"Vajon mekkora haszonkulccsal dolgoznak, és vajon a versenytársak tudnak e alacsonyabbal?"
Ha csak az alapanyag árat nézzük (ami nyilván nem tökéletes mutató, de kiindulási alapnak jó lehet), akkor gyakorlatilag 100%-ossal.
Amúgy az Apple-nek az a szerencséje, hogy a többi konkurencia "erőből" (értsd: specifikációból, erősebb hardver) próbálja lenyomni az Apple-t, ezzel tökéletesen megmutatva, hogy nem értik az Apple sikerét. Amit meg én nem értek, hogy mit nem látnak ezen. Vagy értik, csak nem tudják megfizetni a megfelelő embereket hozzá? Azért egy Samsung szintű cégnél kétlem ezt... -
Cathfaern
nagyúr
Töröltem az erősen offtopic, flamekeltő és totál felesleges hozzászólásokat. Kérek mindenkit, hogy próbáljunk meg ontopicok maradni, és tartóztassuk a továbbiakban ilyenektől magunkat. Legközelebb szankcionálni is fogom.
U.I.: Illetve törlésre került pár olyan hozzászólás is, ami a töröltek miatt értelmét vesztette, a fentit az vegye magára, akinek inge.
[ Szerkesztve ]
-
Cathfaern
nagyúr
Szerintem Flashcash figyelmeztetése nem kifejezetten neked szólt, hogy te nem tudod. Topicot elég sokan olvassák, és sokan olyanok is, akiknek nincs lövésük a témáról, csak azt látják, hogy na ez többet hoz, mint a sima betét, berakom oda. Te tudod a kockázatot, de tudod, hogy figyelni kell mi történik, és akkor időben kivenni. De sokan nem. És pont ugyanilyen okokból csodálkoznak most annyian a devizahitelükkel.
Hogy őszinte legyek, nekem is hasznos infó volt ami flash, meg most te leírtál, mert én se tudtam a különbséget -
Cathfaern
nagyúr
válasz amargo #13495 üzenetére
Igazából nekem a 10% a gyanús. Elég sok pályázat van, amire ezt rá lehetne húzni (igaz, ott is olyasmiról lehet szó, hogy az adott cég veszi meg a lakást, mivel ezek szinte mindig céges pályázatok, magánszemélynek nem sok van, főleg nem magas támogatottsági aránnyal), viszont ezek rendre inkább 50-60%-os támogatottsággal rendelkeznek, már a 70% is jónak számít, a 90% csak kiemelt dolgoknál, vagy nagyon nagy pályázatoknál szokott lenni... Ráadásul én ezt a zárt dolgot se nagyon értem. Ami zárt, az meghívásos alapon működik, szóval nem tudom hogyan akarnak külsőst belevonni (vagyis akkor tényleg csak úgy lehet, hogy megveszik tőle / neki, viszont akkor később hogy kerül az ő tulajdonába?).
Szóval nekem önmagában gyanús. Másrészt valamennyi svindli mindig van a dologban (hisz nyilván nem arról szól a pályázat, hogy magánszemélynek vegyünk lakást), és innentől meg van az esélye, hogy elbukik vagy már a pályázat, vagy egy ellenőrzés során, és akkor meg úszott a pénz, illetve hát a lakás (na most ez lakáshitel kiváltásnál főleg gáz... ). -
Cathfaern
nagyúr
válasz amargo #13501 üzenetére
Szerintem a következőkre kéne rákérdezni:
1. Ki lesz a pályázó?
2. Ha a pályázó az ismerősöd lesz, akkor amennyiben elbukik a pályázat, mi történik a megvett ingatlannal? Ismerősödnek kell rendeznie, vagy a cég megoldja? Illetve ilyenkor az öntőkével mi a helyzet? (ugyebár ha az ismerősöd pályázik, elbukik a pályázat, a cég magára hagyja, akkor ott lesz a nyakán az 50 millás ingatlan, amit neki ki kell fizetnie)
3. Ha a pályázó a cég lesz, akkor nyertes pályázatnál hogy kerül az ismerősöd tulajdonába az ingatlan? (hiszen akkor a cégnek kell megvennie) Illetve vesztes pályázat esetén mi lesz az öntőkével?Ha ezek közül bármelyikre nem válaszolnak egyenesen, vagy nagyon hangoztatják a "de biztos nyerni fog" dolgot, akkor vagy átverés, vagy pontosan tudják, hogy hatalmas kockázata van, csak nem akarják reklámozni.
90%-os támogatást mindenféle közhasznú dolgokra szoktak adni, nem egyszerű céges fejlesztésekre, ingatlanvásárlásokra (ezek tipikusan 30-50%-osak inkább).
Továbbá nincs olyan, hogy 10x-es haszon kockázat nélkül, vagy akár csak mérsékelt kockázattal Ha lenne ilyen, mindenki ezt tolná (és bullshit a meghívásos dolog is, ha ez tényleg így működne, akkor mire átlagemberekhez eljut, addigra már hülyére keresték volna magukat rajta a nagyok, és ki is merítették volna a keretet). Amúgy annyira nem vagyok benne én se a témában, de napi szinten kapcsolatba kerülök vele, és belegondolva én még nagyon nem hallottam még ilyen meghívásos - ajánlásos alapú pályázatról Ezek nyílt pályázatok, a pályázói kört feltételek meghatározásával szablyák meg leginkább (de mondom, ebben tévedhetek... de azért akkor is gyanús pont ez is).Agyzuzo:
Mondjuk azért tudnék szépségeket mesélni a pályázatok elbírálásáról... De nem tejjel-mézzel folyó kánaán akkor se. -
Cathfaern
nagyúr
Utánanéztem ezeknek, ha jól értem a kiírás, és ez alapján, akkor a következőképp működik a dolog:
Megveszem az állampapírt. Évente kapom rá a kamatot, ami az infláció mértékem pluszba 3-5% (ez utóbbi mitől függ?). Ha valamiért mégis szükséges lenne a lejárat előtt a pénzre, akkor visszavásárolják. Ekkor a már kifizetett kamatok nálam maradnak (tehát ha 2 év után a 3. évben adnám el, akkor 2 évnyi kamat már az enyém), és az épp folyó év kamata helyett kb. csak 6%-os kamatot kapok (kapok?). Illetve nyilván valamennyivel kevesebbért veszik vissza, mint amennyiért megvettem.Így működik, vagy valamit rosszul értek?
-
Cathfaern
nagyúr
válasz attiati #13537 üzenetére
Nézegetem nagyon ezeket, de a hosszú futamidőt leszámítva nem nagyon tudok fogást találni rajtuk. Ha hirtelen megugrana az infláció, akkor jobbak, mint a banki betétek (vagy legalábbis semmivel se rosszabbak), ha államcsőd miatt meg hiperinfláció lép fel, akkor úgyis max. wc papírnak lesz jó az ember pénze, mindegy miben van. Az egész rendszer természetéből adódóan azt se nagyon tudja megjátszani a kormány, hogy ezeket "lenyúlja", mert akkor megintcsak rögtön államcsőd.
Szóval én akárhogy is nézem, ha az ember nem akarja devizában tartani a pénzét, akkor nem igazán van nagyobb kockázata ennek, mint a többi megoldásnak.
Ha meg menekíteni kell a forintot devizába, akkor az a pár %-nyi kamasztvesztésnél úgyis többet fog számítani az, hogy milyen gyorsan reagálja le az ember a dolgot...Hopp, egy dolgot találtam, amit ha jól értek, akkor annyira nem szép:
Ugyebár kötelező kincstári értékpapír számlát vezetni, hogy ilyet tudj venni... az megegyezik a "Kincstári forintszámla"-val? Mert ha igen, annak bizony havi 2000Ft-os számlavezetési díja van... -
Cathfaern
nagyúr
"amikor sokszázezer diplomás fiatal van munka nélkül vagy a mcdonaldsban"
Informatikára látok csak rá, többi területre nem, de itt a diplomás munkanélküliek/nem szakmában dolgozók okkal azok az esetek döntő többségében. Szóval nem lepne meg, ha mondjuk jogászok között se 100% az aránya azoknak, akik más hibájából nem dolgoznak a szakmájukban.
Ettől függetlenül egyetértek lajafix-el, és az nem érv, hogy akkor több lesz a munkanélküli. -
Cathfaern
nagyúr
Na, csak hogy jól értem-e ezt a hozamduót:
1. Adott egy befektetési alap, ami 2015-ben jár majd le
2. Adott egy 2 hónapos akciós lekötésHa berakok az alapba 100000 Ft-ot, akkor ugyanennyit leköthetek 11%-os kamatra (új forrás esetén). Az alap majd hozza amit hoz a 3 év alatt, a lekötés meg 2 hónap múlva lejár, és nincs folytatása.
Nagyjából így működik, ugye?
-
Cathfaern
nagyúr
Javaslom mindenkinek FehérHolló hozzászólásának áttanulmányozását...
-
Cathfaern
nagyúr
válasz DeFranco #14396 üzenetére
"Milyen gondra gondolsz? Mi lesz 40-50 év múlva a szűk keresztmetszet?"
Azt nem tudom, hogy ő mire gondolt, viszont ami mindenképp egy kemény menet lesz, az az, amikor tényleg eljön az az idő, hogy a panelekből ki kell költöztetni az embereket. Mivel nagyjából egyszerre építették őket, ezért nagyjából ez egyszerre is fog bekövetkezni, ráadásul öngerjesztő hatású (ha párra rámondják, hogy már lakhatatlan, akkor azokból is elkezdenek majd kiköltözni, amik amúgy rendben lennének). Persze előre átgondolt módon ki lehet ezt védeni, na de ennyire nem vagyok optimista...
De nyilván ez még erősen odébb van (illetve odébb van? Tudtommal 40-50 évre tervezték a paneleket annak idején. Nyilván állapotmegóvással ezt ki lehet tolni, de kérdés meddig... ) -
Cathfaern
nagyúr
válasz concret_hp #14838 üzenetére
Szerintem felsőoktatásban azt kéne első körben biztosítani, hogy ne lehessen gyakorlatilag kizárólag puskázással diplomát szerezni. Ha ez megvalósulna, máris sokkal kevesebb diplomás, és felsőoktatásba járó lenne...
[ Szerkesztve ]
-
Cathfaern
nagyúr
válasz Gabbana #15334 üzenetére
Szerintem alá/túlbecsülitek az emberiséget, nézőpont kérdése, hogy melyik Posztapokaliptikus környezetben is lesznek olyanok, akik valamilyen módon, akár erővel, akár ügyességgel nagyobb vagyont szednek össze, mint a többség. Sokszor jelentősen nagyobb vagyon (sikerül ráülniük vízkészletre, stb.). Ők ugyebár ezt nem fogják tudni mire költeni, ellenben valahogy meg akarják mutatni hogy mekkora vagyonuk van => ékszerek, szóval arany, gyémánt, stb.
-
Cathfaern
nagyúr
-
Cathfaern
nagyúr
"gyógyszer tuti ötlet, vérnyomáscsökkentő és antidepresszánsok rulz."
"Madmaxes" világban szerintem ezeknél sokkal kelendőbbek lennének a fájdalomcsillapítók. Illetve ezek mellé az olyan gyógyszerek, amik nélkül meghal az adott betegségben szenvedő (pl. inzulin). Nyilván utóbbi luxusáron a gazdagoknak.Egyébként érdekes belegondolni, hogy egy olyan mértékű katasztrófa esetén, ahol a lent vázolt társadalom megszűnik (értsd: kereskedési, gyártási láncok leállnak), milyen szintre süllyedne vissza technológiai értelemben az emberiség. Egy 50 évvel ezelőtt ha valaki értett az autókhoz, akkor nagyjából tudta mi kell bele, mi mit csinál, értett egy kicsit a karosszérialakatossághoz is stb... viszont manapság tömeggyártásnak és a specializációnak köszönhetően ilyen emberek gyakorlatilag nem léteznek. Van aki jól tud fémet megmunkálni, van aki érti hogy működik a motor, van aki tudja kezelni a gépeket ami összerakja... Sőt általában még ennél is jobban szeparálódik a dolog, hiszen van aki érti, és van akinek meg megmondják mit csináljon, és ő gyártja le. Előbbi nem tudná magától összerakni, mert nincs gyakorlati tapasztalata, nem ért az anyagmegmunkáláshoz utóbbi pedig azért nem, mert nem tudná mit kell csinálni... szóval ha ezek a tudások, tapasztalatok elszeparálódnak, akkor döbbenetes mértékben visszaeshet a fejlettség. Hasonló példa az újság előállítása is. 20 évvel ezelőtt ha kicsit macerásabban és lasabban is, de mindenfajta áram, vagy automatizált gépek nélkül is gond nélkül tudtak volna újságot készíteni (max fémet kell tudni olvasztani, de az már ment az ókorban is). Manapság olyan szinten automatizálva és gépesítve van az egész, hogy ha nincs számítógép, akkor lőttek az újságnak... (valamennyi rálátásom van erre a témakörre, azért ez a példa).
-
Cathfaern
nagyúr
válasz DopeBob #15756 üzenetére
A cikkben írják:
"Az adókamara jelezte ezt a Nemzetgazdasági Minisztériumnak is, ahonnan azt a választ kapták, hogy minden számítási módnak vannak előnyei és hátrányai, a cégek körültekintő szabadságkiadással tudják orvosolni a problémát, és az eredeti terv az volt az új szabállyal, hogy a szabadságok adminisztrációja egyszerűsödjön, csökkenjen..."[ Szerkesztve ]
-
Cathfaern
nagyúr
válasz apatyas #15771 üzenetére
Ahogy írják is, utólag lett beleszerkesztve a cikkbe, sikerült is elcseszniük a példát
Szóval a lényeg:
- Az alapbért, illetve a napi bért úgy tudod kiszámolni, hogy a bruttó béred elosztod az adott hónapban lévő munkanapok számával:
1. példa: 100k Ft, és 20 munkanap esetén: 625 Ft)
2. példa: 100k Ft, és 23 munkanap esetén: 543,4 Ft
- A szabadságot úgy számolod, hogy a bruttó béred elosztod 174-el:
1. példa és 2. példa esetén is: 574,7 FtTehát ha kiveszel 3 nap szabadságot:
1. példában: 17 nap munkanap: 625*17*8 = 85000 Ft és 3 nap szabadság: 574,4*3*8 = 13785,6, összesen: 98785,6 Ft
2. példában: 20 nap munkanap: 543,4*20*8 = 86944 Ft és 3 nap szabadság: 574,4*3*8 = 13785,6, összesen: 100729,6
(ugyebár ha nem vettél volna ki szabadságot, akkor mindkét hónapban 100000 Ft-ot kaptál volna, kerekítési hibáktól eltekintve)Tehát ad abszurdum, ha valaki 20 nap szabadsággal rendelkezik, és mindegyiket egy 23 napos hónapban veszi ki, akkor éves szinten 39124,8 Ft-al többet kap annál, mint aki 20 naposban vette ki mind a 20-at...
További megjegyzések a tisztánlátásért:
Ez a különbség az éves fizetés mindössze 3,2%-a. Illetve ez a legszélsőségesebb eset, valós körülmények között ennél kisebb lesz a különbség, 1%-os tartományba esik legfeljebb. Továbbá ez így nagy összegnek tűnhet, de valójában nem egyszerre jelentkezik, hanem havi 1-2-3-4000 Ft-os különbségekből jön össze éves szinten. Persze attól még el tudom képzelni, hogy van olyan család, ahol még ez a pár ezer Ft-os eltérés is problémát okozhat. De azt továbbra sem értem, hogy mitől lett egyszerűbb a rendszer Illetve azt se, hogy ez kinek jó, mert a munkavállalónak nem jó (pénztől eshet el, vagy figyelnie kell mikor vegyen ki szabadságot), munkáltató ha nagyon akar tud vele pénzt spórolni (munkavállalót kötelezi akkor kivenni a szabadságát, amikor a munkáltató jár jól vele), de valójában vagy további feszültséget generál (ami amúgy is túl sok van országunkban), vagy ha kompenzálja a kiesett bért, akkor plusz költséget jelent neki... -
Cathfaern
nagyúr
válasz Lesliegold #15792 üzenetére
Ennél jobb nincs, ha nem akarsz kockáztatni. Illetve arra figyelj oda, hogy megéri-e egyáltalán, az újonnan bevezetett adók miatt 1-2%-os kamatkülönbség esetén gyakorlatilag nem éri meg...
-
-
Cathfaern
nagyúr
válasz bandus #16799 üzenetére
Létezik olyan állami feladat, hogy fogyasztóvédelem. Annak többek között az lenne a dolga, hogy az olyan termékektől / szolgáltatásoktól megóvja a fogyasztókat, melyek számukra veszélyt jelentenek, illetve biztosítani hogy az adott termék / szolgáltatások kockázatát a gyártók / szolgáltatók egyértelműen közöljék a vásárlóval. Többek között éppen azért, mert az emberek 90%-nak nem képes magától mindennek utánajárni. Mindeközben a bankok egy szót sem szóltak arról, hogy bizony ha emelkedik az adott deviza árfolyama, akkor egyre többet fogsz visszafizetni. Persze ez a pénzügyi témában járatos embernek nyilvánvaló, de az emberek 90%-a nem ilyen.
Szóval persze az állam nem mondhatta volna meg, hogy te Kis Pista most ne vedd fel azt a devizahitelt, de tehetett volna lépéseket azért, hogy az egyszerű ember is megértse pontosan mit vállal. Ha ezzel csak felére csökkent volna a devizahitelesek száma, már az is nagy segítség lenne a jelenben."nem kell ahhoz közgazdásznak lenni, hogy magadtól is felmérd, hogy egy devizaalapú hitel árfolyama nem lesz mindig ugyanannyi."
Garantálom neked, hogy a devizahitelt felvevők java részét ha megkérdezted volna a deviza és a forint hitel közötti különbségről, akkor annyit válaszolt volna, hogy az előbbinek kevesebb a kamata. Nem kell közgazdásznak lenni, de az emberek java része képtelen egy egyszerű százalékot kiszámolni, nem hogy ilyen "összefüggéseket" látni (lásd, és tegyük hozzá hogy a teszt nagyrészt olyanokhoz jutott el, akik legalább valamilyen szinten érdeklődnek a megtakarítások/pénzügyek iránt... szóval jó eséllyel a valós kép még ennél is siralmasabb)[ Szerkesztve ]
-
Cathfaern
nagyúr
válasz polgcsabi #18786 üzenetére
"Ami nekem tetszik az, hogy adnak most egy 42%-os visszatérítést az első éves díjból amit az eseti számlán írnak jóvá és 2év múlva hozamostól ki is vehetek!"
Ezek tipikusan beetető dolgok, amiknek a gyakorlati előnyük általában 0 (ha egyáltalán van nekik), a céljük csak az, hogy ezekre figyelj és ne a brutális költségekre Jó eséllyel sima bankbetét többet hoz, mint ezek...
Egyedül akkor éri meg ilyesmikhez fordulni, ha tudod magadról, hogy ha bankbetétben tartanád a pénzed, akkor nem raknál féle havonta X összeget, vagy kivennéd idő előtt. De ha ezekre tudsz figyelni, akkor nem igazán éri meg egyik ilyesmi befektetés se.Félreértések elkerülése végett, nem ismerem egyik se közelebbről, csak az eddigi tapasztalatok alapján mondom ezt...
-
Cathfaern
nagyúr
válasz polgcsabi #18788 üzenetére
4-5% éves kamat jelenleg.
Viszont ezzel kapcsolatban érdemes két dolgot figyelembe venni:
1. Idővel ez változhat, és nem a csökkenés várható
2. Ez fixen ennyi. Ezzel szemben ezeknél a befektetéseknél lehet, hogy mondanak 15%-ot, de azt ritkán teszik hozzá, hogy ez a pillanatnyi és múltbéli helyzet alapján történt kalkuláció. Aztán vagy ennyi lesz, vagy nem.[ Szerkesztve ]
-
Cathfaern
nagyúr
válasz atillaahun #19437 üzenetére
Szerintem ha nem érted ezeket a grafikonokat, akkor ne alapba rakd a pénzed. Nézz körül hol van értelmesebb betét (esetleg olyan akciós aminek tudod teljesíteni a feltételeit). Nem lesz 7%, viszont biztos nem fog érni meglepetés sem.
-
Cathfaern
nagyúr
válasz bandus #19358 üzenetére
Nem tudom hány éves vagy, de tippre a jelenhez képest az a 65 éves kor olyan 20-40 évre lehet. Jelenleg a 140k/hó tényleg tisztes megélhetést jelent, viszont ugye létezik egy olyan dolog, hogy infláció. Amivel te is számolsz (bár én nem vagyok benne biztos, hogy azt az infláció feletti 5%-ot tényleg lehet tartani ennyi éven át fixen), csak azt nem veszed figyelembe, hogy hiába lesz havonta 140k-d, annak a realértéke jóval kevesebb lesz. Ha számolok éves 3% inflával, akkor az mai értéken nézve 20 év múlva ~80k lesz, 40 év múlva meg 40k. Ami már messze kevésbé hangzik jól...
-
Cathfaern
nagyúr
válasz BÁ Nutrition #19443 üzenetére
Még az se kell. Ezek a hozamok nem fix és nem garantált hozamok. Ők azt állítják az elmúlt évek alapján, hogy hozni fognak ennyit. De szerintem a topicot rendszeresen olvasóknak egyértelmű, hogy mi az előző mondattal a probléma Szóval szép az a 9%, de a gyakorlatban ez akár -9% is lehet.
-
Cathfaern
nagyúr
válasz #95561216 #19580 üzenetére
Ilyenem van, semmi más nem számít, csak hogy az adott hónapban érkezzen a bankszámlára max két olyan utalás, amelyek összege eléri a 150k-t. (szóval lehet az 140k+10k, vagy 75k+75k, vagy egyben mondjuk 170k. De azt nem fogadják el ha 70k+70k+10k érkezik) Szóval teljesen mindegy honnan érkezik, vagy milyen címen.
-
Cathfaern
nagyúr
Ugye alapvetően minden pénzzel történő üzlet végeredményben nulla végösszegű (értsd: csak akkor tudsz nyerni x Ft-ot, ha más veszít x Ft-ot). Ebből fakadóan a bent lévőknek nem érdeke, hogy újabb embereket behozzanak, mert azzal nekik nem lesz több pénzük. Kivéve ha olyanokat hoznak be, akik veszíteni fognak. Ezek után gondolkozz el azon, hogy a cégnek miért éri meg jobban értékesíteni azt a robotot, és nem pedig saját maguk által futtatni.
-
Cathfaern
nagyúr
Ugyanezt írtam én is, nem feltétlenül 2 szereplőre kell értelmezni a mondatomat. Illetve annyiból nem voltam egyértelmű, hogy én ebbe nem csak a "fogadókat" értettem bele, hanem a "bankot" is. A lényeg, hogy ha te veszítesz mondjuk 5000 Ft-ot, akkor az úgy fog összeállni, hogy valaki szerez 4900 Ft-ot, valaki meg nyer 100 Ft-ot tranzakciós költség címén. A lényeg nem változik, a pénz magától nem fog teremtődni, illetve olyanra csak állami szervek képesek. Ha te nem olyan vagy, akkor az általad nyert pénzt valaki elveszítette, illetve az általad elveszített pénzt valaki megnyerte.
-
Cathfaern
nagyúr
Ha jól tudom többen is hozamplázáznak, jól értem, hogy ott a számla egyetlen (rendszeres) költsége a havi 0,01%-a a teljes bent lévő összegnek?
Illetve ha már van Erste folyószámlám, akkor arról kezelhető a dolog, vagy mindenképp egy külön számla lesz (és így a kettő között csak tranzakciós díj ellenében lehet utalgatni)? -
Cathfaern
nagyúr
-
Cathfaern
nagyúr
válasz fokukac #20700 üzenetére
Az élet és/vagy baleset biztosítás hasznos és jó dolog. Csak nem UL formában, befektetésként kezelve. Illetve akkor is jó lehet, ha tudod pontosan mi is ez, milyen költségei, kockázatai és hátrányai vannak. Csak az emberek többsége úgy vág bele, hogy hűű berakom a pénzem és kamatozik 10%-ot. És 1 év múlva mondjuk -2%-on áll a pénze és kiveszi, hogy de rossz ez. Pedig csak el kellett volna olvasni mindent
[ Szerkesztve ]
-
Cathfaern
nagyúr
válasz Mercutio_ #20710 üzenetére
+ Rolly-nak is:
Ne úgy nézzétek ezeket, hogy valaki aki ért a megtakarításokhoz, és/vagy hajlandó utánanézni, annak megéri-e az UL. Persze hogy nem éri meg. De sokan vannak, akik amúgy nem foglalkoznának ezzel, mert nincs kedvük, nem értik, nem érdekli őket, elfelejtik, stb. És akkor jönnek az olyanok, hogy lekötik "akciós 6%-ra 3 hónapra", aztán akkor ott marad, le lesz kötve szépen mindig automatikusan 1%-ra, hozzátenni elfelejt, szóval a többi pénze meg 0%-on ott fog csücsülni a folyószámlán. Rosszabb esetben berakja értékpapírba, amit aztán nem figyel, nem is nézte meg mi az, csak látta hogy szép nagy %. Aztán 5 év múlva ránéz és észreveszi hogy -20%-on áll épp, mert valami nagyon kockázatos dologba tette.
Na ehhez képest akár meg is érheti az UL.Félreértések elkerülése végett nem vagyok érdekelt UL-ben, illetve én magamnak nem is kötnék.
[ Szerkesztve ]
-
Cathfaern
nagyúr
válasz csiben1 #20995 üzenetére
Itt alapvetően nem arról van szó, hogy rossz a képzés. Lehetne jobb is, de nem ez a lényeg. Olyanok mindig lesznek, akik annyira nem veszik komolyan a tanulást, de azért valahogy átcsusszannak. Itt arról van szó, hogy aki ért is a szakmához, az már nincs Magyarországon. És ez jelzésértékű (kéne hogy legyen).
-
Cathfaern
nagyúr
Hol és mit érdemes nyitni akkor, ha 1-2 külföldi (amerikai) vállalat részvényéből szeretnék venni? Nem folyamatos kereskedésre, hanem hosszú távú befektetésre, és kezdésnek relatív kis összeggel (pár 10ezer Ft). Szóval jó lenne ha nem 10.000 USD-s minimum limit lenne a számlán, és/vagy nem ~2000 Ft-os havidíj (csak mert ilyenekkel már találkoztam... ). Egyáltalán ilyen kategóriában van bármi értelmes lehetőség?
OTP és Erste folyószámlákkal, illetve Hozamplázával rendelkezek, szóval ha ezekhez kapcsolódó megoldás lenne, az előny lenne...
Próbáltam visszakeresni a topicban is, meg Google-el is, de nem igazán találtam értékelhető megoldást. -
Cathfaern
nagyúr
Köszi mindkettőtöknek, ezek szerint túlbonyolítottam a dolgot
Új hozzászólás Aktív témák
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- iPhone topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kupon kunyeráló
- Autós topik
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Eredeti játékok OFF topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- TCL LCD és LED TV-k
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- I5 13600k rtx 4070 ti 32gb ram
- ASUS ROG STRIX RTX 3060 Ti OC LHR - eladó!
- iMac 2019 27" Retina 5K / i5 3 GHz / 32 GB DDR4 / 1 TB SSD / Radeon Pro 570X 4 GB
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 16/512 FHD HUN
- 3db minőségi de hibás táp eladó , szakiknak !!
- Bontatlan iPhone 15 Pro Max 256GB Black Titanium, gyárilag független
- Redmi 12,, független ,,4/128
- Dell Optiplex 3080 Micro / I3-10100T / 8GB DDR4 / 256GB SSD /Windows11 Matrica
- Fractal Design Define Nano S Window Itx Ház Eladó ! Dobozában minden tartozékával.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs