- Mesterséges intelligencia topik
- Zimbabwébe ment a Starlink
- Bittorrent topik
- Facebook és Messenger
- Egyre több európai használja a Telegramot, ezért megkereste az EU
- Törvénnyel pörgetné fel az európai zöldtechnológiát az EU
- Router gondok
- A választási tévinformációk ellen küzd a Meta
- DIGI internet
- Aliexpress tapasztalatok
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gondwana
addikt
Nex7 ha még nem hiánycikk, akkor az lesz a víz alatti üzemelésre átállított gyártósorok miatt - ugyanaz a szopóág, amin a Nikon is lóg épp.
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
SpongyaBob
veterán
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz SpongyaBob #3953 üzenetére
lila jobb lett volna
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Darkness1
aktív tag
Ma csomagot hozott egy futár. Az új szerzemény a vázon látható. Még ismerkedem vele, később majd írok róla, ha van rá igény itt.
No stress, no work Today!
-
Darkness1
aktív tag
válasz Mr.Csizmás #3956 üzenetére
Nem, de gondolom túl lehet élni szökőévenként egy off beszólást. Meg aztán vannak itt akiket érdekel az új 16mm-es pancake.
[ Szerkesztve ]
No stress, no work Today!
-
Mercutio_
félisten
válasz Mr.Csizmás #3958 üzenetére
Vagy MILF kedvelő fotósok topicjára
Darkness1: Jó kis sort szedtél össze, grat! Tapasztalatok?
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Darkness1
aktív tag
válasz Mercutio_ #3959 üzenetére
Így előzetesen, mert a 16-os csak most jött:
- a legjobb egyértelműen a 30mm-es, nyitva-zárva, mindenhogy
- a 20mm-es nyitva középen kitűnő, a széleken picit gyengébb, de még mindig jó, rekeszelve a szélek is majdnem utolérik a középső részeket. Viszont én a látószögét jobban kedvelem, emiatt azt használom gyakrabban
- a 16-os friss, még csak most ismerkedem vele
- csak a téma határozza meg, hogy mit teszek fel a vázra, övtáskába így is bármelyik váz+obi kombó belemegy. Ha netán kicsit nagyobb oldaltáska/hátizsák/kézitáska van nálam, akkor akár az összeset vihetem, annyira kicsi és könnyű mind
- a három közül sztem a 20-as kihagyható, a 16+30 páros is elég lehet (de nem adom el a 20-ast )
- ha jpeg-be fotózok (a hétköznapokban sokszor van így), akkor mind a két nagylátónál automata torzítás korrekció van és nem is lehet kikapcsolni. raw esetén persze más a helyzet.
- ezekhez nekem még van egy 20-50, ami a kitben volt, ennek csak a tele oldalát használom, ezt szeretném jövőre felváltani a beígért 55mm-es pancake-el. Ennyi elég, sőt talán még több is a kelleténél
- szenzor terén az NX100 nem mai gyerek, viszont ez a pancake sor és az árak nálam abszolút kompenzálják ezt a hátrányt. Amúgy a váz ergonómiája elég jó, én használat közben pl. nem is szoktam sose belépni a menübe, mert minden kint van, ami kell. Viszont a vaku kissé hiányzik, deríteni jól jönne időnként és a külső vaku nincs mindig nálam.[ Szerkesztve ]
No stress, no work Today!
-
madgie
titán
válasz Mr.Csizmás #3958 üzenetére
Én nyitottam, felőlem annak keresztelhetjük át, aminek akarjátok
-
Darkness1
aktív tag
Egyelőre 50mm a vége NX-en. Ritkán kell a kistele tartomány, akkor a Pentaxot veszem elő, ahhoz van egy 135mm-es fix. NX-en az egyik lehetőség az 50-200, a másik az ígért 80-400.
p.s.: Amúgy még egy komoly tétel van a listámon, a 60mm-es új NX makró, ami már kapható 450 EUR áron. Ennek a beszerzését a következő szezonra irányoztam elő (kb. jövő év március).
[ Szerkesztve ]
No stress, no work Today!
-
Mr.Csizmás
félisten
MILC gépek topicja (mondjuk akkor meg a NEX család topicja lesz értelmetlen, amit én nyitottam), vagy mittomén, cserélhető obis mikrogépek....
inkább egy jó rövid megoldást mondj nekem m4/3-ra, 30 mm alatt
(#3967) Parci a kérdés: mennyiért?
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
HÁZIGAZDA
-
madgie
titán
válasz Mr.Csizmás #3966 üzenetére
20/1.7, mi más?
Cserélhető objektíves mikrogépek vagy ilyesmi jól hangzik (vagy nem)
-
madgie
titán
válasz Mr.Csizmás #3969 üzenetére
Ha meglesz egyszer a M Zuiko 45/1.8, akkor eladó lesz a buherált seggű Canon 35/1.2 meg a Jupiter 50/1.5
Messer22: nem te vagy az első, aki ma ezt kérdezi tőlem Nem, sajnos nem.
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
-
nord_
veterán
Parci kartács, aki fotózásban az újdonságok híve, az mobilok terén ennyire konzervatív?
-
HÁZIGAZDA
a telefonálás az egyetlen, amit nem igazán lehet normálisan ezekkel az új csodákkal.........
netezni én sem a nokia 6310i-n szeretnék. egyébként pedig az android a mobiltelefonok windows-a, ma például resetelnem kellett, mert nem akart hívást indítani, bármiféle konkrét ok nélkül.
másrészt, az apple termékek köré rakódott hazai hozzáállás engem mérhetetlenül taszít, de ez már messzire vezet, és maga a termék ugyanúgy nem tehet a hülye felhasználóiról, ahogy a canon dslr-ek sem.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Darkness1
aktív tag
Az én Gio-m meg telefonálás közben szokott lefagyni. Elvagyok vele, de már nem venném meg.
Hogy on is legyek: jártam a városban az új szerzeménnyel, itt egy kép, majd töltögetek fel többet is (raw-ból konvertált jpg, minimális vágás és élesítés, de amúgy eredeti méret, hogy látni lehessen mit tud az optika).
[ Szerkesztve ]
No stress, no work Today!
-
nord_
veterán
Próbáltam többféle érintőkepernyős telefont, és való igaz, hogy 99%-uk valóban béta állapotúnak tűnik... kár volt anno eladni az iPhone-omat.
Hazai hozzáállás: ez szerencsére abszolút nem befolyásolt, amikor majd' három éve megvettem a 3G-t. Annyit tudtam az Apple-ről, hogy számítógép gyártó cég, és egyik kedvenc együttesem billentyűsénél mindig ott világít valami alma a koncerteken.
Egy példa, hogy mennyire nem foglalkoztatott a dolog: a telefon megvétele után hónapokkal szembesültem azzal, hogy a telóm úgy néz ki, mint az Apple egyik zenelejátszója. Mióta olvasom a MA-t, azóta látom, hogy masszív rajongó- és gyűlölködőtábort tudhat magáénak a cég... -
nord_
veterán
Félig OFF
Van valamilyen összeszedett leírás, lista a Samsung és Sony MILC-objektívjeiről? Mostanság annyian dicsérik őket, képben kéne lennem.És most jön a félig ON:
Parci és a többi szerkesztők. Nem akartok egy összefoglalót készíteni a ma kapható MILC-ekről? Teszt nem fontos, "csak" egy összehasonlító táblázat, lista a vázakról, obikról. Hátha valakinek segít, hogy mit kérjen a Jézuskától. -
HÁZIGAZDA
bedobom lacának, végülis nem rossz ötlet. illetve, úgy is olvassa a topikot.
e-pl3 elment, most megint váz nélküli vagyok. még egy d5100/d7000 is megfordult a fejemben. kivárok, addig ropog az e-1.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
gorgo
őstag
HORROR Pana G3-mal.
Hétvégén családi esemény volt, melyen mivel én voltam a főszereplő, átadtam a gépet bátyámnak, akinek egyébként egy régebbi fuji bridge gépe van (így nem csak az exponáló gombot ismeri). Mivel sosem használta a G3-at, ezért biztosra ment és iAuto módba tette, úgy lődözött (20mm/f1.7 palacsinta volt fent).
Részletek:
Mivel elég kevés fény volt, az is mesterséges, az UNINTELLIGENS köcsög szoftver a következő beállításokra szavazott:
1) az isot- végig!!! 160-on tartotta,
2) ehhez beválasztott egy lassú szinkronos vakut, ami azt eredményezte, hogy jellemzően 1/10; 1/8 záridőket használt, mindezt egy NEM stabilizált obival
3) aki nem ismeri annak: a beépített vaku általában -1FÉ-vel stabilan alálő, amit ha kompenzálsz Murphy kapásból egy fehér ruhás alanyt dob be aki úgy kiég mint a Reistag.
4) ehhez még portré módot tett és így konvertálta JPG-be, esetenként 1500 K-val durván mellélőve a fehéregyensúlyt:Eredmények:
1) a kevés fény és hosszú záridők, valamint harmatgyenge vaku hatására a képek 15% annyira szar lett, hogy menthetetlenül azonnali törlés (szívem szerint a felét is, de akkor meg mi marad???)
2) amit meghagytam azok is a kevés fény miatt bebukott erősen zajos képek, sok esetben életlenek, ám 9x13 cm-en még elmennek (mivel nincs más választás)
3) a JPEG minőség kritikán aluli, megkockáztatom, hogy egy 20eFt-os kompakt is lealázná
4) szörnyen mellélőtt fehéregyensúly miatt mélyvörös, a portré mód miatt elmaszatolt szar képek sokasága.Konklúzió:
egy új áron 280eFt-os masina a tízszer olcsóbb kompaktok szintjét sem hozta.
Rengeteg utómunkával RAW-ból még megmentettem elég sok képet, ám aki kompaktról váltana felfelé, annak eszébe sem jut RAW-ba is fotózni, azaz úgy megszívja, mint a torkos borz. Plusz, ha nem cseréli le a 14-42-es kitobit, még siralmasabb a helyzete: AF gyorsabb ugyan de sötétebb, gyengébb minőségű képe is van.Véleményem tehát az, hogy kezdők, akik nem feltétlen akarnak megtanulni fotózni, de pénzük van messzire kerüljék el a Pana G3-at. Vagy tanuljanak meg rendesen fotózni, mert nagy szükségük lesz rá ezzel a géppel. Aki meg tud fotózni, az készülhet, mert 10 képből 9-et garantáltan RAW-ból kell majd hívnia (hacsak nem ideális fényviszonyok mellett lődöz).
Hangsúlyozom, fenti tapasztalatok iAuto módban készültek, azaz mintha egy kompakt géppel kattingatnál. Azért lehet vele tisztességes, kitűnő képeket is csinálni! (Csak nem iAuto módban)
E mellé a lehúzás mellé dukálna pár mintakép is, de mivel nem vagyok gyakorlott netre feltölögető, időm se sok amit erre szórjak el, így ha valaki feltétlen látni kíván képeket, az dobjon egy privátot emillel úgy küldök párat.
bye
[ Szerkesztve ]
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
Messer22
senior tag
HI
Szerintem alap dolog, hogy nem fotózunk (un)intelligens módban, most megvolt a lecke.
Egyébként ez pana betegség, hogy hosszú záridőt ad és alacsony iso-t, mellette szivat a kisvakuval.Mennyire kevés fény volt és milyen esemény?
A mód, F2.8, iso 800-1600 körül és raw+jpg, vagy külső ttl vaku és alacsonyabb iso,
Messer
-
madgie
titán
Miért vakuzott? A palacsinta elég fényerős, hogy normális beltéri fények mellett ne kelljen plusz fényforrás mellé (főleg nem a kisvaku). Vagy iA módban automatikusan felcsapta a vakut a cucc?
Messer22: f2.8? Minek? Nyitott rekesz, elég erős úgy is a palacsinta rajza, nem M42-es cucc ez, hogy rekeszelni kelljen
[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
válasz Messer22 #3985 üzenetére
szerintem ez nem jó válasz. az auto mód lényege az volna, hogy megoldja a dolgokat helyetted, ne elbassza. inkább azon gondolkodom, hogy vajon az auto-iso nem független-e az aktuális módtól, magyarán, nem kell-e külön beállítani. ezt még megpróbálnám (ha nem auto-iso-n volt), aztán, ha úgy is alapérzékenységen tartja, akkor tényleg hülye a cucc.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
madgie
titán
Nem független, sőt (asszem) iA-ban nem is állíthatod másra. P,A,S,M módban is ha elállítod az egyiknél, a többinél is az lesz.
Egyébként az adott szituban S mód, 1/60 záridő körül, auto ISO, vaku csukva módot erőltettem volna. A hosszú záridős vakuzás miatt teljesen "természetes", hogy nincs rendben a WB.
Messer22: i betűs ISO figyelembe veszi a kézremegést és/vagy a téma bemozdulását is, tehát olyankor rövidebb záridőt választ, auto ISO meg fapadosan csak a környezeti fényeket veszi figyelembe. Értelemszerűen az intelligent ISO nem használható minden módban.
[ Szerkesztve ]
-
nord_
veterán
Ugyan ez csak GF1, de kipróbáltam: i ISO-t állít... Menüben nem lehet érzékenységet állítani. Beépített vakuval F1.7, 1/2s, ISO 160.
Egyébként már a GF1 is tele van hülyeséggel: pl. a C1, C2 mód csakis raw-ban hajlandó fényképezni. Normál menü, gyors menü, mindegy hol állítom be, ha eltekerek A módba (ahol raw+jpeg van) vagy kikapcsolom a gépet, visszatérve a C1-re, már ismét csak raw van...
-
gorgo
őstag
Parcinál a pont: az auto mód arra van, hogy ha nem értesz hozzá, vagy nagyon nincs kedved állítgatni, akkor megoldja helyetted a gép a beállításokat.
Egyébként pedig azért volt a palacsinta fent, mert fényerős, és van dof. És megmondom őszintén a bátyámtól is vártam volna némi kreativitást... ez van.
Templomi esemény volt, kevés és sárga fénnyel. Szerencsére viszonylag statikus témákkal. Ha nem ez lett volna, akkor menthetetlenül rossz képek születnek, így RAWból még sokat lehetett menteni. Ám egy kezdő / tapasztalatlan / hozzá nem értő plusz kizárólag JPEG kombináció eredménye HORROR szar.
Úgyhogy ennyi: az iAuto mód kalap szar, a beépített vaku kalap szar, a jpeg motor kalap szar. Még szerencse hogy ezeket el lehet kerülni. Csak arra vigyázz, hogy fontos eseményen TE fotózz
[ Szerkesztve ]
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
madgie
titán
Hm, i ISO-t sokat használtam kocsmában/koncerten, nekem gond nélkül tette a dolgát, ISO 1600-ig is felment (G1 és GH1). C1/C2-re nem tudok ránézni, ami viszont nekem fenemód zavaró: M módban is "automata" az élőkép. Szerintem úgy kéne működnie, mint Movie M módban: azt mutatja, ami a valós expozíción lesz, nem csak a live histogramon totóz az ember, hogy jó lesz-e ( ablakos példa pont jó ide )
gorgo: pár hete fotóztam pont templomban, S mód, 1/60, auto ISO (nem nagyon ment 400-500 fölé, félig lenyomott expógombnál kiírja, mennyi, amit ő jónak gondol), a palacsinta tette a dolgát (sőt, nekem 1/40 is volt meg 1/30, ott senki nem fut sehová alapesetben, én meg kitartom)
[ Szerkesztve ]
-
nord_
veterán
Mondok jobbat.
A módtárcsán van olyan, hogy "Saját szín". Ez azért volt szimpatikus, mert ott van egy Fekete-fehérnek nevezett mód, ami valójában egy kellemesen visszafogott szépiát jelent. Tök jó, tetszik, próbáljuk ki!
Hehe... a blendét csak akkor engedi el F1.7-ről, ha a záridő rövidebb, mint1/640s! -
nord_
veterán
i ISO-t egyszer próbáltam, logikát nem találtam benne, így maradtam a jó öreg auto ISO megoldásnál - vagy ha a helyzet kívánta, áttettem manuál érzékenység állításba. Úgyis szeretem a fekete-fehéret, ott meg nem zavar, ha ISO 800 helyett 1600-ra tekerem, hogy a záridő bő ráhagyással is biztosan meglegyen.
Egyébként a C1 azért fenemód bosszantó, mert nagyon tetszik a dinamikus B+W...
Új hozzászólás Aktív témák
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Külpolitika
- Politika
- TCL LCD és LED TV-k
- Filmgyűjtés
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Diablo IV
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest