- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Ömlenek a fiatalok a Facebookra
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lassú Víz
őstag
Szia!
Kapcsold ki a prediktív szövegbevitelt, mert így olyan lett a hozzászólásod mintha füves cigit szívna az avatarod, és rád is lenne hatása.
Jelátvivős EF adapter: hát nem nagyon. Metabones van, de nincs AF. Az átalakító nem változtatja meg a crop faktort. Ha plusz lencséket tartalmaz (speed booster), akkor az objektív gyújtótávolsága változik, és azt kell 2-vel szorozni. Pana 20-asból a II-esnek jobb a kontrasztja a bevonat miatt, FEDman tesztelte. Egyébként olyan mint az I-es. Éles, jó a látószöge és nem AF bajnok.
A géphez szép fényeket! A szenzor meg tényleg átlagos, a Sony FF, Sony, Fuji APS-C jobb, a Nikon 1, meg Pentax Q rosszabb. Sőt az új 20 Mpixeles mFT szenzor sem biztos, hogy jobb.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
MrChris
nagyúr
Ne küzdjél a canon ef obikkal. Vegyél natív m4/3 üvegeket azzal lesz rendes AF meg rekesz. Ha manuálozni akarsz akkor adapterezhetsz manuál fixeket, zoomot ne.
20mm-es obi a G6-on látószögben megfelel FF gépen egy 40-esnek.
Nekem is G6 van, avchd 24p-ben a legjobb a videó képminőség. Jó kis gép. -
Studi
addikt
Felejtős, nagyon lassú lesz velük az AF, tényleg csak statikus témákhoz lesznek jók. Mondjuk ha a 80-200 alatt egy ilyet értesz, akkor lehet értelme a próbálkozásnak. Bár akkor is inkább mondom azt, hogy el kell adni, és az árából kijön egy 4/3-os 50-200 átalakítóval, de az AF sebesség azzal sem lesz az igazi.
20/1.7 tényleg jó választás, nem rossz a Pana 25/1.7 sem, kistelének meg az Olympus 45/1.8 és a Sigma 60/2.8 az első körben ajánlott, jó ár/érték arányú obi.
-
jjeahh
nagyúr
válasz hibavissza #74854 üzenetére
Kösz! Ezt ni.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
PNP
őstag
Üdvök,
G7-tel van egy olyan problémám, hogy az élőkép teljesen más 1/50-nél, mint 1/60-nál. Utóbbinál (és rövidebb záridőknél) rendesen frissít, és éles a kép, leginkább a fluid szó írja le, de nem tudom hogy van magyarul
Ezzel szemben 1/50-nél és lassabb időknél sokkal elmosottabb a kép, és kisebb a framerate is. Tehát indokolatlanul nagy a különbség a két érték között, és nem csak kevés fénynél. Mivel jellemzően 1/50-nel videózok, eléggé zavaró. Mindez azért is furcsa, mert PAL verzió, gondolhattak volna erre. Más váznál is ilyen ez?(#74851) Lassú Víz: van AF
-
MrChris
nagyúr
G6-on is így van. 1/60 sima, 1/50 nem. Ha elindítom a felvételt (fhd24p-1/60) akkor az 1/60 is és felette is darabossá válik. Valszeg kereső módban 1/50 felett 50Hz-en megy a kijelző, felvétel közben meg már a felvett formátumával egyezik meg.
Szerintem ezen nem lehet változtatni. -
Grga_Pitic
aktív tag
válasz #16820480 #74858 üzenetére
Kérdés, hogy kirajzolják-e a szenzort. Nem sok infó lelhető fel róluk a neten, ami azért nem szerencsés.
Az Olympus 9mm sapka objektívet megszerezheted 80 euró körül, igaz, ez konstans F8-at tud csak.
Fényerősebb verzióban a Samyang 7.5mm F3.5 van még, igaz ez 300 euró (Black Friday alatt emlékeim szerint 250 alatt is nyomták az Amazonon, kicsit gondolkodtam is rajta).
Ezek legalább kipróbált darabok. -
#16820480
törölt tag
válasz Grga_Pitic #74860 üzenetére
Köszi! A body cap is felmerült, de azért kicsit sokallom az árát, ahhoz képest, hogy szinte semmit nem tud. Bár mondjuk a rekesz nem annyira fontos talán egy ilyen obinál, de az f8 kicsit lassú azért, főleg beltérben.
A Samyang most olyan 255 dollár körül lenne, ami azért lényegesen drágább, mint a két Wesley, viszont legalább kipróbáltan jó obi. -
Peethy
őstag
Sziasztok! Pana 12-35 2.8 képminőségével mi a helyzet? Hol helyezkedik el 12 / 25 / 35mm-en a hasonló gyújtótávú fixekhez, meg a kitobjektívhez képest?
Szeretnék olyan optikát, ami 10-12mm-t tudja, de a legolcsóbb alternatíva a Samyang 12-es. Manuális optikáért viszont kicsit sokallom a 120-at.
Köszi a véleményeket előre is.
-
|AP|
veterán
válasz Peethy #74864 üzenetére
PanaLeica 12mm
... újabb, számomra érdektelen obi -
rwin5
őstag
Sziasztok!
2 gép közt nem tudok dönteni, hogy melyiket válasszam, főleg videózásra használnám, ritkább esetekben fotózásra, ezt a két készüléket ajánlották:
Panasonic DMC-GM1
Vagy: használtan: RX100 MK IIIköszi előre is
-
scream
veterán
Hali!
Olympus E-P5 + 14-42mm II R jó vétel lehet ~150ért, újonnan?
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz #16820480 #74863 üzenetére
Újonnan tényleg húzós az Oly, ebből célszerű használtat kifogni jó áron (az occsóbbik Wesley árszintjén, én is így tettem). Sanghajban azért gondolom ez kevésbé egyszerű, mint a Wesley-ket levadászni.
Kérdés, hogy tényleg akarsz-e beltérben egy halszemet használni, illetve lesz-e olyan szituáció, amikor állványt nem tudsz használni, és kéne a rövid záridő? Szerintem nagyon ritkán.
Ha ezek egyike olcsó rektilineáris fix objektív lenne, akkor rábeszélnélek, mert olyan nekem is kéne , de így szerintem kérdéses az értelme, még ha olcsó is (mondom én, aki szintén nézegette egy ideig az E34-et).
Az Oly is inkább játszani/próbálgatni jó, hogy az ember kipipálja, megvolt a "halszem" is. -
Grga_Pitic
aktív tag
Tudni kéne, hogy pontosan mik az igényeid. A GM sorozat inkább fotózásra szánt vonal, videóra ott a G/GH sorozat.
Nekem van GM1, nemrég a gyerekeim óvodai előadását videóztam vele, és a körülmények (kevés fény, rossz akusztika) ellenére számomra meglepően jó videót készített egy Oly 45mm f1.8-al.
Vannak azonban olyan tulajdonságai, amelyek videóban (és fotóban) korlátozhatnak:
- nincs 50p, valós progresszív mód csak 24p-ben van (ha jól vágom)
- kijelzője nem kihajtható
- nincs keresője
- nincs mikrofon bemenetRX100-ról nem tudok nyilatkozni.
Én a GM1-et is használtan venném, ha amellett döntesz, legalábbis a 140+ áron, amivel a 12-32 kitben látom, szerintem nem éri meg. -
rwin5
őstag
válasz Grga_Pitic #74870 üzenetére
Nincs nagy igény, mivel még tapasztalatlan vagyok, de mivel középiskolás korom óta érdekel a videózás, így most már végre meg is engedhetem anyagilag bele akarok vágni ha egyelőre csak magam szórakoztatása miatt is.
Vlogolás, barkácsolás megörökítése, állatok (kutyám) videózása, meg családról is, hogy maradjon az utókornak, emiatt vettem egy videószerkesztésre alkalmas konfigot is. Igazából erre keresek gépet, meg ugyebár néha azért képeket is készítenék vele. Azért keresek e körüli kategóriában mert, ennél magasabbra (200eft) sosem tornázom fel magam, mivel olyan komoly szinten azért nem érdekel a dolog, de a későbbiekben ha megszoknám a kis gépet lehet le se cserélném, de ezt úgy gondolom, hogy egy kicsit drágábbnál tudnám elérni. Viszont már írtam, annak is örülnék, ha 100e ft-hoz lenne közelebb, mint 200-hoz a gép, de mindkét alternatíva pénzt illetően egyelőre adott.
Jövőhét legkésőbb péntekig szeretnék venni egyet, mert a számítógép unboxingját meg akarom örökíteni.
-
Mercutio_
félisten
Ilyen igényekre jó a GM1, de akár egy G3 is, ha sikerül kifognod egy Panasonic 14-42 HD kitobit használtan (35-40k szokott lenni), akkor 100k alatt megúszhatod a dolgot.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
#16820480
törölt tag
válasz Grga_Pitic #74869 üzenetére
Hát igen, nem annyira bíztató ez a két Wesley. Beszélgettem az eladóval, és votl egy olyan elszólása, amikor kérdezgettem, hogy a drágábbik obi jobb-e annyival, hogy "az is szar a széleken" Hát, köszi... Gyanítom, hogy ezek elég silány minőségű CCTV obik, aminél inkább a látószög a lényeg, nem a képminőség, akármivel is próbálják eladni. Annak meg nem látom értelmét, hogy pénzt adjak valami használhatatlan minőségért.
Végülis majdnem elszántam magam, hogy rendelek egy Samyang 7,5mm-t, de az a bolt meg nem válaszol, hogy van-e készletük, máshol meg drágább jóval. Szóval meggyőztél, lett egyelrőe egy 9mm bodycap, aztán meglátom, hogy mennyire használható. Nem nagyon használtam még halszemet, de nagyon kíváncsi vagyok rá
Kell majd egy normálisan hordozható állvány is hozzá előbb utóbb. Egyelőre nem vettem még semmilyen állványt, mert amiket ltátam, még a monopodok is ilyen fél kg, és ilyen 40 centis szegmensekből állnak, az meg pont a hordozhatóságot vágja tönkre. -
Nekem rx100iv van, csúcsszuper videót produkál. A III-as verzió fHD-ben ugyanezt tudja (full-szenzor readout 20MP-ből), ha nem gond a limitált fókusztartomány, én ezt választanám.
Az rx100iii-iv obija jó cucc, jobb az alap m43 kitobiknál (persze a 2.8/12-40-nél és valszleg a 2.8/12-35-nél nem). Hátránya lehet a pici akksi.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Muerte68
addikt
pana 45-150 és a 45--200 közül melyik a jobb? A gyújtótávolságon kívül miben külömböznek?
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
csacsi77
senior tag
válasz Mercutio_ #74876 üzenetére
Ha már tele....
Az előbb említett kettő hogy viszonyul a 35-100-hoz?
Sőt ha már lúd legyen kövér. Fel lehetne állítani képminőség és AF-gyorsaság szempontjából egy sorrendet a telék között?[ Szerkesztve ]
Öreg fater megoldja!!!!
-
dzz
aktív tag
válasz hibavissza #74854 üzenetére
Hi,
Én ezt vettem:
[link]meg adaptereket EF-re. Minolta és CanonFD obikkal nincs végtelen, Olympus, M42 némelyik működik szépen (aminek nincs, azt nem tudom miért). Csináltam pár tesztképet egy szöveges lapról. A kép rajzossága elvész, életlennek tűnik, gondolom nem véletlenül nem 5-600€ az ára. Csillagokat szeretnék fotózni vele valami kis gyutávos fix obival, ahol amúgy sem olyan fontos a tűéles kép (szerintem, bár biztosan nem lenne hátrány) A legkisebb obim 28-as 2,5-ös. Ha végre nem esne minden nap, ki is próbálnám
[ Szerkesztve ]
ERROR: '--failure' is not an option. Aborting... ---goo.gl/BFtD86
-
-
|AP|
veterán
"An entry-level MFT camera with integrated viewfinder will be announced next week by Panasonic. Not sure if it’s a GX or Gm model…"
Még mindig tartja magát, a pletyka, hogy az új, "entry level" Pana EVF-fel jön. Még a végén érdekes lesz...
-
80hun
addikt
-
MrChris
nagyúr
Voltak páran mostanság akiknek a frissen beszerzett sima adapterrel sem volt végtelen a plusz 0.05-0.2 tized milliméter miatt. Két adapterrel még nagyobb az esélye, hogy összeadódik ez és a határán van az obik valódi bázistávjának, egyikkel még éppen jó, másikkal már nem. M42-nél még egyszerűen lecsiszolható, de bajonettnél szívás.
Mérd le hogy most mekkorának adódnak a sima adapterrel is meg a duplával és mennyinek kéne lennie a táblázat szerint. -
jjeahh
nagyúr
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz jjeahh #74890 üzenetére
Amúgy az objektíveknél is kavarodás van, a zoomoknál azok mintha nikon 1-es zoomok, a fixeknél meg schneider cine üvegeknek tűnnek az obik.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
orko
tag
[link] RX10III
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs