- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Router gondok
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Facebook és Messenger
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Zimbabwébe ment a Starlink
- Zyxel NAS326
- Windows 11
- Windows 10
- Törvénnyel pörgetné fel az európai zöldtechnológiát az EU
Új hozzászólás Aktív témák
-
mpierre
veterán
Távcsöves fotózással nem tudom foglalkozott-e itt valaki, de azért megkérdem:
Adott egy Skywatcher 60/700 távcső egy AZ2 azimutális állványon, vagyis semmi eget rengető... Na most a távcső rendelkezik 1,25" szemlencse tubussal, amibe bele lehet tolni egy átalakítót, vagy barlow lencsével fűszerezett átalakítót, hogy rá lehessen varázsolni az em-10-t.
Van pl ilyen is [link]
A barlow lencsés pl azért tetszene, mert szépen növeli a nagyítást, ami szép részleteket tud kihozni.Nagyon sok átalakítót találtam, de nem tudom melyik lenne az igazi. Esetleg valakinek van tapasztalata ilyesmivel?
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
mpierre
veterán
válasz scarabaeus #84953 üzenetére
Tiszta sor, egyelőre megpróbálkoznék így a holddal, mint a legközelebbi égitesttel (átlag 7% albedójával távcsövön keresztül talán elég lesz rövidebb expo is, így kimaradhat a követés. A többinél, ha beleférek az "500-as szabályba", akkor jó is lehetek... De ez lehet csak az objektíves fotózásra igaz? Távcsövesre nem tudom.). Utána kiderül, merre lépek tovább. Nagyon régóta birizgálja a csőröm a téma és távcső hiányában ez kimaradt eddig. De nézegettem az ekvatoriális állványokat is, ami alkalmas fotózáshoz is, de ahhoz már talán nem refraktort használnék. Majd kialakul.
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
scarabaeus
őstag
válasz mpierre #84954 üzenetére
Primer fókuszos fényképezéssel megoldható ez, igen, végül is úgy olyan, mint egy 700 mm-es f/11,7 objektív. Okulárprojekciós dolgokhoz már necces lenne, és a 2x Barlow mellett is azt hiszem, túl gyorsan rohan a Hold. A bolygózás, mélyég viszont kimarad. A saját cuccra nem raktam fényképezőt, nekem így gyakorlati tapasztalatom nincs, de náluk és náluk van.
Quoth the Raven "Nevermore."
-
őstag
A következő (elméleti ?) kérdésem lenne:
Ha beállítom (manuálisan) a kívánt "objektumra" a fókusz síkot mondjuk F2 rekesz értéknél, utána ha kizárólag a rekesz értéket számszakilag növelem (mondjuk F5,6-re vagy még tovább F11-re), akkor a fókusz sík melyik irányba válik "térré"?
Avagy az eredeti síkban levő tárgyak mögötti részek (géptől távolabb) kezdenek el élesedni, vagy a közelebbi (géphez közelebb) részek? Esetleg mindkét irányba egyenlően "terjed" a fókusz sík?
(Elnézést, ha nyakatekerten fogalmaztam...)
[ Szerkesztve ]
-
scarabaeus
őstag
Egyik sem, se nem csak előre, se nem csak távolra növekszik, de még csak nem is egyformán mindkét irányba. Van egy elterjedt becslés, hogy előtte 1/3, mögötte 2/3 arányban növekszik a mélységélesség, de ez sem igaz (hiszen a távolabbi épp végtelenné is válhat, az meg milyen arány már, hát nem 2/3). Előtte kisebb, mögötte nagyobb, de hogy épp mekkora: Nagy Krisztián (itt is fórumozó) annak idején elemezte ezt a témát is a saját oldalán, pár éve viszont átkerült az anyaga ide.
Quoth the Raven "Nevermore."
-
trlala
aktív tag
Nagyon szerettem 4/3-on az 50-es makrót, de m4/3-ra váltás miattt anno eladtam. Gondolttam lesz legalább olyan natív m4/3 lencse, mint az 50-es volt, de sajna csalódnom kellett. Most szert tettem egy E-M1-re. és keresek adaptert + 50-est. Eddig nem foglalkoztam vele, mert nem volt rá szükségem, de amint látom van háromféle adapter (mmf-1, mmf-2, mmf-3). Megmondanátok, hogy mibem térnek ezek el egymástól? Melyiket vegyem? Ha valakinek van pöpec állapotó 50 f2 ne fogja vissza magát!
Köszi -
őstag
válasz scarabaeus #84957 üzenetére
Köszönöm!
A linkelt cikket természetesen el fogom olvasni. Első körben jó nekem az 1/3 - 2/3-os becslés.[ Szerkesztve ]
-
szőröscica
addikt
Hello!
Szerintetek a Panasonic G2 jó gép még? Miért érződik úgy, hogy kisebb dinamikatartománya van, mint egy iPhone 6S-nek? Mintha hamarabb beégnének a képek vele, még akkor is, ha kikapcsolom a HDR-t a telefonon.
Melyik fénymérési módot érdemes használni?
Van esetleg rá valami, akár nem hivatalos, de megbízható szoftverfrissítés, ami plusz funkciókat előhoz? Igazából egy automata HDR módnak nagyon tudnék örülni.
-
jjeahh
nagyúr
válasz szőröscica #84960 üzenetére
Ma már öregecske és elavult egy mai gép mellett, de szvsz simán el lehet lenni vele, igény kérdése inkább... Én nemrég az öreg e-p1-et vittem ki túrázni és a keresőn kívül ott, olyan felhasználás mellett nekem semmi nem hiányzott róla. A dinamikája meg tuti jobb mint az iphone-nek, inkább valami más gond lesz ott. Én multi fénymérést használok és expó korrekcióval korrigálok, ha valami ki akar égni/bebukni. A hdr-t meg meg lehet oldani expo sorozattal és/vagy raw-al.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MrChris
nagyúr
válasz szőröscica #84960 üzenetére
Próbáld meg, hogy rawba fotózol és azt Photoshopban ACR-el megszerkeszted (behúzod a csúcsfényeket, feljebb húzod a sötéteket...), biztosan többet ki lehet hozni mint az amúgy is gyengécske jpg-jéből. Esetleg osszál meg egy értelmes rawot, kiderüljön mit lehet kihozni belőle.
-
trlala
aktív tag
válasz bakosgabor57 #84966 üzenetére
Magas labda volt. -
szpetri
tag
Sziasztok,
Panasonic GX80-on a focus bracketing / stacking működik Olympus obival?
-
topikk
senior tag
Gondolkodtam, hogy itt tegyem fel vagy a Ligtroom topikban, de végül ide írom:
Nem rég fedeztem fel, hogy az Adone Standard helyett a Camera Natural-t választva a "Camera profile"-hoz jobban tetszik a végeredmény. Viszont Camera Natural-al semmit nem kell a szaturációhoz, vibrance-hoz nyúlnom, sőt néha kissé túlszaturált a kép. A kérdés az, hogy pontosan mit csinál a Camera natural? Utánozni próbálja azt amit az Oly kamerában levő JPEG koverter csinál a RAW-ból?
[ Szerkesztve ]
-
Studi
addikt
válasz topikk #84969 üzenetére
Gyakorlatilag igen. Az Adobe Standard egy nyers adatokból kinyert, Adobe által minden márkára ráhúzott átlag. A Camera xxx értékek viszont már gyártó/típusfüggő beállítások, a gépben kiválasztott jpeg feldolgozáshoz hasonlóan próbálja kezelni a színeket. Ezt általában a gyártóval együttműködve alakítja ki az Adobe, ezért volt az, hogy a Panasonic pédául sokáig teljes egészében hiányzott, most is csak az újabb generációs vázak szerepelnek.
-
szpetri
tag
válasz hibavissza #84970 üzenetére
Köszi!
Más nem is érdekel, én is azzal használnám -
WestBam
senior tag
Ez a gép egy álom, végre baromi jó képek készültek.
Ha kiment az első cikk amit ezzel fotóztam akkor linkelem a képeket ide is, de a mega zoom kompaktom semmilyen téren nem ér a nyomába sem. Ugyan azokkal a beállításokkal fotóztam, mint a régi gépemmel, most nem égett be a kép egyelőre, szóval maradok ezeknél a beállításoknál, nem tekergetem.Akik régebb óta használnak ilyen Olympus Pen gépet azoktól kérdezném, hogy van-e lehetőség ebben elmenteni az aktuális beállításokat és azokat később előhívni manuál módban? Találtam olyat a kezelési könyvben, hogy "Myset" ahol 4 beállítást lehet menteni, de nem vagyok biztos benne, hogy ezt keresem.
⭐⭐⭐ https://elemlampablog.hu/linkek ⭐⭐⭐
-
szpetri
tag
Még egy kérdés a Gx80 tulajokhoz:
fi:zi'k mester ezt írta a tesztben:
"Manuális módnál viszont le kell mondanunk az Auto ISO-ról..."
Ez biztos így van? G7-nél simán megy az M mód AutoISOval. -
jjeahh
nagyúr
válasz WestBam #84975 üzenetére
Egy megazoom kompakt után ez csak természetes, hogy dimenzióugrás számodra még kitobival is . Anno én is így voltam ezzel, igaz én egyből fejest ugrottam a mélyvízbe fixekkel meg raw babrálással. Várom a cikket!
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #84980 üzenetére
Tényleg bakker! Csak fotóban van! Ezt a jövőbe mutató fejlesztést mindig elfelejtem.
-
hibavissza
veterán
válasz MrChris #84981 üzenetére
A videónál kihagyott auto ISO-nak elképzelhető, hogy van valami hardveres oka. Nem tudom megítélni. De van benne egy rakat bosszantó szoftveres butítás. Persze egyszerűbb ezzel szegmentálni, mint valódi fejlesztéssel.
Végül is nálam elérték, hogy észvesztőt kell gurítaniuk nagyon olcsón, hogy a következő gépcserénél Panát vegyek. Ezt mondtam a G5-nél is. Sajnos kihozták a GX80-at mikor rám tört a válthatnék. Pedig nagyon remegett a kezem egy jó árasított A7II felett.[ Szerkesztve ]
-
szpetri
tag
válasz hibavissza #84980 üzenetére
Videónál lehet, az nem érint
De mit értünk azon, hogy fotónál nem lehet paraméterezni a záridő-iso-t? -
csurgoi
aktív tag
Ha arra a döntésre jutnék, hogy a meglévő Oly 40-150-et lecseréljem, akkor ti melyiket választanátok?
Olympus M.Zuiko 75-300 II vagy a
Panasonic Lumix 100-400 Powert(II) ?https://500px.com/stevetailor https://www.flickr.com/photos/128564341@N08/
-
Studi
addikt
válasz csurgoi #84992 üzenetére
Milyen vázra tennéd? A képminőségük nagyon hasonló, talán egy hangyányit az Oly felé billen a mérleg, viszont a Pana fényerőben jobb. Az ára megintcsak az Olynak a kedvezőbb, a stabi lesz kérdés: ha sima három/öttengelyes stabid van, akkor Oly. Ha dual IS-t támogató vázad van, akkor megérheti a Pana a felárat.
-
hibavissza
veterán
válasz szpetri #84984 üzenetére
Azt jelenti, hogy nem tudom beállítani milyen záridőnél kezdjen ISO-t emelni és fordítva. Az automatika úgy van beállítva gyárilag, hogy gyutávtól függetlenül 1/60-as záridő körül kezdjen ISO-t emelni. Az 1/60 egy elég szerencsétlen záridő. Igazából semmire se igazán jó.
[ Szerkesztve ]
-
trlala
aktív tag
Szert tettem egy e-m1 egyes verzióra. Ebben van HDR mód, ami új számomra. Illetve szoftveresen már próbálkoztam, de olyan gépem nem volt, ami "helyből" tudja. Használta ezt a funkciót már valaki? A számos variáció közül nem is tudok választani.
A kimenet gondolom csak JPG lehet, RAW-ban nem tud HDR-t menteni. A kimeneti JPG mérete beállítható?
Köszi -
b.vr
őstag
válasz trlala #84996 üzenetére
Szerintem csak ha valamiért nagyon a villámmegoldás kell akkor érdemes a beépített hdr-t használni, egy hdr fotónál annyi mindent lehet állítani, és ez annyira (konkrét témától is függő) személyes preferencia kérdése hogy jobb ezt otthon szoftveresen saját magadnak kikeverni mert nagyon kicsi az esélye hogy az automatika pont olyat csinál mint amit a legjobban szeretnél. Viszont a szoftvereshez meg inkább az expo bracketinget javaslom (lehet belőle mysetet csinálni vagy kitenni funkciógombra) mert ott abban a hdr menüben túl nagy a lépésköz, 2 EV, ami nem átállítható (legalábbis én nem találtam), az expo bracketingnél meg veheted 1 EV-re.
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
topikk
senior tag
A másik próbléma , hogy a beépített bracketing funkcióknál nem lehet késleltetett expót csinálni (vagy csak én vagyok béna?). Ezt nem is értem, ha állványra teszem a gépet és szeretnék egy focus bracketing-es makrót lőni, vagy egy DHR-es tájképet, illene hozzá a késleltetett expo.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Napelem - 100%-os támogatású pályázat
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Router gondok
- GoPro Topic
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen