- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Ömlenek a fiatalok a Facebookra
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- Opera böngésző
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- XPEnology
- Milyen switch-et vegyek?
- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Linux - haladóknak
- Mobilinternet
- Python programozás
Új hozzászólás Aktív témák
-
ZephX
senior tag
válasz Lassú Víz #93244 üzenetére
Köszönöm a segítséget a Live View Boost volt a megoldás. Tökéletesen belehetett vele lőni a dolgokat. A jó pap is holtig tanul, főleg az Olympus beállításait.
t72killer: ezzel a live mode-dal szerintem elég jól be lehet lőni a korongok minimális méretét nagytással együtt
80hun: hát lehet nem a legideálisabb, de most párnapig még rosszabb lesz.Bátorkodok feltölteni pár mintát, szerkeztettlen jpg-ben. Szerintem megfelelő lett a fókusz így elsőre. [kép] [kép] [kép]
-
-
MrChris
nagyúr
Kifejezetten gyorsan zajosodik a szenzora. Nekem erősen zajszennyezett képek sikerültek nyáron 30sec, iso1600. Főképp ezek a lila és zöld foltok zavaróak.
Korábban csináltam egy próbát, a hideg 0 fok alatti gép 6400-on annyi zaja se volt, mint szobahőmérsékleten iso 3200-on.[ Szerkesztve ]
-
válasz MrChris #93253 üzenetére
Ez minden cmosnál előjön, nem véletlen találtak már ki mindenfélét az ügyben - a magam részéről a kemény alföldi télben hiszek
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Lassú Víz
őstag
-
jaanoo89
aktív tag
válasz anorche1 #93247 üzenetére
"Mi keves az egyenletben?
Az M.zuiko 8/1.8, más néven a nagy látószög és a nagy fényerő együtt.
f/3.5 kevés ezen a szenzorméreten, egy középformátumú gépre tök elég lenne, de ide én mindenképp fényerősebb objektívet javaslok.
Az ekv. 24mm határeset, azzal már szép területet be tudsz fogni, viszont a 60 sec sok hozzá, a fele is nagyon necces lenne, ha szeretnéd, hogy a csillagok pontszerűek legyenek. Egy ennél nagyobb látószögűvel azért jársz jobban, mert egyrészt a Tejútból több területet be tudsz fogni, másrészt kicsit feljebb veheted a záridőt, mert később kezdenek csíkosodni a csillagok.
A rendszerben talán a legolcsóbb -már elégséges- megoldás az a Laowa 7.5 lehet, itt páran nagyon elégedettek vele. -
-
peppe79
senior tag
Sziasztok!
Ez a Panasonic image application használható valamilyen módon KaiOS vagy MyOS oprendszer alatt?
-
t.imi
addikt
Teljes visszaállítással "megjavult".
Szuper menü 2-4 kopp után hajlandó működni, így használható.
Live képnél tökéletesen működik. Ez van.Más. Városi kattingatásra, belső tér részletekre -múzeum, kastély- sigma 19mm 2.8 vagy 16mm1.4 lenne megfelelőbb?
Használtban gondolkodom, így~37k v 90-100k elég tetemes a különbség. -
MrChris
nagyúr
A h-fs045200 telezoom vajon dual is kompatibilis? Eddig ilyen jellegű listában nem találtam, ebből gondolnám, hogy nem.
-
theporcupine
tag
válasz MrChris #93266 üzenetére
[Dual I.S.]
Ezek szerint csak a H-FSA.[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/nomorethanwaves/
-
MrChris
nagyúr
Köszönöm, ezeket böngésztem, akkor nem.
-
csurgoi
aktív tag
Sajnos egygépesként az idei karácsonyi fotózkodás elmarad!
A december elején leadott vázam az idén már nem jön meg a szervizbőlhttps://500px.com/stevetailor https://www.flickr.com/photos/128564341@N08/
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz csurgoi #93272 üzenetére
Nekem sajnos a hasonló esetek kivédésére van itthon egy-két olcsó, de nem szar vázam, ami már annyira értéktelen, hogy eladni nincs értelme, de szenzorilag semmi baj vele. Pl: Fujifilm X-A1-et ezért raktam félre, néha elviszem egy délutáni sétára, hogy ne rozsdáljon be, de ha úgy adódna, hogy más lehetőség hiányában vele kell nyaralni indulni, nem dőlnék kardomba.
-
peppe79
senior tag
válasz Stauffenberg #93274 üzenetére
+1
Mivel csak pár ezer forintért lehetett volna eladni, én is megtartottam az E-PL1-esem. Amikor nyáron a másik fényképezőgépem meghibásodott, akkor jól jött, hogy itt van kéznél tartalékba a régi PEN. De nem csak ilyen célra használom: ha szánkózni, strandolni megyünk a gyerekkel, akkor inkább ezt a gépet viszem magammal, plusz egy olcsó objektívet, amiért nem kár.
-
Studi
addikt
válasz Stauffenberg #93274 üzenetére
Én le sem írom, hány ilyen vázam van otthon.
-
Stauffenberg
nagyúr
Jó nekem is van egy pár, de most az analógokat meg a DSLR-eket nem veszem ide, volt még egy pár MILC váz ezen kívül, de azokat inkább elcserélgettem baráti társaságon belül.
Bár most gondolkodom azon, hogy az X-A1 mellé jöhetne egy X-E1 tartalékos szolgálatba. Nekem az X-A1 maradni fog mindig, számomra inkább eszmei értéke van (ennek a konkrét példánynak).
-
MrChris
nagyúr
válasz Stauffenberg #93278 üzenetére
Pont most adtam el az X-E1-em. Meg a GX80-t is. Mondhtani visszapörgettem a G9-be. Végül is van egy tartalék E510dzk.
-
vond
MODERÁTOR
válasz MrChris #93279 üzenetére
Én meg el akartam adni a G9 miatt először a G80-at, majd a GX80-at, aztán megláttam a használtpiaci árakat, és inkább maradt mindkettő. Nem mondom, hogy végleg megtartom őket, de van azért egy szint, ami alatt nem szívesen adja el az ember. Akkor már inkább használom évi pár alkalommal backup vázként, vagy ha van valami többkamerás meló, akkor ott is jól jönnek.
Szerencsére a Rokinon 12mm f/2 elment, így nem sokat kellett ráfizetnem a régóta vágyott fényerős zoom obi + speedbooster kombóra.
(#93276) Studi: Annyira tudom, hogy rám is ez a sors vár. Egy éve meg még egy szál FZ300-zal nyomtam.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
MrChris
nagyúr
Gyűjtögetni digit gépeket nem nagyon akarok. Azok az obik jobban tetszenek, mert a mostani új vázakon is brillíroznak. Ugyan így a régi filmes objektívek szintén új életre kelnek. Vagyis a régi és új ötvözése vonzóbb, amivel több érhető el, egyfajta újrahasznosítás, némely esetben pénzben akár kevesebbért.
vond: Ha tudod még pluszban használni akkor persze, érdemes lehet megtartani, nálam ez elég esélytelen. Egy kamerás melóm se lesz.
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz MrChris #93282 üzenetére
Ritkán, de van többkamerás meló (jövőre szeretném ezt is kicsit felhúzni). Így aztán inkább használom őket, mint hogy áron alul eladjam. Kölcsön is tudnék kérni, de jobb ez így, nem szeretek más cuccára vigyázni.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
aginor
addikt
Látom, hogy valahogy jó érzékkel sikerül olyan témát feldobnom, amiről igazából senkinek nincs fogalma, így kénytelen vagyok a válaszokat magam megkeresni. 😊
Hogy ez most honnan jött? Sem a 8-18-as kérdésemre, sem az előtétlencsés kérdésre nem tudott sajnos senki érdemben válaszolni, így kénytelen voltam venni, egyelőre csak egy Pana 8-18-at (ja, és amúgy ez mind a Ti hibátok 😉).
Komolyra fordítva, komolyabb teszteket még nem csináltam az objektívvel, de gondoltam leírom az első tapasztalataimat vele, hátha később valakinek segít majd.Az első gondolatom, amikor kézbe vettem az volt, hogy ez hú de kicsi, hú de könnyű. Valahogy a 40-150 után arra számítottam, hogy nagyobb és nehezebb -impozánsabb- lesz. Ez egyszersmind volt csalódás és kellemes meglepetés is. Az ember valahogy a pénzéért -ennyi pénzért- egy igazán masszív tanknak ható valamit vár, erre ami a kezében van, az egy meglepően filigrán izé. Ugyanakkor előny is, mert könnyebben elfér a táskában és nem húzza különösebben az ember vállát sem. Az építési minőséggel valójában nincs probléma, precízek az illesztések, egyenletes a bevonat, a gyűrűk ellenállása pont megfelelő, az AF kapcsoló precízen jár, a lencsék és a tubus kellően finoman mozognak. Tehát összességében abszolút prémium a kivitelezése, csupán nem hat annyira masszívnak és elpusztíthatatlannak, mint az Olympus PRO optikái. Viszont a Lumix 12-60-hoz viszonyítva (vagy bármely nem pro optikához) egy hihetetlenül precíz műszer.
Pár pontban összefoglalnám, az előnyeit és hátrányait (amiket eddig tapasztaltam).Ami jó:
+ kifogástalan építés
+ időjárás álló kialakítás
+ mindkét gyűrű ellenállása megfelelő és nagyon finoman járnak, nem akadnak, vagy szorulnak, a teljes úton konstans erővel kezelhetőek, végállásban nem koppan akkorát mint a 40-150-en
+ jó fényerő
+ jó látószög
+ alacsony torzítás
+ szép rajzolat
+ viszonylag jó homogenitás
+ alacsony kóma
+ sztenderd 67mm-es szűrőkkel etethető, Cokin M lapszűrők nem vinnyettálnak vele
+ tubus mérete nem változik zoomoláskor, 14-18mm-es állásban a tubus napellenzőként is funkcionál
+ levehető napellenző
+ megfordított napellenző mellett is használható marad a zoomgyűrű
+ napellenző bajonettzáras és nagyon finoman jár
+ napellenző szirmainak a vége le van csapva, így leállítható rá az objektív/gép
Ami nem:- nem konstans 2.8-as fényerő
- zoomoláskor gyorsan romlik a fényerő (8mm - 2.8, 9mm - 3.1, 10mm - 3.2, 12mm - 3.4, 14mm - 3.6, 18mm-F4)
- tesztek szerint az Oly 7-14 képközépen élesebb
- nem kimondottan olcsó
- nincs programozható gomb a tubuson
- AF kapcsolóval, nem a gyűrűvel állítható
- nincs dedikált rekeszelőválasztó gyűrű, mint a legtöbb Leica objektíven
- a gyűrűk barázdái nagyon gyűjtik a port/kosztMint látható a negatívumok egy része csak szőrszálhasogatás, igazán komoly hibáját a konstrukciónak eddig nem tapasztaltam, de mint írtam, még nem voltunk komolyabban fotózni együtt, így ez még változhat. Az optikai teljesítményt érintő "teszteket" nem csináltam, az majd a terepen készült képeknél kiderül.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
jaanoo89
aktív tag
válasz aginor #93284 üzenetére
Grat az üveghez, én is sokat nézegettem, de még csak nézegettem...
Amit javaslok, hogy nézd meg, nem-e decenteres példány? Nálam ez állandó hiba, 3 objektívemből 2 az volt, a szervizek nem igen tudják javítani, elsőre egyiket sem sikerült és a kettőből az egyik még mindig javítás alatt... Sajnos én ezeket a hibákat nem ismertem, legközelebb ha veszek, azonnal nézem és 14 napon belül elállok a vásárlástól, ha úgy van. -
aginor
addikt
válasz jaanoo89 #93286 üzenetére
Ha tetszik ez a látószög, akkor szerintem ez a legjobb választás a rendszeren. Nekem jobban tetszik még a 7-14 PRO-nál is, annak vannak nem szimpatikus megoldásai számomra.
Ez egy pro üveg, ne legyen decenteres! Amúgy ezt hogyan szoktad ellenőrizni?
INTELligent: Majd igyekszem!
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
totálkezdő
tag
válasz aginor #93287 üzenetére
itt egy ötlet, innen loptam: Decenteresség: Az objektívek ideális esetben középen adják a legélesebb képet. A középponttól távolodva a képe egységesen lágyul. Ha olyat fedezünk fel, hogy valamelyik irányba haladva nagyobb az élességvesztés, akkor az objektív decenteres. Ehhez a képalkotás síkjára merőleges tárgyat válasszunk tesztképnek – mondjuk egy ház falát.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz aginor #93287 üzenetére
"Ez egy pro üveg, ne legyen decenteres! Amúgy ezt hogyan szoktad ellenőrizni?"
Én is ezt gondoltam a Pana-Leica 12-60-ra, hogy PRO, aztán amikor a városban fotózgattam feltűnt, hogy 12mm-en elég életlen az egész bal rész a jobbhoz képest.
Sokféleképpen ellenőrizhető. A legegyszerűbb, ha állványra teszed a gépet, középre fókuszálsz és a téma (ház oldala, kerítés, stb.) legyen merőleges a kamerádra, klikk és a bal és jobb részét (ne csak az extrém széleket) tedd egymás mellé. 8-18 esetén én első körben 8mm-en nézném meg és egyet rekeszelve, ugyanis akkor felerősödik a jobbik fele és még nagyobb lesz a különbség a két oldal között, amennyiben decenteres.
Hozzáteszem, azóta 2szer volt szervizben, mindig azt mondták, hogy javították, közbe pontosan ugyanolyan rossz. Most is ott van már 3 hete, cserélni ezeket nem nagyon akarják, nagyon bánom, hogy nem néztem meg azonnal, csak akkor még nem ismertem ezt a hibát.
Sajnos ez nem PRO vagy nem PRO kérdéskör, a Pana-Leica 12/1.4-re is mondják net szerte, hogy az árához képest elég gyakori hiba, nekem a Zuiko 25/1.8 is ilyen volt. (az már javult valamennyit a 2. szervizelés után) Szerintem a minőség ellenőrzést spórolják le, lehet úgy vannak vele hogy pár % hibás termék még belefér, páran úgyse veszik észre, aki meg igen azt majd vagy javítják, vagy mint nekem a Panát, nem. -
lugosi
MODERÁTOR
Srácok, boldog karácsonyt!
Ki mivel fényképezi a családot karácsonykor? Én kaptam egy filmes gépet édesapámtól vakuval, úgyhogy én most filmre fényképezek. Egy vakuval együtt. Ez a vaku nagyon tuti, bátran ajánlom! Nikon SB-24, A (automata) módban nagyon szépen együttműködik a GX80-nal, a vakun az ISO-t kell hozzá beállítani és a rekeszt. A GX80-at M módba teszem, beállítok egy reciproknak megfelelő zársebességet, és tetszőleges rekeszt, és a mennyezetről visszaverődő villanófénnyel olyan jó kis képeket csinál.
-
jaanoo89
aktív tag
Ja igen, azt el is felejtettem a tipphez írni, hogy IBIS-t ki kell kapcsolni és érdemes elektronikus zárral fotózni.
Szóval mindkettőnek a bal oldala volt gyenge és először a Panát emiatt nem is vittem szervizbe, a gépet és az objektívet vittem vissza, ahol kijött az, hogy a géppel semmi baj sincsen, az objektívet viszont javították.
Onnan tudtam, hogy a gép tuti jó, hogy a 25-ös zuiko az első szerviz után ugyanolyan mértékben decenteres maradt, viszont akkor a jobb oldala lett gyenge. Így volt egy bal oldalas panám és egy jobb oldalas zuikom és volt egy olyan objektívem, ami viszont jó. Hozzáteszem, hogy a Pana is jó 20mm felett, viszont 12mm-en botrányos...
Ezek objektív hibák, azóta a Zuiko sokat javult, igazából még néhány tesztképet lövök, egyenlőre csak 100% nézetben láttam enyhén gyengébbnek a jobb oldalt, nem tudom, hogy teljesen tökéletesnek kell-e lennie, megéri-e újra szervizbe küldeni, lehet, hogy ennél rosszabb állapotban kapom vissza. Még nézegetek képeket netszerte is, hogy mit kéne tudnia a 25/1.8-nak, ha valakinek van, esetleg megnézhetné, hogy 100%-os nézetben teljesen egyforma-e a két oldal? -
Lassú Víz
őstag
válasz lugosi #93292 üzenetére
Boldog Karácsonyt neked is! Képzelem mit szólnál egy TTL és HSS képes távvezérelhető vakuhoz ! Azért még utána kellene olvasnod pár dolognak a vakus fényképezés terén. Pl. mit jelent a vakuszinkron idő, mire hat a rekesz, a zársebesség és az érzékenység? Hogyan változik meg normál és HSS mód között? Számít-e a reciprok szabály és ha igen, milyen együttállás esetén? Oké, ha van egy ilyen vakud nem kell kidobni, de ajánlottnak nem nevezném ehhez a rendszerhez.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Lassú Víz #93294 üzenetére
A dslr rendszeremen, amit korábban használtam, volt ttl és távvezérelt vakum (nikon sb-600).
Nem vagyok új a fotózásban, csak rácsodálkoztam, hogy milyen jól használható.Nekem személy szerint többre nincs szükségem jelenleg, mint amit ez tud. Igaz, hogy kompromisszum, hogy az iso-t és a rekeszt be kell állítani rajta, de innentől amire használom (beltérben fotózás) teljesen kényelmesen használható. Én a magam részéről bátran ajánlom, így értettem, a fentieket figyelembe véve.
-
Mercutio_
félisten
válasz lugosi #93295 üzenetére
Indexes aprón 20 körül szokott lenni Olympus FL-36R ami teljesítményben és méretben hasonló az SB-hez viszont ha nem tévedek átmegy minden (rekesz, ISO, gyutáv) vezeték nélkül így nem kell semmit allítgatni. A-módban is használható a váz.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
peppe79
senior tag
Sziasztok!
GX80-nál van olyan opció, hogy az érintőképernyőre bökve fókuszáljon, és exponáljon is a gép?
Új hozzászólás Aktív témák
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Ezeket a telefonokat mutatják be az idei nyár folyamán
- Dell notebook topic
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Opera böngésző
- Milyen TV-t vegyek?
- További aktív témák...
- Ricoh Theta Z1 360 -os kamera
- DJI Osmo Action 3 Adventure Combo akciókamera +32GB SanDisk Extreme SD kártya
- Manfrotto Gimbal 220 Kamerastabilizátor féláron!
- GOPRO Hero 11 BLACK Creator Edition - 5.3k akciókamera - vadonatúj, bontatlan
- Sony Alpha 7R II Body ILCE-7RM2 Sony FE 50mm f/1.8 (SEL50F18F) Tamron AF 28-75mm f/2.8 Di III RX
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen