- Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
- Windows 10
- Hálózati / IP kamera
- Bittorrent topik
- Aliexpress tapasztalatok
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
- Kanada feltalálta a Netflix-adót
- VPN topic
- Synology NAS
Új hozzászólás Aktív témák
-
ROBOTER
addikt
Most kaptam az értesítést, hogy nem tudják teljesíteni az értesítést, hanem a 279.990-es ár a helyes.
-
ROBOTER
addikt
válasz MrChris #41091 üzenetére
A képminőséggel azért finomabban a véleményekkel.
Csak nézd az aláírásomat.
Itt van van kb, 30ezer RAW (7D + 600D, az EOS M és M2-vel azonos szenzorral) a winyómon, az E-M5-nek és társainak egy osztállyal kellene jobbnak lennie a DXO alapján, hát jelentem a ..csában sincs.
-
ROBOTER
addikt
válasz schawo #41120 üzenetére
Itt van a gépepen egy rakás E-M5 RAW amit én készítettem. 12-50, 12/2, 25/1.4, 75/1.8, 45/1.8 obikkal és van egy saját Leica 45/2.8 makróm. Hidd el, nem szoktam döntéseket hozni a levegőbe.
Az Olympushoz nem azért akartam visszatérni, mert jobb, mint a Canon 7D és azonos képminőségű társai, hanem mert a hátrányait elviselhetőnek tartom az előnyeihez képest.
De most kicsit pipa vagyok, és ilyenkor csúnya tudok lenni...
-
ROBOTER
addikt
De a bolt indoka sántít.
Létezik elütés. De két kit van és két váz, elütés kizárt. De ha valami átváltási probléma van, akkor is 1-2 napon belül ki kell derülnie, hiszen nem hinném, hogy én voltam az egyedüli megrendelő.
De 6 nap után bejelenteni, hogy valami 20%-kal drágább, azért az túlzás.
szerk: bocs, hogy nem szürkével írom, de szerintem ez egyáltalán nem offtopic, ez durván ontopic
[ Szerkesztve ]
-
ROBOTER
addikt
-
ROBOTER
addikt
válasz jjeahh #41144 üzenetére
"a zajszűrésnek van köze a dxo-hoz?"
Zajszűrés a zajszintet befolyásolja, az pedig a dinamikatartományt is.
Mivel ezek HW és RAW SW zajszűrések, a figyelmen kívül hagyásuk ezeket a méréseket értelmetlenné teszik.
Ezekben csak akkor vezetnek ezek a Sony szenzorok, ha a részletvesztést figyelmen kívül hagyjuk.
[ Szerkesztve ]
-
ROBOTER
addikt
Valóban jobb a Sony alapú szenzor kis ISO-n a zajban, jobban húzható. A D610 egy FullFrame gép, komoly cucc. De azért hogy egy EOS 6D kisebb dinamikatarománnyal rendelkezik ISO100-on, mint egy E-Mx, azért az vicc, ráadásul "print" beállításban a DXO-n, azaz azonos pixelszámon mérve...
A baj a "mért" arányokkal van.
[ Szerkesztve ]
-
ROBOTER
addikt
Az EVF-ről nem sok képet mutatnak a hivatalos gx1 II bejelentésekben.
-
ROBOTER
addikt
-4EV, -100% highlight recovery, 7D
És ettől durván jobbnak kellene lennie az m4/3-nak a DXO szerint.
Természetesen ezek JPG-ben 255,255,255 szintű hófehér képek voltak. A kép készítése után percekig nem láttam semmit, 400-as telével szoláriumoztam meg a retinámat.
Szóval a javulás tagadhatatlan, de a szenzorok szembeállítása valahol sántít, mert sem a zajban, sem a telítődésben nem látom azt a bő fényértéknyi előnyt. (sőt)
[ Szerkesztve ]
-
ROBOTER
addikt
Én is Canonos voltam (és lehet leszek is, a 400-as obim a szekrényben). Mégis a méret miatt a kisebb rendszerek felé haladok. Nincs ezzel baj, valamit valamiért, a méret miatt beáldozunk dolgokat. Persze az áldozatokból a technika fejlődése valamelyest kompenzál. Csak túlzásba szokták vinni ezeknek a fejlődéseknek az értékelését.
Nekem amúgy a 6D képei tetszenek (RAW), és nem az árnyalatnyival (22 vs. 20) kisebb felbontás miatt, azon túl is jobban sikerült valamiért az a szenzor. Talán a kisebb kiolvasási sebességnek köszönhetően.
[ Szerkesztve ]
-
ROBOTER
addikt
Én a fotózás jövőjét a kis átfogású zoomokban látnám, amelyek elhanyagolhatóan nagyobbak, mint a fixek, de kiváló minőségűek.
Egy 10-15/3.5 (vagy 4) állat lenne.
Ugyanígy tele oldalon is ennek látnám értelmét. 100-200, 150-300 stb. Sokkal jobb minőség, kisebb méretek.
De viszonylag kevés ilyen obi van, azok viszont kiválóak. Tokina 11-16, Tokina/Pentax fisheye, régi Nikkor makró.
[ Szerkesztve ]
-
ROBOTER
addikt
Valaki akinek van, vagy alaposan kipróbálta: mi az igazság a 12-32-vel kapcsolatban?
Az slrgear grafikon alapján állati jónak kellene lennie. Az ott található képeken viszont a jobb oldal néhol szörnyű. Az egyik hozzászóló azt írja alatta, hogy a több példányt kipróbált, de mindegyiknél a jobb oldalon volt komoly gond (IS hiba?)
Más tesztek szerint inkább a türhető kategóriába esik, és csak annyit kell tőle várni, mint más palacsintától. Az első "X"-es palacsinta zoomot próbáltam, na az a példány minősíthetetlenül szar volt.
Na most mi az igazság?
-
ROBOTER
addikt
[ Szerkesztve ]
-
ROBOTER
addikt
válasz scarabaeus #41948 üzenetére
Köszi!
A képek első ránézésre kifejezetten részletesek! Nem nagy a taknyolás, talán annyi látszik, hogy a jobboldalason beljebb ér a kevésbé éles rész, de egyáltalán nem látszik annak nyoma, mint az slrgear tesztben. Ott a közeli képen szerintem inkább "field curvature" van, vagyis kis tárgytávolságnál tárgysík helyett tárgygörbe van.. és esetleg ez nem egyenletes a két oldalon.
Ezt a három képet elérhetővé tudnád tenni teljes méretben? Ha RAW, akkor még jobb lenne.
[ Szerkesztve ]
-
ROBOTER
addikt
válasz scarabaeus #41954 üzenetére
Előre is kösz!
-
ROBOTER
addikt
Nem tudjátok, az Oly prémium kártya naptári évre van, vagy a kiváltásától (megújításától) számít az egy év?
Új hozzászólás Aktív témák
- Nikon D5300 + objektív, makulátlan vadonatúj állapotban
- GOPRO Hero 11 BLACK Creator Edition - 5.3k akciókamera - vadonatúj, bontatlan
- Canon Legria HF G25 Full Hd kamera videókamera +Nagy Patona aksi + külön töltő
- Canon Powershot SX700 HS fényképező / kamera eladó! Választható tartozékok!
- Godox MF-R76 Makróvaku féláron!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen